Motorola Moto G86
Ausstattung / Datenblatt

Secondary Camera: 32 MPix f/2.2, Videos @2160p/30fps
Preisvergleich
Preisvergleich
Durchschnitt von 19 Bewertungen (aus 24 Tests)
Testberichte für das Motorola Moto G86
Das Motorola Moto G86 bildet die aktuelle Spitze von Motorolas G-Serie in Europa. Im Vergleich zum Vorgänger zeigt es sich deutlich robuster, bringt mehr Kameras mit und hat auch beim Bildschirm deutlich aufgerüstet: Der leuchtet heller als je zuvor.
Quelle: PC Welt

Im umkämpften Einsteigersegment macht das Moto G86 einen soliden Eindruck. Das helle Display und das robuste Gehäuse überzeugen, und die Leistung reicht für den Alltag aus. Das System bleibt nah an Stock-Android und reagiert angenehm flott. Geräte wie das CMF Phone 2 Pro oder das Samsung Galaxy A15 5G bieten eine ähnliche Leistung, laden aber schneller oder erhalten länger Software-Updates. Der 5.200-Milliampersetunden-Akku kommt locker über den Tag, erreicht aber nicht die Ausdauer des fast identischen und geringfügig teureren Moto G86 Power. Wenn Sie das G86 für unter 250 Euro bekommen, ist es ein verlässliches Gerät, das die meisten Aufgaben problemlos meistert. Zum regulären Preis von knapp 300 Euro wirkt es solide, aber nicht herausragend. Für diesen Preis ist das G86 Power 5G die bessere Wahl.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.12.2025
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Computerbild

In der Preisklasse bis 300 Euro hat Motorola alles im Griff. Nur Xiaomis Untermarke stört etwas auf den vorderen Plätzen. Das Motorola G86 drängelt sich vor das Motorola Edge 60 Fusion und gehört zu den preiswertesten und besten Smartphones in dem Bereich. Dabei ist es richtig schick und bietet im Alltag genug Leistung. Es ist Geschmackssache, aber die Tester finden die samtige Rückseite toll. Obwohl die Prozessorleistung nicht überragend ist, lässt es sich flüssig bedienen. Zwar fehlt eine Telelinse, aber solange man sich Teleaufnahmen verkneift, werden Fotos richtig gut. Auch das kontrastreiche Display bietet nur Grund zur Freude. Auf den Komfort des kabellosen Ladens müssen Sie verzichten, aber ansonsten verzichten Sie mit dem Motorola G86 hauptsächlich darauf, viel Geld für ein gutes Handy auszugeben.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 25.10.2025
Bewertung: Gesamt: 95%
Ausländische Testberichte
Quelle: Tech Advisor
EN→DEIn the crowded budget market, the Moto G86 makes a convincing impression. Its bright display and durable body give it an edge when it comes to build quality, and it performs well enough while toeing the line pretty close to stock Android. That said, phones like the CMF Phone 2 Pro and Samsung’s Galaxy A15 5G deliver similar performance with faster charging or longer software support. Moreover, while the 5,200 mAh battery will comfortably last a day, it doesn’t match the longevity of its near-identical sibling, the Moto G86 Power, which only costs £20 more at RRP. If you find the G86 for under £250, it’s a solid, dependable buy that does most things well without major compromise. But at its retail price of £280, it sits in a no-man’s-land: competent, yes, but not exceptional, and most customers will find it hard not to feel that the standard G86 has been overshadowed before it even gets going.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.12.2025
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Amateur Photographer
EN→DEThe G86 proves that you can find a budget-friendly phone that balances performance, durability and image quality and punches above its price range. While the 8MP ultra-wide camera shows its limitations in low light, the added Macro Vision feature works well and adds to its overall value. The main 50MP sensor with OIS delivers dependable results in most scenarios. If you are after a dedicated telephoto, this isn’t the device for you. But for £249, the Moto G86 offers excellent value and more than enough versatility for casual shooters. If you’ll only view the images on a phone screen and use them to share on social media, you get satisfying quality. Anyone who wants a tough, stylish phone that won’t break the bank, the G86 is a solid choice.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 23.09.2025
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Mezha EN
EN→DEConsidering the price of the Motorola G86 5G and its competitors in this category, we can say that the smartphone turned out to be extremely successful. It offers a wonderful bright screen, an interesting design, a high level of body protection, good performance, a convenient laconic interface and quite adequate camera quality. In this price category, it is difficult to demand more, but I would still like to have a telephoto camera and better video quality.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 05.09.2025
Bewertung: Gesamt: 85%
Quelle: Trusted Reviews
EN→DEThe Motorola Moto G86 5G represents another strong value proposition from the series. There’s nothing radically different in this year’s model, but the boost in performance and the gorgeous P-OLED panel make it a sublime entertainment device for the price. And with the wonderful array of textured back panels and smooth included cases, it’s sure to look damn fine doing it, too. Gaming performance could always be better, but it’s an everyman phone that covers the core bases as well as it needs to. If you’re looking for more horsepower, the Poco F7 can double its theoretical performance at the cost of 33% more of your cash. You’ll take a hit in the camera department, too. Want to shop around? Check out the best cheap phones and the best mid-range phones of 2025 to see how it compare.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 03.09.2025
Bewertung: Gesamt: 80%
Quelle: Root Nation
EN→DEThis smartphone positions itself strongly in the lower-midrange segment. It’s no longer a budget device, but it isn’t a true mid-tier phone either. In this category, it offers an unusually high-quality display, solid performance, well-integrated design, decent battery life, and satisfactory cameras. The main shortcoming is the single antenna for data transmission, but considering how strong everything else is, the Moto G86 comes highly recommended.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 01.09.2025
Bewertung: Gesamt: 91% Preis: 100% Bildschirm: 100% Mobilität: 90% Gehäuse: 90%
Quelle: Tudo Celular
PT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.09.2025
Bewertung: Gesamt: 80% Preis: 70%
Quelle: Igizmo
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 17.11.2025
Quelle: HDblog.it
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.10.2025
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 90% Ausstattung: 82%
Quelle: Evo smart
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 04.10.2025
Bewertung: Gesamt: 73% Preis: 70% Leistung: 70% Bildschirm: 70% Mobilität: 70%
Quelle: Batista70Phone
IT→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 24.09.2025
Bewertung: Gesamt: 80% Ausstattung: 80% Bildschirm: 85% Mobilität: 85% Gehäuse: 85%
Quelle: Diskidee.nl
NL→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 07.09.2025
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Frandroid
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 04.11.2025
Bewertung: Gesamt: 70% Leistung: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 70% Gehäuse: 80%
Quelle: 01Net
FR→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 11.09.2025
Bewertung: Gesamt: 60%
Quelle: Instalki
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 20.11.2025
Quelle: Android.com.pl
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 15.09.2025
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 780% Leistung: 70% Bildschirm: 90% Mobilität: 70% Gehäuse: 90%
Quelle: Tabletowo
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 23.08.2025
Bewertung: Gesamt: 87%
Quelle: Co Nowego
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 03.08.2025
Quelle: GSM Maniak
PL→DEEinzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 27.07.2025
Bewertung: Gesamt: 80% Leistung: 60% Bildschirm: 90% Mobilität: 90%
Quelle: Unite4buy
PL→DEPositive: Beautiful design; great AMOLED display; long battery life; 5G; NFC module. Negative: Plastic case; slow 30W charging; average performance & cameras; mono speakers.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 08.06.2025
Quelle: ITC UA
RU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 02.10.2025
Bewertung: Gesamt: 79% Preis: 90% Leistung: 70% Bildschirm: 85% Mobilität: 80% Gehäuse: 80% Ergonomie: 80%
Quelle: MobilArena HU
HU→DEEinzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 17.07.2025
Bewertung: Preis: 80% Bildschirm: 80% Mobilität: 80% Gehäuse: 90%
Quelle: Computerblog.ro
→DEPositive: Elegant design; great built quality; nice cameras; beautiful display. Negative: Weak processor; short battery life.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2025
Kommentar
ARM Mali-G615 MP2: Mittelklasse Grafikchip für Smartphones mit 2 der 6 möglichen Kernen. Basiert auf die vierte Generation der Valhall Architektur. Bietet Variable Rate Shading.
Einige nicht anspruchsvolle aktuelle Spiele können mit geringen Details noch flüssig gespielt werden. Für Office und Video natürlich ausreichende Leistungsreserven.
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Dimensity 7300: Der Dimensity 7300 ist ein Mittelklasse-Prozessor mit integriertem 5G Modem. Der CPU-Teil integriert vier ARM Cortex-A78 Kerne mit bis zu 2,5 GHz und vier Stromsparkerne vom Typ Cortex-A55 mit bis zu 2 GHz. Der SoC wird im modernen 4nm Prozess gefertigt.» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .