Fazit zum Motorola Moto G87
Es könnte so schön sein, seinen Alltag mit dem Motorola Moto G87 zu verbringen: Da ist das schicke Gehäuse, die gute Verarbeitung inklusive Schutz vor den Elementen. Da sind das geringe Gewicht und die zuverlässige Bedienung. Ein microSD-Leser und ein heller Bildschirm runden das Paket ab.
Das Problem ist nur: Gegenüber dem Vorgänger hat das Moto G87 stark an Leistung eingebüßt und ist nun mit einem SoC ausgestattet, dass man sonst meist bei halb so teuren Geräten findet.
Vier Jahre Updates sind OK, aber angesichts deutlich längerer Versprechen der Konkurrenz und der aktuellen EU-Richtlinien dann doch zu wenig.
Der Preis müsste erst deutlich sinken, bevor wir das Motorola Moto G87 empfehlen können. Das ist schade, denn eigentlich macht das Mittelklasse-Handy vieles richtig, scheitert aber an Sparzwängen und der starken Konkurrenz.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Bei amazon.de und vielen anderen Online-Händlern ist das Motorola Moto G87 ab 400 Euro erhältlich.
Inhaltsverzeichnis
- Fazit zum Motorola Moto G87
- Spezifikationen
- Gehäuse und Ausstattung – Kunstlederrückseite
- Kommunikation und Bedienung – WLAN alltagstauglich
- Software und Nachhaltigkeit – Sicherheit bis 2030
- Kameras – Teils mäßige Schärfe
- Display – Schön hell
- Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Weniger Power
- Notebookcheck Gesamtbewertung
- Mögliche Alternativen im Vergleich
Spezifikationen
Preisvergleich
Gehäuse und Ausstattung – Kunstlederrückseite
So gut wie alle aktuellen Motorola-Smartphones bieten eine hochwertige Kunsstlederrückseite in Pantone-Farben und das Moto G87 macht da keine Ausnahme: Mit Ouverture und Blue Atoll stehen entweder ein sehr dunkles oder ein sehr helles Blau für die Rückseite zur Verfügung, der Rahmen wird entsprechend angepasst.
Das Kameramodul ist sehr elegant durch einen leichten Schwung im Material integriert. Das Gehäuse ist wertig und recht stabil verarbeitet und bietet eine IP68/IP69-Zertifizierung, sodass man es auch ins nicht allzu tiefe Wasser mitnehmen kann.
In Sachen USB-Port muss man sich mit einem USB-2.0-Anschluss begnügen, welcher keine Bildsignale ausgeben kann. An Speicher bekommt man 256 GB und 8 GB RAM, eine Erweiterung per microSD-Karte ist möglich, allerdings ist der Leser in unseren Tests nicht ganz so schnell.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G87 (Angelbird V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (5.72 - 58.9, n=56, der letzten 2 Jahre) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Kommunikation und Bedienung – WLAN alltagstauglich
Das Moto G87 ist ein 5G-Handy, welches über genug Mobilfunkfrequenzen für viele Länder verfügt.
Das WiFi-Modem bietet allerdings nur WiFi 5 als schnellsten Standard, sodass in unserem Test nur Datenraten um die 250 - 360 MBit/s erreicht werden. Das sollte für die meisten Tätigkeiten im Alltag ausreichen, anspruchsvolle Nutzer bekommen bei anderen Herstellern deutlich schnelleres WLAN.
Der 120-Hz-Screen lässt sich flott und exakt bedienen. Der Fingerabdrucksensor versteckt sich hinter dem Bildschirm. Er entsperrt das Phone flott und zuverlässig, ist aber für unseren Geschmack sehr weit unten platziert.
| Networking | |
| Motorola Moto G87 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Moto G86 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durchschnittliche 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software und Nachhaltigkeit – Sicherheit bis 2030
Android 16 ist auf dem Gerät vorinstalliert. Motorola lagert alle eigenen Funktionen in eine App aus, sodass man Updates einfacher aufspielen kann.
Die Sicherheitsupdates sind vom 1. März und zum Testzeitpunkt schon etwas älter. Motorola liefert wohl alle drei Monate eine neue Version.
Updates soll es bis 2030 geben, also vier Jahre lang, dazu drei großen Android-Versionen.
Die Verpackung kommt ohne Kunststoff aus, ansonsten gibt es allerdings keine Informationen zur Nachhaltigkeit des Gerätes.
Kameras – Teils mäßige Schärfe
Von der 200-Megapixel-Hauptkamera sollte man sich nicht blenden lassen: Im Alltag nimmt sie meist nur Bilder mit 12,5 Megapixel auf.
Das reicht aber meist auch völlig aus, viel wichtiger ist die Bildschärfe und die schwankt bei unseren Testbildern von ganz ordentlich bis recht schwach. Auch die Aufhellung in dunklen Situationen ist nur mittelmäßig.
Die Weitwinkelkamera macht passable Schnappschüsse, hier sind aber in der Vergrößerung kaum Details auszumachen.
Die Selfiekamera überzeugt da schon mehr: Bilder werden recht scharf und lassen sich gut vergrößern.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Display – Schön hell
Der AMOLED-Screen kann sehr hell werden und bietet eine gute Farbwiedergabe. Er ist auch beim Einsatz im Freien problemlos nutzbar.
Wir messen ein PWM-Flackern mit einer recht hohen Frequenz von etwa 360 Hz bei minimaler Helligkeit. Dennoch sollten empfindliche Menschen den Bildschirm vor dem Kauf ausprobieren.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 96 %
Helligkeit Akku: 1850 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6439 K
| Motorola Moto G87 AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Moto G86 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Nothing Phone (4a) AMOLED, 2720x1224, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | 6% | -31% | -50% | -6% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 1850 | 1456 -21% | 1536 -17% | 1155 -38% | 1754 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1813 | 1362 -25% | 1538 -15% | 1136 -37% | 1748 -4% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 89 -7% | 97 1% | 97 1% | 98 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.21 | 1.08 11% | 2.6 -115% | 2.42 -100% | 1.5 -24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 2.21 45% | 5.7 -42% | 5.63 -40% | 3.5 13% |
| Delta E Graustufen * | 2 | 1.4 30% | 2 -0% | 3.7 -85% | 2.4 -20% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.234 98% | 2.24 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6439 101% | 6405 101% | 6878 95% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... kleinere Werte sind besser
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Moto G87 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Motorola Moto G87 | |
| Nothing Phone (4a) | |
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 361.6 Hz Amplitude: 13 % |  | |
Das Display flackert mit 361.6 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 361.6 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7837 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen (Der Amplitudenverlauf bei minimaler Helligkeit sieht zwar flach aus, dies ist jedoch der Skalierung geschuldet. Im Infokasten ist die vergrößerte Version der Amplitude bei minimaler Helligkeit zu sehen.)
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 3.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend |  |
| ↘ 1.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 14 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.9 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 3.1 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 1.6 ms steigend |  |
| ↘ 1.5 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 13 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31.1 ms). | ||
Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit – Weniger Power
Der MediaTek Dimensity 6400 ist eine überraschende Wahl in einem Smartphone für 400 Euro: Er kommt eigentlich in deutlich günstigeren Smartphones zum Einsatz, hier zeigen sich wohl Auswirkungen der Speicherkrise und weiterer Sparzwänge.
Meist ist ein flüssiger Betrieb in Menüs möglich, schon etwas aufwändigere Apps überfordern den Prozessor aber deutlich.
Auch der Speicher könnte schneller sein, so muss man mit etwas erhöhten Ladezeiten leben.
Immerhin fällt dafür die Erwärmung unter Last gering aus und das SoC drosselt nur minimal unter längerer Belastung.
Das Motorola Moto G87 bringt Stereolautsprecher mit, allerdings handelt sich bei einem der beiden Speaker um den Ohrhörer. Auf maximaler Lautstärke sind Höhen stark überbetont und klingen oft unangenehm. Senkt man den Schalldruck etwas ab, so wird der Sound angenehmer, tiefe Frequenzen lassen sich aber weiterhin nicht ausmachen.
Der Akku ist im Vergleich zum Vorgänger Moto G86 nicht größer geworden und entsprechend sind auch die Laufzeiten in unserem WLAN-Test sehr ähnlich: Knapp 17:30 Stunden sind nicht schlecht und sollte für einen Arbeitstag ohne Stromladung locker ausreichen. Andere Phones der Preisklasse bieten aber schon deutlich mehr.
Laden lässt sich der Akku mit bis zu 30 Watt. Für eine volle Ladung brauchen wir etwa 1:30 Stunden.
| Motorola Moto G87 | Motorola Moto G86 | Nothing Phone (4a) | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Durchschnittliche 256 GB UFS 2.2 Flash | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -2% | 64% | 1% | 87% | -6% | 89% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 987.6 | 980.4 -1% | 2003.93 103% | 945 -4% | 1948.54 97% | 901 ? -9% | 2241 ? 127% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 701.3 | 687.1 -2% | 1596.2 128% | 837.4 19% | 1828.13 161% | 732 ? 4% | 1923 ? 174% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 224.6 | 219.3 -2% | 263.22 17% | 184 -18% | 344.19 53% | 225 ? 0% | 307 ? 37% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 302.6 | 295.2 -2% | 325.75 8% | 326.1 8% | 412.87 36% | 250 ? -17% | 360 ? 19% |
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.3 °C (von 21.9 bis 247 °C für die Klasse Smartphone).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.1 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 34 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.
3DMark Stress Tests
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Motorola Moto G87 | |
| Motorola Moto G86 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G86 | |
| Nothing Phone (4a) | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G87 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Moto G86 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Nothing Phone (4a) | |
Motorola Moto G87 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 35.4% niedriger als der Median
(-) | keine lineare Bass-Wiedergabe (16.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 10.2% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (27.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 23% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 34%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 84% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 13% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
Motorola Moto G86 Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 23.8% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 6.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.5% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.2% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19.8% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 31% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 11%, durchschnittlich ist 34%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 50% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 43% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 134%
| Motorola Moto G87 5200 mAh | Motorola Moto G86 5200 mAh | Nothing Phone (4a) 5080 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -1% | 3% | 75% | 32% | |
| WLAN (h) | 17.4 | 17.3 -1% | 18 3% | 30.5 75% | 23 32% |
| Idle (h) | 34.4 | 39.2 | |||
| H.264 (h) | 20.1 | 31.7 | |||
| Last (h) | 4.9 | 5.2 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Das Moto G87 könnte ein tolles Phone mit hellem Bildschirm sein, bietet aber für seinen Preis wenig Leistung.
Wer es wegen seines Äußeren liebt, bekommt sehr ähnliche Smartphones von Motorola für deutlich weniger Geld.
Motorola Moto G87
- 22.05.2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Laufwerk | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 74.6%  | Motorola Moto G87 Mediatek Dimensity 6400 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: 399,00 € Bestpreis 375€ Gomibo.at 2. 377.56€ haym.infotec 3. 395.99€ electronis.de | 183 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 75.9%  | Motorola Moto G86 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: 188,23 € Bestpreis 179€ Media Markt.at 2. 182.99€ galaxus.at 3. 187.99€ nullprozentshop.de | 185 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
3. 78.6%  | Nothing Phone (4a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB RAM, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: 406,08 € Bestpreis 348.9€ alza.at 2. 348.99€ electronis.de 3. 349€ e-tec.at | 204.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2720x1224 440 PPI AMOLED |
4. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB RAM, 256 GB UFS 2.2 | Amazon: 329,70 € Bestpreis 257.96€ Boomstore.de 2. 259€ Mediamarkt.de 3. 269€ Alternate | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB RAM, 512 GB UFS 3.1 | Amazon: Bestpreis 288.25€ galaxus.at 2. 291.34€ galaxus 3. 292€ Alternate | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde vom Autor auf eigene Kosten im freien Handel erworben. Der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung, es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
