Neuer Gaming-Handheld übertrifft den Lenovo Legion Go 2 um 110 % – das Beste kommt noch
Handheld-Gaming-Geräte gehören zu den Produktkategorien, die am stärksten von der anhaltenden Komponentenverknappung betroffen sind. Valve musste kürzlich den Preis des Steam Decks erhöhen, obwohl es auf Hardware basiert, die mittlerweile mehr als sieben Jahre alt ist. Daher ist es wichtiger denn je, das beste Preis-Leistungs-Verhältnis zu finden.
Vor diesem Hintergrund hat der YouTube-Kanal PolarBuild kürzlich zwei der beliebtesten Handhelds in der Preisklasse um 2.000 Euro verglichen: das neueste MSI Claw 8 EX AI+, das mit Intels neuer Arc-G3-Extreme-Grafikeinheit ausgestattet ist, und das Lenovo Legion Go 2, das den Ryzen Z2 Extreme von AMD nutzt – denselben Chip, der auch im Asus ROG Xbox Ally X zum Einsatz kommt.
Im Mittelpunkt des Vergleichs stand die Leistung beider Handhelds bei niedrigeren Leistungsgrenzen, insbesondere bei 10 W und 20 W. Die Performance bei geringer Leistungsaufnahme ist einer der wichtigsten Faktoren für ein Gaming-Handheld, da sie sich direkt auf die Akkulaufzeit und die tatsächliche Spieleleistung auswirkt. Das ist einer der Hauptgründe, warum das Steam Deck so beliebt wurde. Obwohl es über weniger leistungsstarke Hardware verfügt als viele neuere Konkurrenten, lieferte es bei niedrigeren Leistungsstufen durchweg eine hervorragende Leistung und konnte in vielen Spielen mit deutlich leistungsstärkeren Handhelds mithalten.
Der Autor testete beide Handhelds außerdem bei 35 W, um zu sehen, wie leistungsfähig die beiden Chips sind, wenn sie an ihre Grenzen gebracht werden. Aus Gründen der Vergleichbarkeit wurde während des gesamten Tests auf Upscaling verzichtet; alle Spiele liefen in der nativen Auflösung von 1200p bei niedrigen Grafikeinstellungen.
In Black Myth: Wukong erreichte das MSI Claw 8 EX AI+ bei einer Leistungsaufnahme von 10 W durchschnittlich 45 FPS, während das Lenovo Legion Go 2 unter denselben Bedingungen lediglich 24 FPS erzielte. Mit einer Erhöhung des Leistungsbudgets auf 20 W vergrößerte sich der Abstand weiter: Das MSI-Handheld kam auf durchschnittlich 79 FPS, das Legion Go 2 auf 56 FPS. Selbst bei 35 W behauptete das MSI Claw seinen Vorsprung und erreichte 89 FPS, während das Lenovo-Handheld bei 74 FPS lag.
Das bedeutet, dass die Bildrate des Legion Go 2 zwischen 20 W und 35 W um 32,1 % zunahm, während sich die Leistung des MSI Claw im selben Bereich lediglich um 12,7 % verbesserte. Bei 10 W lieferte das MSI Claw hingegen eine um 87,5 % höhere Bildrate als das Legion Go 2, was es zu einer attraktiveren Wahl für längere Gaming-Sessions im Akkubetrieb machen könnte.
Allerdings lassen sich manche Spiele bei niedrigen Leistungsgrenzen nur eingeschränkt spielen – Cyberpunk 2077 gehört dazu. Bei 10 W hatten beide Handhelds Mühe, eine flüssige Bildrate zu erreichen: Das Lenovo Legion Go 2 kam lediglich auf 10 FPS, während das MSI Claw 8 AI+ 21 FPS erzielte.
Bei 20 W erreichte das MSI Claw 8 AI+ durchschnittlich 44 FPS, während das Lenovo Legion Go 2 lediglich 25 FPS lieferte, wodurch das Spiel auf letzterem nur eingeschränkt spielbar war.
Erst bei 35 W überschritt das Lenovo-Handheld mit 33 FPS die Grenze zur Spielbarkeit. Das MSI Claw 8 AI+ erzielte hingegen 57 FPS und bot damit ein deutlich flüssigeres Spielerlebnis.
Auch beim Preis hat das MSI Claw 8 AI+ derzeit die Nase vorn. Es kostet auf Amazon 894,48 Euro und ist damit günstiger als das Lenovo Legion Go 2. In Kombination mit seiner höheren Gaming-Leistung ergibt sich daraus das insgesamt attraktivere Preis-Leistungs-Verhältnis.
Allerdings geht dieser Vorteil mit einem Kompromiss einher: Im Gegensatz zum Lenovo Legion Go 2 verfügt das MSI Claw 8 AI+ über ein IPS-LCD statt eines OLED-Displays. Wer besonderen Wert auf Kontrast, Schwarzwerte und Bildqualität legt, sollte diesen Unterschied berücksichtigen.
Neben Black Myth: Wukong und Cyberpunk 2077 testete der YouTuber außerdem weitere bekannte Titel, darunter Monster Hunter Wilds, Hogwarts Legacy, Shadow of the Tomb Raider und Forza Horizon 6. Die vollständigen Gameplay-Benchmarks und die detaillierte Leistungsanalyse sind im unten verlinkten Video zu sehen.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
