Nokia X Serie

Grafikkarte: Qualcomm Adreno 203, Qualcomm Adreno 509, Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 4.00 Zoll, 5.80 Zoll, 6.39 Zoll
Gewicht: 0.129kg, 0.153kg, 0.18kg
Preis: 119, 200, 250 Euro
Durchschnitt von 7 Bewertungen (aus 14 Tests)
Mobilität: 93%, Gehäuse: 81%, Ergonomie: 71%, Emissionen: 94%
Nokia X
Ausstattung / Datenblatt

Prozessor: Qualcomm Snapdragon S4 Play MSM8625Q
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 203
Bildschirm: 4.00 Zoll, 5:3, 800 x 480 Pixel
Gewicht: 0.129kg
Preis: 119 Euro
Links: Nokia Startseite X (Modell)
Preisvergleich
Bewertung:
Endlich Android? Mit dem Nokia X offeriert Microsoft Mobile nun auch ein Smartphone, auf dem Googles Android läuft. Eine Kehrtwende? Mitnichten! Vielmehr will der Hersteller mit dem günstigen Einsteiger-Smartphone die Kunden zum hauseigenen Windows Phone locken. Dafür wird die Oberfläche komplett umgekrempelt und ein eigener App-Store ins Leben gerufen. Warum das Konzept nicht ganz aufgeht, lesen Sie im Test.
Ausländische Testberichte
Quelle: Techtree.com

The combination of Nokia and Android sounds very promising on paper. However, with focus set on Windows Phone, the Nokia X is an half-hearted attempt at Android from the Finns. No doubt, the phone's design and construction are top-notch, but its sluggish performance is a deal-breaker. Due to the single button layout, navigation is also painful. If you're looking for a budget Android device, the Moto E is the right choice. Those who want to stick with Nokia, should go for the Lumia 525.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2014
Bewertung: Gesamt: 40% Preis: 60% Leistung: 30% Ausstattung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Techtree.com

The combination of Nokia and Android sounds very promising on paper. However, with focus set on Windows Phone, the Nokia X is an half-hearted attempt at Android from the Finns. No doubt, the phone's design and construction are top-notch, but its sluggish performance is a deal-breaker. Due to the single button layout, navigation is also painful. If you're looking for a budget Android device, the Moto E is the right choice. Those who want to stick with Nokia, should go for the Lumia 525.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 25.06.2014
Bewertung: Gesamt: 40% Preis: 60% Leistung: 30% Ausstattung: 60% Gehäuse: 80%
Quelle: Techspot

The performance of the Nokia X is horrendous. The device is laggy from the moment you turn it on, often to the point where a lack of responsiveness becomes frustrating. It’s also the first device I’ve reviewed to crash while performing an in-browser benchmark, as the SoC simply choked to death.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2014
Bewertung: Gesamt: 20%
Quelle: Techspot

The performance of the Nokia X is horrendous. The device is laggy from the moment you turn it on, often to the point where a lack of responsiveness becomes frustrating. It’s also the first device I’ve reviewed to crash while performing an in-browser benchmark, as the SoC simply choked to death.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 23.06.2014
Bewertung: Gesamt: 20%
Quelle: Engadget

Microsoft's in a pickle. On one hand, its brand-new acquisition just came out with a product running its competitor's OS; on the other, that same product might be key to gaining mindshare in developing markets, which is one of the bloodiest battlefields in mobile right now. It's hard to feel confident in the X's future because Microsoft may choose not to invest in the series, focusing resources on cheaper Windows Phones instead.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Quelle: Engadget

Microsoft's in a pickle. On one hand, its brand-new acquisition just came out with a product running its competitor's OS; on the other, that same product might be key to gaining mindshare in developing markets, which is one of the bloodiest battlefields in mobile right now. It's hard to feel confident in the X's future because Microsoft may choose not to invest in the series, focusing resources on cheaper Windows Phones instead.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 29.04.2014
Bewertung: Gesamt: 70%
Nokia X6
Ausstattung / Datenblatt

Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 636
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 509
Bildschirm: 5.80 Zoll, 19:9, 2280 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.153kg
Preis: 250 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Top for Phone

Positive: Low price; elegant design; great built quality; nice display. Negative: Slippery; poor cameras.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 16.12.2018
Quelle: The Gioididong

Positive: Compact size; good price; decent hardware; nice performance.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 09.06.2018
Quelle: Zing

Positive: Beautiful design; good price; great built quality; metal case; nice display.
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 24.05.2018
Quelle: The Gioididong

Positive: Impressive design; large screen; excellent display; metal case; decent hardware.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 17.05.2018
Nokia X71
Ausstattung / Datenblatt

Prozessor: Qualcomm Snapdragon SD 660
Grafikkarte: Qualcomm Adreno 512
Bildschirm: 6.39 Zoll, 19.3:9, 2316 x 1080 Pixel
Gewicht: 0.18kg
Preis: 200 Euro
Links: Nokia Startseite
Preisvergleich
Ausländische Testberichte
Quelle: Igeekphone

Personally, if HMD wants to realize the value of Nokia’s mid-to-high-end brand as the blue-green factory returns to the public, it needs a brand-new mobile phone with its own unique or superior design. It may be more appropriate to say that Nokia 9 Pureview may be a problem for the Nokia X71 to play this role.
Einzeltest, online verfügbar, Lang, Datum: 24.04.2019
Quelle: Viettelstore

Positive: Beautiful design; nice cameras; great display.
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 15.05.2019
Quelle: Danviet

Positive: Nice triple cameras; stylish design; solid workmanship; decent hardware
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 04.04.2019
Quelle: FPT shop

Positive: Impressive design; nice display; decent processor; excellent cameras; good price.
Einzeltest, online verfügbar, Mittel, Datum: 03.04.2019
Kommentar
Nokia: Nokia ist einer der wichtigsten Telekommunikationskonzerne der Welt mit Sitz in Finnland und Marktführer bei Mobiltelefonen. 2009 erfolgte der Einstieg in das Netbooktgeschäft.
3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.
Qualcomm Adreno 203: Eingebaut in Qualcomm Snapdragon S4 SoCs
Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen. Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.
Qualcomm Adreno 509: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 636 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820.
Qualcomm Adreno 512: Grafikchip für Smartphones und Tablets, integriert im Qualcomm Snapdragon 660 SoC. Basiert auf die 500er Grafikarchitektur wie der schnellere Adreno 520 im Snapdragon 820. Qualcomm gibt bis zu 30% höhere Performance an (wahrscheinlich im Vergleich zum Adreno 510).
» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.
Qualcomm Snapdragon:
S4 Play MSM8625Q: Einstiegs-Soc mit vier Cortex-A5 Kernen und 1.2 Ghz maximaler Taktfrequenz.
SD 636: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 1,8 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download). Im Vergleich zum Snapdragon 660 sind die CPU Kerne deutlich niedriger getaktet (1,8 versus 2,2 GHz).
SD 660: Mittelklasse SoC mit 8 Kryo 260 Kernen (bis 2,2 GHz) und einem X12 LTE Modem (bis zu 600 Mbps Download).
» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .
4.00: Es handelt sich um eine typische Smartphone-Diagonale.
» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.
0.129 kg:
Es gibt nur wenige Smartphones, die so leicht sind.
0.18 kg:
Dieses Gewicht ist typisch für Smartphones.
48.14%: Diese Durchschnittsbewertung ist denkbar schlecht und sehr selten. Es gibt fast keine Notebooks, die dermaßen schlecht beurteilt werden.
» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.