Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

PowerVR GXA6850 vs PowerVR GX6250

PowerVR GXA6850

► remove from comparison

Die PowerVR GXA6850 von Imagination Technologies ist eine schnelle mobile Grafiklösung, die im ARM-SoC Apple A8X (iPad Air 2) zu finden ist. Die seit dem dritten Quartal 2014 verfügbare GPU zählt zum Zeitpunkt der Vorstellung zu den schnellsten Grafikchips im Tablet-Segment.

Architektur und Performance

Die aus der Series 6XT (Rogue) stammende GPU basiert auf einer skalaren Unified Shader Architektur und integriert insgesamt acht Cluster mit jeweils zwei TMUs und 32 FP32-ALUs. Da von IMG offiziell keine Grafikeinheit mit diesen Spezifikationen angeboten wird, scheint Apple die GX6450 (4 Cluster) des Smartphone-SoCs Apple A8 (iPhone 6iPhone 6 Plus) schlicht verdoppelt zu haben – man könnte demzufolge auch von einer GX6450MP2 sprechen. Anandtech hat alternativ dazu die Bezeichnung PowerVR GXA6850 eingeführt. Zusätzliche Performancesteigerungen resultieren aus der breiten 128-Bit-Speicheranbindung des A8X.

Im Falle des iPad Air 2 dürfte die GPU mit etwa 450 MHz takten (Schätzung), woraus sich eine Rechenleistung von rund 230 GFLOPS (FP32) errechnet. Im Vergleich mit anderen mobilen Grafiklösungen übertrifft die GXA6850 deutlich die Adreno 420 (Snapdragon 805) und kann sogar einen kleinen Vorsprung auf Nvidias Tegra K1 herausarbeiten. Ende 2014 zählt die Grafiklösung zu den schnellsten Tablet-GPUs auf dem Markt. Auch anspruchsvollste Spiele und hochauslösende Displays werden ohne Probleme bewältigt. Die GPU unterstützt unter anderem OpenGL 3.x/4.x, OpenGL ES 3.0 sowie DirectX 10.

Leistungsaufnahme

Dank der fortschrittlichen 20-Nanometer-Fertigung und relativ niedrigen Taktrate dürfte die GXA6850-Implementation des Apple A8X eine recht hohe Energieeffizienz aufweisen. Im Gegenzug benötigt die sehr breit ausgelegte GPU jedoch auch relativ viele Transistoren und damit eine große Chipfläche (rund 38 mm² in 20 nm).

PowerVR GX6250

► remove from comparison Imagination PowerVR GX6250

Die PowerVR GX6250 von Imagination Technologies ist eine mobile Grafiklösung, die in ARM-SoCs wie dem MediaTek MT8173 zu finden ist. Der Chip ist seit Mitte 2014 verfügbar, die Performance ordnet sich zum Zeitpunkt der Vorstellung in der Mittelklasse ein.

Architektur und Performance

Die aus der Series 6XT (Rogue) stammende GPU basiert auf einer skalaren Unified Shader Architektur und integriert zwei Cluster mit jeweils zwei TMUs und 32 FP32-ALUs. Die theoretische Rechenleistung liegt bei gleichem Takt demzufolge exakt bei der Hälfte der PowerVR GX6450 (4 Cluster) im Apple A8 SoC. Die im Mobile-Segment bedeutsame FP16-Performance profitiert von zusätzlichen, dedizierten FP16-Einheiten.

Im Falle des MT8173 taktet die GPU mit 700 MHz, woraus sich Performance auf dem Niveau der PowerVR G6430 oder Adreno 330 ergibt. Ende 2014 zählt die GPU damit zur oberen Mittelklasse im Tablet-Segment und bewältigt auch anspruchsvolle Spiele und hochauslösende Displays ohne Probleme. Die GPU unterstützt unter anderem OpenGL 3.x/4.x, OpenGL ES 3.x sowie DirectX 10.

Leistungsaufnahme

Durch die 28-Nanometer-Fertigung (im Falle des MT8173) sowie die relativ hohe Taktrate dürfte die GPU eine mittlere bis hohe Leistungsaufnahme aufweisen.

PowerVR GXA6850PowerVR GX6250
PowerVR Series 6XT (Rogue) Serie
PowerVR GXA6850 256 @ 0.45 GHz128 Bit
PowerVR GX6450 compare 128 @ 0.45 GHz64 Bit
PowerVR GX6250 64 @ 0.7 GHz64 Bit
PowerVR GXA6850 256 @ 0.45 GHz128 Bit
PowerVR GX6450 compare 128 @ 0.45 GHz64 Bit
PowerVR GX6250 64 @ 0.7 GHz64 Bit
CodenameRogueRogue
ArchitekturPowerVR RoguePowerVR Rogue
Pipelines256 - unified64 - unified
Kerntakt450 (?) MHz700 (Boost) MHz
Speicherbandbreite128 Bit64 Bit
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 10, OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.0DirectX 10, OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.x
Herstellungsprozess20 nm28 nm
FeaturesOpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.0OpenGL 3.x, 4.x, OpenGL ES 3.x
Erscheinungsdatum09.09.2014 09.09.2014
Herstellerseitehttp://www.imgtec.com/powervr/series6xt....http://www.imgtec.com/powervr/series6xt....
CPU in PowerVR GX6250GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Mediatek MT81766 x 2100 MHz600 MHz? MHz
Mediatek MT81734 x 2400 MHz? MHz700 MHz
Mediatek MT8173C4 x 2100 MHz? MHz700 MHz
min. - max.600 - ? MHz700 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
31542 Points (4%)
min: 11719     avg: 14380     median: 14121 (2%)     max: 16690 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2651 Points (16%)
min: 796     avg: 932     median: 840 (5%)     max: 1159 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
3474 Points (8%)
min: 754     avg: 891     median: 812 (2%)     max: 1108 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
2059 Points (18%)
min: 532     avg: 690     median: 612 (5%)     max: 926 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
2377 Points (9%)
min: 506     avg: 614     median: 528 (2%)     max: 809 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + PowerVR GXA6850
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
52.1 fps (2%)
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 + PowerVR GX6250
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + PowerVR GXA6850
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 70.4     avg: 70.4     median: 70.4 (1%)     max: 70.5 fps
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + PowerVR GX6250
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 24.5     avg: 25.8     median: 25.8 (7%)     max: 27 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 32.4     avg: 35     median: 35 (3%)     max: 37.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
6.1 fps (4%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
5.3 fps (2%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
9.5 fps (5%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
14.2 fps (2%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 2     avg: 3     median: 3 (0%)     max: 3.9 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 2     avg: 3.5     median: 3.4 (0%)     max: 5.1 fps
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 High Quality
29502 Points (67%)
Basemark X 1.1 - Basemark X 1.1 Medium Quality
41488 Points (92%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 2D Graphics Tests
2956 Points (3%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile 3D Graphics Tests
1160 Points (3%)

Average Benchmarks PowerVR GXA6850 → 100% n=9

Average Benchmarks PowerVR GX6250 → 34% n=9

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
PowerVR GX6250:
30 59 ~ 45 fps
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
low
PowerVR GX6250:
30 30 ~ 30 fps
high
PowerVR GX6250:
22 26 ~ 24 fps
Temple Run 2

Temple Run 2

2013
high
PowerVR GX6250:
60  fps

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 18. 14:54:57

#0 checking url part for id 5987 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6190 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 15 May 2022 17:25:14 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.052s ... 0.052s

#5 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.005s ... 0.057s

#6 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#7 composed specs +0s ... 0.057s

#8 did output specs +0s ... 0.057s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#10 getting avg benchmarks for device 5987 +0.03s ... 0.087s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.088s

#12 got single benchmarks 5987 +0.005s ... 0.093s

#13 getting avg benchmarks for device 6190 +0s ... 0.093s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.094s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#17 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.095s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#19 got single benchmarks 6190 +0.015s ... 0.11s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.111s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#44 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.114s

#45 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.114s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#48 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.114s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.114s

#52 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.115s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#59 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.115s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.118s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.118s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.118s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#84 min, max, avg, median took s +0s ... 0.119s

#85 before gaming benchmark output +0s ... 0.119s

#86 Got 7 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.124s

#87 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.124s

#88 got data and put it in $dataArray +0s ... 0.124s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.125s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.125s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.126s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.126s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.127s

#96 benchmarks composed for output. +0s ... 0.127s

#97 calculated avg scores. +0s ... 0.127s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.048s ... 0.175s

#99 return log +0.003s ... 0.177s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)