Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 5 7600X

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

ModelAMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 5 7600X
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4200 - 5700 MHz4700 - 5300 MHz
L1 Cache1 MB384 KB
L2 Cache16 MB6 MB
L3 Cache128 MB32 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
6 / 12
TDP120 Watt105 Watt
Transistors13140 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
5 nm5 nm, 0.650 - 1.475V
Die Size263 mm21x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.89 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
$699 U.S.
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
61.1 pt (85%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
49.4 pt (69%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
36291 Points (34%)
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2053 Points (87%)
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (84%)     max: 1967 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
795 Points (88%)
min: 759     avg: 761     median: 761 (85%)     max: 764 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14188 Points (35%)
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
5974 Points (38%)
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
326 Points (98%)
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (95%)     max: 315 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (96%)
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (92%)     max: 3.72 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (50%)
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (63%)     max: 91222 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
16178 Points (26%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
159341 MIPS (91%)
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
8321 MIPS (99%)
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (96%)     max: 8101 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (93%)
147.8 fps (52%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (91%)
367 fps (85%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
42.4 fps (75%)
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (0%)
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
13.2 GB/s (34%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
133 Seconds (2%)
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
86 Seconds (1%)
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (8%)
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
7.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
16 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
367.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (87%)
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (73%)     max: 83520 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
36991 Points (100%)
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (70%)     max: 26066 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (74%)
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (84%)     max: 104676 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
44787 Points (80%)
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
17206 Points (73%)
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
2311 Points (98%)
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (94%)     max: 2230 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
24343 Points (44%)
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (98%)
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (53%)     max: 48205 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
437 ms (1%)
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
313 Points (90%)
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (86%)     max: 302 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
383 Points (80%)
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (77%)     max: 395 Points
CrossMark - CrossMark Overall
2193 Points (84%)
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (84%)     max: 2256 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
276 Watt (48%)
227 Watt (39%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
273 Watt (50%)
215 Watt (39%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
118.4 Watt (78%)
91.5 Watt (61%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.9 Points per Watt (16%)
11.7 Points per Watt (9%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 100% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 82% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 06. 17:18:36

#0 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.015s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 15000 +0.014s ... 0.03s

#7 got single benchmarks 15000 +0.009s ... 0.039s

#8 getting avg benchmarks for device 14615 +0.015s ... 0.054s

#9 got single benchmarks 14615 +0.02s ... 0.074s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#11 min, max, avg, median took s +0.344s ... 0.418s

#12 return log +0.021s ... 0.439s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)