Test Aldi Süd/Medion Erazer P7644 Notebook

Wie bereits gesagt, ist das Erazer weitgehend baugleich mit dem Medion Akoya E7416. Es bestehen allerdings kleine Unterschiede. Sofort ins Auge fallen die verschiedenen Farben. Das Erazer ist komplett in Schwarz gehalten. Die Oberseite der Baseunit und die Deckelrückseite sind zudem mit einer Gummierung versehen. Auch auf Seiten der Steckplätze hat sich etwas getan: Einer der zwei USB-3.0-Anschlüsse des Akoya ist einem USB-3.1-Steckplatz (Type C) gewichen.

Beim Kopieren großer Datenblöcke erreicht der Speicherkartenleser des Erazer eine maximale Transferrate von 26,3 MB/s. Die Übertragung von 250 JPG-Bilddateien (je rund 5 MB) wird mit einer Geschwindigkeit von nur 14 MB/s durchgeführt. Damit gehört der hier verbaute Speicherkartenleser zu den langsamen Modellen. Damit sich die Lesegeräte verschiedener Notebooks miteinander vergleichen lassen, nutzen wir zur Überprüfung immer unsere Referenzkarte (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

Das Medion Erazer P7644 gehört zu den Multimedia-Allroundern im 17,3-Zoll-Format. Es kann Spiele flüssig wiedergeben und verfügt auch darüber hinaus über ausreichend Rechenleistung. Der Rechner ist ab dem 19.12.2015 bei Aldi Süd zu einem Preis von 899 Euro zu bekommen. Medion selbst bietet das Gerät unter der Bezeichnung Erazer P7643 an. Das günstigste Modell kostet aktuell 949 Euro und ist schlechter ausgestattet als das P7644.

Medion verbaut im Erazer einen Core i7-6500U (Skylake) Zweikernprozessor. Hierbei handelt es sich um einen ULV-Prozessor, der über eine TDP von 15 Watt verfügt. Die CPU ist der oberen Mittelklasse zuzuordnen. Sie genügt den Anforderungen der meisten Nutzer vollkommen. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,5 GHz. Mittels Turbo kann die Geschwindigkeit auf 3 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,1 GHz (ein Kern) beschleunigt werden. Der Turbo kommt im Netz- und im Akkubetrieb zum Einsatz. Seinen direkten Broadwell Vorgänger (Core i7-5500U) überbietet die Skylake CPU in den von uns durchgeführten Tests. Die Resultate fallen um bis zu 12 Prozent besser aus. Dies ist den Verbesserungen der Skylake Architektur und den etwas höheren Arbeitsgeschwindigkeiten zu verdanken.

Dank der Solid State Disk und einer allgemein guten Ausstattung arbeitet der Rechner rund und flüssig. Von Problemen sind wir verschont geblieben. Auch die Resultate in den PC Mark Benchmarks fallen sehr gut aus. Das HP Probook 470 G3 schneidet im PC-Mark-8-Home-Teilbenchmark etwas besser ab, obwohl es eine schwächere GPU mitbringt und keine SSD an Bord hat. Grund: Der Home-Teilbenchmark profitiert besonders stark von AMD Grafikkernen. Die Gesamtleistung des Erazer lässt sich praktisch nicht mehr steigern. Einzig der Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls kann ein wenig bewirken.

Als Systemlaufwerk dient im Erazer eine Solid State Disk von Phison. Es handelt sich um ein M.2-Modell, das eine Kapazität von 256 GB besitzt. Davon sind etwa 200 GB nutzbar. Die Transferraten der SSD fallen alles in allem gut aus. Zusätzlich bringt der Medion Rechner auch noch eine 2,5-Zoll-Festplatte mit. Diese stellt 1-TB-Speicherplatz bereit und arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute.

Das Erazer hat den GeForce GTX 950M Grafikkern an Bord. Hierbei handelt es sich um ein Modell der oberen Mittelklasse, das DirectX 11 unterstützt. Der Grafikkern verfügt über eine Maximalgeschwindigkeit von 1.124 MHz. Der GPU stehen 2.048 MB DDR3-Speicher (Takt: 900 MHz) zur Seite. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf der erwarteten Höhe für die hier verbaute CPU-GPU-Kombination. Ein Blick auf unsere Vergleichstabelle zeigt, dass das mit der gleichen GPU bestückte HP Envy 17-n107ng in den 3D Mark Benchmarks etwas besser abschneidet als das Erazer. Das hat es seinem stärkeren Vierkernprozessor zu verdanken.

An Bord befindet sich ebenfalls Intels HD Graphics 520 Grafikkern. Die beiden verbauten GPUs bilden eine Umschaltgrafiklösung (Optimus). Nvidias Kern ist für leistungsfordernde Anwendungen (z.B. Computerspiele) verantwortlich. Im Alltags- und Akkubetrieb kommt Intels zum Einsatz. Die Umschaltung zwischen den Kernen erfolgt automatisch. Der Nutzer kann aber immer eingreifen.

Das Erazer kann alle aktuell erhältlichen Top-Spiele flüssig auf den Bildschirm bringen. Allerdings nicht in höchster Qualitätsstufe und mit Full-HD-Auflösung. Nur vereinzelte Titel erlauben dieses Niveau. Als Ausgangspunkt empfiehlt sich die HD-Auflösung mit mittleren Qualitätseinstellungen. Dann kann ausprobiert werden, ob ein Spiel auch bei höheren Auflösungen/Qualitätseinstellungen ausreichend hohe Frameraten erreicht. Wer keine Kompromisse eingehen möchte, benötigt ein deutlich leistungsfähigeres Notebook. Hier muss zu Modellen mit GeForce GTX 970M bzw. GTX 980M Grafikkern gegriffen werden. Entsprechende Geräte wie beispielsweise das MSI GE72 6QF Apache Pro fangen bei etwa 1.350 Euro an.

Im Leerlauf steht der Lüfter des Erazer oftmals still. Es ist dann nur das Rauschen der 2,5-Zoll-Festplatte zu vernehmen. Ansonsten arbeitet er mit niedriger Geschwindigkeit und wird von der Festplatte übertönt. Unter Last erzeugt der Rechner auch nicht übermäßig viel Lärm. Während unseres Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 40,1 dB - der Wert geht in Ordnung. Der Rechner gibt ein leises elektronisches Surren von sich, wenn große Datenmengen bewegt werden.

Im Leerlauf messen wir einen maximalen Energiebedarf von 14,1 Watt. Der Wert geht grundsätzlich in Ordnung, dürfte aber trotzdem einen Tick geringer ausfallen. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt die Leistungsaufnahme auf bis zu 83 Watt. Im Spielebetrieb liegt der Bedarf bei 60 Watt (+/- 5 Watt). Auch an den Werten unter Last gibt es nichts zu bemängeln. Das mit der gleichen CPU-GPU-Kombination bestückte Acer Aspire VN7-572G-72L0 zeigt lediglich einen etwas geringeren Bedarf, da es sich um ein 15,6-Zoll-Notebook handelt.

Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Auslastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m². Das Erazer bringt es auf eine Laufzeit von 4:47 h. Der Wert geht für ein 17,3-Zoll-Notebook dieser Leistungsklasse in Ordnung.