Notebookcheck
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Download der lizensierten Bewertungsgrafik als SVG / PNG

Test Asus ROG Phone 5 Ultimate - Das Sammlerstück unter den Gaming-Smartphones

ROG-Fan-Phone. Das ROG Phone 5 Ultimate ist die Speerspitze der Serie und das einzige Modell, welches auf 18 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen kann. Das monochrome Vision-Display auf der Rückseite soll dazu ein edles Flair versprühen und die rückseitigen Sensortasten die Gaming-Steuerung erweitern.
Jobs
Wir erweitern unser Test-Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere Redaktion. Details
Asus ROG Phone 5 Ultimate (ROG Phone Serie)
Prozessor
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Hauptspeicher
18432 MB 
, LPDDR5
Bildschirm
6.78 Zoll 20.4:9, 2448 x 1080 Pixel 395 PPI, Capazitive, 300 Hz Touch Sampling Rate, 24.3 ms Touch Latency, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, spiegelnd: ja, HDR, 144 Hz
Massenspeicher
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
Anschlüsse
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Audio Jack (3.5 mm), 1 Fingerprint Reader, NFC, Helligkeitssensor, Sensoren: Accelerator, E-Compass, Proximity, Gyroscope, Ultrasonic sensors for AirTrigger 5 an grip press detection, Rear Touch
Netzwerk
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700, 1800, 2100 MHz), 4G (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 9.9 x 172.83 x 77.25
Akku
6000 mAh Lithium-Polymer
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Android 11
Kamera
Primary Camera: 64 MPix (Sony IMX686, 1/1.7", f/1.8, PDAF) + 13 MPix (Ultra Wide, f/2.4, 125°) + 5 MPix (Macro, f/2.0); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 24 MPix (f/2.4)
Sonstiges
Lautsprecher: Dual, Tastatur: Onscreen, 65W-Charger, USB-Cabel, Plastic Case, AeroActive Cooler 5, ROG UI, 24 Monate Garantie, Lüfterlos
Gewicht
239 g, Netzteil: 193 g
Preis
1299 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
88.7 %7
09.2021
Asus ROG Phone 5 Ultimate
SD 888 5G, Adreno 660
239 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
87.4 %7
04.2021
Lenovo Legion Phone Duel 2
SD 888 5G, Adreno 660
259 g512 GB UFS 3.1 Flash6.92"2460x1080
86 %7
07.2021
Xiaomi Black Shark 4
SD 870, Adreno 650
210 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.8 %7
04.2021
Asus ROG Phone 5
SD 888 5G, Adreno 660
239 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080

Gehäuse, Ausstattung und Bedienung

Auf dem ersten Blick ist das Asus ROG Phone 5 Ultimate nur schwer von der Standard-Variante zu unterscheiden, denn Abmessungen und Farbgebung sind identisch. Doch während das ROG Phone 5 eine Dot-RGB-Matrix auf der Rückseite besitzt, hat das Ultimate dort ein ROG-Vision-Display. Dieses kann wie beim Pro-Modell kleinere Animationen darstellen, die auch im Kontext zur Interkation mit dem Smartphone stehen. Beim Ultimate handelt es sich jedoch nicht um ein farbiges Display, sondern ein monochromes PMOLED, welches besonders edel anmuten soll.

Außerdem befinden sich zwei zusätzliche kapazitive Sensortasten auf der Rückseite, welche Wischbewegungen erkennen können. Diese lassen sich haptisch gut erkennen, da an dieser Stelle Designelemente ins Glas eingraviert sind. Zusammen mit den Ultraschalltasten AirTrigger 5 sowie den Wippetasten des AeroActive Cooler 5 hat das ROG Phone 5 Ultimate somit sechs zusätzliche Eingabetasten.

Das Ultimate teilt sich die starke Ausstattung mit seinen Geschwistern. Neben den Pogo-PINs für die Verbindung mit dem Lüfter ist direkt daneben ein USB-3.2-Port (Gen. 2, bis zu 10 GBit/s, HDMI- und dP-Support bis UHD, QC 5.0) und and der Unterkante ein zusätzlicher USB-2.0-Anschluss (QC 3.0), welcher zur Stromversorgung beim Spielen genutzt werden kann. Außerdem ist auch hier eine Audioklinke mit High-Res-Audio-DAC an Bord.

Als Betriebssystem kommt Android 11 mit der hauseigenen ROG UI zum Einsatz. Wer diese nicht mag, kann bereits bei der Einrichtung zur Standard-UI wechseln, welche einem puren Android sehr nahekommt.

Für die mobile Datenanbindung kommen alle modernen Standards zum Einsatz und für die Ultimate-Version wurde die Anzahl der unterstützten Frequenzbänder für LTE und 5G nochmals erhöht. Mit Wi-Fi 6E ist ein schneller WLAN-Standard integriert, der sich mittels Dual-WLAN auch mit zwei Netzwerken gleichzeitig verbinden kann und im Test am Netgear Nighthawk AX12 hohe sowie stabile Datenraten ermöglicht.

Die Sprachqualität des ROG Phones ist richtig gut und liefert ans Ohr gehalten eine sehr gute Verständlichkeit, welche nur bei sehr lautem Umgebungslärm an seine Grenzen stößt. Der Lautsprechermodus hallt zwar leicht, besitzt aber eine gute Mikrofonreichweite und Qualität. Das Asus-Smartphone kann zwei Nano-SIM-Karten aufnehmen und unterstützt VoLTE.

Das ROG Phone 5 besitzt nicht nur eine hohe Bildwiederholrate von bis zu 144 Hz, sondern auch die Touch-Sampling-Rate ist mit 300 Hz sehr hoch und verspricht mit einer Latenz von 24,3 Millisekunden eine schnelle Umsetzung von Eingaben auf dem Touchscreen. Für die biometrische Sicherheit steht ein optischer Fingerabdruckscanner im Display zur Verfügung, welche recht zuverlässige Erkennungsraten bietet, aber nicht zu den schnellsten gehört. Eine zweidimensionale Gesichtserkennung ist ebenfalls möglich.

Kopfseite
links
rechts
Unterkante
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Größenvergleich

176 mm 78.5 mm 9.9 mm 259 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 239 g169.86 mm 77.19 mm 9.8 mm 220 g
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Wi-Fi 6E
1318 (1273min - 1386max) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 5
Wi-Fi 6E
1238 (643min - 1325max) MBit/s ∼94% -6%
Nubia RedMagic 6S Pro
Wi-Fi 6E
1129 (1030min - 1155max) MBit/s ∼86% -14%
Lenovo Legion Phone Duel 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
680 (620min - 697max) MBit/s ∼52% -48%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nubia RedMagic 6S Pro
Wi-Fi 6E
953 (717min - 1469max) MBit/s ∼100% +21%
Lenovo Legion Phone Duel 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
789 (660min - 853max) MBit/s ∼83% 0%
Asus ROG Phone 5
Wi-Fi 6E
788 (735min - 867max) MBit/s ∼83% 0%
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Wi-Fi 6E
788 (752min - 806max) MBit/s ∼83%
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350142579278480278679578879077080380379779480077678480278980679579178078579578480276076078275375212681411146914681463140813069867178528547668158117678278068287668098328058067588268378538277977897927848027867957887907708038037977948007767848027898067957917807857957848027607607827537521268141114691468146314081306986717852854766815811767827806828766809832805806758826837853827797789128313861330132112731330130312931309131013121304129212861316131713161330130213401333133313381336132813051329133213351327112211391136103011001149114911211131112811471124111711551104115011461121115411171114113311201143114111341123114911361131Tooltip
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (752-806)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø951 (717-1469)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1318 (1273-1386)
Nubia RedMagic 6S Pro Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1129 (1030-1155)

Kameras - Nicht ultimativ, aber grundsolide

Selfie mit dem ROG Phone 5 Ultimate
Selfie mit dem ROG Phone 5 Ultimate

Auch beim Asus ROG Phone 5 Ultimate ändert sich gegenüber den Schwestermodellen nichts am Kamerasetup. Die Triple-Optik auf der Rückseite setzt sich aus dem bekannten 64-MP-Sensor von Sony, einem Ultraweitwinkel- sowie einem Makroobjektiv zusammen. Die Abbildungsleistung der Hauptkamera ist gut und durch die hohe Auflösung kann auch ohne optischen Zoom noch brauchbar vergrößert werden.

Die Selfies mit der Fronkamera sind ebenfalls gut, lediglich die Aufnahmen bei Gegenlicht zeigen ausgebrannte Bereich, welche von den Algorithmen nicht kompensiert werden können.

Videos werden auf der Front in Full HD (bis zu 60 FPS) und auf der Rückseite mit 8k (bis zu 30 FPS) aufgezeichnet.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
ColorChecker
10 ∆E
6 ∆E
8.4 ∆E
12.8 ∆E
12.2 ∆E
8.8 ∆E
5.4 ∆E
9 ∆E
12.6 ∆E
6.3 ∆E
8.6 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
11 ∆E
11.9 ∆E
1.7 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
1.7 ∆E
9.9 ∆E
4.8 ∆E
0 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5 Ultimate: 7.53 ∆E min: 0 - max: 12.84 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
49.9 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
43.5 ∆E
57 ∆E
50.4 ∆E
34.7 ∆E
36 ∆E
28 ∆E
59 ∆E
59.4 ∆E
29.4 ∆E
46.9 ∆E
32.6 ∆E
66.8 ∆E
37.9 ∆E
42.9 ∆E
67.4 ∆E
65.8 ∆E
50 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 5 Ultimate: 43.15 ∆E min: 13.35 - max: 67.44 ∆E

Display - Helles 144-Hz-AMOLED im ROG Phone 5 Ultimate

Subpixelstruktur
Subpixelstruktur

Das AMOLED-Display des Asus ROG Phone 5 Ultimate ist identisch mit denen der anderen beiden Varianten. Es misst 6,78 Zoll, arbeitet mit einer Full-HD-Plus-Auflösung und mit bis zu 144 Hz. Das Panel erreicht bis zu 806 cd/m² bei einer reinweißen Darstellung und aktiviertem Umgebungslichtsensor. Bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flächen (APL50) sind es 1.088 cd/m² und bei APL10 1.136 cd/m². Wer die Helligkeit manuell regelt, dem stehen 488 cd/m² zur Verfügung.

Wer empfindlich gegenüber dem OLED-Flackern ist, kann zwar auf einen DC-Dimming-Modus zurückgreifen, muss sich dann aber mit 60 Hz begnügen.

794
cd/m²
795
cd/m²
806
cd/m²
789
cd/m²
789
cd/m²
801
cd/m²
792
cd/m²
787
cd/m²
798
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 3
Maximal: 806 cd/m² Durchschnitt: 794.6 cd/m² Minimum: 5.05 cd/m²
Ausleuchtung: 98 %
Helligkeit Akku: 789 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Asus ROG Phone 5 Ultimate
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Lenovo Legion Phone Duel 2
AMOLED, 2460x1080, 6.92
Nubia RedMagic 6S Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Xiaomi Black Shark 4
Super AMOLED, 2400x1080, 6.67
Response Times
-30%
-12%
-165%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.4 ?(1.2, 1.2)
8 ?(5, 3)
-233%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-0%
11 ?(5, 6)
-358%
Response Time Black / White *
2.4 ?(1.2, 1.2)
6 ?(3, 3)
-150%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-0%
6 ?(3, 3)
-150%
PWM Frequency
144.5 ?(100)
568.2
293%
90.58 ?(100)
-37%
162.3
12%
Bildschirm
-77%
-139%
-115%
Helligkeit Bildmitte
789
463
-41%
714
-10%
676
-14%
Brightness
795
466
-41%
705
-11%
669
-16%
Brightness Distribution
98
98
0%
96
-2%
98
0%
Schwarzwert *
DeltaE Colorchecker *
1.4
3.24
-131%
5.9
-321%
5.77
-312%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3
5.75
-92%
8.7
-190%
9.81
-227%
DeltaE Graustufen *
1.7
4.4
-159%
6.8
-300%
3.7
-118%
Gamma
2.27 97%
2.201 100%
2.25 98%
1.959 112%
CCT
6596 99%
7273 89%
7774 84%
6584 99%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-54% / -62%
-76% / -97%
-140% / -131%

* ... kleinere Werte sind besser

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.2 ms steigend
↘ 1.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.8 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
2.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 1.2 ms steigend
↘ 1.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 1 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (37.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 144.5 Hz ≤ 100 % Helligkeit

Das Display flackert mit 144.5 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 144.5 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen.

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17043 (Minimum 5, Maximum 2500000) Hz.

Graustufen (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Graustufen (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farben (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Farbraum (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
Sättigung (Profil: Natürlich, Zielfarbraum: sRGB)
im Freien
im Freien
Blickwinkelstabilität des ROG Phone 5 Ultimate
Blickwinkelstabilität des ROG Phone 5 Ultimate

Leistung, Emissionen und Akkulaufzeit

Das Asus ROG Phone 5 Ultimate wird wie seine Geschwister vom Snapdragon 888 angetrieben, kann aber auf monströse 18 GB Arbeitsspeicher zurückgreifen. Lediglich das Lenovo Legion Phone Duel 2 Pro, das momentan ausschließlich in China erhältlich ist, kann ebenfalls mit so viel RAM aufwarten. Ob die zusätzlichen zwei bis vier Gigabyte jedoch einen großen Nutzen bringen, ist zumindest im Jahr 2021 fraglich.

Die beiden zusätzlichen kapazitiven Touchelemente auf der Rückseite sind für Gamer dagegen schon ein größerer Mehrwert. Diese reagieren sehr zuverlässig und schnell auf Berührungen, sitzen jedoch recht nah an der unteren Längskante. Mit kleinen Händen wird es schwierig, die AirTrigger an der oberen Längsseite und die exklusiven Touchtasten zu bedienen, ohne eine ungewöhnliche Haltung einzunehmen. Höher hätte Asus die Tasten jedoch auch nicht positionieren können, da sie sonst vom Lüfter verdeckt worden wären. Wer jedoch viele Eingabetasten bevorzugt, wird daran seine Freude haben.

Sowohl bei den Oberflächentemperaturen als auch bei der Kühlung des SoCs zeigt sich das ROG Phone 5 Ultimate von seiner besten Seite. Im 3DMark Stress Test zeigt deutet sich im Zusammenspiel mit dem aufsteckbaren Lüfter zudem ein kleiner Vorteil bei der Framestabilität an.

Die beiden nach vorne ausgerichteten Lautsprecher können nicht nur sehr laut werden, sondern sorgen auch für ein vergleichsweise gutes Klangbild. Außerdem gibt es eine breite Unterstützung von Bluetooth-Codecs sowie eine hervorragende Audioklinke.

Bei den Akkulaufzeiten präsentiert sich das Ultimate-Modell auf einem ähnlichen Niveau wie die Standard-Variante.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
1119 Points ∼96%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points ∼96% 0%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1132 Points ∼97% +1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1170 Points ∼100% +5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (989 - 1156, n=21)
1121 Points ∼96% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (58 - 1755, n=249, der letzten 2 Jahre)
596 Points ∼51% -47%
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
3604 Points ∼97%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3717 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3702 Points ∼100% +3%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
3644 Points ∼98% +1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3379 - 3810, n=21)
3599 Points ∼97% 0%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (248 - 4829, n=249, der letzten 2 Jahre)
2028 Points ∼55% -44%
PCMark for Android
Work 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
16675 Points ∼100%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16391 Points ∼98% -2%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
13127 Points ∼79% -21%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11705 - 17085, n=15)
14724 Points ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (4436 - 17085, n=68, der letzten 2 Jahre)
9959 Points ∼60% -40%
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15027 Points ∼100%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13586 Points ∼90%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
Points ∼0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10231 - 15027, n=9)
12332 Points ∼82%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (82 - 15299, n=237, der letzten 2 Jahre)
8032 Points ∼53%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
11160 Points ∼99%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
10273 Points ∼91% -8%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
11302 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
10206 Points ∼90% -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8257 - 11302, n=15)
10026 Points ∼89% -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (149 - 11895, n=259, der letzten 2 Jahre)
4237 Points ∼37% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
16530 Points ∼100%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
15263 Points ∼92% -8%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16586 Points ∼100% 0%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
15118 Points ∼91% -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 16863, n=15)
14739 Points ∼89% -11%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (122 - 31940, n=259, der letzten 2 Jahre)
5444 Points ∼33% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
5222 Points ∼98%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
4791 Points ∼90% -8%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5344 Points ∼100% +2%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4775 Points ∼89% -9%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3562 - 5344, n=15)
4792 Points ∼90% -8%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5784, n=257, der letzten 2 Jahre)
3019 Points ∼56% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
9413 Points ∼96%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9620 Points ∼98% +2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9839 Points ∼100% +5%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
8770 Points ∼89% -7%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=16)
8738 Points ∼89% -7%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (91 - 9839, n=260, der letzten 2 Jahre)
3460 Points ∼35% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
12139 Points ∼94%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12616 Points ∼98% +4%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
12914 Points ∼100% +6%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
11571 Points ∼90% -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=16)
11691 Points ∼91% -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (73 - 16221, n=260, der letzten 2 Jahre)
3993 Points ∼31% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
5270 Points ∼98%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5254 Points ∼98% 0%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5366 Points ∼100% +2%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
4748 Points ∼88% -10%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=16)
4723 Points ∼88% -10%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (620 - 5793, n=260, der letzten 2 Jahre)
3055 Points ∼57% -42%
Wild Life Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
5810 Points ∼99%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5722 Points ∼97% -2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5887 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5895 Points ∼100% +1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=20)
5653 Points ∼96% -3%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (153 - 9386, n=113, der letzten 2 Jahre)
2968 Points ∼50% -49%
Wild Life Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
5816 Points ∼99%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5703 Points ∼97% -2%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
5876 Points ∼100% +1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
5875 Points ∼100% +1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=20)
5574 Points ∼95% -4%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (174 - 11700, n=109, der letzten 2 Jahre)
3100 Points ∼53% -47%
Wild Life Stress Test Stability (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
91.6 (31.8min - 34.7max) % ∼97%
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
90.7 (31.2min - 34.4max) % ∼96% -1%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
94.2 (5375min - 5708max) % ∼100% +3%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
84.1 (4785min - 5690max) % ∼89% -8%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
90.4 (5293min - 5852max) % ∼96% -1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
86.8 (30.3min - 34.9max) % ∼92% -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (54.7 - 97.4, n=19)
80.7 % ∼86% -12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (26.6 - 99.8, n=105, der letzten 2 Jahre)
89.8 % ∼95% -2%
Wild Life Extreme (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
1525 Points ∼99%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1511 Points ∼98% -1%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1543 Points ∼100% +1%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1559, n=15)
1503 Points ∼97% -1%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (83 - 3059, n=61, der letzten 2 Jahre)
953 Points ∼62% -38%
Wild Life Extreme Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
1507 Points ∼100%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1501 Points ∼99% 0%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
1509 Points ∼100% 0%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (997 - 1555, n=15)
1417 Points ∼94% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (101 - 2864, n=58, der letzten 2 Jahre)
931 Points ∼62% -38%
Wild Life Extreme Stress Test (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
92.6 (8.48min - 9.15max) % ∼96%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
96.4 (1454min - 1509max) % ∼100% +4%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
88.4 (8.24min - 9.31max) % ∼92% -5%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (54.9 - 99.7, n=13)
87 % ∼90% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (38.6 - 100, n=58, der letzten 2 Jahre)
90.3 % ∼94% -2%
GFXBench
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
64 fps ∼97%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
66 fps ∼100% +3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
60 fps ∼91% -6%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
51 fps ∼77% -20%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=20)
55.1 fps ∼83% -14%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.5 - 73, n=267, der letzten 2 Jahre)
24.1 fps ∼37% -62%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
81 fps ∼100%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
80 fps ∼99% -1%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
71 fps ∼88% -12%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
61 fps ∼75% -25%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=21)
71 fps ∼88% -12%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.95 - 257, n=267, der letzten 2 Jahre)
28.4 fps ∼35% -65%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
40 fps ∼98%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
41 fps ∼100% +3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
40 fps ∼98% 0%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
31 fps ∼76% -22%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 46, n=20)
37.4 fps ∼91% -6%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (1.2 - 60, n=268, der letzten 2 Jahre)
16.2 fps ∼40% -59%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Asus ROG Phone 5 Ultimate
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 18432
31 fps ∼97%
Asus ROG Phone 5
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
32 fps ∼100% +3%
Lenovo Legion Phone Duel 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
27 fps ∼84% -13%
Nubia RedMagic 6S Pro
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 12288
22 fps ∼69% -29%
Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=20)
27.7 fps ∼87% -11%
Durchschnitt der Klasse Smartphone
  (0.35 - 101, n=268, der letzten 2 Jahre)
11 fps ∼34% -65%
Asus ROG Phone 5 UltimateAsus ROG Phone 5Lenovo Legion Phone Duel 2Nubia RedMagic 6S ProDurchschnittliche 512 GB UFS 3.1 FlashDurchschnitt der Klasse Smartphone
AndroBench 3-5
0%
-2%
-6%
-3%
-53%
Sequential Read 256KB
1779.01
1778.64
0%
1999
12%
1606.78
-10%
1813 ?(1710 - 1999, n=5)
2%
807 ?(41.9 - 2037, n=273, der letzten 2 Jahre)
-55%
Sequential Write 256KB
779.76
794.64
2%
754.3
-3%
765.26
-2%
771 ?(754 - 785, n=5)
-1%
365 ?(11.9 - 1321, n=273, der letzten 2 Jahre)
-53%
Random Read 4KB
287.91
291.38
1%
262.6
-9%
285.79
-1%
265 ?(208 - 293, n=5)
-8%
142 ?(13.5 - 325, n=273, der letzten 2 Jahre)
-51%
Random Write 4KB
284.54
278.05
-2%
261.5
-8%
254.94
-10%
267 ?(221 - 287, n=5)
-6%
132 ?(5.5 - 330, n=273, der letzten 2 Jahre)
-54%

Temperatur

Max. Last
 36.5 °C37.3 °C36.5 °C 
 35.2 °C36.9 °C37 °C 
 33 °C36.5 °C35.4 °C 
Maximal: 37.3 °C
Durchschnitt: 36 °C
32.9 °C35.2 °C35.2 °C
32.2 °C35.8 °C35.4 °C
32.1 °C34.9 °C35.1 °C
Maximal: 35.8 °C
Durchschnitt: 34.3 °C
Netzteil (max.)  26.4 °C | Raumtemperatur 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 36 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Smartphone v7 auf 32.9 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.2 °C (von 22.4 bis 52.9 °C für die Klasse Smartphone v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 35.8 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.9 °C.

3DMark Wild Life Stress Test

0510152025309.159.139.129.19.19.048.988.918.848.798.738.698.658.618.588.568.528.518.58.489.319.269.259.229.219.149.149.0598.88.528.48.388.348.348.338.348.328.248.249.159.139.129.19.19.048.988.918.848.798.738.698.658.618.588.568.528.518.58.489.319.269.259.229.219.149.149.0598.88.528.48.388.348.348.338.348.328.248.2434.734.634.534.534.233.833.533.333.132.932.732.532.432.332.13231.931.831.831.834.434.234.234.234.234.234.134.133.833.433.132.732.532.432.131.931.731.531.431.234.934.834.734.233.933.83331.731.731.831.531.531.531.431.230.830.830.630.430.3Tooltip
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.8 (8.48-9.15)
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø8.74 (8.24-9.31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33 (31.8-34.7)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; no Fan: Ø33.1 (31.2-34.4)
Nubia RedMagic 6S Pro Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.2 (30.3-34.9)


Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.637.62525.544.13129.739.84031.142.25034.940.46323.9438023.650.21002351.612517.350.216018.458.520014.45925013.658.731514.963.840011.967.650010.274.263011.580.180011.678.1100011.979125013.277.7160013.278.6200013.282.1250012.784.1315013.483.9400013.881.6500014.580.1630013.978.6800014.173.6100001472.51250014.373.41600016.266.6SPL25.592.4N0.794.7median 13.8median 74.2Delta0.98.142.341.636.538.931.735.232.437.23936.831.732.722.137.121.244.115.849.317.553.214.554.113.357.312.460.912.56414.3681773.222.176.820.275.914.974.414.674.814.573.41571.916.871.418.369.91970.919.672.520.171.620.872.420.267.921.165.930.384.91.264.8median 17median 70.92.66.1hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 5 UltimateLenovo Legion Phone Duel 2
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (92.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (4.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (13.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 12% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 85% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Lenovo Legion Phone Duel 2 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.4% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 0.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 24%, das schlechteste Gerät hat 65%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 3%, durchschnittlich ist 20%, das schlechteste Gerät hat 65%

Akkulaufzeit

Asus ROG Phone 5 Ultimate
6000 mAh
Asus ROG Phone 5
6000 mAh
Lenovo Legion Phone Duel 2
5500 mAh
Nubia RedMagic 6S Pro
5050 mAh
Durchschnitt der Klasse Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
762
754
-1%
907
19%
829
9%
903 ?(442 - 1953, n=281, der letzten 2 Jahre)
19%
Akkulaufzeit
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 92)
12h 42min

Pro

+ starke Performance und 18 GB RAM
+ viele Schnittstellen sowie zusätzliche Steuerungssensoren
+ Audioklinke mit Quad-DAC
+ kräftige Lautsprecher
+ helles und akkurates Display

Contra

- kein kabelloses Laden
- keine microSD-Unterstützung
- schwer
- keine IP-Zertifizierung

Fazit - Der ultimative Gamer

Im Test: Asus ROG Phone 5 Ultimate. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.
Im Test: Asus ROG Phone 5 Ultimate. Testgerät zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Das Ultimate hat gegenüber dem herkömmlichen ROG Phone 5 dezente Erweiterungen zu bieten und richtet sich vor allem an Fans der Reihe. Das Arbeitsspeicher-Upgrade ist mit insgesamt 18 GB auf dem Datenblatt ein echter Hammer, bietet im Alltag jedoch nur wenig Mehrwert. Die 512 GB UFS-3.1-Speicher bieten hingegen viel Platz für zahlreiche Spiele und andere Daten. Wie beim Pro-Modell ist auch beim Ultimate der AeroActive Cooler 5 im Lieferumfang enthalten. Zusätzlich spendiert Asus jedoch noch eine Fanbox.

Das Asus ROG Phone 5 Ultimate lässt Gamerherzen höherschlagen.

Das monochrome ROG-Vision-Display ist wohl Geschmackssache, die beiden zusätzlichen Rear-Touch-Sensoren hingegen funktionieren gut, sind für kleine Hände jedoch etwas zu weit von den AirTriggern entfernt. In summa ist das ROG Phone 5 Ultimate noch ein Quäntchen besser als seine Geschwister, obwohl die Kernfeatures identisch sind.

Eine starke Alternative ist das Lenovo Legion Phone Duel 2. Dürfen auch in puncto Performance Abstriche gemacht werden, kann das Black Shark 4 eine Alternative darstellen.

Preis und Verfügbarkeit

Das Asus ROG Phone 5 Ultimate ist im Asus-eStore zum Zeitpunkt des Tests vergriffen, jedoch bei TradingShenzhen oder HandyDeutschland verfügbar.

Asus ROG Phone 5 Ultimate - 20.09.2021 v7
Daniel Schmidt

Gehäuse
85%
Tastatur
67 / 75 → 89%
Pointing Device
99%
Konnektivität
76 / 70 → 100%
Gewicht
87%
Akkulaufzeit
90%
Display
91%
Leistung Spiele
70 / 64 → 100%
Leistung Anwendungen
92 / 86 → 100%
Temperatur
92%
Lautstärke
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Kamera
70%
Durchschnitt
85%
89%
Smartphone - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Daniel Schmidt
Daniel Schmidt - Managing Editor Mobile - 396 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013
Bereits als kleiner Zwerg fesselte mich mein Commodore 16 und entfachte meinen Enthusiasmus für Computer. Mit meinem ersten Modem surfte ich im Btx und später auch im World Wide Web. Die neuesten Techniktrends haben mich von jeher gefesselt und das gilt vor allem auch für mobile Geräte, wie Smartphones und Tablets. Für Notebookcheck bin ich seit 2013 am Ball und habe zeitweise ebenfalls für Notebookinfo.de geschrieben. Ich freue mich auf die Neuerungen, die noch kommen und wir für Sie auf Herz und Nieren testen werden. Privat vertreibe ich mir die Zeit mit Fotografie, Grillen und meiner Familie.
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Asus ROG Phone 5 Ultimate - Das Sammlerstück unter den Gaming-Smartphones
Autor: Daniel Schmidt, 20.09.2021 (Update: 20.09.2021)