Test Fujitsu LifeBook U937 (Core i5, Full-HD) Laptop

Das Gehäuse des U937 gehört tatsächlich zu den kleinsten im Test: Was Länge mal Breite anbelangt, hat nur das Dell XPS 13 noch kleinere Abmessungen, ist dafür aber mit 1,2 kg das schwerste Gerät im Test. Die Dicke von nur 15,5 mm scheint hingegen fast Standard innerhalb der Konkurrenz zu sein. Hier nur das HP Spectre 13 mit unglaublichen 10.4 mm noch einmal dünner als der Rest. Dafür ist es aber auch von der Grundfläche her deutlich größer, trotz gleich großem Display.

Beim Gewicht hält das Fujitsu ebenso wie bei den Abmessungen die Spitzenposition. 950 Gramm sind einfach unschlagbar leicht. Das Toshiba wiegt immerhin nur 1 kg, alle anderen sind noch einmal 100-200 g schwerer. Hinzu kommt natürlich noch das Gewicht des Netzteils, welches mit 365 g schon fast die Hälfte des Notebookgewichtes auf die Waage bringt.

Für ein ultraleichtes Notebook geizt das Fujitsu, im Gegensatz zum AsusPro, nicht mit Anschlüssen und Zusatzfeatures: An jeder Seite bietet es einen vollwertigen USB-3.0-Anschluss des Typs A. Einer davon unterstützt gar "Anytime USB Charge", wodurch man angeschlossene Geräte sogar dann auflädt, wenn das Notebook ausgeschaltet ist. Dafür gibt es nur einen USB-3.1-Typ-C-Anschluss der 1. Generation, also ohne Thunderbolt-Support, dafür aber mit Power-Delivery-Funktion.

Ein externer Monitor lässt sich über den vollwertigen HDMI-Port betreiben, welcher Auflösungen von bis zu 4.096 x 2.160 Pixeln unterstützt. Für Freunde der biometrischen Datensicherung und -übermittlung ist ein Fingerprint-Sensor mit an Bord, es gibt jedoch auch Modelle mit Palm-Vein-Sensor. Highlight für Firmen ist aber sicher der große Smartcard-Einschub, der eine zweifach abgesicherte Anmeldung mit Passwort und Chipkarte ermöglicht.

Dabei ist die Anordung der Anschlüsse ziemlich vorbildlich gestaltet: Potenzielle Platzverschwender wie USB-Typ-A-Ports, liegen mit etwas Abstand stets neben Anschlüssen, die eher wenig Platz benötigen, wie etwa Audio-Klinke oder USB Typ C.

Beim Test des SD-Kartenlesers schieben wir unsere Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II Referenz-Speicherkarte in den Slot und messen die Übertragungsgeschwindigkeiten. Im Vergleich mit der direkten Konkurrenz nimmt das Fujitsu gleich die Spitzenposition im Kopiertest ein. Das zweitplatzierte Dell wird um 30 Prozent geschlagen.

Im Lesetest ist wiederum das Dell um 38 Prozent schneller, unser Fujitsu U937 hält aber immerhin den zweiten Platz, das drittplatzierte Toshiba wird um über 50 Prozent abgehängt. Insgesamt sind die Messwerte also sehr gut.

Hier punktet das U937 mit zusätzlichen Kommunikationsmöglichkeiten. Denn neben LAN und WLAN mit integriertem Bluetooth 4.2 verfügt das Subnotebook über einen SIM-Karten-Slot mit 4G/LTE-Support. Letzterer bietet ein Sierra Wireless EM7455 LTE-Modem mit 2 LTE-Antennen und unterstützt bis zu 300 MBit/s im Download und 50 MBit/s im Upload.

Das WLAN-Modul mit seinen 2 Dual-Band-WLAN-Antennen von Intel beweist im Test sehr gute Empfangswerte und setzt sich an die Spitze der Vergleichstabelle. Mit 5 Prozent Abstand folgt das Toshiba, die übrige Konkurrenz ist etwa 15 - 30 Prozent langsamer. Bei der Übertragungsgeschwindigkeit fällt die Leistung des Fujitsu etwas ab und so landet unser Testmodell hier nur im Mittelfeld. Das bestplatzierte Lenovo hat etwa 30 Prozent Vorsprung, das AsusPro hat hier die langsamsten Werte, liegt aber nur 10 Prozent hinter unserem Fujitsu U937.

Beim Zubehör bleibt Fujitsu sparsam: In der verhältnismäßig großen "Accessory Box" befinden sich neben dem Netzteil nur noch eine Treiber-DVD und eine Kurzanleitung, womöglich wird ihr Platz in den teureren Varianten besser ausgenutzt. Die Treiber-DVD überrascht zusätzlich, da das schlanke Gerät über kein optisches Laufwerk verfügt: hier muss man ein externes anschließen oder einen Zweit-PC bemühen. Konkurrent Asus macht es besser und legt beispielsweise eine Tasche und einen Portreplikator bei.

Als kostenpflichtiges Zubehör bietet der Hersteller auf seiner Seite nur eine Tasche, ein Headset, eine Wireless-Maus und einen Sichtschutzfilter an. Bestellnummern sind ausgeschrieben, aber leider keine Preise. Unter diesem Link kann man sich das Zubehör anschauen.

Der japanische Hersteller mit deutscher Zweigstelle in München bietet eine 2-jährige Collect & Return-Garantie an, Ersatzteile soll es noch bis 5 Jahre nach Ende der Produktlebensdauer geben. Darüber hinaus bietet der Hersteller den Nutzern einen regelmäßigen Produktservice an.

Tastatur

Touchpad

Fujitsu verbaut ein Full-HD-IPS-Panel von Sharp. Der Hersteller gibt einen Betrachtungswinkel von 85 Grad zu allen Seiten an. Unser Display ist matt, aber es gibt auch eine Variante mit einem spiegelnden Touch-Display.

Die maximale Helligkeit liegt bei 383 cd/m² und würde damit theoretisch die Konkurrenz überflügeln. Leider ist jedoch die Ausleuchtung mit 81 Prozent die schlechteste im Vergleich, sodass der Bildschirm durschschnittlich "nur" auf eine Helligkeit von 343 cd/m² kommt, sich damit aber immer noch Platz 2 hinter dem HP Spectre schnappt.

Als einziges Panel im Vergleich wird hier PWM für die Helligkeitsregelung eingesetzt. Das Display flackert mit etwas über 200 Hz, was sensible Personen stören kann. Allerdings gilt dies nur bei einem Helligkeitswert von 20 Prozent und darunter, bei helleren Einstellungen tritt der Effekt zum Glück nicht auf. Screen Bleeding ist uns im Test nicht aufgefallen.

Für das U937 bietet Fujitsu mehrere Modelle mit verschiedenen Hardware-Ausstattungen an, welche die Leistung maßgeblich beeinflussen. Zunächst gibt es das Notebook in drei verschiedenen Prozessorvarianten, allesamt sind jedoch Kaby-Lake-CPUs von Intel. Das von uns getestete Modell wird von einem Core i5-7200U angetrieben, daneben gibt es noch Varianten mit i5-7300U und i7-7600U, welche jeweils höher getaktet sind.

Das Testmodell bietet 8 GB Arbeitsspeicher, es gibt aber auch Versionen mit nur 4 GB oder 16 GB RAM. 4 GB RAM sind bei unserem Modell fest mit dem Prozessor verbunden, daneben existiert nur 1 DIMM-Slot mit einem weiteren 4-GB-RAM-Riegel.

Der interne Speicher rangiert von 128 GB bis 512 GB in 6 verschiedenen Varianten. Davon bieten zwei Varianten eine SSD mit PCIe-Anbindung, unser Modell und der Rest begnügen sich mit einer SATA-III-SSD.

Als Grafikkarte kommt die in die Kaby-Lake-Prozessoren integrierte HD Graphics 620 zum Einsatz, welche mangels eigenem Speicher auf den System-RAM zurückgreifen muss.

Zusammengefasst sollten die Komponenten gut für einen reibungslosen Office-Betrieb sorgen. Die Variante mit nur 4 GB RAM ist heutzutage womöglich etwas unterdimensioniert, ansonsten sollten CPU, RAM und die SSD für gute Arbeitsgeschwindigkeiten im Office-Betrieb und im Netz sorgen.

Unser Testnotebook ist mit einem Intel Core i5-7200U ausgestattet. Der Zweikerner mit Hyperthreading-Support kann 4 Threads gleichzeitig bearbeiten und taktet mit 2,5 bis 3,1 GHz. Er ist ein schneller Prozessor aus Intels aktueller Kaby-Lake-Reihe. Zusätzlich integriert er die Grafikeinheit Intel HD Graphics 620. Durch den im Vergleich zum Vorgänger deutlich erhöhten Takt sollte er auch für anspruchvolle Aufgaben und Multitasking gut gerüstet sein. Auf unserer Extraseite zum Modell gibt es weitere Informationen zur CPU.

Neben dem i5-7200U gibt es zudem noch Modellvarianten mit den schnelleren i5-7300U und dem i7-7600U. Diese sind höher getaktet, außerdem unterstützen die beiden optionalen CPUs Intels vPro-Technologie. Generell sollte aber auch das vorliegende Modell alle Aufgaben sehr gut bewältigen können.

Von den Vergleichgeräten haben alle Modelle bis auf das Toshiba und das HP Spectre die gleiche CPU. Das Toshiba Portégé X30 hat den Core i7-7600U verbaut, dieser taktet mit 2,8 - 3,9 GHz nochmals deutlich höher als der i5-7200U.

Den Cinebench-Loop für 30 Minuten absolviert das Fujitsu tadellos mit einer konstanten Taktrate von rund 3,1 GHz. Es kommt hier also zu keiner Drosselung. Die Kerne erhitzen sich dabei auf knapp unter 80 Grad. Und auch abseits der Steckdose verliert das Ultrabook keine Leistung. Im Akkubetrieb blieb die Taktrate auf dem gleichen Wert wie an der Steckdose, sodass auch der Cinebench-Score nahezu gleich ausfiel.

Als Hauptspeicher ist eine 256 GB große SSD von Samsung verbaut. Das Speichermedium ist bereits in unserer Techniksektion auf Platz 143 gelistet und kann dort für ausführlichere Informationen eingesehen werden.

Samsungs guter Ruf in Sachen schneller SSDs kommt in diesem Modell leider nicht so richtig zur Geltung. Natürlich ist die SSD noch immer deutlich schneller als eine herkömmliche Festplatte, aber im direkten Vergleich kann sie nur mit dem Modell aus dem AsusPro mithalten. Alle anderen Konkurrenten verfügen über messtechnisch deutlich schnellere SSD-Modelle. Insbesondere das Toshiba und auch das HP Spectre kommen hier auf exzellente Werte, gegen die das Fujitsu keinen Stich machen kann. Aber auch das Lenovo und das Dell schneiden besser ab.

Grund dafür ist, dass in unserem Modell eine SSD mit SATA-III-Anbindung arbeitet, während die meisten Konkurrenten schnellere NVMe-SSDs mit PCIe-Anbindung verbauen. Dabei sei darauf hingewiesen, dass es auch vom Fujitsu LifeBook U937 Versionen mit NVMe-SSD gibt, die dann aber teurer sind.

Im Praxisalltag ist der Unterschied aber sowieso eher vernachlässigbar. Die Arbeit geht trotzdem schnell vonstatten, solange man nicht ständig auf das Kopieren riesiger Datenmengen angewiesen ist.

Aktuelle, anspruchsvolle Gamingtitel spielen sich kaum flüssig. The Witcher 3 und Rise of the Tomb Raider laufen selbst in den niedrigsten Einstellungen unter 20 fps und sind somit quasi unspielbar. Die Messwerte lohnen hier maximal als Vergleich zu den anderen Geräten.

Ältere oder weniger anspruchsvolle Spiele wie z.B. Rocket League können aber durchaus in niedrigen oder gar mittleren Einstellungen laufen. Dafür muss man jedoch stets die Auflösung verringern, was sich durch zusätzliche Unschärfe durch die Skalierung bemerkbar macht. Rocket League läuft beispielsweise in 1.280 x 720 Pixel bei niedrigen Details mit durchschnittlich 54 fps. Und selbst in Full-HD lässt sich das Spiel in niedrigen Details noch mit ca. 38 fps relativ ruckelfrei genießen. Aber in anspruchvollen Szenen und mit vielen Spielern kann auch hier der Wert ins Unspielbare absinken.

Im Vergleich mit den anderen Geräten schneidet das Fujitsu gut ab: Trotz der mangelnden Praxistauglichkeit nutzen wir die Werte von The Witcher 3 und Rise of the Tomb Raider zum Vergleich, und hier kann unser Testmodell jeweils eine der Spitzenpositionen ergattern. Dabei überholt es teilweise gar das HP Spectre, je nach Auflösung und Details.

In unserer Techniksektion kann man sich genauer über die Intel HD Graphics 620 und deren Performance informieren. Außerdem gibt es unsere Extraseite zu verschiedenen Games, inklusive ausführlichen Infos und Benchmark-Ergebnissen zu vielen Spielen unter verschiedenen Grafikkarten.

Unterm Strich bleibt, dass keines der Geräte zum Spielen gedacht ist. Wer es darauf anlegt, kann jedoch durchaus ältere und genügsame Spiele in niedrigen Einstellungen zum Laufen bekommen. Die Unterschiede zwischen den Vergleichsmodellen sind dabei eher gering.

Bei den Temperaturen kann das Fujitsu gut abschneiden: Im Idle-Zustand erhitzt es sich zusammen mit dem Dell am wenigsten und unter Last bleibt es auch vergleichsweise kühl, wobei hier einige Konkurrenten aufschließen können. Positiv: Die Temperaturen sind gleichmäßig auf die Ober- und Unterseite verteilt. Hier patzen z.B. HP und Dell, die zwar auf einer Seite normal bis gute Temperaturen aufweisen, auf der anderen Seite dafür mit sehr hohen Temperaturen Punkte verlieren.

Beim Fujitsu erhitzt sich besonders die rechte Seite zum Bildschirm hin, sodass die Handballenauflagen angenehm kühl bleiben. Unter maximaler Last werden in dieser Zone die 40 °C überschritten. Hier hinten befinden sich auch die kleinen Lüftungsschlitze, durch deren Öffnung die Abwärme nach draußen transportiert wird. Im Vergleich gibt unser Testgerät jedoch das ausgewogenste Temperaturbild ab.

Im Praxistest auf den Oberschenkeln bleibt der Laptop sogar unter Last in akzeptablen Temperaturregionen. Ein Beinkleid ist trotzdem zu empfehlen, auf den nackten Oberschenkeln wird es dann doch leicht unangenehm. Im normalen Officebetrieb hat man jedoch keine Probleme, das Gerät bleibt stets kühl genug, um es auch im Sommer bei kurzen Hosen auf den Beinen zu haben.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Auch beim Stromverbrauch beweist unser Office-Gerät seine Ausgewogenheit: Sowohl im Idle-Zustand als auch unter Last gibt es Rivalen, die mehr verbrauchen. Aber über alle Zustände hinweg bleibt das Fujitsu durchweg im guten Mittelfeld und leistet sich keine Ausreißer. So ist z.B. das Toshiba unter Last genügsamer, verbraucht dafür aber ohne Last mehr. Nur das Dell muss insgesamt als sparsamer bezeichnet werden.

Das schmale Netzteil ist mit 65 W mehr als ausreichend dimensioniert und sollte das Subnotebook auch unter maximaler Last noch zuverlässlich aufladen.

Für die maximale Akkulaufzeit greifen wir auf die Fujitsu-eigenen Tools zum Energiesparen zurück. Z.B. können wir die CPU-Leistung drosseln (niedrig) und den Fujitsu-Energiesparmodus aktivieren. Bei minimimaler Helligkeit legen wir mit dem BatteryEater Readers Test minimale Last an. Auf diese Weise hält der schlanke Business-Partner 19 Stunden und 12 Minuten durch – ein sehr guter Wert, der auf einem Niveau mit dem AsusPro liegt und nur vom Dell knapp getoppt wird.

Die andere Seite des Extrems, die minimale Laufzeit, ermitteln wir mit dem BatteryEater Classic bei maximaler Höchstleistung und Helligkeit sowie aktiviertem WiFi und Bluetooth. Nach ca. 2 Stunden und 40 Minuten geht dem Kleinen der Saft aus. Das ist ein guter Wert und reicht für den Spitzenplatz im Vergleich.

Nach den Extremwerten wenden wir uns dem realistischeren WLAN-Test zu, der die durchschnittliche Akkudauer beim Internetsurfen im ausbalancierten Modus und mit auf ca. 150 cd/m² reduzierter Helligkeit ermittelt. Hier greifen wir auf die Fujitsu-eigenen Tools zum Energiesparen zurück. Z.B. können wir die CPU-Leistung drosseln (mittel) und den Fujitsu-Energiesparmodus aktivieren. Auf diese Weise hält das Gerät fast 11 Stunden durch – ebenfalls ein Spitzenwert, mit dem wieder nur noch das Dell mithalten kann.

Ebenfalls positiv: Der Akku ist schnell geladen, nach nur einer Stunde ist er wieder auf dem Maximum.