Notebookcheck Logo

Test HP 255 G3 Notebook

Geringe Ausdauer. Für knapp 300 Euro ist mit dem HP 255 G3 ein vollwertiges Office-Notebook samt Windows 8.1 zu bekommen. Leider fallen die Akkulaufzeiten völlig unzeitgemäß aus, da HP den Akku beschnitten hat.

Die Modelle der HP 25X Reihe gehören zu den niedrigpreisigen Office-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Die 250er-Modelle sind mit Bay-Trail-Prozessoren von Intel bestückt, in den 255er-Modellen stecken AMD APUs. Unser aktuelles Testgerät gehört der dritten Generation der 255er Reihe an. Entsprechende Geräte sind mit Kabini- oder Beema APUs ausgestattet.

Zu den Konkurrenten des 255 G3 zählen preiswerte Notebooks wie das Acer Aspire E5-521, das Toshiba Satellite L50D, das Lenovo G50.

Da die von uns getesteten HP 25X Modelle baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können dem Testbericht des HP 250 G3 entnommen werden.

HP 255 G3 (255 Serie)
Prozessor
AMD A4-5000 4 x 1.5 GHz (AMD A-Series)
Grafikkarte
AMD Radeon HD 8330, Kerntakt: 500 MHz, Single-Channel, Catalyst 15.4 (14.502.1014.0)
Hauptspeicher
4 GB 
, DDR3-1600, Single-Channel, zwei Speicherbänke (eine Bank belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1366 x 768 Pixel, LG Philips, TN LED, spiegelnd: nein
Mainboard
AMD Yangtze
Massenspeicher
Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680, 500 GB 
, 5400 U/Min, 420 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC282 @ AMD Yangtze FCH - High Definition Audio Controller
Anschlüsse
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, Sensoren: Helligkeitssensor
Netzwerk
RealTek Semiconductor RTL8101/2/3 Family Fast Ethernet NIC (10/100MBit/s), Atheros Communications AR9565 Wireless Network Adapter (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Optisches Laufwerk
hp DVDRW UJ8FBA
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 28.1 x 378 x 259
Akku
31 Wh Lithium-Ion
Betriebssystem
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Kamera
Webcam: HD-Webcam
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, Cyberlink Media Suite 10, Cyberlink YouCam, Mcafee LiveSafe-Internet Security (Testversion), MS Office (Testversion), Windows Essentials 2012, 12 Monate Garantie
Gewicht
2.3 kg, Netzteil: 302 g
Preis
299 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Display

Unser Testgerät ist mit einem matten 15,6-Zoll-Display ausgestattet, das mit einer nativen Auflösung von 1.366 x 768 Bildpunkten arbeitet. Auch für das Niedrigpreissegment fällt die Helligkeit des Bildschirms mit einem Wert von 207,4 cd/m² zu gering aus. Kontrast (398:1) und Schwarzwert (0,51 cd/m²) sind noch akzeptabel.

230
cd/m²
203
cd/m²
190
cd/m²
234
cd/m²
203
cd/m²
192
cd/m²
219
cd/m²
204
cd/m²
192
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
LG Philips getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 234 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 207.4 cd/m²
Ausleuchtung: 81 %
Helligkeit Akku: 203 cd/m²
Kontrast: 398:1 (Schwarzwert: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 14.04 | 0.5-29.43 Ø4.94
ΔE Greyscale 15.01 | 0.5-98 Ø5.2
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.89% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.07
255 G3 vs. sRGB
255 G3 vs. sRGB
255 G3 vs. AdobeRGB
255 G3 vs. AdobeRGB

Die Farbräume AdobeRGB und sRGB kann der Bildschirm des HP Rechners nicht abbilden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 38 Prozent (AdobeRGB) bzw. 60 Prozent (sRGB). Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand gefällt nicht wirklich. Wir messen eine durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung von 14. Anzustreben wäre ein Wert kleiner 3. Darüber hinaus besitzt das Display einen deutlichen Blaustich.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung

HP hat das 255 G3 mit einem blickwinkelsinstabilen TN-Panel ausgestattet. Somit ist der Bildschirm nicht aus allen Positionen heraus ablesbar. Eine Änderung des vertikalen Blickwinkels führt schnell zum Einbruch des Bildes. In horizontaler Richtung ist der Winkel großzügiger bemessen. Auch mehrere Personen können gleichzeitig auf den Bildschirm schauen. Die Nutzung im Freien ist möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Blickwinkel HP 255 G3
Blickwinkel HP 255 G3
Das 255 G3 im Freien.
Das 255 G3 im Freien.

Leistung

Das HP 255 G3 gehört zu den niedrigpreisigen Office-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Es bietet genügend Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für etwa 300 Euro zu haben. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

Prozessor

HP verbaut im 255 G3 eine APU von AMD. Dabei setzt die Firma auf einen Vertreter aus AMDs Kabini Generation. Modelle mit neueren Beema APUs sind ebenfalls zu bekommen. Genauer gesagt steckt in unserem Testgerät die A4-5000 APU. Diese verfügt über vier Prozessorkerne, die mit einer maximalen Geschwindigkeit von 1,5 GHz arbeiten. Einen Turbo gibt es nicht. Mit einer TDP von 15 Watt liegt die APU gleichauf mit den ULV-Prozessoren von Intel. Auf Seiten der Prozessorleistung liegen dieser aber weit vor der APU. Für Office- und Internetanwendungen reicht die Leistungsfähigkeit der APU vollkommen aus. Die von uns durchgeführten CPU-Tests durchläuft der Prozessorteil der APU im Netz- und im Akkubetrieb mit voller Geschwindigkeit.

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4171
Cinebench R10 Shading 32Bit
2614
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
1205
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.43 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.39 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
12.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
12.76 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
119 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
32 Points
Hilfe
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
119 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
36 Points -70%
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
69 Points -42%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
157 Points +32%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
164 Points +38%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
187 Points +57%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
157 Points +32%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
67 Points -44%
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
32 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
20 Points -37%
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
39 Points +22%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
47 Points +47%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
49 Points +53%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
70 Points +119%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
47 Points +47%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
36 Points +13%
Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1.43 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.47 Points -67%
HP 250 G2 (F0Z00EA)
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1.48 Points +3%
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
0.87 Points -39%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1.94 Points +36%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
2.04 Points +43%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2.01 Points +41%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
1.93 Points +35%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
0.81 Points -43%
CPU Single 64Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
0.39 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.25 Points -36%
HP 250 G2 (F0Z00EA)
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
0.26 Points -33%
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
0.43 Points +10%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
0.57 Points +46%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
0.6 Points +54%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
0.79 Points +103%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
0.57 Points +46%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
0.4 Points +3%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
4171 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1403 Points -66%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
5575 Points +34%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
5785 Points +39%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
5612 Points +35%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
2221 Points -47%
Rendering Single 32Bit (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1205 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
747 Points -38%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1858 Points +54%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
1850 Points +54%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
1840 Points +53%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
1088 Points -10%
Geekbench 3
32 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
868 Points
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1244 Points +43%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
1287 Points +48%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
1237 Points +43%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
909 Points +5%
32 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2762 Points
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
3534 Points +28%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
3792 Points +37%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
3565 Points +29%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
1574 Points -43%
Sunspider - 1.0 Total Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
427.3 ms *
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
254.3 ms * +40%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
253 ms * +41%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
251.1 ms * +41%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
334.1 ms * +22%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
9672 ms *
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
6279 ms * +35%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
6200 ms * +36%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
6468 ms * +33%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
3727 Points
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
5574 Points +50%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
6074 Points +63%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
5575 Points +50%
Peacekeeper - --- (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
720 Points
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1108 Points +54%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
1136 Points +58%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
1088 Points +51%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Das System arbeitet rund und flüssig. Probleme sind nicht aufgetreten. Die Resultate in den PC Mark Benchmarks entsprechen der Leistungsfähigkeit der verbauten APU. Die Ergebnisse sind dem unteren Drittel der Leistungstabelle zuzuordnen. Durch den Tausch der Festplatte gegen eine Solid State Disk kann die Systemleistung noch nach oben geschraubt werden. Eine Steigerung der Grafikleistung durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus ist nicht möglich. Der verbaute Speichercontroller unterstützt nur den Single-Channel-Modus. Darüber hinaus verfügt das Notebook nur über eine Arbeitsspeicherbank.

PCMark 7 Score
1508 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1685 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1738 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2325 Punkte
Hilfe
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1685 Points
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
1226 Points -27%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1946 Points +15%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
2451 Points +45%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2092 Points +24%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
1933 Points +15%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
1206 Points -28%
PCMark 7 - Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1508 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1083 Points -28%
HP 250 G2 (F0Z00EA)
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1604 Points +6%

Massenspeicher

Als Datenspeicher dient im HP Rechner eine Festplatte von HGST. Diese arbeitet mit 5.400 Umdrehungen pro Minute und bietet eine Kapazität von 500 GB. CrystalDiskMark meldet eine Lesegeschwindigkeit von 89,64 MB/s. HD Tune liefert eine durchschnittliche Transferrate von 77,5 MB/s. Hierbei handelt es sich um normale Werte für eine 5.400er-Festplatte.

Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
Minimale Transferrate: 16.2 MB/s
Maximale Transferrate: 102.6 MB/s
Durchschnittliche Transferrate: 77.5 MB/s
Zugriffszeit: 18.5 ms
Burst-Rate: 213.1 MB/s
CPU Benutzung: 3.1 %

Grafikkarte

Die Grafikausgabe erledigt AMDs Radeon HD 8330 GPU. Die GPU unterstützt DirectX 11.1 und arbeitet mit Geschwindigkeiten bis zu 500 MHz. Die Resultate in den 3D Mark Benchmarks bewegen sich auf einer normalen Höhe für diesen Grafikkern. Er schneidet deutlich besser ab als Intels Gegenstücke - die Bay-Trail-GPUs. Nichtsdestotrotz ordnet sich auch der Radeon Kern im unteren Bereich der Leistungstabelle ein. Wie bereits gesagt kann die Grafikleistung nicht durch den Dual-Channel-Modus gesteigert werden, da zum einen der verbaute Speichercontroller diesen Modus nicht unterstützt und zum anderen nur eine Arbeitsspeicherbank vorhanden ist.

3DMark 11 Performance
592 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
27138 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
2244 Punkte
3DMark Fire Strike Score
347 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
592 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
372 Points -37%
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
223 Points -62%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
788 Points +33%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
1640 Points +177%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
784 Points +32%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
788 Points +33%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
225 Points -62%
3DMark
1280x720 Ice Storm Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
27138 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
13163 Points -51%
HP 250 G2 (F0Z00EA)
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
18288 Points -33%
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
15722 Points -42%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
31626 Points +17%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
39458 Points +45%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
33875 Points +25%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
32665 Points +20%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
15348 Points -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
2244 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1161 Points -48%
HP 250 G2 (F0Z00EA)
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
1356 Points -40%
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
1194 Points -47%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
2853 Points +27%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
4032 Points +80%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
3581 Points +60%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
2856 Points +27%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
1177 Points -48%
1280x720 Sky Diver Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
1348 Points
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
1846 Points +37%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
1780 Points +32%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
2244 Points +66%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
1849 Points +37%
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
492 Points -64%
1920x1080 Fire Strike Score (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
347 Points
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
215 Points -38%
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
473 Points +36%
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
843 Points +143%
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
479 Points +38%
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
460 Points +33%

Gaming Performance

Das 255 G3 stellt einen Office- und Internet-Rechner dar. Die verbaute Hardware bietet nicht wirklich genügend Rechenleistung zur Darstellung von Spielen. Nur vereinzelte Titel erreichen überhaupt spielbare Frameraten - bei niedriger Auflösung und geringen Qualitätseinstellungen. Wer spielen möchte, sollte sich an die im Windows Store erhältlichen Casual Titel halten. Diese laufen in der Regel auch auf leistungsschwacher Hardware problemlos.

min. mittel hoch max.
Dirt 3 (2011) 51 27.2 18.6
Tomb Raider (2013) 24.4 12.5 8.5
Thief (2014) 8.3 5.4 4.5
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 12.7 7.7
Alien: Isolation (2014) 16.7 10.3
Ryse: Son of Rome (2014) 8.9 6.4
F1 2014 (2014) 28 20
Far Cry 4 (2014) 9.8 6.8
The Crew (2014) 11.3 7.7
Evolve (2015) 8.7 6.4
Battlefield Hardline (2015) 15.3 9.1

Emissionen

Geräuschemissionen

Von Lärm bleiben Besitzer des 255 G3 verschont. Im Leerlauf arbeitet der Lüfter dauerhaft mit sehr niedriger Geschwindigkeit. Auch bei diesem HP Rechner findet sich der Grund hierfür im BIOS: Die Funktion 'Fan always on' ist eingeschaltet. Nach ihrer Deaktivierung steht der Lüfter im Idle-Modus in der Regel still. Unter Last dreht der Lüfter kaum auf. Während des Stresstests messen wir einen Schalldruckpegel von 33,9 dB - ein guter Wert.

Lautstärkediagramm

Idle
31.5 / 31.5 / 31.6 dB(A)
HDD
32.9 dB(A)
DVD
36.9 / dB(A)
Last
32 / 33.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (aus 15 cm gemessen)

Temperatur

Das HP 255 G3 im Stresstest.
Das HP 255 G3 im Stresstest.

CPU und GPU durchlaufen unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) sowohl im Netz- als auch im Akkubetrieb mit ihren vollen Geschwindigkeiten. Trotz der hohen Arbeitsgeschwindigkeiten und eines nur mit niedriger Geschwindigkeit laufenden Lüfters erwärmt sich das Gehäuse des 255 G3 so gut wie gar nicht. Das von uns gemessene Temperaturmaximum beträgt 34,6 Grad Celsius.

 23.1 °C23.4 °C21.9 °C 
 23.4 °C24.1 °C22.2 °C 
 23.1 °C23.6 °C23.4 °C 
Maximal: 24.1 °C
Durchschnitt: 23.1 °C
22 °C24.8 °C24.7 °C
22.5 °C23.5 °C24.4 °C
24.8 °C25 °C22.1 °C
Maximal: 25 °C
Durchschnitt: 23.8 °C
Netzteil (max.)  28.9 °C | Raumtemperatur 21.7 °C | Voltcraft IR-360
(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 27.7 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.5 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 32.3 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.3 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 34.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.1 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-3.2 °C).

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Dass der HP Rechner nicht sonderlich viel Energie benötigt, sollte man erwarten. Schließlich steckt eine sparsame, leistungsschwache APU in dem Gerät. Im Leerlauf steigt der Leistungsbedarf auf bis zu 8,1 Watt - ein normaler Wert. Während des Stresstests messen wir ein Maximum von 22,2 Watt. CPU und GPU arbeiten dabei mit ihren vollen Geschwindigkeiten. Mehr als genug Luft nach oben bestünde noch: Die Nennleistung des Netzteils liegt bei 45 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 4.3 / 6.6 / 8.1 Watt
Last midlight 17.4 / 22.2 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Akkulaufzeit

Das 255 G3 bringt es im Idle-Modus auf eine Laufzeit von 6:48 h. Der Idle-Modus wird durch den Battery Eater Reader's Test überprüft: Das Display läuft auf der geringsten Helligkeitsstufe, das Energiesparprofil ist aktiviert, und die Funkmodule sind abgeschaltet. Unter Last stellt das 255 G3 den Betrieb nach 1:34 h ein. Die Laufzeit unter Last wird mit dem Battery Eater Classic Test ermittelt. Dabei arbeitet der Bildschirm mit voller Helligkeit, das Hochleistungsprofil und die Funkmodule sind eingeschaltet. 

Unseren praxisnahen WLAN-Test beendet das HP Notebook nach 3:10 h. Der Konkurrent Acer Aspire E5-521 (7:07 h) hält mehr als doppelt so lange durch. Bei diesem Test werden Webseiten automatisch im 40-Sekunden-Intervall aufgerufen. Das Profil 'Ausbalanciert' ist aktiv, die Displayhelligkeit beträgt etwa 150 cd/m². Die Abspieldauer von Videos testen wir, indem wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Bildpunkte) in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Funkmodule sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das 255 G hält 3:33 h durch.

Mit guten Akkulaufzeiten kann das HP Notebook nicht aufwarten. Die von uns festgestellten Werte sind nicht mehr zeitgemäß. Hier zeigt das Aspire E5-521 wie es sein sollte. Das 255 G3 schneidet auch deutlich schlechter ab als der Vorgänger 255 G2. Der Grund ist nicht primär in der schwächeren APU des 255 G2 zu finden. Der Akku des 255 G3 (31 Wh) verfügt über eine geringere Kapazität als der Akku des 255 G2 (41 Wh). Besitzer des 255 G3 hätten aber die Möglichkeit, den 41-Wh-Akku nachträglich zu erwerben. Im HP Shop für Ersatzteile ist er mit etwa 75 bis 80 Euro gelistet.

Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
6h 48min
WiFi Websurfing (IE 11)
3h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
3h 33min
Last (volle Helligkeit)
1h 34min
Akkulaufzeit
WLAN (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G3
Radeon HD 8330, A4-5000, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680
190 min
WLAN (alt) (nach Ergebnis sortieren)
HP 255 G2
Radeon HD 8210, E1-2100, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
281 min
HP 250 G2 (F0Z00EA)
HD Graphics (Bay Trail), N3510, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380
274 min
HP 250 G3
HD Graphics (Bay Trail), N2830, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545032A7E680
209 min
Acer Aspire E5-521-60Y6
Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0
427 min
HP 355 G2
Radeon R5 M240, A8-6410, Toshiba MQ01ABF050
283 min
Acer Extensa 2510-34Z4
HD Graphics 4400, 4030U, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
391 min
Toshiba Satellite L50D-B-12Z
Radeon R4 (Beema), A6-6310, Toshiba MQ01ABF050
345 min
Lenovo G50-30
HD Graphics (Bay Trail), N2830, WDC Blue WD3200LPCX-24C6HT0
311 min

Fazit

Pro

+ Matter Bildschirm
+ Arbeitet sehr leise
+ Benötigt wenig Energie
+ Erwärmt sich kaum

Contra

- Nur 12 Monate Garantie
Das HP 255 G3, zur Verfügung gestellt von:
Das HP 255 G3, zur Verfügung gestellt von:

Mit dem HP 255 G3 ist zu einem Preis von knapp 300 Euro ein einfaches Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format zu bekommen. Die verbaute APU gehört bei weitem nicht zu den leistungsfähigsten ihrer Art; für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet ist sie aber leistungsfähig genug. Das Abspielen von Videos stellt ebenfalls kein Problem dar. Dabei arbeitet der Rechner immer leise und erwärmt sich fast nicht. Ebenfalls an Bord befinden sich eine ordentliche Tastatur und ein matter Bildschirm.

Somit wäre das Gerät grundsätzlich als mobile, günstige Schreibmaschine geeignet. Diesem Vorhaben machen aber die schlechten Akkulaufzeiten einen Strich durch die Rechnung. HP geizt auf Seiten der Akkukapazität. Damit eignet sich der Rechner primär für den Einsatz zu Hause.

Dass sich ein niedriger Preis und lange Akkulaufzeiten nicht ausschließen, zeigt Acer mit dem Aspire E5-521. Der Rechner ist mit einer leistungsfähigeren APU bestückt und hält in den praxisnahen Akkutests mehr als doppelt so lange durch. Ohne Windows-Betriebssystem ist der Rechner ebenfalls für etwa 300 Euro zu bekommen.

HP 255 G3 - 01.06.2015 v4 (old)
Sascha Mölck

Gehäuse
71 / 98 → 72%
Tastatur
71%
Pointing Device
78%
Konnektivität
67 / 80 → 84%
Gewicht
61 / 20-67 → 87%
Akkulaufzeit
81%
Display
74%
Leistung Spiele
47 / 68 → 69%
Leistung Anwendungen
47 / 92 → 51%
Temperatur
95%
Lautstärke
92%
Audio
30%
Kamera
42 / 85 → 49%
Durchschnitt
66%
74%
Office - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Autor: Sascha Mölck (Update: 28.09.2022)