Notebookcheck Logo

Intel Core i5-8500T vs Intel Core i9-9900T

Intel Core i5-8500T

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8500T ist eine Desktop-CPU hauptsächlich für den OEM-Markt mit sechs Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im zweiten Quartal 2018 vorgestellt wurde. Der Prozessor taktet mit 2,1-3,5 GHz und ist in einem Intel zufolge nochmal verbesserten 14-nm-Prozess gefertigt (14nm++). Der i5-8500T bietet keinen freien Multiplikator, was ein Übertakten unmöglich macht.

Performance

Durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne steigt die Performance bei Ausnutzung aller Kerne im Vergleich zum Core i5-7500T um nahezu 50 Prozent. Auch die Single-Core-Leistung konnte um ca. 10 Prozent im Vergleich zum Kaby Lake-Vorgänger gesteigert werden. Als sehr stromsparendes Modell ist der i5-8500T für kleine Gehäuse bestens geeignet. Aber auch für anspruchsvollere Anwendungen und Videospiele meistert der Prozessor.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU soll durch einen um 50 MHz erhöhten Takt eine höhere Performance bieten, der Aufbau ist identisch der Intel HD Graphics 630. Ein Performancevorteil ist zu erwarten, als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt. Somit können selbst einfachste Kühlsysteme verbaut werden, was die Kosten für die Kühlung gering hält.

Intel Core i9-9900T

► remove from comparison Intel i9-9900T

Der Intel Core i9-9900T ist eine High-End-CPU mit acht Kernen auf Basis der Coffee Lake-Architektur, die im Oktober 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum deutlich schneller getakteten Core i9-9900K, ist der 9900T mit einem deutlich niedrigeren TDP spezifiziert. Der Prozessor taktet mit 2,1 - 4,4 GHz und kann dank Hyperthreading bis zu 16 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i9-9900T im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++).

Performance

Durch die acht CPU-Kerne bietet die CPU trotz der geringeren Taktung eine ordentliche Multi-Threaded-Leistung. Die Single-Core Leistung ist aufgrund des relativ hohen Turbo von bis zu 4,4 GHz relativ schnell. Wie immer ist die Leistung aber stark von der Kühlung abhängig. Im Idealfall hällt der 9900T mit den schnellen 6-Kernern der Vorgängergeneration mit.

Grafikeinheit

Die nun als Intel UHD Graphics 630 bezeichnete iGPU taktet mit 1.200 MHz genauso schnell wie zuvor. somit ist kein nennenswerter Performancevorteil zu erwarten. Als Low-End-Lösung können aktuelle Videospiele, wenn überhaupt, lediglich in verminderter Detailstufe flüssig wiedergegeben werden.

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power auf 35 Watt und damit deutlich unter den 95 Watt des 9900K. Dadurch kann man deutlich kleinere und schwächere Kühllösungen nutzen.

ModelIntel Core i5-8500TIntel Core i9-9900T
SeriesIntel Coffee LakeIntel Coffee Lake
CodenameCoffee Lake-SCoffee Lake-R
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-R
Intel Core i7-8086K compare3.7 - 5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700K compare3.7 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8700 compare3.2 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-8600K compare3.6 - 4.3 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500 compare3 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8400 compare2.8 - 4 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i5-8500T « 2.1 - 3.5 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900KS compare4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9900K compare3.6 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-9700K compare3.6 - 4.9 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i7-9700 compare3 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core i5-9600K compare3.7 - 4.6 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i9-9900T « 2.1 - 4.4 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-9400F compare2.9 - 4.1 GHz6 / 6 cores9 MB L3
Intel Core i3-9100F compare3.6 - 4.2 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Clock2100 - 3500 MHz2100 - 4400 MHz
L1 Cache384 KB512 KB
L2 Cache1.5 MB2 MB
L3 Cache9 MB16 MB
Cores / Threads6 / 68 / 16
TDP35 Watt35 Watt
Technology14++ nm14++ nm
SocketFCLGA1151FCLGA1151
FeaturesDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vProDual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, AES-NI, TSX-NI, Quick Sync, Virtualization, vPro
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C
$439 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-9900T
32.7 pt (45%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
440 Points (49%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
2626 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
843 Points (5%)
1112 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
145 Points (44%)
185 Points (56%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.6 Points (11%)
12.4 Points (16%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.7 Points (41%)
2.1 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5493 Points (33%)
6758 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
25971 Points (19%)
31357 Points (23%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30617 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7199 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
235.1 s (3%)
162.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8 s (2%)
5.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
4331 Points (7%)
6109 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
35084 MIPS (20%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
4894 MIPS (59%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
51.8 fps (18%)
70.3 fps (25%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
196 fps (45%)
173.4 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
6.3 fps (11%)
5.5 fps (10%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.4 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.6 GB/s (11%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
3.4 GB/s (9%)
4.6 GB/s (12%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
561 Seconds (4%)
422 Seconds (3%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
1.9 sec (41%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8062 Points (17%)
10259 Points (22%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
10.7 s (2%)
8.8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
24 s (1%)
19.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
567 s (3%)
481 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
25448 Points (22%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
8816 Points (24%)
4080 Points (11%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
59535 Points (48%)
12668 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
59859 Points (49%)
12727 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
61363 Points (52%)
13200 Points (11%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6928 Points (18%)
3268 Points (8%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
10393 Points (19%)
13365 Points (24%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
4801 Points (20%)
5870 Points (25%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1206 Points (51%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
5888 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1193 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
5875 Points (19%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4626 Points (46%)
5381 Points (54%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
18335 Points (20%)
23223 Points (25%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
878 ms (1%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
197 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
132.7 Watt (23%)
65.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
108.1 Watt (20%)
57 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
7.8 Points per Watt (6%)
19.5 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i5-8500T → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core i9-9900T → 104% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 21. 21:09:25

#0 checking url part for id 10946 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12027 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.014s ... 0.016s

#5 did output specs +0s ... 0.016s

#6 getting avg benchmarks for device 10946 +0.003s ... 0.018s

#7 got single benchmarks 10946 +0.007s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 12027 +0.016s ... 0.041s

#9 got single benchmarks 12027 +0.008s ... 0.049s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.049s

#11 min, max, avg, median took s +0.229s ... 0.277s

#12 return log +0.023s ... 0.3s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)