Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1255U vs Intel Core i5-8279U vs Intel Celeron 7305

Intel Core i7-1255U

► remove from comparison Intel i7-1255U

Der Intel Core i7-1255U ist eine High-End Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1255U um 100 MHz geringer getaktete CPU Kerne und nur vPro "Essentials" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1255P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1255U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i5-8279U

► remove from comparison

Der Intel Core i5-8279U ist ein Quad-Core-SoC für Laptops, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und im ersten Quartal 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Dual-Core Vorgänger Core i5-7287U handelt es sich nun um einen Quad-Core-Prozessor, dank Hyper-Threading können also maximal 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Basisfrequenz liegt bei 2,4 GHz, doch via Turbo Boost sind bis zu 4,1 GHz möglich. Weiterhin integriert der i5-8279U eine Intel Iris Plus Graphics 655 Grafikkarte mit 128 MB eDRAM-Cache, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zu dem schnelleren Core-i7-Modell (z.B. Core i7-8559U) mit eDRAM und 28 Watt, bietet der i5-8279U nur 6 MB Smart-Cache und eine langsamere Taktung der Iris Plus GPU.

Architektur

Im Vergleich mit Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Aufgrund der Taktangaben dürfte die Leistung des Core i5-8279U auf dem Niveau bzw. oberhalb des Core i7-8650U liegen, bei dem es sich um den schnellsten 15-Watt-ULV-Prozessor handelt. In der Praxis ist der i5-8279U aufgrund der höheren Verbrauchsangabe aber vermutlich schneller als der i7-8650U, vor allem bei längerer Belastung von mehreren Kernen.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 655 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.150 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 930 oder 940MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 650 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 28 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck 23 (cTDP Down) variiert werden. Verglichen mit den üblichen 15 Watt TDP für die Quad-Core-ULV-Prozessoren ist die TDP relativ hoch, erlaubt jedoch die bessere Turbo Ausnutzung von GPU und CPU.

Intel Celeron 7305

► remove from comparison Intel Celeron 7305

Der Intel Celeron 7305 ist eine Notebook-CPU der Einstiegsklasse auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet einen Performance Kern (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die CPU unterstützt kein Hyperthreading und dadurch können nur 5 Threads gleichzeitig ausgeführt werden. Die E-Kerne takten 0,9 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Der einzelne P-Kern taktet mit 1100 MHz ebenfalls sehr gering (nach derzeitigen Informationen) und bietet keinen Turbo Boost.

Performance

Durch die 5 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 2-Kerner der Tiger Lake Serie liegen, die Einzelkernperformance ist jedoch durch den fehlenden Turbo deutlich eingeschränkt.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim Celeron sind 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,1 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Celeron 7505 ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Minimal soll dem 7505 12 Watt zugesichert werden. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (verbesserter 10 nm Prozess).

ModelIntel Core i7-1255UIntel Core i5-8279UIntel Celeron 7305
SeriesIntel Alder Lake-MIntel Coffee LakeIntel Alder Lake-M
CodenameAlder Lake-UCoffee Lake-UAlder Lake-U
Serie: Alder Lake-M Alder Lake-U
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Core i7-8559U2.7 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-8557U1.7 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8269U2.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8279U « 2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8259U2.3 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-8257U1.4 - 3.9 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-8109U3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 7305 « 0.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Clock1200 - 4700 MHz2400 - 4100 MHz900 - 1100 MHz
L1 Cache928 KB256 KB464 KB
L2 Cache9.5 MB1 MB3.5 MB
L3 Cache12 MB6 MB8 MB
Cores / Threads10 / 124 / 85 / 5
1 x 1.1 GHz Intel Golden Cove P-Core
4 x 0.9 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP15 Watt28 Watt15 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744FCBGA1528BGA1700
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, Intel SSE4.1, Intel SSE 4.2Thread Director
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)Intel Iris Plus Graphics 655 (300 - 1150 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1255U
37.9 pt (53%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5269     avg: 8198     median: 8332 (8%)     max: 9628 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1425     avg: 1649     median: 1656 (70%)     max: 1775 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 550     avg: 635     median: 638 (71%)     max: 682 Points
421 Points (47%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2095     avg: 3116     median: 3131 (8%)     max: 3702 Points
1717 Points (4%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 919     avg: 1365     median: 1400 (9%)     max: 1577 Points
min: 743     avg: 750     median: 750 (5%)     max: 757 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 161     avg: 229.4     median: 238.5 (72%)     max: 251 Points
min: 166     avg: 167.5     median: 167.5 (50%)     max: 169 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
8.3 Points (11%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
1.9 Points (48%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6551 Points (40%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
24096 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
266.1 s (3%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.6 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5862 Points (9%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 24126     avg: 34066     median: 36825 (21%)     max: 37365 MIPS
22683 MIPS (13%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5150     avg: 5308     median: 5256 (63%)     max: 5529 MIPS
4276 MIPS (51%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
45.7 fps (16%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
190 fps (44%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.31     avg: 9.2     median: 9.7 (17%)     max: 10.1 fps
6 fps (11%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 683     avg: 772     median: 723 (9%)     max: 1156 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 372     avg: 419.7     median: 383 (3%)     max: 601 Seconds
627 Seconds (4%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4688     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.558 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
8830 Points (19%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
21.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
512 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8097     avg: 14121     median: 15314 (41%)     max: 16890 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
21476 Points (17%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
21581 Points (18%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
24185 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7665     avg: 10433     median: 10520 (27%)     max: 12522 Points
7017 Points (18%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11482     avg: 17380     median: 18157 (32%)     max: 20193 Points
10411 Points (19%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1124     avg: 5468     median: 6140 (26%)     max: 7649 Points
3439 Points (14%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1560     avg: 1640     median: 1650.5 (70%)     max: 1712 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 4463     avg: 7315     median: 7989.5 (14%)     max: 8821 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1607     median: 1610.5 (7%)     max: 1684 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4557     avg: 6900     median: 7294.5 (23%)     max: 8452 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4850 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
17643 Points (19%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 476.2     avg: 586     median: 571 (1%)     max: 727 ms
740 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
97.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75963     avg: 82625     median: 82948 (75%)     max: 88687 Points
44259 Points (40%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 183.4     avg: 230     median: 232 (67%)     max: 249 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 200     avg: 274.6     median: 275 (57%)     max: 366 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
9895 Points (16%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11617 Points (54%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1329     avg: 1461     median: 1475 (56%)     max: 1573 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
173 Points (96%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.3     avg: 43.1     median: 44 (8%)     max: 51.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 27.8     avg: 56.4     median: 55.6 (10%)     max: 75.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.09     avg: 6.5     median: 6.2 (4%)     max: 11.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     avg: 9.4     median: 6.4 (7%)     max: 30.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 18.7     avg: 25     median: 24.5 (18%)     max: 33.1 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1255U → 0% n=

Average Benchmarks Intel Core i5-8279U → 0% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 24. 02:50:10

#0 checking url part for id 14074 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11503 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14138 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 22 May 2024 05:37:27 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.033s ... 0.035s

#6 did output specs +0s ... 0.035s

#7 getting avg benchmarks for device 14074 +0.02s ... 0.055s

#8 got single benchmarks 14074 +0.076s ... 0.131s

#9 getting avg benchmarks for device 11503 +0.004s ... 0.134s

#10 got single benchmarks 11503 +0.012s ... 0.146s

#11 getting avg benchmarks for device 14138 +0.003s ... 0.149s

#12 got single benchmarks 14138 +0s ... 0.15s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.15s

#14 min, max, avg, median took s +0.263s ... 0.413s

#15 return log +0s ... 0.413s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)