Microsoft Surface Laptop 5 15 im Test - Altes Design zum Premium-Preis

Name: Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Brand: Microsoft

Teurer Office-Rechner. Microsoft aktualisiert den Surface Laptop 5 mit Intel Alder-Lake-Prozessoren sowie Thunderbolt 4, doch das restliche Gerät bleibt gleich. Angesichts des hohen Preises entsprechen aber weder die Leistung noch die Ausstattung den Erwartungen.

Andreas Osthoff 👁, Veröffentlicht am 24.04.2023 🇺🇸 🇸🇪 ...

Alder Lake Laptop / Notebook Thunderbolt Touchscreen Windows

Microsoft hat sein Surface Laptop Ende letzten Jahres aktualisiert, die Neuerungen halten sich aber in Grenzen. Für die 5. Generation verzichtet der Hersteller auf die AMD-Option und bietet die beiden Modelle in 13,5 und 15 Zoll nun ausschließlich mit Intel Alder-Lake-Prozessoren aus. Abgesehen vom neuen Prozessor hat sich aber praktisch nichts verändert, denn es kommt nach wie vor das bekannte Gehäuse zum Einsatz. Der Preis bleibt allerdings im Premium-Bereich und unsere Testkonfiguration des 15-Zoll-Modells mit dem Core i7-1255U, 16 GB RAM und einer 512 GB großen SSD wird von Microsoft nach wie vor für die UVP von 2.079 Euro angeboten - angesichts der technischen Daten ein überaus selbstbewusster Preis. Im Einzelhandel wird das Gerät aber schon ab etwa 1.650 Euro angeboten. Wir testen, ob der Surface Laptop 5 15 auch Anfang 2023 noch konkurrenzfähig ist.

Testgerät zur Verfügung gestellt von Microsoft Deutschland

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U (Surface Laptop 5 Serie)

Prozessor

Intel Core i7-1255U 10 x 1.2 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U

Grafikkarte

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Hauptspeicher

16 GB

, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, onboard

Bildschirm

15.00 Zoll 3:2, 2496 x 1664 Pixel 200 PPI, Capacitive, Native Unterstützung für die Stifteingabe, LQ150P1JX51, IPS, Corning Gorilla Glass 5, spiegelnd: ja, 60 Hz

Mainboard

Intel Alder Lake-P PCH

Massenspeicher

SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, 512 GB

, 415 GB verfügbar

Soundkarte

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Anschlüsse

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, Helligkeitssensor

Netzwerk

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 14.7 x 340 x 244

Akku

47.4 Wh Lithium-Ion, Akkulaufzeit (laut Hersteller): 17 h

Betriebssystem

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

Webcam: HD 720p
Primary Camera: 0.9 MPix

Sonstiges

Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 65W PSU, 12 Monate Garantie

Gewicht

1.579 kg, Netzteil: 305 g

Preis

2079 Euro

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
84.3 %	04.2023	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	1.6 kg	14.7 mm	15.00"	2496x1664
84.9 %	04.2021	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8	1.6 kg	14.7 mm	15.00"	2496x1664
85.9 %	12.2022	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1.1 kg	17.4 mm	15.60"	1920x1080
89.5 %	05.2022	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3456x2160
87.3 %	12.2021	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.1 kg	11.7 mm	15.60"	1920x1080
87.7 %	05.2022	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Gehäuse & Ausstattung

Beim Gehäuse gibt es keinerlei Veränderungen zum Vorgänger. Microsoft bietet nach wie vor die beiden Farbvarianten Platin und Schwarz und grundsätzlich ist die Qualität des Metall-Gehäuses auch sehr gut, bei unserem Testgerät kam es beim Hantieren aber regelmäßig zu unschönen Knarzgeräuschen. Zudem sind die breiten Bildschirmränder nicht mehr zeitgemäß und hier sieht man das hohe Alter des Designs sehr deutlich. Die Displayscharniere sind ordentlich justiert (max. Öffnungswinkel ~135 Grad), können ein leichtes Nachwippen aber nicht verhindern. Das Gehäuse kann nach wie vor nicht geöffnet werden, es ist für den Endnutzer also weder möglich die Lüfter zu reinigen, noch irgendwelche Komponenten zu tauschen bzw. aufzurüsten.

Bei den Anschlüssen bleibt ebenfalls fast alles gleich, der USB-C-Anschluss unterstützt nun aber endlich Thunderbolt 4. Der Hersteller setzt nach wie vor auf den Surface-Connect-Anschluss zum Laden und für Zubehörartikel. Zumindest gibt es hier Kontinuität, auch wenn wir den Stecker nach wie vor nicht besonders praktisch finden. Angesichts der Gehäusegröße ist die Anschlussvielfalt aber sehr begrenzt.

Auf einen Kartenleser muss man weiterhin verzichten und beim WLAN-Modul bleibt Microsoft beim alten AX201-Modul. Auch die Webcam löst nach wie vor nur in der 720p-Auflösung auf, die Bildqualität ist bei guten Lichtverhältnissen aber passabel.

Größenvergleich

LG Gram 15Z90Q Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 DIN A4 ❌

Links: USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 mit Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort-ALT-Modus, Power Delivery)

Networking
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000	1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AX12	1227 (min: 976) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12	1297 (min: 1079) MBit/s ∼89%
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	833 (min: 660) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000	1289 (min: 1159) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12	1196 (min: 1104) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AX12	1452 (min: 1353) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Intel Wireless-AC 9260
iperf3 transmit AX12	285 (min: 160) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AX12	1017 (min: 752) MBit/s ∼70%

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1563-1672)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1624 (1587-1654)

ColorChecker Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: 6.83 ∆E min: 2.31 - max: 12.01 ∆E

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur und kleines Clickpad

Die Eingabegeräte wurden ebenfalls unverändert übernommen, insgesamt bietet die Tastatur ein ordentliches Tippgefühl, die großen Tasten neigen aber weiterhin zum Klappern. Man kann mit dem Gerät sicherlich auch längere Texte schreiben, es gibt aber ganz klar bessere Tastaturen am Markt. Die weiße Hintergrundbeleuchtung kann in drei Stufen eingestellt werden.

Das Clickpad hinterlässt einen guten Eindruck und die normale Zeigersteuerung bereitet keine Probleme. Zudem sind auch die Klickgeräusche nicht zu laut. Mit 11,5 x 7,7 cm ist die Größe noch ausreichend, es wäre aber auch noch deutlich mehr Platz für ein größeres Pad vorhanden.

Display - PixelSense Touchscreen

Leichte Lichthöfe am unteren Rand (von Kamera verstärkt)

Das 15 Zoll große Display bietet nach wie vor die Auflösung 2.496 x 1.664 Pixel im Seitenverhältnis 3:2. Der subjektive Bildeindruck des Touchscreens ist nach wie vor sehr gut, aber die technischen Daten mit 60 Hz und sRGB-Abdeckung sind mittlerweile nicht mehr sehr zeitgemäß für diese Preisklasse. Microsoft gibt eine Helligkeit von 400 cd/m² an, und wir messen maximal 438 cd/m² (durchschnittlich ~400 cd/m²). Der Schwarzwert geht mit 0,29 in Ordnung und resultiert in einem Kontrastverhältnis von knapp 1.400:1.

Das Panel zeigt bei hohen Helligkeitsleveln und einem schwarzen Hintergrund leichtes Screen-Bleeding am unteren Bildschirmrand, störend ist das im Alltag aber nicht. PWM kommt ebenfalls ab einer Helligkeit von 50 % oder weniger zum Einsatz, die Frequenz ist mit ~22 kHz aber extrem hoch und sollte keinerlei Probleme verursachen.


431 cd/m²	407 cd/m²	438 cd/m²
384 cd/m²	397 cd/m²	382 cd/m²
396 cd/m²	371 cd/m²	384 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

LQ150P1JX51 getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 438 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 398.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 395 cd/m²
Kontrast: 1369:1 (Schwarzwert: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15.00	LG Gram 15Z90Q LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Display		-3%	-5%	23%	24%	13%
Display P3 Coverage	68.1	65.2 -4%	63.5 -7%	97.8 44%	87.6 29%	79.3 16%
sRGB Coverage	97.3	97.7 0%	95 -2%	99.9 3%	100 3%	95.6 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.3	67.3 -4%	65.1 -7%	86 22%	99.3 41%	87.3 24%
Response Times		-7%	20%	30%	29%	29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	52.4 ?(24.4, 28)	58.4 ?(28.4, 30) -11%	48.4 ?(21.6, 26.8) 8%	1.9 ?(1.1, 0.8) 96%	1.9 ?(1, 0.9) 96%	2.1 ?(1, 1.1) 96%
Response Time Black / White *	28.7 ?(13, 15.7)	31.2 ?(14, 17.2) -9%	19.6 ?(8, 11.6) 32%	1.9 ?(1.1, 0.8) 93%	2.2 ?(1.1, 1.1) 92%	2.3 ?(1.1, 1.2) 92%
PWM Frequency	22000 ?(50)	21550 ?(50) -2%		59.52 ?(100) -100%	59 -100%	60.2 -100%
Bildschirm		-82%	-99%	-180%	-122%	-83%
Helligkeit Bildmitte	397	405 2%	420 6%	381.4 -4%	296.8 -25%	342.9 -14%
Brightness	399	379 -5%	399 0%	384 -4%	298 -25%	346 -13%
Brightness Distribution	85	79 -7%	88 4%	95 12%	98 15%	98 15%
Schwarzwert *	0.29	0.26 10%	0.32 -10%
Kontrast	1369	1558 14%	1313 -4%
Delta E Colorchecker *	0.8	2.6 -225%	2.51 -214%	4.34 -443%	3.07 -284%	2.42 -203%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.4	6.6 -371%	6.64 -374%	9.24 -560%	5.29 -278%	4.05 -189%
Delta E Graustufen *	1.1	1.9 -73%	3.3 -200%	2 -82%	2.6 -136%	2.1 -91%
Gamma	2.18 ^101%	2.11 ^104%	2.052 ^107%	2.13 ^103%	2.26 ^97%	2.21 ^100%
CCT	6705 ^97%	6825 ^95%	6921 ^94%	6210 ^105%	6904 ^94%	6364 ^102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		0.9	0.89
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)		62
Color Space (Percent of sRGB)		97.7
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		-31% / -49%	-28% / -59%	-42% / -77%	-23% / -48%	-14% / -31%

* ... kleinere Werte sind besser

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software (X-Rite i1 Pro 2) vermessen und Microsoft liefert das Gerät mit zwei verschiedenen Profilen aus. Standardmäßig ist das Profil Enhanced aktiviert, bei dem die Farben etwas kräftiger und gesättigter wirken, was aber auch zu höheren Farbabweichungen führt. Das sRGB-Profil wirkt subjektiv etwas blasser, kann aber in unserer Analyse voll überzeugen und bietet sowohl für die Graustufen als auch die Farben sehr akkurate Werte ohne Ausreißer. Zusammen mit der vollständigen sRGB-Abdeckung lassen sich hier also schon ab Werk problemlos Bilder bearbeiten. Wir konnten die Darstellung mit unserer eigenen Kalibrierung nicht weiter verbessern, weshalb wir an dieser Stelle auch kein Profil zum Download anbieten.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
28.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 13 ms steigend
28.7 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 15.7 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 72 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 24.4 ms steigend
52.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 28 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 87 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM festgestellt

22000 Hz

≤ 50 % Helligkeit

Das Display flackert mit 22000 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 50 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 22000 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17933 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Im Freien ist die Nutzung des Surface Laptop 5 problematisch, denn der Touchscreen reflektiert sehr stark und an hellen Tagen kann man das Notebook fast schon als Spiegel nutzen. Hier sollte man sich einen Platz im Schatten suchen. Die Blickwinkelstabilität ist sehr gut, bei größeren Winkeln können aber erneut Reflexionen zum Problem werden.

Leistung - Microsoft setzt auf Alder Lake-U

Microsoft hat die AMD-Version des Surface Laptop gestrichen und setzt nun exklusiv auf Intel-CPUs. Dabei kommen die Alder-Lake-Modelle der U-Serie zum Einsatz. Dass noch keine Raptor-Lake-CPUs (13. Generation) zum Einsatz kommen ist kein Problem, da diese nur eine geringfügig bessere Leistung bieten. Der Arbeitsspeicher ist aufgelötet und kann nicht aufgerüstet werden, zumindest bietet Microsoft aber bis zu 32 GB RAM an.

Prozessor - Core i7-1255U

Der Intel Core i7-1255U der Alder-Lake-Baureihe (12. Generation) bietet zwei schnelle Performance-Kerne samt Hyperthreading in Verbindung mit 8 Effizienz-Kernen, insgesamt können also bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Im Surface Laptop 5 darf der Prozessor für etwa 1-2 Sekunden 60 Watt verbrauchen, bevor er sich dann bei 30 Watt stabilisiert. Warum Microsoft bei diesen Werten keinen Alder-Lake-P-Chip verbaut ist uns ein Rätsel.

Im Vergleich zum Surface Laptop 4 13 mit dem Core i7-1185G7 ist das neue Modell durchschnittlich 33 % schneller und vor allem die Single-Core-Leistung fällt sehr gut aus. Gegenüber dem Vorgänger mit dem AMD-Prozessor ist die Multi-Core-Leistung aber schlechter, und wir vergleichen hier mit einem Ryzen 7 4980U. Für alltägliche Aufgaben reicht die CPU-Leistung natürlich völlig aus, doch angesichts des hohen Preises ist das Leistungsniveau insgesamt gering.

Im Akkubetrieb sinkt die Multi-Core-Leistung um ~8 Prozent. Hier darf der Prozessor maximal 35/25 Watt verbrauchen. Da die Temperaturen aber nicht so schnell in die Höhe schießen, bleibt die CPU deutlich länger bei den 35 Watt und fällt dann auf 25 Watt. Auch das zeigt, dass die TDP-Konfiguration hier nicht besonders gut ist und das 60-Watt-Limit nicht wirklich Sinn macht. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)

Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)

LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1997 (1913.33-2170.14)

Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7: Ø770 (754.67-777.73)

Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)

Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	87.9 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	78.5 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	68.8 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U	64.3 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	60 pt
Durchschnitt der Klasse Office	58.1 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	57 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	48.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14130 (12303.9^min - 14129.8^max) Points +58%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	12845 (12414.2^min - 12844.5^max) Points +44%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	9164 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8930 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8337 Points -7%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=9)	8198 Points -8%
Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=121, der letzten 2 Jahre)	8088 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5139 Points -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5119 (5036.52^min - 5119.35^max) Points -43%

Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1773 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1673 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1425 - 1775, n=9)	1649 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1525 Points -9%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1501 Points -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1479 Points -12%
Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=120, der letzten 2 Jahre)	1460 Points -13%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1400 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1260 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5479 Points +59%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	4981 Points +45%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	3453 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	3440 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	3175 Points -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=9)	3116 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=119, der letzten 2 Jahre)	3110 Points -10%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1973 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1912 Points -44%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	680 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	644 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=9)	635 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	591 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	572 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=119, der letzten 2 Jahre)	561 Points -13%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	526 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	492 Points -24%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2170 (1913.33^min - 2170.14^max) Points +38%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	2114 (2054.55^min - 2114.16^max) Points +34%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1658 (1358.14^min - 1658.24^max) Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1577 (1212.27^min - 1577.22^max) Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1479 (718.44^min - 1478.52^max) Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=119, der letzten 2 Jahre)	1399 Points -11%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=9)	1365 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	968 Points -39%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	778 (754.67^min - 777.73^max) Points -51%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	251 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	239 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	236 Points -1%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=10)	229 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	228 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=117, der letzten 2 Jahre)	218 Points -9%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	209 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	182 Points -24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	180 Points -25%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	625 Seconds * -63%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	587 Seconds * -53%
Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=120, der letzten 2 Jahre)	536 Seconds * -40%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	477 Seconds * -25%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=9)	420 Seconds * -10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	383 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	342 Seconds * +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	245 Seconds * +36%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	226 Seconds * +41%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	61455 MIPS +66%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	58141 MIPS +57%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	42368 MIPS +14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	37065 MIPS
Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=120, der letzten 2 Jahre)	34724 MIPS -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=9)	34066 MIPS -8%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	28108 MIPS -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	23422 MIPS -37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	23345 MIPS -37%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5759 MIPS +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	5595 MIPS +6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (5150 - 5529, n=9)	5308 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	5256 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5233 MIPS 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5040 MIPS -4%
Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=120, der letzten 2 Jahre)	5025 MIPS -4%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	4847 MIPS -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	4320 MIPS -18%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	11827 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	8770 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	8747 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	8445 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=10)	7315 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	7156 Points -18%
Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=121, der letzten 2 Jahre)	6648 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5785 Points -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	5617 Points -36%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1770 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	1662 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=10)	1640 Points -1%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	1598 Points -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	1545 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	1533 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	1518 Points -9%
Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=121, der letzten 2 Jahre)	1478 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	1133 Points -32%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	15.2 fps +50%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	15.1 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	10.1 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	9.82 fps -3%
Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=119, der letzten 2 Jahre)	9.25 fps -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=9)	9.23 fps -9%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	7.77 fps -23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	6.73 fps -33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	5.97 fps -41%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	68 s * -48%
Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=119, der letzten 2 Jahre)	56.5 s * -23%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	53.6 s * -17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	53.1 s * -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	51.9 s * -13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	49.5 s * -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (44.5 - 52, n=9)	48.9 s * -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	45.9 s *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	41.4 s * +10%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U	0.64 sec * -29%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7	0.601 sec * -21%
Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=118, der letzten 2 Jahre)	0.587 sec * -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7	0.583 sec * -17%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P	0.559 sec * -12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX	0.508 sec * -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=9)	0.503 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U	0.4969 sec *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4566 sec * +8%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1577 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

94.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

239 Points

Hilfe

... im Vergleich

Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	93.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	72 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.5 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	53.8 pt
Durchschnitt der Klasse Office	53.6 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	49.3 pt
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U	49 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	40.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	15386 KRay/s +116%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	11488 KRay/s +61%
Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=119, der letzten 2 Jahre)	8372 KRay/s +18%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7575 KRay/s +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	7118 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=9)	6828 KRay/s -4%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	6045 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	6040 KRay/s -15%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	96153 Points +149%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	65425 Points +70%
Durchschnitt der Klasse Office (4027 - 102228, n=119, der letzten 2 Jahre)	44561 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	38567 Points
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	35070 Points -9%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=9)	34846 Points -10%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34205 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	24424 Points -37%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	3304 MB/s +64%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2625 MB/s +31%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	2089 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	2010 MB/s
Durchschnitt der Klasse Office (279 - 4442, n=118, der letzten 2 Jahre)	1954 MB/s -3%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=9)	1859 MB/s -8%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	1735 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1615 MB/s -20%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	101156 Points +54%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	99666 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	96683 Points +47%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	69120 Points +5%
Durchschnitt der Klasse Office (8031 - 113016, n=119, der letzten 2 Jahre)	66992 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	65810 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (61460 - 65892, n=9)	64817 Points -2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	45248 Points -31%

AIDA64 / FPU SinJulia
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	13309 Points +171%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12420 Points +153%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8622 Points +76%
Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=119, der letzten 2 Jahre)	6622 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4906 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=9)	4629 Points -6%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	4578 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3741 Points -24%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	51997 Points +169%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	33779 Points +75%
Durchschnitt der Klasse Office (2054 - 54365, n=119, der letzten 2 Jahre)	23458 Points +21%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	20549 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	19342 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=9)	17379 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	16636 Points -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	14735 Points -24%

AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	127691 MB/s +230%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82666 MB/s +114%
Durchschnitt der Klasse Office (5226 - 147611, n=119, der letzten 2 Jahre)	46973 MB/s +21%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	42549 MB/s +10%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=9)	40238 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	38704 MB/s
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	36465 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	33454 MB/s -14%

AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	829 MB/s +40%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	819 MB/s +38%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	739 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	593 MB/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=9)	552 MB/s -7%
Durchschnitt der Klasse Office (67.6 - 1018, n=119, der letzten 2 Jahre)	535 MB/s -10%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	510 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	296 MB/s -50%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	7941 KRay/s +95%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	6257 KRay/s +54%
Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=119, der letzten 2 Jahre)	4459 KRay/s +10%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	4378 KRay/s +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	4072 KRay/s
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=9)	3716 KRay/s -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	3219 KRay/s -21%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	3137 KRay/s -23%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	42613 MPixel/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	41811 MPixel/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	35859 MPixel/s -14%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	33204 MPixel/s -21%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=9)	32331 MPixel/s -23%
Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=119, der letzten 2 Jahre)	24369 MPixel/s -42%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	22320 MPixel/s -47%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19968 MPixel/s -52%

System Performance

Der Surface Laptop 5 ist im Alltag ein reaktionsschneller Begleiter und wir konnten beim Testen auch keine Probleme erkennen.

PCMark 10 / Score
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	7075 Points +29%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6687 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	5472 Points
Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=104, der letzten 2 Jahre)	5339 Points -2%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=8)	5316 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5154 Points -6%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4992 Points -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	4963 Points -9%

PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	10970 Points +8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=8)	10372 Points +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	10348 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	10155 Points
Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=104, der letzten 2 Jahre)	9824 Points -3%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	9813 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9660 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	8961 Points -12%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9614 Points +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	9555 Points +31%
Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=104, der letzten 2 Jahre)	7443 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	7271 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	7263 Points 0%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=8)	6937 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	6525 Points -10%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6118 Points -16%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	9169 Points +52%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8158 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	6023 Points
Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=104, der letzten 2 Jahre)	5788 Points -4%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5713 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	5711 Points -5%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=8)	5690 Points -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	5183 Points -14%

CrossMark / Overall
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1872 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1497 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=8)	1467 Points -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1425 Points -5%
Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=105, der letzten 2 Jahre)	1322 Points -12%

CrossMark / Productivity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1792 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1460 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=8)	1456 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1446 Points -1%
Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=105, der letzten 2 Jahre)	1338 Points -8%

CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1993 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1630 Points
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=8)	1554 Points -5%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1470 Points -10%
Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=105, der letzten 2 Jahre)	1358 Points -17%

CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	1768 Points +41%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=8)	1263 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1250 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1246 Points 0%
Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=105, der letzten 2 Jahre)	1193 Points -5%

PCMark 10 Score		5472 Punkte
Hilfe

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	70537 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	63144 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	57944 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	57803 MB/s -8%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=9)	49588 MB/s -21%
Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 84290, n=120, der letzten 2 Jahre)	42508 MB/s -33%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41194 MB/s -35%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	40679 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	69396 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	67398 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60019 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	56669 MB/s -16%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=9)	49121 MB/s -27%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	45058 MB/s -33%
Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 75550, n=120, der letzten 2 Jahre)	42813 MB/s -36%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	41378 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	62496 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	61551 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	59771 MB/s -3%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	58107 MB/s -6%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=9)	50880 MB/s -17%
Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=120, der letzten 2 Jahre)	46515 MB/s -24%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	43882 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	41596 MB/s -32%

AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs	163.2 ns *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8	125 ns * +23%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs	111.7 ns * +32%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	101 ns * +38%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	99.1 ns * +39%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	97.1 ns * +41%
Durchschnitt der Klasse Office (44.3 - 188.3, n=121, der letzten 2 Jahre)	96.2 ns * +41%
Durchschnittliche Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=9)	88 ns * +46%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

Das Testgerät zeigt mit der vorliegenden BIOS-Version Einschränkungen in unserem standardisierten Latency-Test.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1061.7 μs *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	912.2 μs * +14%
LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	882.8 μs * +17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	665 μs * +37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	557 μs * +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	194.1 μs * +82%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Microsoft verbaut eine NVMe-SSD von SK hynix (BC711) mit einer Speicherkapazität von 512 GB, von denen nach der ersten Inbetriebnahme noch 415 GB zur freien Verfügung stehen. Das Laufwerk ist via PCIe-3.0 angebunden, die neuere 4.0-Schnittstelle wird vom Surface Laptop 5 noch nicht unterstützt. Die Transferraten sind mit maximal 3,5 GB/s insgesamt vollkommen ausreichend und die Leistung bleibt auch bei längerer Belastung vollkommen stabil. Weitere SSD-Benchmarks sind hier gelistet.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3528 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2541 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 408 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 66.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 126.6 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 368 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 647 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	84.4 pt
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.6 pt
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	65.9 pt
Durchschnitt der Klasse Office	64 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	62.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	60 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	50.5 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	39.2 pt

DiskSpd
seq read
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3720 (3680.27^min - 3720.35^max) MB/s +86%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	3575 (3540.25^min - 3575.41^max) MB/s +79%
Durchschnitt der Klasse Office (482 - 4554, n=106, der letzten 2 Jahre)	2474 MB/s +24%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (2000 - 2338, n=5)	2160 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2067 (2061.78^min - 2067.37^max) MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2000 (1971.95^min - 2000.05^max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1656 (1631.16^min - 1656.08^max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	985 (943.3^min - 985.16^max) MB/s -51%
seq write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	3663 (3530.42^min - 3663.11^max) MB/s +63%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2979 (2885.89^min - 2978.58^max) MB/s +32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2535 (2514.28^min - 2534.65^max) MB/s +13%
Durchschnitt der Klasse Office (333 - 5842, n=106, der letzten 2 Jahre)	2381 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2252 (2195.31^min - 2252.34^max) MB/s
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1972 - 2816, n=5)	2232 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1894 (1879.24^min - 1894.15^max) MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	878 (853.99^min - 878.29^max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	6722 (6163.74^min - 6721.56^max) MB/s +93%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6375 (5507.33^min - 6374.71^max) MB/s +83%
Durchschnitt der Klasse Office (535 - 7120, n=106, der letzten 2 Jahre)	4030 MB/s +15%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (3491 - 3609, n=5)	3555 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	3491 (2839.96^min - 3491.07^max) MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2885 (2630.48^min - 2884.95^max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	2313 (2078.77^min - 2312.94^max) MB/s -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2291 (2033.82^min - 2290.9^max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4924 (4897.9^min - 4924.33^max) MB/s +102%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	4342 (4271.69^min - 4341.94^max) MB/s +78%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	3099 (3088.57^min - 3099.38^max) MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Office (276 - 6791, n=106, der letzten 2 Jahre)	3036 MB/s +25%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (2359 - 2914, n=5)	2595 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2435 (2388.07^min - 2435^max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1186 (1163.92^min - 1185.67^max) MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	1049 (1014.18^min - 1048.58^max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	80.3 (77.48^min - 80.31^max) MB/s +21%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.2 (68.64^min - 69.23^max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	66.4 (65.04^min - 66.4^max) MB/s
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (50.8 - 68.3, n=5)	61.2 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	60.9 (59.67^min - 60.89^max) MB/s -8%
Durchschnitt der Klasse Office (17.7 - 89.9, n=106, der letzten 2 Jahre)	57.5 MB/s -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	45.3 (43.61^min - 45.33^max) MB/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	45.2 (45.1^min - 45.24^max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	220 (215.28^min - 220.05^max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	192 (189.29^min - 192.09^max) MB/s +54%
Durchschnitt der Klasse Office (32 - 429, n=106, der letzten 2 Jahre)	161.6 MB/s +30%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (121.7 - 189.2, n=5)	146.3 MB/s +18%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	139.5 (127.23^min - 139.46^max) MB/s +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	126.2 (125.07^min - 126.24^max) MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	124.4 (122.26^min - 124.38^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	122 (112.35^min - 121.65^max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1454 (1427.16^min - 1454.02^max) MB/s +133%
Durchschnitt der Klasse Office (184.2 - 4425, n=106, der letzten 2 Jahre)	1269 MB/s +103%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (553 - 2182, n=5)	1240 MB/s +98%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	958 (945.51^min - 958.45^max) MB/s +53%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	828 (822.45^min - 827.9^max) MB/s +32%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	658 (653.43^min - 658.34^max) MB/s +5%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	652 (558.01^min - 652.39^max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	625 (608.85^min - 624.55^max) MB/s
4k q32 t16 write
Durchschnitt der Klasse Office (192.2 - 3254, n=106, der letzten 2 Jahre)	930 MB/s +168%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (299 - 1620, n=5)	813 MB/s +134%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	695 (686.54^min - 695.01^max) MB/s +100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	609 (517.93^min - 608.62^max) MB/s +76%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	561 (551.12^min - 560.8^max) MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	347 (338.26^min - 347.06^max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	297 (275.4^min - 296.92^max) MB/s -14%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	291 (271.22^min - 290.91^max) MB/s -16%

AS SSD
Score Total
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5379 Points +48%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	5359 Points +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	5037 Points +39%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (3223 - 5496, n=5)	4304 Points +19%
Durchschnitt der Klasse Office (704 - 9204, n=102, der letzten 2 Jahre)	3977 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	3626 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2599 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	2315 Points -36%
Score Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	2036 Points +98%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1711 Points +66%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1546 Points +50%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (912 - 2245, n=5)	1513 Points +47%
Durchschnitt der Klasse Office (252 - 3364, n=102, der letzten 2 Jahre)	1437 Points +40%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1076 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1028 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	904 Points -12%
Score Write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3137 Points +49%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477 Points +18%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	2415 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2104 Points
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1884 - 2122, n=5)	2051 Points -3%
Durchschnitt der Klasse Office (320 - 4111, n=102, der letzten 2 Jahre)	1848 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	986 Points -53%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	960 Points -54%
Seq Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	5351.32 MB/s +85%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4805.77 MB/s +66%
Durchschnitt der Klasse Office (508 - 5796, n=102, der letzten 2 Jahre)	3167 MB/s +10%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (2889 - 3025, n=5)	2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	2889 MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2477.93 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	2466 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	1211 MB/s -58%
Seq Write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2495.8 MB/s +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	2395.03 MB/s +27%
Durchschnitt der Klasse Office (304 - 5880, n=102, der letzten 2 Jahre)	2083 MB/s +11%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1670 - 2689, n=5)	2032 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1905.48 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	1884 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1884 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	734 MB/s -61%
4K Read
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	76.63 MB/s +25%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	76.28 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	61.2 MB/s
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (51.3 - 65, n=5)	59.3 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	57.3 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Office (18.7 - 91.1, n=102, der letzten 2 Jahre)	56.3 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	44.5 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	43.88 MB/s -28%
4K Write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	271.4 MB/s +54%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	199.57 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	175.8 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	169.2 MB/s -4%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (124.7 - 182.3, n=5)	165 MB/s -6%
Durchschnitt der Klasse Office (35.4 - 350, n=102, der letzten 2 Jahre)	158.8 MB/s -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	144.82 MB/s -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	115.7 MB/s -34%
4K-64 Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	1424.67 MB/s +110%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	1419.27 MB/s +109%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (564 - 1881, n=5)	1160 MB/s +71%
Durchschnitt der Klasse Office (182.3 - 2713, n=102, der letzten 2 Jahre)	1064 MB/s +57%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	988.75 MB/s +46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	772 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	739 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	678 MB/s
4K-64 Write
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2688.21 MB/s +54%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2141.76 MB/s +23%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	1904 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	1740 MB/s
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (1548 - 1772, n=5)	1683 MB/s -3%
Durchschnitt der Klasse Office (132.3 - 3394, n=102, der letzten 2 Jahre)	1481 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	771 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	628 MB/s -64%
Access Time Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	0.086 ms * -219%
Durchschnitt der Klasse Office (0.022 - 0.295, n=102, der letzten 2 Jahre)	0.08054 ms * -198%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.076 ms * -181%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	0.062 ms * -130%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (0.027 - 0.089, n=5)	0.0512 ms * -90%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	0.051 ms * -89%
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.028 ms * -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	0.027 ms *
Access Time Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	0.077 ms * -175%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	0.067 ms * -139%
Durchschnitt der Klasse Office (0.017 - 0.619, n=102, der letzten 2 Jahre)	0.06475 ms * -131%
Durchschnittliche SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N (0.027 - 0.087, n=5)	0.0516 ms * -84%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti WDC PC SN810 512GB	0.043 ms * -54%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	0.032 ms * -14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	0.028 ms *
LG Gram 15Z90Q Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * +25%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: Ø3548 (3190.94-3559.92)

Grafikkarte

Der Alder-Lake-Prozessor setzt auf die integrierte Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs, die wir schon eine Weile kennen und die auch in den aktuellen Raptor-Lake-CPUs weiterhin zum Einsatz kommt. Eine dedizierte Grafikkarte wird nicht angeboten. Für einfache Aufgaben inklusive der Wiedergabe von hochauflösenden Videos bietet die Iris Xe Graphics G7 ausreichend Leistung und liegt auch rund 40 % vor der alten Vega 8 des AMD-Vorgängers, aber insgesamt befinden wir uns dennoch auf einem niedrigen Leistungsniveau. 15-Zoll-Konkurrenten mit dedizierten Grafikkarten wie der RTX 3050 Ti bieten deutlich mehr Leistung, auch zum Spielen. Beim Surface Laptop 5 muss man sich hingegen mit älteren bzw. anspruchslosen Titeln und reduzierten Details zufriedengeben.

Bei dauerhafter Belastung bleibt die GPU-Leistung stabil, im Akkubetrieb gibt es aber einen leichtes Defizit von etwa 15 % (1.359 Punkte @Time Spy Graphics). Weitere GPU-Benchmarks stehen hier zur Verfügung.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	100 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	87.9 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	37.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	35.5 pt
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.9 pt
Durchschnitt der Klasse Office	31.5 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	29.7 pt
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	28.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	17248 Points +178%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	13213 Points +113%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6529 Points +5%
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=193)	6342 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	6275 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	6211 Points
Durchschnitt der Klasse Office (1474 - 13132, n=112, der letzten 2 Jahre)	6035 Points -3%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	5069 Points -18%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	13002 Points +159%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12154 Points +142%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5410 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	5015 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=206)	4903 Points -2%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	4487 Points -11%
Durchschnitt der Klasse Office (712 - 9228, n=113, der letzten 2 Jahre)	4164 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	3860 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	4958 Points +214%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4641 Points +194%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1618 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	1581 Points
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=203)	1494 Points -6%
Durchschnitt der Klasse Office (242 - 3242, n=109, der letzten 2 Jahre)	1359 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U	1135 Points -28%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	1118 Points -29%

3DMark 11 Performance		6844 Punkte
3DMark Fire Strike Score		4739 Punkte
3DMark Time Spy Score		1782 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

Blender / v3.3 Classroom CPU
Durchschnitt der Klasse Office (343 - 3786, n=108, der letzten 2 Jahre)	912 Seconds * -27%
LG Gram 15Z90Q Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P	883 Seconds * -23%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U	720 Seconds *
Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=93)	703 Seconds * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	94.7 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86.4 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	36.6 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 ^-3! AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	32.3 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.7 pt
Durchschnitt der Klasse Office	28.4 pt
LG Gram 15Z90Q ^-2! Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49.9 (47^min) fps +302%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	34.2 (29^min) fps +176%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.5 (13^min) fps +33%
Durchschnitt der Klasse Office (2.66 - 34, n=109, der letzten 2 Jahre)	13.7 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	13.6 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.4 (11^min, 11^P1) fps
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	9.7 (4^min) fps -22%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	66.7 (7.23^min, 41.7^P1) fps +576%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	49.9 (7.29^min, 34.5^P1) fps +406%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	12.8 (3.21^min, 7.58^P1) fps +30%
Durchschnitt der Klasse Office (3.35 - 47.8, n=89, der letzten 2 Jahre)	11.7 fps +19%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	9.87 (4.82^min, 6.9^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.2 fps +206%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	45.7 fps +179%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24 fps +46%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	16.4 fps
Durchschnitt der Klasse Office (2.03 - 35.7, n=101, der letzten 2 Jahre)	14.4 fps -12%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	fps -100%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	87.5 (64.4^min, 67.6^P1) fps +260%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	79.4 (39.1^min, 60.6^P1) fps +227%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.8 (5.7^min, 8.17^P1) fps +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.3 (5^min, 8.18^P1) fps
Durchschnitt der Klasse Office (6.6 - 56.5, n=95, der letzten 2 Jahre)	23.9 fps -2%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	112.1 (97.4^min) fps +103%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	104.5 (90.9^min) fps +89%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	57.8 (50.2^min) fps +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.2 (46.5^min) fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	47.6 (42^min) fps -14%
Durchschnitt der Klasse Office (7.8 - 121.2, n=122, der letzten 2 Jahre)	46.2 fps -16%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	33.7 (28.8^min) fps -39%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100.6 fps +249%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68.5 fps +138%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.6 fps +34%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.8 fps
Durchschnitt der Klasse Office (5.55 - 92.6, n=122, der letzten 2 Jahre)	28.2 fps -2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	27.3 fps -5%
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	24.8 fps -14%

Witcher 3 FPS-Diagramm

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.4 (11-14)

	min.	mittel	hoch	max.
GTA V (2015)	98.5	87.9	22.7	9.87
The Witcher 3 (2015)	88	56	31	12.4
Dota 2 Reborn (2015)	105.4	79.8	61.2	55.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	42.9	23.8	16.4
X-Plane 11.11 (2018)	42.5	35	28.8
Strange Brigade (2018)	87.2	38	30	24.3
F1 2021 (2021)	101.7	50.3	39.4	27.1
F1 22 (2022)	45	41.4	29.6	22.3

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Die Lüfterkurve des Surface Laptop 5 15 ist wie schon beim Vorgänger extrem defensiv und selbst bei voller Belastung dauert es rund eine Minute, bevor die Lüfter überhaupt anspringen. Das Geräuschniveau ist insgesamt etwas gesunken und wir messen beim Spielen und im Stresstest 38,1 dB(A). Das Rauschen ist nie nervig (oder hochfrequent), angesichts des geringen Leistungsniveaus und dem großen Gehäuse sind die Ergebnisse aber dennoch nicht überragend. Im Alltag bleibt das Gerät aber oft lautlos und es gibt auch keine sonstigen elektronischen Geräusche.

Lautstärkediagramm

Idle		23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A)
Last		35 / 38.1 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A)

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	LG Gram 15Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Geräuschentwicklung		-6%	-8%	1%	-3%	-7%
aus / Umgebung *	23.3	24.2 -4%	25 -7%	22.8 2%	23 1%	22.8 2%
Idle min *	23.3	24.2 -4%	26 -12%	22.9 2%	23.2 -0%	22.9 2%
Idle avg *	23.3	24.2 -4%	27 -16%	22.9 2%	23.2 -0%	22.9 2%
Idle max *	23.3	24.2 -4%	28 -20%	22.9 2%	23.2 -0%	22.9 2%
Last avg *	35	39.9 -14%	37 -6%	30.9 12%	35.8 -2%	33.2 5%
Witcher 3 ultra *	38.1	39.9 -5%	37 3%	37.8 1%	41.9 -10%	47.3 -24%
Last max *	38.1	39.9 -5%	37 3%	44.7 -17%	41.9 -10%	52.8 -39%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Bei einfachen Aufgaben wärmt sich das Gehäuse kaum auf, unter Last messen wir aber bis zu 47 °C auf der Unterseite. Durch die Metalloberflächen wirkt das beim Kontakt auch schon unangenehm und man sollte das Gerät bei diesem Szenario nicht unbedingt auf den Oberschenkeln abstellen.

Die hohen Temperaturen verwundern etwas, denn im Stresstest pendelt sich der Stromverbrauch nach einigen Minuten erst bei 25 Watt ein, fällt nach 30 Minuten aber weiter auf ~23 Watt ab, was angesichts der Gehäusegröße nicht besonders gut ist. Direkt im Anschluss an den Stresstest gab es aber keine Leistungsreduzierung.

Max. Last

Idle

Witcher 3


44.6 °C	43.4 °C	39.8 °C
42.4 °C	42.1 °C	40.1 °C
36.5 °C	31.8 °C	33.5 °C

Maximal: 44.6 °C
Durchschnitt: 39.4 °C


44.4 °C	47.4 °C	47.1 °C
42.9 °C	45.6 °C	45.3 °C
36.6 °C	37.8 °C	37.6 °C

Maximal: 47.4 °C
Durchschnitt: 42.7 °C

Netzteil (max.) 40.9 °C | Raumtemperatur 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


22.6 °C	22.6 °C	22.4 °C
22.5 °C	22.3 °C	22.1 °C
22.1 °C	21.7 °C	21.8 °C

Maximal: 22.6 °C
Durchschnitt: 22.2 °C


22.5 °C	23.3 °C	23.3 °C
22.5 °C	22.9 °C	23.1 °C
21.9 °C	22.3 °C	22.4 °C

Maximal: 23.3 °C
Durchschnitt: 22.7 °C

Netzteil (max.) 22.9 °C | Raumtemperatur 19.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Max. Last

Idle

Witcher 3


42.4 °C	41.8 °C	38.8 °C
40.1 °C	41 °C	38.4 °C
34.4 °C	31.2 °C	31.8 °C

Maximal: 42.4 °C
Durchschnitt: 37.8 °C


43 °C	45.4 °C	45 °C
41 °C	44.4 °C	44.2 °C
34.7 °C	35.8 °C	36.1 °C

Maximal: 45.4 °C
Durchschnitt: 41.1 °C

Netzteil (max.) 38.5 °C | Raumtemperatur 19.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.4 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office v7 auf 29.5 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 47.4 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 22.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(±) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 37.8 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(±) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 36.5 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-8.8 °C).

Oberflächentemperatur Stresstest (Oberseite)

Oberflächentemperatur Stresstest (Unterseite)

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Hitze		2%	-3%	-25%	5%	-28%
Last oben max *	44.6	41.8 6%	46 -3%	51.4 -15%	37.2 17%	36 19%
Last unten max *	47.4	44.8 5%	45 5%	51 -8%	47 1%	47.2 -0%
Idle oben max *	22.6	23 -2%	25 -11%	30 -33%	22 3%	37 -64%
Idle unten max *	23.3	23.6 -1%	24 -3%	33 -42%	23.6 -1%	39.2 -68%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Sichtbare Lautsprechergitter gibt es nicht, da der Klang über die Tastaturöffnungen ausgegeben wird. Das klappt in der Praxis sehr gut, denn obwohl es durchaus noch lautere Module gibt, ist die Qualität insgesamt sehr gut und externe Lautsprecher sind nicht wirklich nötig.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 14% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 2.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (12.9% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 2% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 9% aller getesteten Geräte waren besser, 2% vergleichbar, 88% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 4.4% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (6.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 1% vergleichbar, 97% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 99% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieaufnahme

In den Verbrauchsmessungen zeigen sich keine Überraschungen und der maximale Idle-Verbrauch (volle Helligkeit) liegt 8,4 Watt. Bei hoher CPU-Last läuft das Gerät für einige Sekunden in die Begrenzung des Netzteils, was aufgrund der hohen Power-Limits der aktuellen Intel-CPUs aber mittlerweile eher die Norm ist. Im Laufe des Stresstests pendelt sich der Verbrauch dann schnell bei 45 Watt ein und insgesamt reicht das 65-Watt-Netzteil, welches noch einen weiteren USB-A-Ausgang zum Laden bietet, aus.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.28 / 0.7 Watt
Idle	3.8 / 8.2 / 8.4 Watt
Last	50.1 / 69.6 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Witcher 3 ultra: Ø38.8 (35.8-50.2)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.8 (44.2-67.4)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 150cd/m2: Ø6.56 (4.76-14.6)

Energieaufnahme mit externem Monitor

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51.2 (44.9-64.8)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.8 (45-71.1)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (23.8-49.9)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.9 (33.2-70.9)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (34.4-46)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.5 (32.2-45.6)

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 1min (external Monitor): Ø6.69 (5.89-7.84)

Akkulaufzeit

Die Akkukapazität liegt unverändert bei 47,4 Wattstunden und im Vergleich zum Vorgängermodell mit dem AMD-Prozessor sind die Laufzeiten durch die Bank schlechter. Wir ermitteln im WLAN-Test mit 150 cd/m² (entspricht beim Testgerät 64 % der maximalen Helligkeit) nur etwas mehr als 8,5 Stunden und bei voller Helligkeit 6,5 Stunden. Der AMD-Vorgänger schaffte hier noch ~10,5 bzw. 7 Stunden. Auch im Video-Test muss sich das Intel-Modell mit 9:44 Stunden gegenüber ~15 Stunden (Surface Laptop 4 AMD) deutlich geschlagen geben.

Akkulaufzeit

WiFi Websurfing (Edge 111)		8h 37min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 111)		6h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p		9h 44min
Last (volle Helligkeit)		2h 18min

	Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh	Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh	LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh	Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh	Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh	Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh	Durchschnitt der Klasse Office
Akkulaufzeit		27%	32%	21%	-6%	52%	7%
H.264	584	890 52%					699 ?(348 - 1112, n=39, der letzten 2 Jahre) 20%
WLAN	517	624 21%	716 38%	528 2%	603 17%	766 48%	595 ?(300 - 1137, n=106, der letzten 2 Jahre) 15%
Last	138	147 7%	173 25%	192 39%	100 -28%	215 56%	117.9 ?(56 - 218, n=66, der letzten 2 Jahre) -15%

Pro

+ Alu-Gehäuse

+ gute subjektive Bildqualität

+ hohe Farbtreue im sRGB-Modus

+ ordentliche Systemleistung

+ Thunderbolt 4

+ gute Lautsprecher

+ im Alltag oft lautlos

+ optional mit 32 GB RAM

Contra

- geringere Multi-Core-Leistung und Akkulaufzeiten als AMD-Vorgänger

- kein SD-Kartenleser

- weder PCIe-4.0 noch Wi-Fi 6E

- keine Wartungsmöglichkeiten

- Gehäuse des Testgerätes knarzt deutlich

- nur ein Jahr Garantie

Fazit - Surface Laptop 5 braucht dringend ein großes Update

Im Test: Microsoft Surface Laptop 5 15. Testgerät zur Verfügung gestellt von Microsoft Deutschland.

Der mittlerweile fünften Generation des Surface Laptop merkt man sein Alter mittlerweile deutlich an. Wir sprechen hier auch gar nicht vom letztjährigen Alder-Lake-Prozessor, denn die aktuellsten Raptor-Lake-Modelle bieten nur unwesentlich mehr Leistung, sondern eher vom Gerätedesign selbst. Die Bildschirmränder sind für ein modernes Gerät einfach zu breit, eine 720p-Webcam ist nicht mehr zeitgemäß und auch eine stärkere Kühlung wäre langsam mal angebracht. Für ein 15-Zoll-Gehäuse ist die Leistung nämlich insgesamt recht bescheiden und auch Wartungsmöglichkeiten sucht man vergebens.

Dass Microsoft die AMD-Version aufgrund der Liefersituation gestrichen hat können wir noch verstehen und auch die geringere Multi-Core-Leistung wird bei einem Office-Rechner nicht so stark ins Gewicht fallen, wir konnten allerdings auch deutlich kürzere Akkulaufzeiten ermitteln. Ein wirklicher Fortschritt ist der neue Surface Laptop 5 also nicht.

Der Microsoft Surface Laptop 5 benötigt dringend an umfangreiches Update. Seit Jahren bekommt man hier praktisch das gleiche Produkt und die Mitbewerber bieten oftmals deutlich mehr Features und Leistung zum geringeren Preis. Anfang 2023 reicht das Gesamtpaket nicht mehr aus, um den hohen Preis zu rechtfertigen.

Das Display im Format 3:2 eignet sich weiterhin gut zum produktiven Arbeiten und bietet auch eine gute subjektive Bildqualität, bei den Spezifikationen hängt Microsoft mittlerweile aber hinterher. Hier wäre mit einer höheren Frequenz und größeren Farbraumabdeckung noch deutlich mehr Potenzial.

Abgesehen von dem etwas knarzenden Gehäuse des Testgerätes ist der Surface Laptop 5 eigentlich ein solides Arbeitsgerät, das große Problem ist der Preis. Die UVP liegt für unser Testgerät mit 16 GB RAM und einer 512-GB-SSD (also keinesfalls eine High-End-Variante) bei 2.079 Euro und bei Microsoft selbst zahlt man diesen Preis auch noch. Das ist deutlich zu viel für das gebotene Produkt und selbst der aktuelle Straßenpreis von 1.649 Euro ist immer noch zu hoch, wenn man sich beispielsweise das kürzlich getestete Lenovo Yoga Pro 7 14 ansieht, welches in praktisch allen Disziplinen deutlich besser abschneidet und dabei nur 1.129 Euro kostet.

Preis und Verfügbarkeit

Den Surface Laptop 5 15 gibt es in der getesteten Version schon deutlich günstiger als die UVP von 2.079 Euro, zum Beispiel bei Cyberport für 1.649 Euro.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U - 2023-04-24 24.04.2023 v7
Andreas Osthoff

Gehäuse

74 / 98 → 75%

Tastatur

84%

Pointing Device

89%

Konnektivität

53 / 80 → 66%

Gewicht

68 / 20-75 → 87%

Akkulaufzeit

83%

Display

90%

Leistung Spiele

68 / 78 → 87%

Leistung Anwendungen

90 / 95 → 94%

Temperatur

81%

Lautstärke

96%

Audio

82%

Kamera

36 / 85 → 43%

Durchschnitt

76%

84%

Office - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Andreas Osthoff - Managing Editor Business Laptops - 1612 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2013

Ich bin mit moderner Unterhaltungselektronik aufgewachsen. Mit meinem ersten Computer, einem Commodore C64, habe ich angefangen meine eigenen Systeme zu bauen. Während meines dualen Studiums bei der Firma Siemens startete ich als Testredakteur für Notebookcheck. Mittlerweile bin ich schwerpunktmäßig für die Bereiche Business-Laptops sowie mobile Workstations verantwortlich. Es ist immer wieder eine tolle Erfahrung, neueste Geräte sowie Technologien zu testen und miteinander zu vergleichen.

Kontakt: LinkedIn

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Microsoft Surface Laptop 5 15 im Test - Altes Design zum Premium-Preis

Autor: Andreas Osthoff, 24.04.2023 (Update: 24.04.2023)

Microsoft Surface Laptop 5 15 im Test - Altes Design zum Premium-Preis

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Gehäuse & Ausstattung

Größenvergleich

Eingabegeräte - Beleuchtete Tastatur und kleines Clickpad

Display - PixelSense Touchscreen

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Leistung - Microsoft setzt auf Alder Lake-U

Prozessor - Core i7-1255U

Cinebench R15 Multi Dauertest

System Performance

DPC-Latenzen

Massenspeicher

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Grafikkarte

Witcher 3 FPS-Diagramm

Emissionen & Energie

Geräuschemissionen

Temperatur

Lautsprecher

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Audio Analyse

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Audio Analyse

Energieaufnahme

Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest

Energieaufnahme mit externem Monitor

Akkulaufzeit

Pro

Contra

Fazit - Surface Laptop 5 braucht dringend ein großes Update

Preis und Verfügbarkeit

Weitere Artikel zur Serie

Verwandte Artikel

Transparenz

Preisvergleich