Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HK vs AMD Ryzen 5 7430U

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

AMD Ryzen 5 7430U

► remove from comparison AMD R5 7430U

Der AMD Ryzen 5 7430U ist ein Mobilprozessor für kleine und leichte Notebooks basierend auf die Cezanne Generation. Der 7430U ist Teil des zweiten "Barcelo-R" Refresh gegen Ende 2024 und bietet die selben Spezifikationen wie der alte Ryzen 5 5625U.

Der SoC beinhaltet sechs Zen 3 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4,3 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im älteren 7nm Prozess bei TSMC gefertigt.

Die Performance sollte identisch zum alten Ryzen 5 5625U ausfallen und liegt damit im unteren Mittelklassesegment von Notebook-CPUs in 2023.

Der SoC integriert neben den sechs Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte (jetzt Radeon Graphics genannt) mit 7 CUs und bis zu 1800 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4 (DDR4-3200, LPDDR4-4266) Speicherkontroller und 16 MB Level 3 Cache. 

Der TDP ist weiterhin von 10 - 25 Watt konfigurierbar (15 Watt Default, in den meisten Notebooks aber 25 Watt). Daher ist der Chip auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

ModelIntel Core i9-12900HKAMD Ryzen 5 7430U
CodenameAlder Lake-HBarcelo-U (Zen 3)
SeriesIntel Alder Lake-PAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Serie: Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) Barcelo-U (Zen 3)
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H compare1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H compare1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H compare2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H compare1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H compare1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 7 5825U compare2 - 4.5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7430U « 2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 5625U compare2.3 - 4.3 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 5425U compare2.7 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz2300 - 4300 MHz
L1 Cache1.2 MB384 KB
L2 Cache11.5 MB3 MB
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads14 / 206 / 12
6 x 4.3 GHz AMD Zen 3
TDP45 Watt15 Watt
Technology10 nm7 nm
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1744FP6
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266 RAM (incl. ECC), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
37.4 pt (62%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7430U
32.7 pt (54%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 77     avg: 98.5     median: 101.5 (51%)     max: 114 Points
min: 68     avg: 77.3     median: 82 (41%)     max: 82 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 708     avg: 763     median: 734 (14%)     max: 876 Points
min: 361     avg: 377.7     median: 377 (7%)     max: 395 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11694     avg: 16712     median: 18288 (17%)     max: 19282 Points
min: 6561     avg: 7019     median: 7018 (7%)     max: 7477 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1266     avg: 1732     median: 1673 (68%)     max: 1940 Points
min: 1165     avg: 1305     median: 1367 (56%)     max: 1382 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 487     avg: 657     median: 643 (70%)     max: 739 Points
min: 449     avg: 507     median: 535 (58%)     max: 538 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4842     avg: 6417     median: 6941 (17%)     max: 7366 Points
min: 2679     avg: 2827     median: 2899 (7%)     max: 2902 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1975     avg: 2580     median: 2786 (18%)     max: 2944 Points
min: 1168     avg: 1235     median: 1265 (8%)     max: 1271 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 185     avg: 249.3     median: 242 (67%)     max: 279 Points
min: 175     avg: 206.3     median: 221 (61%)     max: 223 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 23.44     avg: 26.5     median: 25.2 (33%)     max: 33 Points
min: 14.67     avg: 15.4     median: 15.4 (20%)     max: 16.15 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.22     avg: 2.9     median: 2.8 (67%)     max: 3.28 Points
min: 2.65     avg: 2.7     median: 2.7 (63%)     max: 2.66 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6388     avg: 8158     median: 7884 (48%)     max: 9412 Points
min: 5769     avg: 5829     median: 5829 (35%)     max: 5889 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42338     avg: 48599     median: 48838 (35%)     max: 57202 Points
min: 27488     avg: 28595     median: 28594.5 (21%)     max: 29701 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 66662     avg: 71594     median: 71882.5 (46%)     max: 75947 Points
min: 47909     avg: 50195     median: 50194.5 (32%)     max: 52480 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 10299     avg: 12716     median: 12631.5 (15%)     max: 15303 Points
min: 11022     avg: 11064     median: 11064 (13%)     max: 11106 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 186.394     avg: 317.5     median: 225.7 (3%)     max: 632.336 s
156.8 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.375     avg: 3.8     median: 3.8 (1%)     max: 4.209 s
6 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7387     avg: 8097     median: 7402 (12%)     max: 9573 Points
6053 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 51249     avg: 65829     median: 69146 (40%)     max: 75564 MIPS
min: 33691     avg: 35812     median: 36664 (21%)     max: 37081 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4240     avg: 5592     median: 5442 (64%)     max: 6186 MIPS
min: 4285     avg: 4895     median: 5134 (61%)     max: 5267 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 109.9     avg: 126.4     median: 123.9 (3%)     max: 159.6 fps
75.2 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 250     avg: 281.4     median: 276 (7%)     max: 317.5 fps
218 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.6     avg: 18.5     median: 19.9 (35%)     max: 21.6 fps
min: 8.39     avg: 8.7     median: 8.5 (15%)     max: 9.25 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (35%)     max: 1.5 GB/s
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     avg: 2.2     median: 2.2 (38%)     max: 2.6 GB/s
1 GB/s (17%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 12.2     avg: 13.6     median: 13 (34%)     max: 16.3 GB/s
6.8 GB/s (18%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 413     avg: 439.3     median: 430 (5%)     max: 475 Seconds
min: 753     avg: 788     median: 756 (10%)     max: 854 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 172.5     avg: 203.5     median: 185 (1%)     max: 266 Seconds
min: 409     avg: 427.3     median: 426 (3%)     max: 447 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.637 sec
min: 0.555     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.63 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11679     avg: 14567     median: 14439 (31%)     max: 16864 Points
min: 9472     avg: 9644     median: 9644 (21%)     max: 9816 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.281     avg: 8.4     median: 8.1 (2%)     max: 10.896 s
8.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.1     avg: 18.8     median: 18.1 (1%)     max: 24.152 s
17.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 59631     avg: 64239     median: 59969 (46%)     max: 77386 Points
min: 35585     avg: 37437     median: 37436.5 (29%)     max: 39288 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16492     avg: 21190     median: 21008 (52%)     max: 25556 Points
min: 9682     avg: 10531     median: 10478 (26%)     max: 11433 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 64571     avg: 76919     median: 73220.5 (59%)     max: 96663 Points
min: 56505     avg: 62516     median: 61488 (50%)     max: 69556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 63938     avg: 77709     median: 74583.5 (61%)     max: 97730 Points
min: 56586     avg: 62310     median: 61085 (50%)     max: 69259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 66915     avg: 86516     median: 88770 (71%)     max: 102779 Points
min: 62744     avg: 74126     median: 76415 (61%)     max: 83219 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14717     avg: 17828     median: 17626.5 (45%)     max: 21231 Points
min: 9149     avg: 10028     median: 10372 (26%)     max: 10562 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21092     avg: 26767     median: 27257 (49%)     max: 31045 Points
min: 13885     avg: 15865     median: 16215 (29%)     max: 17496 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9145     avg: 11773     median: 11928.5 (50%)     max: 14252 Points
min: 4321     avg: 4631     median: 4762 (20%)     max: 4810 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1797     avg: 2237     median: 2304 (53%)     max: 2611 Points
min: 1505     avg: 1723     median: 1849 (43%)     max: 1906 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9804     avg: 10270     median: 10285 (40%)     max: 10721 Points
min: 5245     avg: 5816     median: 5705 (22%)     max: 6741 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1705     avg: 2131     median: 2161.5 (69%)     max: 2494 Points
min: 1442     avg: 1617     median: 1616.5 (51%)     max: 1791 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 9067     avg: 10336     median: 10115 (42%)     max: 12046 Points
min: 4924     avg: 5212     median: 5211.5 (21%)     max: 5499 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1298     avg: 1732     median: 1774.5 (60%)     max: 1918 Points
min: 1112     avg: 1323     median: 1380.5 (46%)     max: 1418 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9969     avg: 12547     median: 13333 (24%)     max: 14294 Points
min: 5160     avg: 5610     median: 5587 (10%)     max: 6106 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1257     avg: 1674     median: 1795 (8%)     max: 1859 Points
min: 1098     avg: 1267     median: 1344 (6%)     max: 1360 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9934     avg: 11502     median: 10276 (32%)     max: 13757 Points
min: 5119     avg: 5378     median: 5310 (17%)     max: 5706 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5823     avg: 7378     median: 7925 (79%)     max: 8015 Points
min: 5702     avg: 6424     median: 5766 (58%)     max: 7804 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 38751     avg: 43856     median: 39617 (39%)     max: 51184 Points
min: 21491     avg: 33644     median: 23754 (23%)     max: 55688 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 548     median: 520 (1%)     max: 737 ms
min: 658     avg: 745     median: 717 (1%)     max: 859 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
94352 Points (62%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 191.4     avg: 237.4     median: 244.5 (64%)     max: 269 Points
min: 148.3     avg: 179.6     median: 186.5 (49%)     max: 204 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 216     avg: 287.8     median: 293 (53%)     max: 331 Points
min: 180.5     avg: 216.5     median: 230 (41%)     max: 239 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (28%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (72%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (39%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (90%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (72%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1418     avg: 1841     median: 1853.5 (69%)     max: 2138 Points
min: 966     avg: 1123     median: 1185 (44%)     max: 1219 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 66.1     avg: 109.7     median: 114 (20%)     max: 174.7 Watt
min: 29.6     avg: 34.7     median: 32.2 (6%)     max: 42.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 67.1     avg: 121.5     median: 134 (24%)     max: 166 Watt
min: 39.5     avg: 41.5     median: 41.9 (8%)     max: 43 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 11.3     avg: 29.2     median: 13.2 (9%)     max: 63 Watt
min: 5.45     avg: 7.4     median: 6.2 (4%)     max: 10.7 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.95     avg: 12.1     median: 12.1 (9%)     max: 14.2 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 17.2     avg: 22.1     median: 21.7 (16%)     max: 30.2 Points per Watt
min: 27.2     avg: 29.9     median: 30.2 (23%)     max: 32.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 100% n=53

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7430U → 69% n=53

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 31. 01:27:33

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19320 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767140853s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 14041 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 14041 +0.017s ... 0.026s

#9 getting avg benchmarks for device 19320 +0.004s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 19320 +0.007s ... 0.036s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#12 min, max, avg, median took s +0.067s ... 0.103s

#13 return log +0.002s ... 0.106s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)