1400-Dollar-Enttäuschung: Erste Samsung Galaxy S20 Ultra-Kamera-Tester urteilen hart

Wie so oft in der Tech-Branche halten die Produkte letztlich nicht immer das, was der Marketing-Hype anfangs versprochen hatte. Gerade in letzter Zeit hat sich Samsung hier negativ hervorgetan, das ultradünne Glas im Galaxy Z Flip zeigte sich viel weniger widerstandsfähig als man erwarten durfte, der 3x-optisch-hybride Zoom im Galaxy S20 und Galaxy S20+ ist praktisch nur ein digitaler Crop. 

Das Galaxy S20 Ultra soll um 1.380 Euro aufwärts das Optimum dessen sein, was Samsung aktuell zu bieten hat und insbesondere bei den Kameras die Konkurrenz überflügeln - so zumindest die Erwartungshaltung auf Basis von Spec-Highlights wie der 108 Megapixel-Kamera mit Nonacell-Technologie oder 100-fach Space Zoom mit dedizierter 5x-optischer Periskop-Kamera und 48 Megapixel Telefoto-Sensor. 

In den letzten Tagen hatten einige Tester via Twitter bereits ihre ersten Testsamples veröffentlicht. Die in diesem Zusammenhang typischerweise angefertigten Zoom-Intervall-Shots zeigten, etwa hier, dass alles bis zur 10-fachen Vergrößerung durchaus im Rahmen der Erwartungen ausfällt, darüber hinaus aber extrem an Qualität verliert. 100x Space-Zoom ist zwar ein nettes Gimmick mit dem man am Stammtisch prahlen kann - schöne oder nützliche Fotos erhält man damit aber nicht.

Der Zoom alleine ist allerdings nicht das einzige Kriterium für die Bewertung eines 1.400 Euro-Kamera-Flaggschiffs und die ersten ausführlicheren Testberichte von Webseiten wie PCMag oder Input lassen zumindest vermuten, dass Samsung offenbar noch jede Menge Software-Updates nachschießen muss, um den hohen Preis zu rechtfertigen. Insbesondere das Thema Autofokus scheint momentan noch ein echtes Problem zu sein, wie auch The Verge-Autor Dieter Bohne andeutet - oft scheint das schnelle Fokussieren mit der teuren Kamera überhaupt nicht zu gelingen.