English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus ExpertBook B1 B1500 im Test: Viele Anschlüsse am Business-Laptop
Mit den ExpertBooks der B1-Baureihe bietet Asus günstige Business-Geräte an, die sich je nach Ausstattung im Preisbereich von 700 bis etwa 1.200 Euro bewegen. In unseren Tests zum ExpertBook B5 und dem ExpertBook B9 konnten die Geräte dieser Reihe bereits einen sehr guten Eindruck bei uns hinterlassen. Nun werfen wir einen Blick auf das Asus ExpertBook B1 mit 15 Zoll großem Display.
Dieses ist in unserer Testkonfiguration mit einem Intel Core i5-1135G7 sowie dessen interner Grafikeinheit, 8 GB RAM und einer 512 GB großen SSD ausgestattet. Je nach Angebot liegt der Preis zwischen 700 und 800 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % | 11.2021 | Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 19.4 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82 % | 07.2021 | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 16 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % | 07.2021 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % | 04.2021 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Schnelles WiFi 6 und Thunderbolt 4
Asus fertigt die Basiseinheit des ExpertBook B1 aus Kunststoff und verstärkt den Deckel mit einer Aluminiumlegierung. Die Verarbeitung ist dabei hochwertig und das Notebook wirkt sehr robust. Dank schmaler Bildschirmrahmen sind die Abmessungen zudem recht kompakt, auch das Gewicht ist mit circa 1,7 kg niedrig. Der maximale Öffnungswinkel des Displays beträgt 180 Grad.
Neben den normalen Anschlüssen wie HDMI, USB-C und USB-A bietet das Notebook von Asus auch einen VGA- sowie einen Ethernet-Stecker. Dank Thunderbolt 4 lassen sich zudem zahlreiche weitere Ports mit entsprechenden Adaptern herstellen. Der lahme USB-2.0-Anschluss auf der rechten Seite ist allerdings überholt.
Ein microSD-Kartenleser ist ebenfalls vorhanden, der mit unserer Referenzspeicherkarte AV Pro V60 allerdings nur recht langsame Geschwindigkeiten von 25,5 MB/s beim Kopieren und 26,9 MB/s beim Lesen von Daten erreicht.
Im WLAN-Test werden dank WiFi 6 mit unserem Referenzrouter Netgear Nighthawk AX12 Geschwindigkeiten von 1.359 MBit/s bei der Übertragung und 1.478 MBit/s beim Empfang von Daten erreicht. Diese Werte sind sehr gut und entsprechen dem Niveau unseres Testfelds.
Die verbaute Webcam zeigt Motive, wie die meisten aktuellen Notebooks, nur mit einer niedrigen Auflösung von 0,9 MP an. Dementsprechend mäßig ist die Qualität unserer Testaufnahmen. Vor ungewollten Blicken schützt ein mechanischer Webcam-Verschluss.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL (AV Pro V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (AV Pro V60) | |
Eingabegeräte - Asus-Notebook mit guter Tastatur
Die Tastatur des ExpertBook B1 bietet angenehm große Tasten und einen deutlichen Druckpunkt. Dadurch sind Schreibarbeiten bereits nach kurzer Eingewöhnungszeit problemlos möglich. Ein vollwertiger Nummernblock ergänzt das Tastenfeld. Lediglich die Doppelbelegung der Bildlauf-, Pos1- und Ende-Tasten auf den recht schmalen Pfeiltasten ist nicht optimal.
Als Mausersatz steht ein Clickpad zur Verfügung, welches sich gut für die Navigation des Mauszeigers eignet. Mausklicks werden sowohl per Touch als auch durch mechanischen Druck zuverlässig ausgelöst. Der in den Power-Knopf integrierte Fingerabdruckscanner reagierte während unseres Testzeitraums ebenfalls zuverlässig.
Display - Heller Bildschirm im ExpertBook B1
Der Bildschirm des ExpertBook B1 B1500 nutzt ein 15,6 Zoll großes IPS-Panel und bietet eine Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Die maximale Helligkeit liegt bei 305 cd/m² und somit in der Mitte unseres Testfelds. Der Bildschirm des Asus-Laptops bietet ein sehr gutes Kontrastverhältnis von 1.600:1 und einen ebenfalls sehr guten Schwarzwert von 0,19 cd/m².
Der subjektive Bildeindruck des matten Panels ist gut und auch helle Flächen wirken nicht zu körnig. Für die Helligkeitsregelung wird zudem kein PWM verwendet. Bei voller Helligkeit erkennt man auf dunklen Hintergründen an den Rändern allerdings leichtes Screen-Bleeding.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 305 cd/m²
Kontrast: 1600:1 (Schwarzwert: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.5
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.3
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 CEC Panda LM156LF-5L06, IPS, 1920x1080, 15.60 | Samsung Galaxy Book NP750XDA CEC PANDA LM156LF5L03, IPS, 1920x1080, 15.60 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 56% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 41.6 | 65.4 57% | 40.36 -3% | |
| sRGB Coverage | 62.3 | 96.3 55% | 60.4 -3% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 67.5 57% | 41.72 -3% | |
| Response Times | 33% | 21% | 8% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.8 ? | 29 ? 35% | 36 ? 20% | 40 ? 11% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 22 ? 31% | 24.8 ? 22% | 30.4 ? 5% |
| PWM Frequency | ||||
| Bildschirm | -22% | 5% | -14% | |
| Helligkeit Bildmitte | 304 | 325 7% | 332 9% | 288 -5% |
| Brightness | 285 | 297 4% | 318 12% | 276 -3% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 87 -2% | 87 -2% |
| Schwarzwert * | 0.19 | 0.445 -134% | 0.27 -42% | 0.26 -37% |
| Kontrast | 1600 | 730 -54% | 1230 -23% | 1108 -31% |
| Delta E Colorchecker * | 5.2 | 3.48 33% | 3.3 37% | 5.9 -13% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 18.5 | 8.07 56% | 7.8 58% | 18.4 1% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.5 | 1 78% | 4.9 -9% | |
| Delta E Graustufen * | 2.9 | 5.27 -82% | 5.2 -79% | 3.8 -31% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.41 91% | 2.07 106% | 2.34 94% |
| CCT | 6639 98% | 7769 84% | 7370 88% | 6856 95% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 44 | 38.1 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 70 | 60 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 6% /
-11% | 27% /
19% | -3% /
-9% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bei unserer Analyse (CalMAN & X-Rite i1 Pro 2) zeigt sich, dass die Darstellung bereits im Auslieferungszustand vernünftig ist. Es gibt zwar einen minimalen Farbstich (in Richtung Grün), allerdings erkennt man diesen mit dem bloßen Auge nicht. Mit unserer Kalibrierung können wir die durchschnittliche DeltaE-2000-Abweichung zudem noch verringern (das entsprechende Profil steht weiter oben zum Download zur Verfügung), was aber nicht für die Farben gilt. Die hohen Abweichungen in Verbindung mit der geringen Farbraum-Abdeckung zeigen ganz klar, dass es sich um ein günstiges IPS-Panel handelt. Im normalen Büro-Alltag reicht die Qualität vollkommen aus, doch für die Bearbeitung von Bildern oder Videos eignet sich der Bildschirm nicht.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 17.2 ms steigend |  |
| ↘ 14.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 84 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 44.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 22.8 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 73 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Im Freien lassen sich Bildinhalte durch die matte Displayoberfläche und die ausreichend hohe Helligkeit des ExpertBook B1 gut ablesen. Das verbaute IPS-Panel ist zudem sehr blickwinkelstabil.
Leistung - Für den täglichen Einsatz geeignet
Asus stattet das ExpertBook B1 in unserer Testkonfiguration mit einem Intel Core i5-1135G7 aus. Hinzu kommen 8 GB Arbeitsspeicher und eine 512 GB fassende SSD. Damit sollte es für vielfältige Office-Tätigkeiten und einfache Grafikanwendungen geeignet sein. Da ein RAM-Slot frei ist, lässt sich der Arbeitsspeicher bei Bedarf leicht erweitern (mit einem 32-GB-Riegel auf maximal 40 GB).
Als Alternative dazu lässt sich das Notebook auch mit dem etwas stärkeren Intel Core i7-1165G7 und 16 GB großem Arbeitsspeicher erwerben. Für die Darstellung von Bildinhalten ist immer die interne Grafikeinheit der CPUs verantwortlich.
Testbedingungen
Die Leistung des ExpertBook B1 B1500 lässt sich über verschiedenen Profile in der My-Asus-App an die eigenen Ansprüche anpassen. Für unseren Test wählen wir die Voreinstellung "Ausgeglichen", es stehen aber auch ein Leistungs- und ein Flüstermodus bereit.
Prozessor
Der hier eingesetzte Intel Core i5-1135G7 ist ein Prozessor mit vier Kernen aus Intels Tiger-Lake-Generation. Die Taktraten liegen zwischen 2,4 und 4,2 GHz, wobei auch das Kühlsystem und das eingestellte TDP einen Einfluss auf die Performance haben. Letzteres ist mit kurzfristigen 51 Watt (PL2) und langfristigen 28 Watt (PL1) großzügig dimensioniert.
Im Cinebench-R15-Dauertest zeigt das ExpertBook B1 einen etwas niedrigeren Einstiegswert als die übrigen Konkurrenten mit dieser CPU. Der dauerhaft aufrecht erhaltene Wert liegt allerdings genau auf dem Niveau des Honor MagicBook 15. Im Wechsel mit letzterem belegt das ExpertBook B1 auch in den Einzeltests häufig einen der unteren Plätze unseres Testfelds. Im Akkubetrieb sinkt der Cinebench-R15-Multi-Core-Wert auf nur noch 240 Punkte, man verliert also rund 70% der Leistung.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2! | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA -2! | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1056 - 15743, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (529 - 1995, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (356 - 5904, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (181.3 - 764, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (160.8 - 2642, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Durchschnitt der Klasse Office (82.6 - 284, n=118, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Durchschnitt der Klasse Office (214 - 2844, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4226 - 62349, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2233 - 6687, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1018 - 11980, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Durchschnitt der Klasse Office (510 - 1974, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1.55 - 17.4, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Durchschnitt der Klasse Office (0.4244 - 1.397, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4027 - 102228, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (279 - 4442, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8031 - 113016, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2054 - 54365, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5226 - 147611, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Durchschnitt der Klasse Office (67.6 - 1018, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
System Performance
Im PCMark-10-Test zur Bewertung der Systemperformance belegt das Notebook von Asus zwar den letzten Platz in unserem Testfeld, mit einem Unterschied von lediglich 5 Prozent zum Erstplatzierten ist die Leistung aber als konkurrenzfähig zu bezeichnen. In den Einzeldisziplinen ist der Productivity-Wert das beste Ergebnis des ExpertBook B1 B1500.
Der AIDA64-Speichertest bescheinigt dem verbauten Arbeitsspeicher recht niedrige Performancewerte, was sich beispielsweise negativ auf die Leistung der internen Grafikeinheit auswirkt.
Im Testalltag lief das Notebook stets flüssig und zeigt keine Mikroruckler oder ähnliches.
| PCMark 10 / Score | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| PCMark 10 Score | 4506 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 87297, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnitt der Klasse Office (44.3 - 188.3, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Im Test mit LatencyMon zeigt unser Testgerät des ExpertBook leicht erhöhte Unterbrechungszeiten, sollte damit aber dennoch für Echtzeitanwendungen und ähnliches geeignet sein.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Die in unserer Testkonfiguration eingesetzte M.2-2280-SSD (PCIe-3.0 x4) erreicht sehr gute Geschwindigkeiten, die für den zweiten Platz in unserem Testfeld ausreichen. Welche Ergebnisse von weiteren Massenspeichern zu erwarten ist, lässt sich unserer HDD-/SSD-Benchmarkliste entnehmen.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Für die Darstellung von Bildinhalten ist im ExpertBook B1 B1500 die interne Grafikeinheit Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs verantwortlich. Diese eignet sich für Anwendungen mit geringen Anspruch an die Grafikleistung, wie einfache Bildbearbeitung.
Sie profitiert zudem von Arbeitsspeicher in Dual-Channel-Konfiguration, weshalb der Single-Channel-RAM in unserer Testkonfiguration nicht die volle Leistung ermöglicht. Daher fallen auch die Ergebnisse in den 3DMark-Benchmarks vergleichsweise niedrig aus. Im Akkubetrieb sinkt der 3DMark-11-Performance-Score von 3.905 auf 3.637 Punkte.
Bei Spielen sollte sich zudem auf alte oder sehr einfache Titel beschränkt werden. Welche Leistung weitere Grafikeinheiten im Vergleich hierzu erreichen, lässt sich in unserer GPU-Benchmarkliste vergleichen.
| 3DMark 11 Performance | 3837 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 11848 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1701 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 883 Punkte | |
Hilfe | ||
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8.4 - 177, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Honor MagicBook 15 i5 1135G7 | |
| Durchschnittliche Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=98) | |
| Samsung Galaxy Book NP750XDA | |
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 | |
| min. | mittel | hoch | max. | |
| The Witcher 3 (2015) | 37 | 22.6 | 11 | 6.26 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 68 | 44.1 | 23.8 | 22.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 17.7 | 8.64 | 5.91 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.4 | 24.5 | 20.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 37.3 | 13.5 | 12.1 |
Emissionen & Energie - Leiser und sparsamer Laptop
Geräuschemissionen
Im Office-Einsatz ist das ExpertBook B1 lautlos und auch unter Last erzeugen die Lüfter nur ein mit 32,2 dB(A) leises Rauschen. Weitere Nebengeräusche, wie Spulenfiepen oder ähnliches, konnten wir bei unserem Testgerät nicht feststellen.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.8 / 23.8 / 25 dB(A) |
| Last |
| 32.2 / 32.2 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.8 dB(A) | ||
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Samsung Galaxy Book NP750XDA Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Lite-On CL1-8D512 | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -18% | -4% | -7% | |
| aus / Umgebung * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle min * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle avg * | 23.8 | 26 -9% | 24.6 -3% | 24.4 -3% |
| Idle max * | 25 | 26 -4% | 24.6 2% | 27.4 -10% |
| Last avg * | 32.2 | 43.3 -34% | 33.9 -5% | 30 7% |
| Witcher 3 ultra * | 32.2 | 33.9 -5% | 36.3 -13% | |
| Last max * | 32.2 | 45.7 -42% | 36.5 -13% | 40.4 -25% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Bei unserem Testmodell des ExpertBook B1 B1500 erwärmen sich die Oberflächen im Stresstestszenario auf bis zu 48,6 °C. Da dies aber nur unter extremen Bedingungen vorkommt, muss im Alltag nicht mit Einschränkungen wegen eines warmen Gehäuses gerechnet werden.
Im Inneren steigen die Temperaturen bei starker Last kurzzeitig auf über 90 °C und werden vom Kühlsystem anschließend zwischen 65 und 75 °C gehalten. Die Taktraten sinken dabei aber deutlich unter den Basistakt, wobei sich das System dennoch flüssig bedienen lässt. Da eine solche Belastung im Alltag allerdings nicht vorkommen sollte, muss auch hier nicht mit Einschränkungen wegen zu hoher Temperaturen gerechnet werden.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 48.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.9 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 30.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 27.5 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+0.2 °C).
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book NP750XDA Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|
| Hitze | -5% | 8% | -2% | |
| Last oben max * | 41.9 | 46.5 -11% | 35.4 16% | 39.9 5% |
| Last unten max * | 48.6 | 44.8 8% | 40.8 16% | 46 5% |
| Idle oben max * | 25.1 | 27.8 -11% | 25.4 -1% | 26.8 -7% |
| Idle unten max * | 26.4 | 28.3 -7% | 26 2% | 29.3 -11% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Die Lautsprecher des ExpertBook B1 von Asus bieten eine mittlere Lautstärke und ein vergleichsweise breites Klangspektrum. Damit sind sie in ruhigen Umgebungen für die gelegentliche Wiedergabe von Medieninhalten geeignet.
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 16.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (10.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.4% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.7% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.4% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 8% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 89% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Samsung Galaxy Book NP750XDA Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (77.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 25.1% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11.7% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (8.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 6.8% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (7.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.1% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 45% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 10% vergleichbar, 45% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 53% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 40% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Gute Akkulaufzeit
Energieaufnahme
Laut unseren Messungen steigt die Leistungsaufnahme des ExpertBook B1 unter Last kurzzeitig auf bis zu 63 Watt und sinkt anschließend auf Werte zwischen 30 und 40 Watt. Im einfachen Office-Betrieb zeigt sich das Notebook mit einem Energiebedarf maximal 6,9 Watt sehr sparsam.
Das mitgelieferte Ladegerät bietet eine Ausgangsleistung von 65 Watt und ist damit ausreichend hoch dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.39 / 1.4 Watt |
| Idle | 3.1 / 6.1 / 6.9 Watt |
| Last |
23.6 / 63 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Akkulaufzeit
In unserem praxisnahen WLAN-Test erreicht das Asus ExpertBook B1 B1500 eine Laufzeit von etwas über 7 Stunden. Damit kann es seinen 42 Wh starken Akku gut ausnutzen und liegt auf dem Niveau der Konkurrenz.
| Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Samsung Galaxy Book NP750XDA i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 54 Wh | Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 41% | 4% | -22% | 38% | |
| WLAN | 432 | 607 41% | 451 4% | 335 -22% | 594 ? 38% |
| Idle | 1365 | 1436 ? | |||
| Last | 97 | 55 | 117.7 ? |
Pro
Contra
Fazit - Als Gesamtpaket empfehlenswert
In unserem Test zeigt sich das ExpertBook B1 B1500 als genau das Gerät, wofür Asus es bewirbt. Es ist ein 15 Zoll großes Notebook, das durch seine dünnes und leichtes Gehäuse auch gut für unterwegs geeignet ist. Die Akkulaufzeit ist dabei mit etwas mehr als sieben Stunden ausreichend gut und die Hardware kann Office-Programme problemlos ausführen. Grafisch anspruchsvolle Anwendungen sollten aber nicht zur täglich Arbeit gehören. Zudem wird die CPU-Multi-Core-Leistung im Akkubetrieb massiv reduziert.
Das Asus ExpertBook B1 B1500 ist stabil, leicht und gut für alltägliche Office-Aufgaben geeignet.
Gegenüber Konkurrenten wie dem Samsung Galaxy Book oder dem Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ist die Abgrenzung nicht leicht, da diese zwar etwas mehr Leistung aus der verbauten CPU holen, dafür aber beispielsweise etwas schwächer bei der Akkulaufzeit oder den Eingabegeräten ausfallen. Dadurch hat das Asus ExpertBook B1 B1500 durchaus seinen eigenen Mehrwert zu bieten.
Preis und Verfügbarkeit
Das Asus ExpertBook B1 B1500 ist für circa 700 Euro bei unserem Leihsteller Campuspoint erhältlich, lässt sich aber auch bei Amazon erwerben.
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7
-
15.11.2021 v7
Mike Wobker
Weitere Artikel zur Serie
Asus ExpertBook B1 B1500CEAE, i5-1135G7 (ExpertBook B1 Serie)Verwandte Artikel
Preisvergleich
