Medion will mit dem Premium Modell eines Bildschirm PCs „designbewusste, trendorientierte Nutzer und Technik-Enthusiasten“ ansprechen. Aus diesem Grund wird bei der Optik des 12 Kilogramm schweren 24-Zollers (ohne Netzteil) nicht gekleckert sondern geklotzt. Die schwarze Hochglanz-Rahmung des Displaypanels und lässt aus der Frontalen keinen PC vermuten. Grund hierfür ist die deutlich abgesetzte Bedieneinheit, die vertikal beweglich unter der Anzeige sitzt.

Medions X9613 ist nicht ohne Grund 12 Kilogramm schwer. Es sind aber nicht die zwei 500 GB Notebook-Festplatten, die so stark ins Gewicht fallen. Es sind die massiven Guss-Füße (Body & Haltestrebe) die geschätzter Weise schon drei Kilogramm auf die Waage bringen. Was den Paketboten ins Schwitzen bringt, das bringt aber erfreulich hochwertige Festigkeit und Stabilität. Alle Komponenten inklusive der beweglichen Bedien-Einheit sitzen straff an ihrem Platz und machen einen langlebigen Eindruck.

Wohin mit dem All in One? Der massive Standfuß und das hohe Gewicht sorgen für einen sicheren Stand auf der TV-Kommode. Doch irgendwie wäre das nicht der richtige Platz. Wer hockt sich schon vor seinen Fernseher, um mit dem Finger Eingaben zu tätigen. Nein, der ideale Platz für den X9613 ist die Wand. Hierfür gibt es unter einer Abdeckung auf der Rückseite vier VESA-Bohrungen. Im Fachhandel sind Wandhalterungen ab zirka 25 Euro zu bekommen, die genau in diese Bohrungen passen. Damit können Nutzer den The Touch auf eine Touch- und Sicht-freundliche Höhe bringen. Die VESA-Halterungen gibt es als Gelenk- oder als starre Varianten.

Wie bei vielen Geräten der Unterhaltungselektronik machen Fingerabdrücke und Staubfussel auf den glänzenden Flächen keine gute Figur. Schon nach kurzer Zeit ist das Bedien-Teil und das Touch-Display von unseren Fingerabdrücken übersäht. Dem Panel schadet dies nicht, denn es kann laut Handbuch mit handelsüblichen Fensterreinigern immer wieder aufpoliert werden.

Eingabe per Finger

Überraschend schnell konnten wir uns mit der Fingereingabe anfreunden. Allerdings war bereits nach der ersten halben Stunden klar, dass die Empfindlichkeit für den einfachen Klick und den Doppelklick angezogen werden muss. Danach reagierten die Buttons fast immer sofort auf unsere Berührungen. Fehleingaben waren selten. Die Zielgenauigkeit mussten wir auch erst erlernen. Die Fingerkuppe besitzt eine größere Fläche als der Cursor einer Maus. Deswegen versuchten wir anfangs mit der Fingerspitze die Buttons oder Links zu treffen. Dies war aber der falsche Weg. Erst als wir uns trauten, mit der ganzen Fingerkuppe zu tippen, wurden fast alle Eingaben zielgenau angenommen.

Wir haben unsere kompletten Benchmarks und Analyse-Tools per Finger installiert und durchgeführt. Texteingaben erfolgten ebenso auf dem Display. Hierfür sorgt Windows 7 mit der Bildschirmtastatur. Sobald wir ein Eingabefeld berühren, z. B. die URL-Leiste im Browser, erscheint ein kleines Tastensymbol. Klick darauf öffnet die Bildschirmeingabe, die zügig mit den Fingern bedient werden kann. Natürlich kommen so auch Tastenkürzel wie Strg+C oder Str+P zur Anwendung.

Wer sich jetzt noch fragt, wie mit einem Finger die rechte Maustaste ersetzt werden kann, dem sei erklärt: Der Finger ruht für eine Sekunde auf der Fläche, es erscheint ein Kreis und nach abheben des Fingers das Kontext-Menü.

Seit gut zwei Jahren reden wir bei Smartphones und später bei Notebook-Touchpads von Multi-Touch. Multi-Touch bedeutet, dass zwei oder gar drei Finger eingesetzt werden können. Auch beim The Touch X9613 ist das möglich. Im Web-Browser oder im Bildbetrachter zoomen wir durch das Auseinanderziehen oder Zusammenschieben von zwei Fingern. Mit einer wischenden Bewegung wechseln wir zum nächsten Bild oder rollen eine Website herunter.

Problematisch erscheint uns das exakte Markieren von Text. Sofern nicht vorher ein Zoom benutzt wird, ist die Schrift zu klein, um mit dem ungenauen Finger die genaue Start- und Endposition zu treffen. Hier kann sich der Nutzer aber mit einem stumpfen Gegenstand, wie dem Stylus Pen aus dem Smartphone, behelfen. Da niemand ernsthaft auf die Idee kommen wird, Romane per Bildschirmeingabe zu schreiben, ist dieses Manko aber zu verschmerzen.

In eine Sackgasse gerieten wir mit dem normalen Windows Bildbetrachter. Eine gestartete Diashow lässt sich nicht beenden, weil ein Exit-Button fehlt. Für solche Fälle muss die Tastatur griffbereit sein.

Der X9613 ist mit einem 24-Zoll Breitbild Touch-TFT ausgerüstet. Diese luxuriöse Größe mit einer Diagonalen von 61 Zentimetern löst in FullHD auf (1.920 x 1.080). Das Panel ist nicht entspiegelt, was einerseits zu Reflexionen und andererseits zu Fingerabdrücken auf dem Panel führt. Die Fläche des Panels ist aber nicht so stark empfindlich gegenüber Fingerabdrücken, wie wir es von Glare-Type Notebook Panels kennen.

Vor Druckstellen braucht sich der Touch-PC Nutzer nicht zu fürchten. Anders als bei Notebook-Panels befindet sich eine Kunststoffscheibe vor dem bildgebenden TFT-Panel. Auf dieser befinden sich elektrisch leitfähige Schichten, welche Eingaben erkennen. Die Kunststoffscheibe hat eine hohe Härte, weshalb das TFT auch bei hohem Druck keinen Schaden nimmt. Hier kann man auch mal die Kinder ans Malprogramm lassen.

Für die Anzeige ermittelt das Leuchtdichte Messgerät einen extrem hohen Schwarzwert von 4.88 cd/m². Im Vergleich zu Notebooks, die schlechtesten Falls knapp 2.0 cd/m² vorweisen, ist das ein extrem hoher Wert. Der schlechte Schwarzwert und in Folge dessen der geringe Kontrast von 66:1 ist aber nicht typisch für Touch-Panels. Notebook-Touch-Convertibles, wie zum Beispiel das Dell Latitude XT2, erreichen einen guten Schwarzwert von 0.33 cd/m². Wir vermuten, dass die Stärke der Kunststoffscheibe vor dem TFT die Ursache für den geringen Kontrast ist.

Alles Blass und Grau? Damit die Farben dennoch halbwegs frisch und knackig wirken hat sich Medion für ein nicht entspiegeltes Panel entschieden. Auf schwarzen Flächen ist zwar eindeutig und mit bloßem Auge ein grauer Schleier zu erkennen. Wer in abgedunkelten Räumen einen Film genießt, der erlebt dennoch ansprechende Farben. Kurz: die technische Messung klingt schlechter als die Bildwirkung in Wirklichkeit ist.

Die Messung der Helligkeit ergibt gute Werte von durchschnittlich 243 cd/m². Den The Touch X9613 wird niemand draußen einsetzen. Dennoch sind Spiegelungen ein Problem, auf welches bei der Aufstellung geachtet werden muss. Darauf weist auch das Handbuch explizit hin. Lichtquellen dürfen nicht von seitlich oder direkt (hinter dem Betrachter) in die Anzeige fallen. Besonders schlecht, das musste der Tester feststellen, sind Fenster mit seitlich einfallendem Tageslicht. Anders als bei einem entspiegelten Desktop TFT wird vom Nutzer also etwas Experimentierfreudigkeit verlangt.

Die geringe Taktung des Q9000 von 2.0 GHz wirkt sich in den meisten Fällen negativ auf die Leistung in Spielen aus. Der Grund: Spiele mit Multi-Core-Unterstützung sind eher die Ausnahme. Hinzu kommt die Mittelklasse GPU Nvidia Geforce GT 240M, welche vergleichbar ist mit einer schnellen Mobility Radeon HD 4650 (DDR3 VRAM). Der 3DMark2006 endet mit 6.320 Punkten. Die GT240M im X9613 ist mit 1.024 MB DDR3 SD RAM bestückt und taktet mit 550 MHz im Kern, sowie 790 MHz im Speicher.

Der schnelle DDR3-Videospeicher könnte dafür sorgen, dass aktuelle Spiele etwas flüssiger laufen als mit einer GT 240M DDR2 Variante (Siehe Aspire 7738G). Wir haben das Spiel Risen ausprobiert.

Risen
Wir sind nicht überrascht. Das Fantasy-Abenteuer kann lediglich in 1024x768 und mittleren Details (2xAA) mit 25 fps flüssig gespielt. In der maximalen Einstellung sieht das Game auf dem 24-Zöller zwar richtig gut aus, aber nur hart gesottene Zocker werden sich die 12 fps dauerhaft antun. Der X9613 muss sich in der Spieleperformance von 700 Euro Laptops wie dem Samsung NP-R580 (520M, GeForce GT 330M) geschlagen geben. Hier sind in der Einstellung High (1.366 x 768) nicht nur 16 sondern 21 fps möglich.

Temperatur

Temperaturen an den Oberflächen sind bei einem All in One PC weniger kritisch als bei einem Notebook. Dennoch wollen wir natürlich sicher gehen, dass uns höchstens ein handwarmes Touchpanel zu Diensten steht. Dies ist der Fall. Im Normalbertrieb ohne Stresstest liegt die höchste Temperatur oben links im Panel bei 31 Grad. Mittig sind es nur 28.5 Grad Celsius. Unter Belastung erhöhen sich die Temperaturen nur geringfügig. An der vormals wärmsten Stelle messen wir jetzt 33.3 Grad. Allerdings heizt sich jetzt der Randbereich in der Nähe des Lüfters auf 41 Grad auf.

Auch Innen bleiben die Temperaturen der Komponenten auf niedrigem Niveau. Im Stresstest meldet der Sensor an der CPU höchstens 69 Grad. Die GPU wird mit 72 Grad nur geringfügig Wärmer. Die Verwendung mobiler Komponenten ist kein Zufall. Ein im Vergleich zu Laptops großes Kühlaggregat kann selbst bei langsamen Umdrehungen und wenig Lärm sehr viel Abwärme abführen. Desktop-Komponenten bei Prozessor und Grafik hätten zwar die Anwendungsleistung beschleunigt, jedoch Abwärme und Lautstärke erhöht.