Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4650

ATI Mobility Radeon HD 4650

Die ATI Mobility Radeon HD 4650 von AMD ist eine DirectX 10.1 fähige Mittelklasse Grafikkarte für Notebooks. Die 4650 war die Vorgänger-Generation der Mobility Radeon HD 5650, welche mehr Leistung und DirectX11 Shader bietet.

Durch die deutlich geringeren Taktraten der 4650 im Vergleich zur 4670 ist die Spieleleitung etwas geringer. Highend Spiele wie Crysis laufen nur in mittleren Details bei geringen Auflösungen flüssig. Ältere (DirectX 9) Spiele sollten jedoch auch in hohen Details flüssig laufen (siehe Spieleliste weiter unten). Die Taktrate des Grafikchips kann von 450 - 550 MHz reichen (Speichertakt 600 - 800 MHz). Dank der hohen Anzahl an Shadereinheiten, zeigt die Karte jedoch trotz des 128 Bit Speicherbus eine gute Performance (ohne AA).

Mit langsamen DDR2 Speicher und langsamen Prozessor gepaart (z.B. mit Turion X2) erreicht die 4650 jedoch deutlich niedrigere Leistungsdaten (nur etwa 5000 Punkte im 3DMark 06).

Eine Besonderheit der Mobility HD 4000 Serie ist die Möglichkeit neben GDDR (Grafics-DDR) auch normalen DDR Hauptspeicher zu verwenden. Dieser ist mit einem 16 Bit Bus zwar langsamer als der GDDR Speicher mit der 32 Bit Verbindung, jedoch im Einkauf auch deutlich billiger. So kann man z.B. 1024 MB DDR3 zum Preis von 512 MB GDDR3 auf der Karte verbauen (mit Marketing-Vorteil). MSI hat auf der CES bereits das Bravo EX625 mit 4670 und "normalen" DDR3 als Grafikspeicher angekündigt.

Die HD 4650 basiert auf den RV730 Chip und bietet 320 Stream-Prozessoren (64 5-dimensionale Shader Einheiten). Diese übernehmen je nach Anforderung die Aufgaben der Shader und Pixelpipelines. Die 5-dimensionalen Shader-Einheiten können sich theoretisch im Verhältnis 1:1:1:1:1 aufsplitten und verhalten sich dann theoretisch wie die Skalarshader von Nvidia. Jedoch dürfen die Operationen nicht voneinander abhängig sein. Der verbaute Thread-Scheduler versucht dies zu verhindern und die ALUs mit anderweitigen Aufgaben zu belegen, jedoch ist dies nur mit Treiberoptimierungen möglich. Jede ALU kann eine MADD-Operation (Multiply-ADD) pro Takt durchführen.

Die AMD Mobility Radeon HD 4650 unterstützt die Avivo HD Technologie für Videofunktionen und enthält den UVD (Unified Video Decoder) der 2. Generation.  Dieser UVD 2 unterstützt Bitstream Decoding von H.264/MPEG-4 AVC und VC-1 Streams vollständig. Zusätzlich unterstützt er Dual Video Stream Decoding und Picture-in-Picture Modus wodurch der UVD2 zu BD-Live voll kompatibel ist.

Als Stromverbrauch gibt AMD 15-25 Watt an. Dies dürfte jedoch der Wert des Chips alleine Sein und daher ohne Speicher und MXM Board. Je nach verbautem Speicher kommen hier nochmal etwa 5 Watt hinzu.

Im Vergleich zur Desktop Grafikkarte ATI Radeon HD 4650, ist die Mobility Variante geringer getaktet (575 / 800 versus 600 / 1000) und reiht sich performancemäßig unterhalb der Desktop 4650 ein.

HerstellerATI
SerieMobility Radeon HD 4000
CodenameM96
Pipelines320 - unified
Kerntakt *550 MHz
Shadertakt *550 MHz
Speichertakt *800 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
SpeichertypGDDR3, DDR2, DDR3
Max. Speichergröße
Shared Memorynein
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Stromverbrauch35 Watt
Transistoren514 Millionen
Herstellungsprozess55 nm
FeaturesOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum09.01.2009
Herstellerseitehttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...
* Die angegebenen Taktraten sind Vorgaben, die von den Notebookherstellern abgeändert werden können.

Benchmarks

3DMark 2001: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 19803, avg: 26922, max: 33488 Points
... Einzelwerte im Detail

3DMark 03: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 15500, avg: 18845, max: 21712 Points
... Einzelwerte im Detail

3DMark 05: - Standard 1024x768
0% 100%
      min: 10565, avg: 12609, max: 14360 Points
... Einzelwerte im Detail

3DMark 06:
0% 100%
      min: 4920, avg: 6394, max: 7539 Points
... Einzelwerte im Detail

Cinebench R10: - Shading
0% 100%
      min: 3667, avg: 5085, max: 6720 Points
... Einzelwerte im Detail

3DMark Vantage: - P Result no PhysX 1280x1024
0% 100%
      min: 2262, avg: 2456, max: 2727 Points
... Einzelwerte im Detail

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
Basierend auf 87 Benchmarks

Spiele Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.

Battlefield: Bad Company 2 (2010): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
CoD Modern Warfare 2
CoD Modern Warfare 2 (2009)
min.:
109 119.4 134 ~ 121 fps
mittel:
32 41 92 ~ 55 fps
hoch:
34 35 ~ 35 fps
max.:
16.1  fps
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Risen
Risen (2009)
min.:
64.4 72 ~ 68 fps
mittel:
29.8 66 ~ 48 fps
hoch:
21  fps
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Need for Speed Shift
Need for Speed Shift (2009)
min.:
40 48.2 ~ 44 fps
mittel:
28 30.4 ~ 29 fps
hoch:
21  fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Colin McRae: DIRT 2 (2009): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Anno 1404
Anno 1404 (2009)
min.:
53.5 63.4 97 104 118 126 ~ 94 fps
max.:
15.8 18.5 20.1 21.3 21.9 27 ~ 21 fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 3
Sims 3 (2009)
mittel:
102.3  fps
hoch:
58.8  fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
F.E.A.R. 2
F.E.A.R. 2 (2009)
min.:
71.7 103.6 128 160.4 307 ~ 154 fps
mittel:
58 60 60 61.5 62.6 68.5 ~ 62 fps
hoch:
40 40 41.6 43.3 47 53 ~ 44 fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA IV - Grand Theft Auto
GTA IV - Grand Theft Auto (2008)
min.:
43.8  fps
mittel:
29  fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Left 4 Dead
Left 4 Dead (2008)
min.:
90  fps
hoch:
78.4  fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 2 (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Crysis Warhead (2008): In Detailstufe min. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Racedriver: GRID
Racedriver: GRID (2008)
min.:
61.8 63.7 66.5 77.5 98 ~ 74 fps
mittel:
38.5 45.6 52 57 59.9 65.4 ~ 53 fps
hoch:
32.8 34 36.6 38.2 43 46.1 ~ 38 fps
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Call of Duty 4 - Modern Warfare
Call of Duty 4 - Modern Warfare (2007)
min.:
95 123.9 130 212.8 238.3 282.5 ~ 180 fps
mittel:
53.5 62.8 65 66.5 82 90.8 92 ~ 73 fps
hoch:
34.7 36 41 45 50.5 51.6 ~ 43 fps
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Supreme Commander - FA Bench
Supreme Commander - FA Bench (2007)
mittel:
46.5  fps
hoch:
36.8  fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark
Crysis - GPU Benchmark (2007)
min.:
41 48.6 63.9 67.5 72 83 87.2 91 ~ 69 fps
mittel:
33 39 41.5 42 44.5 47 50.9 61 ~ 45 fps
hoch:
25.5 26 26.2 26.6 27.2 27.3 28 28 34.2 ~ 28 fps
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Crysis - CPU Benchmark
Crysis - CPU Benchmark (2007)
min.:
51 57.1 64.2 81.5 82 84 95.4 98 ~ 77 fps
mittel:
29.3 33.7 36 36 36.4 38.5 43.7 52 ~ 38 fps
hoch:
19.2 20 20.3 20.5 21.3 21.6 22 26 32.3 ~ 23 fps
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
World in Conflict - Benchmark
World in Conflict - Benchmark (2007)
mittel:
64  fps
hoch:
19 33 ~ 26 fps
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Command and Conquer III (2007): Mit einer schwächeren Grafikkarte nicht flüssig spielbar - mehr...
Call of Juarez Benchmark
Call of Juarez Benchmark (2006)
hoch:
21.7 22.7 ~ 22 fps
» Mit den meisten getesteten Laptops nicht spielbar.
The Elder Scrolls IV - Oblivion
The Elder Scrolls IV - Oblivion (2006)
hoch:
66  fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark (2005): In Detailstufe hoch im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
Quake 4 (2005): In Detailstufe max. im Schnitt mit einer schwächeren Grafikkarten spielbar - mehr...
F.E.A.R.
F.E.A.R. (2005)
min.:
143 248 ~ 196 fps
mittel:
8 30 ~ 19 fps
hoch:
8 29 ~ 19 fps
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft
World of Warcraft (2005)
min.:
91.2 261 ~ 176 fps
mittel:
60.1 64.9 93.5 ~ 73 fps
hoch:
23 24.3 30.9 ~ 26 fps
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Counter-Strike Source
Counter-Strike Source (2004)
hoch:
285  fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Doom 3
Doom 3 (2004)
min.:
191.1  fps
mittel:
196  fps
hoch:
193.3  fps
max.:
159  fps
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Quake 3 Arena - Timedemo
Quake 3 Arena - Timedemo (1999)
hoch:
603.9 608.2 650 ~ 621 fps
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar

Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar

Spieleleistung

In unserem Test mit einem Compal HLB2 Barebone und einer mit 600/800 MHz schnell getakteten HD 4650 konnten wir sehr gute Spieleergebnisse erzielen. Langsamere Varianten (z.B. mit langsamen DDR2 Speicher) können deutlich schlechter performen.

Crysis: 1024x768, high: 32 fps -> flüssig spielbar (im späteren Spiel ev. Ruckler)
GTA 4: 800x600, min: 46 fps -> flüssig spielbar
Call of Duty 4: 1280x1024, high: 30 fps -> spielbar mit Rucklern
Racedriver GRID: 1280x1024, high, 2xAA: 40 fps -> flüssig spielbar
F.E.A.R. 2: 1024x768, medium, 2xAA: 50 fps -> flüssig spielbar

COD4
COD4
Fear2
Fear2
Grid
Grid

Notebooktests mit ATI Mobility Radeon HD 4650 Grafikkarte

Acer Aspire 5940G-724G50BN (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Acer Aspire 5940G-724G50BN - Externer Test

Acer Aspire 5940G-KAQB0 (Intel Core i7 720QM, 15.6")
» Test Acer Aspire 5940G Notebook - Test
» Acer Aspire 5940G-KAQB0 - Externer Test

Asus M60VP (Intel Core 2 Duo P8700, 16.0")
» Test Asus M60VP Notebook - Test
» Asus M60VP - Externer Test

Asus N81Vp (Intel Core 2 Duo T9400, 14.1")
» Asus N81Vp - Externer Test

Asus N81Vp-D2 (Intel Core 2 Duo T9600, 14.0")
» Asus N81Vp-D2 - Externer Test

Asus X5BTP (AMD Athlon X2 QL-62, 15.6")
» Asus X5BTP - Externer Test

BTO Notebooks P.Book 15C29A (Intel Core 2 Duo T9500, 15.6")
» BTO Notebooks P.Book 15C29A - Externer Test

Compal KHLB2 (Intel Core 2 Duo P8600, 15.6")
» Test Compal KHLB2 Barebone - Test
» Compal KHLB2 - Externer Test

Dell Studio 1747 (Intel Core i7 720QM, 17.3")
» Test Dell Studio 1747 Notebook - Test
» Dell Studio 1747 - Externer Test

Deviltech Fire 9060 (Intel Core 2 Duo P8600, 15.6")
» Deviltech Fire 9060 - Externer Test

HP Pavilion dv6-1211sg (Intel Pentium Dual Core T4200, 15.6")
» Test HP Pavilion dv6-1211sg Notebook - Test
» HP Pavilion dv6-1211sg - Externer Test

HP Pavilion dv6-1253cl (Intel Core 2 Duo P7450, 16.0")
» HP Pavilion dv6-1253cl - Externer Test

HP Pavilion dv6-1360us (Intel Core 2 Duo P7450, 15.6")
» HP Pavilion dv6-1360us - Externer Test

HP Pavilion dv7-2005eg (Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2005eg - Externer Test

HP Pavilion dv7-2070eg (AMD Turion X2 RM-75, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2070eg - Externer Test

HP Pavilion dv7-2142eg (Intel Core 2 Duo T6500, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2142eg - Externer Test

HP Pavilion dv7-2160ef (Intel Core 2 Duo P7550, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2160ef - Externer Test

HP Pavilion dv7-2170us (Intel Core 2 Duo P7450, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2170us - Externer Test

HP Pavilion dv7-2173cl (Intel Core 2 Duo P7350, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2173cl - Externer Test

HP Pavilion dv7-2180us (Intel Core 2 Extreme X9000, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2180us - Externer Test

HP Pavilion dv7-2185DX (Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2185DX - Externer Test

HP Pavilion dv7-2270us (Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3")
» HP Pavilion dv7-2270us - Externer Test

Ibuypower Battalion 101 CZ-10 (Intel Core 2 Duo P8700, 15.6")
» Ibuypower Battalion 101 CZ-10 - Externer Test

mySN MG6 (Intel Core 2 Duo T9800, 15.6")
» Test mySN MG6 Notebook (Compal HLB2) - Test
» Schenker mySN MG6 - Externer Test

Samsung R522 (Intel Core 2 Duo T6400, 15.6")
» Test Samsung R522-Aura Notebook - Test

Sony Vaio VGN-FW41 (Intel Core 2 Duo T6400, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW41 - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW46M (Intel Core 2 Duo P8700, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW46M - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW480J/T (Intel Core 2 Duo P7350, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW480J/T - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW51MF (Intel Core 2 Duo P8700, 16.4")
» Test Sony Vaio VGN-FW51MF Notebook - Test
» Sony Vaio VGN-FW51MF - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW51ZF/H (Intel Core 2 Duo T9600, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW51ZF/H - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW560F/T (Intel Core 2 Duo P7450, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW560F/T - Externer Test

Sony Vaio VGN-FW56SR/H (Intel Core 2 Duo P7450, 16.4")
» Sony Vaio VGN-FW56SR/H - Externer Test

Sony Vaio VGN-NW280F (Intel Core 2 Duo P7450, 15.5")
» Sony Vaio VGN-NW280F - Externer Test

Toshiba Satellite A500-11U (Intel Core 2 Duo P8700, 16.0")
» Toshiba Satellite A500-11U - Externer Test

Toshiba Satellite A500-12W (Intel Core 2 Duo P8700, 16.0")
» Toshiba Satellite A500-12W - Externer Test

Toshiba Satellite A500-14H (Intel Core 2 Duo P8700, 16.4")
» Toshiba Satellite A500-14H - Externer Test

Toshiba Satellite A500-15H (Intel Core 2 Duo P7350, 16.0")
» Test Toshiba A500-15H Multimedia-Notebook - Test
» Toshiba Satellite A500-15H - Externer Test

Toshiba Satellite L350-24U (Intel Pentium Dual Core T4300, 17.0")
» Toshiba Satellite L350-24U - Externer Test

Toshiba Satellite L500-164 (Intel Core 2 Duo P8700, 15.6")
» Toshiba Satellite L500-164 - Externer Test

Toshiba Satellite L555-10N (Intel Core 2 Duo P8700, 17.3")
» Toshiba Satellite L555-10N - Externer Test

Toshiba Satellite L555-10R (Intel Core 2 Duo P7450, 17.3")
» Toshiba Satellite L555-10R - Externer Test

Toshiba Satellite P300-212 (Intel Core 2 Duo T9550, 17.0")
» Test Toshiba Satellite P300-212 Notebook - Test
» Toshiba Satellite P300-212 - Externer Test

Toshiba Satellite P505-S8945 (Intel Core 2 Duo P7350, 18.4")
» Toshiba Satellite P505-S8945 - Externer Test

Toshiba Satellite Pro L500-1D6 (Intel Core 2 Duo P8700, 15.6")
» Toshiba Satellite Pro L500-1D6 - Externer Test

9 Kommentare zum Artikel

Thema lesen / Antworten

#9 Re: AMD ATI Mobility Radeon HD 4650Florian Glaser, 00:36 19.02
Naja GTA IV ist natürlich ein Extrembeispiel, das wird eventuell nur in niedrigen Details flüssig laufen.

Mehr Infos gibt es übrigens hier: http://www.notebookcheck.com/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4650.13870.0.html...
#8 Re: AMD ATI Mobility Radeon HD 4650Sascha, 00:13 19.02
Also von GTA IV bis zu Dirt 2 ?=!...
#7 Re: AMD ATI Mobility Radeon HD 4650Florian Glaser, 16:08 18.02
Bis auf Ausnahmen kannst du die meisten Titel in mittleren bis hohen Details halbwegs flüssig spielen....
Alle 9 Beiträge lesen / Antworten

 

Autor: Klaus Hinum (Update: 22.02.2010)