NVIDIA GeForce GT 240M
Die Nvidia GeForce GT 240M ist eine DirectX 10.1 fähige Grafikkarte aus 2009 für Mittelklasse Notebooks und technisch eine höher-getaktete GeForce GT 230M. Durch die 48 Shader und den 128 Bit Speicherbus reiht sich die Karte zwischen 130M und GeForce 9700M GTS ein. Der Stromverbrauch bleibt dank 40nm Prozess jedoch auf Niveau der GeForce GT 130M. Die später erschienende GT330M basiert auf dem selben Kern und bietet lediglich minimal höhere Taktraten.
Der GT216 Kern basiert laut Nvidia auf die High-End Desktop Architektur (GTX 200) und hat daher auch einige Verbesserungen gegenüber der Vorgängergeneration. Weiters wurde die Micro-Architektur verbessert um Akkulaufzeit und Performance zu steigern.
Die GeForce GT240M unterstützt die Videodekodierung im Grafikchip (PureVideo HD mit VP4) für weniger CPU Belastung bei HD Dekodierung und Hybrid SLI (HybridPower und GeForceBoost) hinzugefügt (nur in Verbindung mit einem aktuellen Nvidia Chipsatz). Der verbaute Video Processor 4 (VP4) unterstützt das vollständige Dekodieren von H.264, VC-1, MPEG-2, und jetzt auch MPEG-4 ASP (DivX oder xVID). Nur MPEG-1 wird nicht unterstützt (jedoch ist der Decodieraufwand hier minimal).
HybridPower ermöglicht (wenn im Notebook verbaut) das Umschalten zwischen onboard Grafik (im Nvidia Chipsatz) und dedizierter Grafikkarte (GT 240M) in Windows Vista. Dadurch kann die dedizierte Grafikkarte abgeschaltet werden, wenn sie nicht benötigt wird (Office, Surfen) und dadurch Energie gespart werden. Hybrid Power kann im Vista Betrieb umgeschaltet werden (derzeit noch manuell per Tool, später lt. Nvidia automatisch im Treiber). GeforceBoost wird von der GeForce GT 240M nicht unterstützt (es wäre kein Geschwindigkeitsgewinn möglich).
Wie auch bei der alten 9700M GTS übernehmen 48 so genannte Stream Prozessoren die anstehende Grafikarbeit (die früher die Pixel und Vertex Shader übernommen haben). Der Vorteil ist, daß es theortisch keinen Leerlauf der ALUs mehr gibt. Die Streamprozessoren sind bei NVIDIA 1-dimensional (1D) und können pro Takt eine Skalaroperation mit einer MADD- (Addition und Multiplikation) und MUL-Anweisung (Multiplikation) durführen. Ausserdem taktet NVIDIA die Shader-ALUs höher als den restlichen Chip (1210 versus 550 MHz).
Dank CUDA, DirectX Compute, OpenCL und PhysX Support können die Stream Prozessoren auch für andere Anwendungen (Video Kodierung, Physikeffekte, ...) eingesetzt werden und sind bei solchen Spezialanwendungen deutlich schneller als gängige Hauptprozessoren (durch die hohe Anzahl an Shadern die parallel arbeiten).
Moderne und anspruchsvolle DirectX 10 Spiele (wie Crysis) laufen auf der GT 230M wahrscheinlich mit mittleren Details bei mittleren Auflösungen flüssig. Weniger anspruchsvolle Spiele sollten in hohen Details flüssig laufen.
Bei Verwendung des langsamer getakteten GDDR2 Speichers ist die Grafikleistung etwa 20% niedriger als bei GDDR3 (jedoch sinkt auch der Stromverbrauch um etwa 2 Watt). Eventuell kann auch DDR2 Desktopspeicher mit noch größeren Performanceeinbußen eingesetzt werden.
Der maximale Stromverbrauch bleibt wie bei der GeForce GT 130M und der stärkeren GT 240M bei 23 Watt (TDP) laut Nvidia. Nvidia gibt jedoch an (dank der überarbeiteten Architektur und des 40nm Prozesses) den Stromverbrauch ohne Last (Idle) um 50% reduzieren zu können.
| Hersteller | NVIDIA | |||||||||
| GeForce GT 200M Serie |
| |||||||||
| Codename | N10P-GS | |||||||||
| Architektur | GT2xx | |||||||||
| Pipelines | 48 - unified | |||||||||
| Kerntakt * | 550 MHz | |||||||||
| Shadertakt * | 1210 MHz | |||||||||
| Speichertakt * | 800 MHz | |||||||||
| Speicherbandbreite | 128 Bit | |||||||||
| Speichertyp | DDR3, GDDR2, GDDR3 | |||||||||
| Max. Speichergröße | 1024 MB | |||||||||
| Shared Memory | nein | |||||||||
| DirectX | DirectX 10.1, Shader 4.1 | |||||||||
| Stromverbrauch | 23 Watt | |||||||||
| Transistoren | 486 Millionen | |||||||||
| Herstellungsprozess | 40 nm | |||||||||
| Features | DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX | |||||||||
| Notebookgröße | mittel (15.4" z.B.) | |||||||||
| Erscheinungsdatum | 15.06.2009 | |||||||||
| Informationen | 174 Gigaflops, 100 mm2 DIE | |||||||||
| Herstellerseite | http://www.nvidia.de/object/product_gefo... |
Benchmarks
4 Einzelwerte im Detail
4 Einzelwerte im Detail
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese GrafikkarteSpiele Benchmarks
Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht representativ sein. Detailierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps Wert.
Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar
Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 240M Grafikkarte
Acer Aspire 5739G: Intel Core 2 Duo P7350, 15.6", 2.7 kg
Test » Hands-On: Acer Aspire 5739G im Test
Acer Aspire 7738g: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3", 3.4 kg
Test » Test Acer Aspire 7738g Notebook
Fujitsu Amilo Pi 3560: Intel Core 2 Duo T6600, 15.6", 2.8 kg
Test » Test Fujitsu Amilo Pi 3560 Notebook
Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A: Intel Core 2 Duo T6600, 18.4", 3.4 kg
Test » Test Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A Notebook
Medion The Touch X9613: Intel Core 2 Quad Q9000, 24", 12.8 kg
Test » Test Medion The Touch X9613 All in One Touch PC
Acer Aspire 5739G: Intel Core 2 Duo P7350, 15.6", 2.7 kg
Externer Test » Acer Aspire 5739G
Acer Aspire 5935G-664G50Mn: Intel Core 2 Duo T6600, 15.6", 3 kg
Externer Test » Acer Aspire 5935G-664G50Mn
Acer Aspire 7738g: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3", 3.4 kg
Externer Test » Acer Aspire 7738g
Asus M60J: Intel Core i7 720QM, 16.0", 3.3 kg
Externer Test » Asus M60J
Asus N61Vn: Intel Core 2 Quad Q9000, 16.0", 3 kg
Externer Test » Asus N61Vn
Asus N71: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.3", 3.9 kg
Externer Test » Asus N71
Asus X64VN-JX125V: Intel Core 2 Duo T6600, 16.0", 2.7 kg
Externer Test » Asus X64VN-JX125V
Fujitsu Amilo Pi 3560: Intel Core 2 Duo T6600, 15.6", 2.8 kg
Externer Test » Fujitsu Amilo Pi 3560
Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A: Intel Core 2 Duo T6600, 18.4", 3.4 kg
Externer Test » Fujitsu Amilo Pi 3660 EF9A
Lenovo IdeaPad Y550p: Intel Core i7 720QM, 15.6", 2.7 kg
Externer Test » Lenovo IdeaPad Y550p
Packard Bell EasyNote DT85: Intel Core 2 Duo P8700, 18.4", 4.3 kg
Externer Test » Packard Bell EasyNote DT85
13 Kommentare
Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!Gesamtes Thema im Forum lesen / Antworten
| #13 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Emmell, 15:54 13.11 |
Fraps... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #12 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Crouser82, 12:31 13.11 |
Mit welchem Programm könnte ich die FPS sehen wenn ich auf meinem Notebook z.B. Call of Duty Modern Warfare 3 spiele ?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #11 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Klaus Hinum, 17:01 11.11 |
leider haben wir kein Notebook mit GT 240M bei der Hand, dadurch können wir die aktuellen Spiele nicht testen. Die Position im Grafikkartenvergleich sollte aber Aufschluß über die Spieleleistung geben.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #10 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Crouser82, 16:08 11.11 |
könnte man die neuen spiele wie Call of Duty MW 2 und MW 3 sowie Battlefield 3 testen, wäre gespannt wie die werte rauskommen. Bei mir laufen die spiel sehr gut bei einer auflösung 1366x768 auf Sehr Hoch und Hoch. Am besten wäre es mit dem Notebook Lenovo Y550P. Wäre super von Notebookcheck wenn das getestet wäre. ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #9 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Klaus Hinum, 22:08 24.07 |
Jetzt bei jedem Benchmark ausklappbar...... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #8 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | kp, 21:54 24.07 |
wo sind denn eure balken mit den 3d mark 05 punkten hin die fand ich immer sehr informativ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #7 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Lucky, 16:55 26.04 |
nein das liegt bestimmt an den treiber den problem hate ich auch... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #6 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | bully1997, 07:34 10.04 |
ich habe einen aspire8735 mit der gt240m, habe ihn an meinen fernseher angeschlossen über hdmi und wollte eine blue ray disk schauen.Es ging leider nicht, dann habe ich eine normale dvd eingelegt und er hat sie abgespielt,woran kann es liegen?Ein kollege meinte das sie vielleicht zu schwach wäre.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #5 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Klaus Hinum, 10:49 31.03 |
Also in höchsten Einstellungen (bei uns 1920x1080, very high) lief Crysis bis jetzt nur auf einer Grafiklösung im Test flüssig - bei der Mobility Radeon HD 4870 X2 mit GDDR5. Bei 1024x768 high ist die Grenze knapp oberhalb der GT 240M. Schau mal genau in deinen Optionen mit welchen Einstellungen du spielst und wie hoch die Framerate genau ist (z.b. mit Fraps).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #4 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Vlad Gunda, 15:10 30.03 |
also, ich habe einen aspire 5739G Laptop mit GT240M und Crysis funktioniert auf der höchst Einstellung auf externem Monitor einwandfrei :-\ :(... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #3 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | MR X, 02:33 06.01 |
Super Artikel! genial, dass auch ein benchmark für diese grafikkarte vorhanden ist. vielen dank!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #2 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | Klaus Hinum, 11:13 09.12 |
Der Core i7 ist im Schnitt zum Spielen gut geeignet. Ev. ist hier ein Sonderfall, wo der Turbo nicht lief (TDP bereits ausgelastet, CPU zu heiss), oder ein schneller Dual Core bring mehr. ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #1 Re: NVIDIA GeForce GT 240M | oldwiseowl, 22:42 07.12 |
23.9[X] Intel Core i7 720QM 1.6GHz 4096MB RAMGeForce GT 240M, 1024MBDDR3, ForceWare 186.3132.4[X] Intel Core 2 Duo P8700 2.5GHz 4096MB RAMGeForce GT 240M (550MHz), 1024MB (790MHz) DDR3, ForceWare 186.31wie kann es sein das eine cpu die um einiges weiter in der platzierung weiter oben ist so schlechte fps hinbekommt...dachte bei ansprüche taktet sie sich automatisch etwas höher.ist der core i7 zum spielen etwa nicht geeignet?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |