, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Core i7-2620M vs Intel Core i7-2640M

Intel Core i7-2620M

► remove from comparison Intel 2620M

Der Intel Core i7-2620M ist der schnellste Doppelkernprozessor für Notebooks bei Vorstellung der Sandy Bridge CPUs Anfang 2011. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,7 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3,2 GHz (Belastung von 2 Kernen) und 3,4 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum langsameren i5-2540M, bietet der 2620M nicht nur eine höhere Taktrate, sondern auch mehr Last Level Cache (4 versus 3MB).

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.  Dank Turbo Boost wird sie von 650MHz bis 1300MHz getaktet.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur  und des überarbeiteten Turbo Boost etwas oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Dadurch liegt der i7-2620M in etwa auf dem Niveau des alten Core i7-640M. Dieser war der schnellste 35W Prozessore für Notebooks und daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.7 GHz (3.2 - 3.4 GHz mittels Turbo) hat der 2620M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i7-2640M

► remove from comparison Intel 2640M

Der Intel Core i7-2640M ist der schnellste Doppelkernprozessor für Notebooks im 3. Quartal 2011 und löst den Core i7-2620M ab. Er bietet zwei Kerne und kann dank Hyperthreading 4 Threads gleichzeitig bearbeiten. Der Basistakt von 2,8 GHz kann durch Turbo Boost bei ausreichender Kühlung auf 3,3 GHz (Belastung von 2 Kernen) und 3,5 (1 Kern) dynamisch gesteigert werden. Im Vergleich zum langsameren i5-2540M, bietet der 2620M nicht nur eine höhere Taktrate, sondern auch mehr Last Level Cache (4 versus 3MB), der ältere 2620M ist jedoch nur geringer getaktet.

Sandy Bridge ist eine Weiterentwicklung der Arrandale Architektur. Neben Optimierungen sind besonders die neuen 256 Bit AVX Instruktionen im CPU Teil und der verbesserte Turbo 2.0 erwähnenswert. Weiters sind nun ebenfalls AES Funktionen und ein verbesserter Dual Channel DDR3 Speicherkontroller für max. 8 GB DDR3-1333MHz direkt im Prozessor integriert.

Die intergrierte DirectX 10 fähige Intel HD Graphics 3000 Grafikkarte ist direkt in der CPU untergebracht und teilt sich mit dieser den Level 3 / Last Level Cache. Dadurch sinkt zwar die Prozessorleistung etwas bei aktivierter Grafik, die Grafikleistung ist jedoch deutlich besser als bei der alten Intel HD Graphics und auf Niveau einer Nvidia Geforce 310M Einstiegsgrafikkarte.

Die Performance liegt dank der verbesserten Architektur und des überarbeiteten Turbo Boost oberhalb einer ähnlich getakteten Arrandale CPU. Der 2640M sollte dadurch die Performance der schnellsten Arrandale Quad-Core Modelle erreichen (z.B. Core i7-920XM). Daher reicht die Leistung auch für anspruchsvolle Tätigkeiten wie HD Videoschnitt oder 3D Spiele. Durch die hohe Taktrate von 2.8 GHz (3.3 - 3.5 GHz mittels Turbo) hat der 2640M auch Vorteile gegenüber den langsamer getakteten Quad-Core Prozessoren bei Software die nur 1-2 Threads auslastet.

Die Sandy Bridge Doppelkernprozessoren beinhalten im angegebenen TDP von 35 Watt auch die Grafikkarte und den Speicherkontroller. Durch den Turbo Boost 2.0 wird der TDP jedoch unter Last durchaus ausgenutzt. Mit 35W TDP eignet sich der Prozessor am besten für 14" Notebooks und größer.

Intel Core i7-2620MIntel Core i7-2640M
Intel Core i7Intel Core i7
Sandy BridgeSandy Bridge
Serie: Core i7 Sandy Bridge
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2960XM compare2.7 - 3.7 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2860QM compare2.5 - 3.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2920XM compare2.5 - 3.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2760QM compare2.4 - 3.5 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2820QM compare2.3 - 3.4 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-2720QM compare2.2 - 3.3 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2675QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2670QM compare2.2 - 3.1 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2635QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
Intel Core i7-2630QM compare2 - 2.9 GHz4 / 86 MB
» Intel Core i7-2640M2.8 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2620M2.7 - 3.4 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2649M compare2.3 - 3.2 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2629M compare2.1 - 3 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2677M compare1.8 - 2.9 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2637M compare1.7 - 2.8 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2657M compare1.6 - 2.7 GHz2 / 44 MB
Intel Core i7-2617M compare1.5 - 2.6 GHz2 / 44 MB
2700 - 3400 MHz2800 - 3500 MHz
128 KB128 KB
512 KB512 KB
4 MB4 MB
2 / 42 / 4
35 35
624 624
32 32
149 mm2149 mm2
100 °C100 °C
rPGA988B, BGA1023
HD Graphics 3000 (650-1300MHz), DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, VirtualizationHD Graphics 3000, DDR3-1066/1333 Memory Controller (max 8GB), HyperThreading, AVX, Quick Sync, Virtualization
iGPUIntel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)Intel HD Graphics 3000 (650 - 1300 MHz)
Architecturex86x86
$346 U.S.$346 U.S.
Intel Core i7 2620M

Benchmarks

Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.6     avg: 3     median: 3.1 (6%)     max: 3.11 Points
min: 3.07     avg: 3.1     median: 3.2 (6%)     max: 3.2 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 2640M +
1.4 Points (43%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 3532     avg: 4200     median: 4333 (39%)     max: 4384
min: 4009     avg: 4383     median: 4443 (40%)     max: 4506
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7650     avg: 9124     median: 9433 (15%)     max: 9632
min: 9691     avg: 9766     median: 9778 (16%)     max: 9833
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 9634     avg: 11273     median: 11444 (11%)     max: 11711 Points
min: 11067     avg: 11767     median: 11874 (11%)     max: 12037 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 4462     avg: 5325     median: 5412 (38%)     max: 5479 Points
min: 5445     avg: 5549     median: 5534 (39%)     max: 5665 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 494     avg: 525     median: 505 (6%)     max: 593.5 s
min: 478.5     avg: 494     median: 489 (6%)     max: 523.632 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 11.565     avg: 16.3     median: 16.2 (3%)     max: 19.4 s
min: 15     avg: 15.5     median: 15.1 (3%)     max: 16.614 s
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 2640M +
min: 2555     avg: 2632     median: 2620 (17%)     max: 2733
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 2640M +
min: 16.38     avg: 16.9     median: 17 (8%)     max: 17.21 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 2640M +
min: 88.74     avg: 91     median: 89.4 (26%)     max: 95 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 2640M +
min: 0.124     avg: 0.1     median: 0.1 (5%)     max: 0.152 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 2640M +
min: 0.198     avg: 0.2     median: 0.3 (5%)     max: 0.27 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 2640M +
1.6 GB/s (6%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3039     avg: 3753     median: 3827 (21%)     max: 3884 Points
min: 3882     avg: 3934     median: 3927 (22%)     max: 3978 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 11     avg: 11.4     median: 11 (2%)     max: 14.3 s
min: 11     avg: 11.2     median: 11 (2%)     max: 11.66 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 26     avg: 27.3     median: 27 (1%)     max: 32.9 s
min: 25     avg: 26     median: 26 (1%)     max: 27.04 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 620     avg: 685     median: 640.1 (3%)     max: 1098.43 s
min: 604     avg: 626     median: 634 (3%)     max: 639 s
SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS) - SiSoft Sandra Dhrystone (MIPS)
min: 53030     avg: 55805     median: 53870 (26%)     max: 62450 MIPS
min: 64300     avg: 64523     median: 64545 (31%)     max: 64700 MIPS
SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS) - SiSoft Sandra Whetstone (MFLOPS)
min: 37790     avg: 37923     median: 37950 (29%)     max: 38000 MFLOPS
min: 39000     avg: 39255     median: 39135 (30%)     max: 39750 MFLOPS
Windows 7 Experience Index - Win7 CPU
min: 6.9     avg: 7.1     median: 7.1 (91%)     max: 7.1 Points
min: 7     avg: 7.2     median: 7.1 (91%)     max: 7.6 Points
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 8605     avg: 11161     median: 10271 (12%)     max: 21984 Points
min: 10127     avg: 10509     median: 10559 (12%)     max: 10838 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3296     avg: 3947     median: 4060 (15%)     max: 4362 Points
min: 3902     avg: 4140     median: 4172 (15%)     max: 4320 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 2640M +
26569 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 2640M +
2876 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 2640M +
7873 Points (64%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 2640M +
6847 Points (62%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 2640M +
7293 Points (14%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 2640M +
6298 Points (13%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 2640M +
6913 Points (18%)

Average Benchmarks Intel Core i7-2620M → 100% n=16

Average Benchmarks Intel Core i7-2640M → 103% n=16

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 19. 11:02:56

#0 checking url part for id 1497 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 2839 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 1497 +0s ... 0.011s

#7 got single benchmarks 1497 +0.037s ... 0.048s

#8 getting avg benchmarks for device 2839 +0s ... 0.048s

#9 got single benchmarks 2839 +0.017s ... 0.065s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#11 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.085s

#12 return log +0.004s ... 0.089s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)