Asus F3T

Ausstattung / Datenblatt

Preisvergleich

Testberichte für das Asus F3T

72% Asus F3T-AP038C
Quelle: PC Go Archive.org version
Dank der leistungsfähigen Komponenten erreicht das Notebook sowohl im Office- als auch im 3DBereich durchweg gute bis sehr gute Werte. Die Verarbeitung des Notebooks kann nur mit sehr gut bezeichnet werden. Während die Rechenleistung des F3T durchaus zu überzeugen weiß, sieht es bei der Akkulaufzeit anders aus. Nur knapp zwei Stunden hielt das Notebook unter voller Last durch, das ist ein gerade noch akzeptabler Wert. Zudem wird das Notebook sowohl an der Unter- wie auch an der Oberseite knapp 50 Grad warm. Ein idealer Reisebegleiter ist das F3T also nicht. Das Gewicht von knapp 2,9 Kilogramm ist allerdings für ein Gerät mit 15,4-Zoll-Display absolut im Rahmen. Das Display selber gehört wie fast alle 15,4-Zoll-Bildschirme auf dem Markt zur Gruppe der Glare-Displays, wobei die in diesem Notebook verbaute Variante recht stark spiegelt. Ein nettes Feature ist die im Deckel verbaute Webcam, die eine Auflösung von immerhin 1,3 Megapixel liefert.
72 von 100, Preis/Leistung gut, Leistung sehr gut, Verarbeitung gut, Ausstattung gut
Einzeltest, online verfügbar, Sehr kurz, Datum: 13.09.2007
Bewertung: Gesamt: 72% Preis: 80% Leistung: 90% Ausstattung: 80% Gehäuse: 80%

Kommentar

NVIDIA GeForce Go 7600: Sehr beliebte Mittelklasse Grafikkarte mit (damals) gutem Strom / Leistungs Verhältnis. Langsamer als die Desktop 7600 Grafikkarte.

Diese Karten können nur sehr alte und sehr anspruchslose 3D Spiele flüssig darstellen.  Anwendungen wie Office, Internet surfen, Bildbearbeitung oder (SD) Videoschnitt sind jedoch ohne große Einschränkungen möglich.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.

AMD Turion 64 X2: 64 Bit Dual Core (2 Kern) Prozessor, DDR2-667 Unterstützung, Pacifica (AMD-v);
Der AMD Turion 64 X2 soll gegen den Intel Core Duo  positioniert werden und ist am 17. Mai 2006 erschienen. Laut c't 15/2006 ist der Stromverbrauch in allen Leistungsbereichen (TL-56 mit ATI Xpress 1150 und Mobility Radeon X300) nicht höher als bei Centrino-Duo-Notebooks. Dass heisst, dass man in etwa die gleiche Akkulaufzeit und Lüfterverhalten erwarten kann. Die Rechenleistung lag jedoch wegen dem kleineren L2 Cache sogar 20% unter dem T2300 (1.66 GHz). Trotzdem ist die Leistung immer noch ausreichend.

TL-56:

» Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Geräte mit der selben Grafikkarte