Beelink GK Mini PC Test: Ready-to-Go HTPC

Grundlegende Streaming-Bedürfnisse. Mit nur 229 US-Dollar liegt das Beelink System bei fast 1/4 des Preises des neuesten Intel NUC mit Core-CPUs der 11. Generation. Es ist natürlich langsamer und hat weniger Funktionen, aber das dürfte die meisten Heimanwender nicht stören.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, ✓ Stefanie Voigt (übersetzt von Sebastian Jentsch), Veröffentlicht am 11.05.2021 🇺🇸 🇳🇱 ...

Business Desktop

Wie GMK bietet Beelink eine Vielzahl von preiswerten Mini-PCs im Gegensatz zu den oft teureren von Zotac oder Intel. Die Optionen werden oft komplett mit RAM und Speicher konfiguriert, um mehr Plug-and-Play zu ermöglichen und um sich für Benutzer zu eignen, die nur etwas Günstiges zum Surfen, Streaming und andere anspruchslose Aufgaben mit minimalem Multitasking wollen.

Beelink bietet 8 GByte RAM und 128 GByte SSD-Speicher für 229 US-Dollar an. Der Nutzer kann den Speicher für einen Aufpreis von nur 20 US-Dollar verdoppeln. Weitere Informationen finden Sie auf der Produktseite hier

Beelink GK Mini

Prozessor

Intel Celeron J4125 4 x 2 - 2.7 GHz, Gemini Lake Refresh

Grafikkarte

Intel UHD Graphics 600, DDR4, 26.20.100.6813

Hauptspeicher

8 GB

, DDR4-2400, Single-Channel

Massenspeicher

Silicon Motion SM2258XT 256GB

Soundkarte

Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller

Netzwerk

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 43 x 115 x 102

Betriebssystem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Sonstiges

12 Monate Garantie

Gewicht

269 g, Netzteil: 110 g

Links

Beelink Startseite

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

potential competitors in comparison

Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Auflösung
05.2021	Beelink GK Mini Celeron J4125, UHD Graphics 600	269 g	43 mm	x
04.2021	Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	504 g	37 mm	x
	GMK NucBox 2 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655	430 g	50 mm	x
12.2020	Beelink SEi10 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	350 g	41 mm	x
09.2018	Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620	1.1 kg	68 mm	x
02.2021	Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	647 g	56 mm	x

Gehäuse

Das Erste, was dem Benutzer auffällt, wenn er den GK Mini in die Hand nimmt, ist das unglaubliche Gewicht. Die Abmessungen unterscheiden sich nicht wesentlich vom Intel NUC11TNKi5 und doch ist das Beelink System fast halb so schwer. Sein begrenzterer Funktionsumfang, die dünneren Gehäusematerialien und die langsamere Gesamtleistung tragen zu dem deutlich geringeren Gewicht bei.

Über zwei Mal leichter als einige Intel-NUC11-Modelle

Gummierte Polsterung an den Ecken, um ein Verrutschen auf dem Tisch zu verhindern

Glänzende Oberfläche sammelt fast sofort Staub und Fingerabdrücke

Matte Metallseiten kontrastieren mit der glänzenden Kunststoffoberfläche. Die Oberflächen sind fest und biegen sich auf keiner Seite

Konnektivität

Zu den Anschlussoptionen gehören vier USB-A-3.0-Ports und zwei HDMI. Die Ausgabe mit nativen 4K 60 Hz wird unterstützt. USB-C-Anschlüsse und einen IR-Empfänger gibt es leider auch nicht.

Beachten Sie, dass alle Anschlüsse im Vergleich zu den meisten anderen NUCs und Laptops auf dem Kopf stehen.

Kommunikation

Das Intel-3165-Modul bietet 1x1 Wi-Fi 5 Geschwindigkeiten. Wir hätten zumindest einen Intel 9560 bevorzugt, aber der 3165 ist für 1080p-Streaming ausreichend. Für 4K empfehlen wir die Verwendung des RJ-45-Anschlusses für eine höhere Bandbreite.

Networking
iperf3 transmit AX12
Intel NUC11TNKi5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1626 (1386^min - 1677^max) MBit/s +845%
Beelink SEi10 Intel Wi-Fi 6 AX201	742 (470^min - 902^max) MBit/s +331%
Intel NUC11PAQi7 Intel Wi-Fi 6 AX201	546 (369^min - 618^max) MBit/s +217%
GMK NucBox 2 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	385 (299^min - 426^max) MBit/s +124%
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel Dual Band Wireless-AC 3165	218 MBit/s +27%
Beelink GK Mini Intel Dual Band Wireless-AC 3165	172 (111^min - 230^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Intel NUC11TNKi5 Intel Wi-Fi 6 AX201	1524 (1442^min - 1571^max) MBit/s +340%
Beelink SEi10 Intel Wi-Fi 6 AX201	1212 (1060^min - 1309^max) MBit/s +250%
Intel NUC11PAQi7 Intel Wi-Fi 6 AX201	862 (809^min - 916^max) MBit/s +149%
GMK NucBox 2 Intel Dual Band Wireless-AC 7265	625 (346^min - 678^max) MBit/s +81%
Beelink GK Mini Intel Dual Band Wireless-AC 3165	346 (325^min - 352^max) MBit/s
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel Dual Band Wireless-AC 3165	301 MBit/s -13%

Beelink GK Mini; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø345 (325-352)

Beelink GK Mini; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø191.1 (111-230)

Wartung

Zum Entfernen der Bodenplatte ist lediglich ein Kreuzschlitzschraubendreher erforderlich. Nutzer können bis zu zwei Speicherlaufwerke (M.2 2280 SATA III + 2,5-Zoll-SATA III) und nur ein RAM-Modul installieren, was bedeutet, dass das System auf Single-Channel-RAM beschränkt ist.

Zubehör und Garantie

Die Verpackung enthält eine abnehmbare VESA-Halterung, die an der Unterseite des Gerätes angebracht wird. Es gilt eine eingeschränkte Standardgarantie von einem Jahr, deren Inanspruchnahme jedoch aufgrund des Versands nach Übersee schwierig sein kann.

Performance

Prozessor

Die CPU-Leistung ist etwa 30 Prozent bzw. 60 Prozent langsamer als die des Core i3-1005G1 bei Multi-Thread- bzw. Single-Thread-Last. Trotzdem ist er immer noch deutlich schneller als der Atom x7-E3950 oder die Celeron-N4000-Serie.

Der gleiche Celeron J4125 CPU findet sich auch in der GMK NucBox K1.

Beelink GK Mini Intel Celeron J4125; CPU Multi 64Bit: Ø268 (263.32-271.42)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120; CPU Multi 64Bit: Ø219 (216.74-224.4)

Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U; CPU Multi 64Bit: Ø320 (315.1-328.15)

GMK NucBox K1 Intel Celeron J4125; CPU Multi 64Bit: Ø238 (199.13-242.53)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	2657 Points +336%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1974 Points +224%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1432 Points +135%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	1432 Points +135%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	1127 Points +85%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	961 Points +58%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	928 Points +52%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	848 Points +39%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	727 Points +19%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	610 Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	490 Points -20%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (304 - 610, n=5)	449 Points -26%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	273 Points -55%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	272 Points -55%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	582 Points +234%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	504 Points +190%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	503 Points +189%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	427 Points +145%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	405 Points +133%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	403 Points +132%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	382 Points +120%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	374 Points +115%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	311 Points +79%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	174 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (155 - 174, n=5)	166.2 Points -4%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	166 Points -5%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	160 Points -8%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	93 Points -47%

Cinebench R23 / Multi Core
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	6862 Points +339%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	5098 (4930.91^min - 5098.17^max) Points +226%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	3728 (3687.99^min - 3727.55^max) Points +139%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	2374 Points +52%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	1563 (1557.19^min - 1562.55^max) Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1253 Points -20%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (860 - 1563, n=3)	1203 Points -23%

Cinebench R23 / Single Core
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1369 Points +207%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	1034 Points +132%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	973 Points +118%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	446 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (392 - 446, n=3)	425 Points -5%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	986 (962.77^min - 985.76^max) Points +264%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	794 (772.57^min - 794.38^max) Points +193%
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel Core i7-8550U	702 Points +159%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	615 (608.07^min - 614.94^max) Points +127%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	580 Points +114%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	509 (485.37^min - 509.34^max) Points +88%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	406.8 (402.55^min - 406.84^max) Points +50%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	384.7 (375.47^min - 384.71^max) Points +42%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	334 (317.34^min - 333.73^max) Points +23%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	314 Points +16%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	271 (263.32^min - 271.42^max) Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	224 (216.74^min - 224.4^max) Points -17%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (148 - 271, n=5)	223 Points -18%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	125 Points -54%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	121 (118.17^min - 121.14^max) Points -55%
Trekstor Yourbook C11B Intel Celeron N3350	85 Points -69%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	230 Points +191%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	201 Points +154%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	193.6 Points +145%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	165 Points +109%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	159 Points +101%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	158 Points +100%
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel Core i7-8550U	156 Points +97%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	151 Points +91%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	129 Points +63%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	126 Points +59%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	79.1 Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	73.2 Points -7%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (63.1 - 79.1, n=5)	72.5 Points -8%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	70.9 Points -10%
Trekstor Yourbook C11B Intel Celeron N3350	46 Points -42%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	41 Points -48%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	4736 Seconds * -115%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	4564 Seconds * -108%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (2198 - 3860, n=5)	2772 Seconds * -26%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	2198 Seconds *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	1439 Seconds * +35%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	1188 Seconds * +46%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	1174 Seconds * +47%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	1126 Seconds * +49%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	925 Seconds * +58%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	907 Seconds * +59%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	755 Seconds * +66%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	600 Seconds * +73%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	468 Seconds * +79%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	5405 MIPS +121%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4738 MIPS +94%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	4621 MIPS +89%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	4041 MIPS +65%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	4038 MIPS +65%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4014 MIPS +64%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	4000 MIPS +64%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	3951 MIPS +62%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	3406 MIPS +39%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	2444 MIPS
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (2237 - 2444, n=5)	2358 MIPS -4%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	2298 MIPS -6%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	2279 MIPS -7%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	1454 MIPS -41%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	27203 MIPS +224%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	23280 MIPS +177%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	18802 MIPS +124%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	15309 MIPS +82%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	15043 MIPS +79%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	11122 MIPS +32%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	10725 MIPS +28%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	10536 MIPS +25%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	8984 MIPS +7%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	8399 MIPS
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (5694 - 8399, n=5)	7248 MIPS -14%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	7184 MIPS -14%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	4569 MIPS -46%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	4114 MIPS -51%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	1559 Points +235%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	1396 Points +200%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	1337 Points +187%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	1118 Points +140%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	1047 Points +125%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	1027 Points +120%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	984 Points +111%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	957 Points +105%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	813 Points +74%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	466 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (435 - 466, n=5)	454 Points -3%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	439 Points -6%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	436 Points -6%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	4975 Points +229%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	4593 Points +204%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	3568 Points +136%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	3359 Points +122%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	3330 Points +120%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	2427 Points +61%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	2153 Points +42%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	2034 Points +35%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	1604 Points +6%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	1512 Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1505 Points 0%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (1198 - 1512, n=5)	1367 Points -10%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	797 Points -47%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	8.47 fps +426%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	6.63 fps +312%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	5.37 fps +234%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	4.37 fps +171%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	4 fps +148%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	3.48 fps +116%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	3.25 fps +102%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	3.12 fps +94%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	2.03 fps +26%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	1.61 fps
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (0.95 - 1.61, n=5)	1.352 fps -16%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.31 fps -19%
Chuwi LapBook Plus Intel Atom x7-E3950	0.98 fps -39%
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	0.79 fps -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	156 s * -24%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (124 - 168.4, n=5)	144.1 s * -14%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	131 s * -4%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	126 s *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	95.6 s * +24%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	63.6 s * +50%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	62.8 s * +50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	62.2 s * +51%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	60.7 s * +52%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	55.8 s * +56%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	51.3 s * +59%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	42.2 s * +67%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	28.13 s * +78%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LincPlus P1 Intel Celeron N4000	1.652 sec * -6%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.642 sec * -6%
Durchschnittliche Intel Celeron J4125 (1.525 - 1.579, n=5)	1.56 sec * -0%
Beelink GK Mini Intel Celeron J4125	1.553 sec *
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Ryzen 3 3200U	0.846 sec * +46%
GMK NucBox 2 Intel Core i5-8259U	0.786 sec * +49%
Beelink SEi10 Intel Core i3-1005G1	0.763 sec * +51%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	0.76 sec * +51%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel Core i5-8265U	0.73 sec * +53%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U	0.686 sec * +56%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel Core i3-1115G4	0.655 sec * +58%
Intel NUC11TNKi5 Intel Core i5-1135G7	0.622 sec * +60%
Intel NUC11PAQi7 Intel Core i7-1165G7	0.553 sec * +64%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

271 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

19.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

79.1 Points

Hilfe

... im Vergleich

System Performance

Die Ergebnisse des PCMark 10 sind der GMK NucBox K1 am ähnlichsten, die mit der gleichen CPU ausgestattet ist wie unser GK Mini

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	5158 Points +172%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	4512 Points +138%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	4132 Points +118%
Zotac ZBOX-CI660 Nano UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G	3837 Points +102%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	3420 Points +80%
Beelink GK Mini UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB	1898 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600 (1461 - 1898, n=5)	1741 Points -8%
Essentials
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	10258 Points +105%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	9000 Points +80%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	8351 Points +67%
Zotac ZBOX-CI660 Nano UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G	8051 Points +61%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	7766 Points +56%
Beelink GK Mini UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB	4993 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600 (3998 - 4993, n=5)	4668 Points -7%
Productivity
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	7136 Points +134%
Zotac ZBOX-CI660 Nano UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G	6481 Points +112%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	6348 Points +108%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	6190 Points +103%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	5353 Points +76%
Beelink GK Mini UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB	3050 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600 (2697 - 3050, n=5)	2916 Points -4%
Digital Content Creation
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	5087 Points +318%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	4474 Points +268%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	3613 Points +197%
Zotac ZBOX-CI660 Nano UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G	2939 Points +142%
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	2614 Points +115%
Beelink GK Mini UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB	1216 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600 (786 - 1216, n=5)	1056 Points -13%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	3954 Points
Zotac ZBOX-CI660 Nano UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G	3594 Points
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	2900 Points
Durchschnittliche Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600 ()	1928 Points
Work Score Accelerated v2
Durchschnittliche Intel Celeron J4125, Intel UHD Graphics 600 ()	3099 Points
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	3074 Points
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	2575 Points

PCMark 10 Score		1898 Punkte
Hilfe

DPC-Latenzzeit

LatencyMon zeigt DPC-Latenzprobleme beim Öffnen mehrerer Browser-Tabs auf unserer Homepage. Die 4K-Wiedergabe mit 60 fps ist flüssig, aber nicht perfekt mit sieben dropped frames während eines einminütigen Videotests.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Beelink GK Mini UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB	1318 μs *
Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	1231 μs * +7%
GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	786 μs * +40%
Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW	568 μs * +57%
Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	525 μs * +60%

* ... kleinere Werte sind besser

Speichergeräte

Das System wird mit einer generischen 256 GB SATA III M.2 2280 SSD mit einem Silicon Motion SM2258XT Controller ausgeliefert. Obwohl die Transferraten nicht an die meisten NVMe-SSDs heranreichen, ist die Gesamtleistung angesichts der stromsparenden CPU ausgewogen.

Der sekundäre 2,5-Zoll-SATA-III-Schacht befindet sich unter der oberen Abdeckung

	Beelink GK Mini Silicon Motion SM2258XT 256GB	Intel NUC11TNKi5 Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	GMK NucBox 2 Netac S930E8/256GPN	Beelink SEi10 Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	Intel NUC11PAQi7 Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
AS SSD		40%	152%	63%	617%
Seq Read	445.5	527 18%	2069 364%	1111 149%	3257 631%
Seq Write	440.5	469 6%	1203 173%	323.5 -27%	3937 794%
4K Read	12.69	20.41 61%	41.66 228%	33.1 161%	51.3 304%
4K Write	51.8	42.52 -18%	136.9 164%	66.2 28%	75.7 46%
4K-64 Read	134.3	231.4 72%	366.3 173%	357.3 166%	2283 1600%
4K-64 Write	249.2	285.3 14%	340.5 37%	154.8 -38%	2206 785%
Access Time Read *	3.629	0.124 97%	0.064 98%	0.066 98%	0.056 98%
Access Time Write *	0.253	0.269 -6%	0.347 -37%	0.616 -143%	0.154 39%
Score Read	192	304 58%	615 220%	501 161%	2660 1285%
Score Write	345	375 9%	598 73%	253 -27%	2676 676%
Score Total	638	839 32%	1497 135%	983 54%	6725 954%
Copy ISO MB/s	269.3	490.9 82%	1186 340%	1160 331%	2030 654%
Copy Program MB/s	173.9	415.9 139%	428.6 146%	121.1 -30%	883 408%
Copy Game MB/s	394.5	352.3 -11%	435.7 10%	364.4 -8%	1817 361%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		41%	210%	208%	675%
Write 4K	73.4	65.9 -10%	178.4 143%	203 177%	244.6 233%
Read 4K	27.42	24.27 -11%	61 122%	63.2 130%	80.4 193%
Write Seq	416.8	456.4 10%	1040 150%	1114 167%	4094 882%
Read Seq	427.7	542 27%	1919 349%	1765 313%	4099 858%
Write 4K Q32T1	119.5	331.3 177%	417.7 250%	423.9 255%	715 498%
Read 4K Q32T1	137.7	295 114%	325.6 136%	389.2 183%	783 469%
Write Seq Q32T1	498.2	506 2%	1144 130%	1104 122%	5065 917%
Read Seq Q32T1	475.3	562 18%	2379 401%	1990 319%	6884 1348%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)		41% / 40%	181% / 173%	136% / 116%	646% / 638%

* ... kleinere Werte sind besser

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Silicon Motion SM2258XT 256GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 475.3 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 498.2 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 137.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 119.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 427.7 MB/s

CDM 5 Write Seq: 416.8 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 27.42 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 73.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

GPU Performance

Die Grafikleistung ist deutlich langsamer als die ohnehin schon langsame UHD Graphics 620. Erfreulicherweise ist sie für 4K-Video-Streaming ausreichend.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	3724 Points +718%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3152 Points +593%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points +436%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	2250 Points +395%
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	1914 Points +321%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points +155%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U	1065 Points +134%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	960 Points +111%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	952 Points +109%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120	472 Points +4%
Beelink GK Mini Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	455 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21)	421 Points -7%
LincPlus P1 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4000	386 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1168 Points +842%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1031 Points +731%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points +491%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	723 Points +483%
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	594 Points +379%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points +214%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	320 Points +158%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U	300 Points +142%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	142 Points +15%
Beelink GK Mini Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	124 Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120	120 Points -3%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (85 - 124, n=12)	107.5 Points -13%
2560x1440 Time Spy Score
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1316 Points +820%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	1161 Points +712%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points +477%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	804 Points +462%
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	676 Points +373%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (343 - 879, n=88)	444 Points +210%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	367 Points +157%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U	340 Points +138%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	161 Points +13%
Beelink GK Mini Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	143 Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120	137 Points -4%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (97 - 143, n=12)	123 Points -14%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6027 Points +883%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	5221 Points +752%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points +477%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	3510 Points +473%
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	2947 Points +381%
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1769 Points +189%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points +185%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1731 Points +182%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1684 Points +175%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U	1678 Points +174%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	1549 Points +153%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	765 Points +25%
Beelink GK Mini Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	613 Points
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120	606 Points -1%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27)	558 Points -9%
1280x720 Performance Combined
Intel NUC11PAQi7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4111 Points +585%
Intel NUC11TNKi5 Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, i5-1135G7	3579 Points +497%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points +448%
GMK NucBox 2 Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U	2495 Points +316%
Dell Inspiron 15 5000 5502 Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, i3-1115G4	2377 Points +296%
Fujitsu Lifebook U939 i5 Intel UHD Graphics 620, i5-8265U	1651 Points +175%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620 (927 - 2505, n=244)	1578 Points +163%
Asus Vivobook 15 F512DA-SH31 AMD Radeon RX Vega 3, R3 3200U	1447 Points +141%
Zotac ZBOX-CI660 Nano Intel UHD Graphics 620, i5-8550U	1410 Points +135%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, i3-10110U	1315 Points +119%
Beelink SEi10 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1	1252 Points +109%
Chuwi LapBook Plus Intel HD Graphics 505, x7-E3950	754 Points +26%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Celeron N4120	610 Points +2%
Beelink GK Mini Intel UHD Graphics 600, Celeron J4125	600 Points
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 600 (362 - 983, n=27)	552 Points -8%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 11 Performance		694 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score		3389 Punkte
3DMark Fire Strike Score		423 Punkte
3DMark Time Spy Score		143 Punkte
Hilfe

... im Vergleich

	min.	mittel	hoch	max.
Dota 2 Reborn (2015)	41.3	18.4	8.8	8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	5.33	2.34	1.63
X-Plane 11.11 (2018)	8.89	5.8	5.39

Emissionen

Systemrauschen

Der interne Lüfter scheint immer aktiv zu sein, auch im Leerlauf auf dem Desktop ohne laufende Anwendungen. Die Drehzahl scheint sich auch bei höherer Last nicht zu ändern, zumindest nach unserer Erfahrung. Die konstante Drehzahl ist dem anhaltenden Pulsieren vorzuziehen, aber es ist schade, dass das Gerät nie wirklich leise ist. Für Wohnzimmer und HTPC-Setups wird das Gerät weit genug entfernt sein, sodass der Lüfter kein Problem darstellt.

Für etwas wirklich Leises ist die lüfterlose Zotac ZBOX-CI660 Nano oder die Chuwi GBox eine gute 1080p-Streaming-Alternative.

	Beelink GK Mini UHD Graphics 600, Celeron J4125, Silicon Motion SM2258XT 256GB	Intel NUC11TNKi5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S	GMK NucBox 2 Iris Plus Graphics 655, i5-8259U, Netac S930E8/256GPN	Beelink SEi10 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D	Intel NUC11PAQi7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW
Geräuschentwicklung		-3%	16%	-4%	9%
aus / Umgebung *	24.6	24.8 -1%	25.6 -4%	27.5 -12%	25.6 -4%
Idle min *	36.9	35.6 4%	25.7 30%	30.9 16%	25.6 31%
Idle avg *	36.9	35.6 4%	25.7 30%	33.5 9%	25.6 31%
Idle max *	36.9	35.6 4%	25.7 30%	33.5 9%	25.6 31%
Last avg *	37	36.2 2%	35.3 5%	38.5 -4%	33.6 9%
Last max *	37	47.6 -29%	35.1 5%	51.6 -39%	54.5 -47%
Witcher 3 ultra *		38			33.6

* ... kleinere Werte sind besser

Lautstärkediagramm

Idle		36.9 / 36.9 / 36.9 dB(A)
Last		37 / 37 dB(A)

	30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 24.6 dB(A)

Temperatur

Netzgerät nach einer Stunde starker Beanspruchung

Die Oberflächentemperaturen sind generell kühl, auch bei starker Belastung. Die Oberseite des Geräts bleibt unter 30 °C, wenn Prime95 läuft. Die heiße Stelle befindet sich entlang der hinteren Lüftungsöffnung des Geräts, wo die Wärme entweicht.

Stresstest

Wenn Prime95 läuft, springt die CPU für etwa 15 Sekunden auf 2,6 GHz, bevor sie abfällt und sich bei 2,4 GHz stabilisiert. Die Kerntemperatur würde sich bei nur 72 °C einpendeln.

	CPU-Takt (GHz)	GPU-Takt (MHz)	durchschnittlicheCPU-Temperatur (°C)
System Leerlauf	--	--	39
Prime95 Stress	2,4	---72

Energie-Management

Leistungsaufnahme

Durch die stromsparende CPU ist das System sehr energieeffizient. Im Leerlauf auf dem Desktop verbraucht es nur 3 bis 4 Watt, bei höherer Last wie Spielen sind es sogar nur 14 Watt. Bei voller Auslastung der CPU können wir maximal nur 17,8 Watt aus dem kleinen (~6,5 x 4,3 x 3 cm) Netzteil herauslesen.

Leistungsaufnahme bei Ausführung des 3DMark 06

Prime95 wurde bei der 10-s-Marke gestartet. Der Verbrauch stieg für etwa 15 Sekunden auf 17,8 W an, bevor er sank und sich bei 15,5 W stabilisierte

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.12 / 0.25 Watt
Idle	3.2 / 3.3 / 3.7 Watt
Last	13.6 / 17.8 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Beelink GK Mini Celeron J4125, UHD Graphics 600, Silicon Motion SM2258XT 256GB, , x,	Intel NUC11TNKi5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Transcend M.2 SSD 430S TS512GMTS430S, , x,	GMK NucBox 2 i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, Netac S930E8/256GPN, , x,	Beelink SEi10 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Silicon Motion AZW 256G M.228 NVMe 4X 200725 D, , x,	Zotac ZBOX-CI660 Nano i5-8550U, UHD Graphics 620, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, , x,	Intel NUC11PAQi7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 500GB MZ-V8P500BW, , x,
Stromverbrauch		-259%	-144%	-106%	-231%	-138%
Idle min *	3.2	11.5 -259%	6.1 -91%	6.3 -97%	9.7 -203%	5.6 -75%
Idle avg *	3.3	12.4 -276%	6.8 -106%	6.6 -100%	9.8 -197%	5.6 -70%
Idle max *	3.7	12.9 -249%	7.3 -97%	6.7 -81%	11.8 -219%	6 -62%
Last avg *	13.6	40.7 -199%	46.3 -240%	25.9 -90%	51.6 -279%	31.4 -131%
Last max *	17.8	73.5 -313%	50.7 -185%	46.7 -162%	63.2 -255%	80.5 -352%
Witcher 3 ultra *		43.9				39

* ... kleinere Werte sind besser

Pro

+ unterstützung für bis zu zwei SATA-III-Laufwerke (M.2 2280 + 2,5-Zoll)

+ relativ kühle Betriebstemperaturen

+ 4k60-Unterstützung für externe Monitore

+ sehr leicht

+ stromsparend

+ preiswert

Contra

- inanspruchnahme von Garantie oder Service kann schwierig sein

- nur Single-Channel-RAM

- kein Wi-Fi 6 oder kein USB-C

- keine NVMe-SSD-Unterstützung

- lüfter ist immer aktiv

Fazit

Im Test: Beelink GK Mini. Testgerät zur Verfügung gestellt von Beelink

Die stärksten Attribute des Beelink sind seine einfache Bedienung, die kühlen Betriebstemperaturen und der günstige Preis, die einfache 1080p-HTPC-Nutzer anziehen wird. Es ist eine gute Wahl für Benutzer, die keinen Bedarf an den neuesten Core-ix-Prozessoren, Wi-Fi 6, NVMe-Speicheroptionen oder mehr als 8 GB RAM haben. Sie werden auf jeden Fall ein zweites 2,5-Zoll-SATA-III-Laufwerk hinzufügen wollen, um den Speicher später zu erweitern.

Ein preiswerter Mini-PC, großartig für einfaches 1080p-Streaming. Er muss sich anstrengen, sobald 4K und leichtes Multitasking angesagt sind.

Ein bemerkenswerter Nachteil des GK Mini ist das Fehlen von USB-C, sodass DisplayPort und Power Delivery für mehr Vielseitigkeit hätten hinzugefügt werden können. 4K-Videostreaming funktioniert anständig, bis man anfängt, gleichzeitig andere Hintergrundaufgaben wie Webbrowsing auszuführen. Anspruchsvollere HTPC-Nutzer sollten in etwas Leistungsstärkeres investieren.

Preis und Verfügbarkeit

Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels ist der Beelink GK Mini bei Amazon für nur 199 U$ erhältlich.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Autor des Originals: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2011

Nach meinem Abschluss in Umwelthydrodynamik an der Universität von Kalifornien studierte ich Reaktorphysik und erhielt vom US NRC die Lizenz zum Betrieb von Kernreaktoren. Man gewinnt ein erstaunliches Maß an Wertschätzung für alltägliche Unterhaltungselektronik, nachdem man mit modernen Reaktorsystemen gearbeitet hat, die erstaunlicherweise noch immer von Computern aus den 80er Jahren betrieben werden. Wenn ich nicht gerade die US-Seite von Notebookcheck betreue, verfolge ich gerne die eSports-Szene und die neuesten Nachrichten aus dem Gaming-Bereich.

Kontakt: @AllenNgoNBC

Übersetzer: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 387270 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2008

Meine Hauptaufgabe als Redaktionsassistent ist die Pflege der Bibliothekssektion, in der Rezensionen aus anderen Publikationen und Kanälen gesammelt werden. Außerdem kümmere ich mich um Übersetzungen aus dem Englischen ins Französische, Italienische, Spanische, Portugiesische und Niederländische.

Kontakt: Facebook

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Beelink GK Mini PC Test: Ready-to-Go HTPC

Autor: Allen Ngo, 11.05.2021 (Update: 21.07.2022)

Beelink GK Mini PC Test: Ready-to-Go HTPC

potential competitors in comparison

Gehäuse

Konnektivität

Kommunikation

Wartung

Zubehör und Garantie

Performance

Prozessor

System Performance

DPC-Latenzzeit

Speichergeräte

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

GPU Performance

Emissionen

Systemrauschen

Temperatur

Stresstest

Energie-Management

Leistungsaufnahme

Pro

Contra

Fazit

Preis und Verfügbarkeit

Verwandte Artikel

Preisvergleich