Notebookcheck

Die 10 besten Smartphones unter 160 Euro

Easy Connect. Hier finden Sie die besten Smartphones im Preisbereich unter 160 Euro im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben. Stand: April 2018.

Jeder technikaffine User kennt sie, die Flagship-Phones bekannter Hersteller. Nicht jeder ist allerdings auch bereit, die dafür meist fälligen 500 Euro aufwärts zu berappen. Eine nicht zu verachtende Anzahl an Leuten dreht den Spieß gar um und sucht just im preisgünstigen Einstiegssegment nach dem passenden Smartphone und hat dabei vor allem den Preis ganz genau im Blickfeld. Keine Frage, bereits die Spezifikationen auf dem Papier zeigen erhebliche Unterschiede zu den viel beworbenen "Superphones", allen voran bei zu erwartender Performance, beim Display und der Bildqualität der eingesetzten Kamera. Das heißt allerdings nicht, dass man bei entsprechend moderaten Erwartungen nicht auch mit einem günstigen Smartphone glücklich werden kann. Wir listen wie folgt die besten Smartphones mit einem aktuellen Marktpreis von unter 160 Euro im Test bei Notebookcheck in den letzten 14 Monaten (sofern noch verfügbar). Auch folgende Charts könnten für Sie interessant sein:

Update Jan. 2018: Mit dem Jahreswechsel 2017/2018 haben wir die Preisgrenze für die Einsteiger-Smartphones auf 160 Euro (vorher 120 Euro) angehoben. Dies hängt vor allem mit den generell gestiegenen Preisen in der Branche zusammen.

Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Snapdragon").

Notebookcheck Budget-Smartphone-Charts, Update April 2018

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
108.201783%Nokia 5Nokia 5
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
Qualcomm Adreno 505
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8.05 mm148 g5.2"1280x720Android 7.1 Nougat
204.201783%Lenovo Moto G5Lenovo Moto G5
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
Qualcomm Adreno 505
3 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
9.5 mm144.5 g5"1920x1080Android 7.0 Nougat
311.201782%ZTE Blade V8 MiniZTE Blade V8 Mini
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
9 mm149 g5"1280x720Android 7.0 Nougat
408.201782%Samsung Galaxy J3 2017Samsung Galaxy J3 2017
Samsung Exynos 7570 Quad
ARM Mali-T720 MP2
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8.2 mm148 g5"1280x720Android 7.0 Nougat
509.201782%Huawei Y7Huawei Y7
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8.4 mm165 g5.5"1280x720Android 7.0 Nougat
604.201781%LG K10 2017LG K10 2017
Mediatek MT6750
ARM Mali-T860 MP2
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.99 mm138 g5.3"1280x720Android 7.0 Nougat
711.201781%Huawei Y6 Pro 2017Huawei Y6 Pro 2017
Qualcomm Snapdragon 425
Qualcomm Adreno 405
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8 mm145 g5"1280x720Android 7.0 Nougat
802.201780%Lenovo C2Lenovo C2
Mediatek MT6735
ARM Mali-T720 MP2
1 GB Hauptspeicher, 8 GB eMMC
8.6 mm139 g5"1280x720Android 6.0 Marshmallow
909.201780%Honor 6AHonor 6A
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937)
Qualcomm Adreno 505
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8.2 mm142 g5"1280x720Android 7.0 Nougat
1009.201780%Lenovo Moto E4Lenovo Moto E4
Mediatek MT6737
ARM Mali-T720 MP2
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
8.9 mm151 g5"1280x720Android 7.1 Nougat
Jobs
Wir erweitern unser Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere News-Redaktion. Details

Top 10 der letzten 14 Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Im letzten Monat fand eine Umstrukturierung dieser Bestenliste statt, in der die Preisgrenze für die Einsteiger-Smartphones auf bis zu 160 Euro angehoben wurde. Ohnehin hätte sich die Hälfte der alten Top 10 verabschieden müssen, weil die Geräte einfach zu alt oder zu teuer geworden wären. Während der Suche nach neuen Kandidaten mussten wir feststellen, dass das Angebot an günstigen Geräten bis 120 Euro sehr dünn geworden ist und primär von Smartphone-Importen aus China dominiert wird. So sahen wir uns gezwungen, die Preisgrenze hinaufzusetzen, um Ihnen auch weiterhin eine möglichst ansprechende Auswahl an Smartphones präsentieren zu können, welche auch im lokalen Handel verfügbar sind.

In diesem Monat gibt es keine Änderungen.

Platz 1 - Nokia 5

Nokia 5
Nokia 5

Das Nokia 5 besitzt ein 5,2 Zoll großes IPS-Display, welches mit 1.280 x 720 Bildpunkten auflöst und im Test positiv durch seine vergleichsweise hohe Leuchtkraft aufgefallen ist. Das SoC und die Speicherausstattung bewegen sich auf einem klassentypischen Niveau. Das Smartphone überzeugt weiter mit prima Akkulaufzeiten und einer guten Kamera. Außerdem bietet das Nokia 5 vollwertiges Dual-SIM, denn für die microSD-Karte gibt es einen eigenen Slot. Auch ein Fingerabdrucksensor ist verbaut.

Weniger gut gefallen haben uns die sichtbaren Lichthöfe bei einer reinen Schwarzdarstellung auf dem Panel. Mit LTE Cat. 4 wird zudem nur ein recht alter Standard unterstützt, welcher aber zumindest viele Bänder beherrscht. Ein Update auf Android 8.0 Oreo befindet sich bereits im Beta-Test.

Preisvergleich

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Platz 2 - Motorola Moto G5

Motorola Moto G5
Motorola Moto G5

Das Motorola Moto G5 besitzt kompakte Abmaße, und mit 5,0 Zoll hat es auch eins der kleineren Panels. Dafür bietet der Hersteller üppige Full-HD-Auflösung auf dem kleinen Display, eine sehr seltene Kombination, welche dem Nutzer ein gestochen scharfes Bild beschert. Dazu gibt es 3 GB Arbeits- und 16 GB internen Speicher. Letzterer lässt sich optional mittels microSD-Karte erweitern. Eine echte Seltenheit ist zudem der wechselbare Akku geworden. Die Akkulaufzeiten sind ordentlich, und mit der Kamera gelingen bei Tageslicht gute Aufnahmen. Ein Update auf Android 8.0 Oreo ist zudem bereits von Lenovo bestätigt worden.

Preisvergleich

Platz 3 - ZTE Blade V8 mini

ZTE Blade V8 mini
ZTE Blade V8 mini

Das ZTE Blade V8 mini besitzt ein etwas neueres Einsteiger-SoC, dessen Modem LTE Cat. 7 ermöglicht. Das 5,0 Zoll große IPS-Display bietet die kleine HD-Auflösung. Dazu gibt es 2 GB Arbeits- und 16 GB Flashspeicher, welcher sich mit einer optionalen microSD-Karte erweitern lässt. Ein Fingerabdruckscanner ist genauso an Bord wie zwei Lautsprecher, welche für einen vergleichsweise guten Klang sorgen. Die Dual-Kamera ist eine Seltenheit in dieser Preisklasse und liefert gute Ergebnisse.

Weniger gut hat im Test der etwas unsauber arbeitende Helligkeitssensor gefallen.

Preisvergleich

Platz 4 - Samsung Galaxy J3 (2017)

Samsung Galaxy J3 (2017)
Samsung Galaxy J3 (2017)

Es muss wohl nicht immer ein OLED-Display sein, dachte sich Samsung und setzt im Galaxy J3 (2017) erstmals auf ein PLS-Panel, welches 5,0 Zoll misst und mit 1.280 x 720 Bildpunkten auflöst. Leider hat es der Hersteller immer noch nicht geschafft, einen Umgebungslichtsensor im Gerät zu integrieren. Im Aluminiumgehäuse treibt nun ein hauseigenes Exynos SoC das Smartphone an und kann auf 2 GB Arbeits- und 16 GB internen Speicher zurückgreifen.

Im Test haben uns die sehr guten Akkulaufzeiten, die gute Kamera und die exakten Ortungseigenschaften gefallen. Weniger überzeugend empfanden wir die Qualität des Mikrofons. Außerdem ist Samsung nun dazu übergegangen, den Akku fest im Gehäuse zu verbauen.

Preisvergleich

Platz 5 - Huawei Y7 (2017)

Huawei Y7 (2017)
Huawei Y7 (2017)

Das Huawei Y7 (2017) bietet eine ähnliche Ausstattung wie andere Geräte in seiner Klasse, hebt sich jedoch vor allem durch den starken 4.000-mAh-Akku von der Konkurrenz ab, welcher sehr gute Laufzeiten ermöglicht. Dazu gibt es ein großes 5,5-Zoll-Display, dessen kleine HD-Auflösung im Alltag zwar in Ordnung geht, aber gerne etwas höher hätte ausfallen dürfen. Zudem ist es schade, dass Huawei das LTE-Modem auf Cat. 4 begrenzt, das SoC hätte mehr zugelassen.

Mit Google Android 7.0 Nougat ist das Betriebssystem nicht topaktuell, und bereits im Test haben uns die recht alten Sicherheits-Patches gestört. Ein Major-Update für das Y7 ist sehr unwahrscheinlich.

Preisvergleich

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

Platz 6 - LG K10 (2017)

LG K10 (2017)
LG K10 (2017)

Das LG K10 (2017) markiert das größte Modell aus LGs Einstiegsserie. Mit einem 5,3 Zoll großem IPS-Display, 2 GB Arbeits- und 16 GB internem Speicher stellt es sich gut innerhalb seiner Klasse auf. Der Speicher lässt sich mittels microSD-Karte erweitern. Die Laufzeiten des wechselbaren Akkus liegen auf einem ordentlichen Niveau, und die Kamera macht bei Tageslicht gute Aufnahmen.

Weniger überzeugen konnten im Test die Audioeigenschaften des K10. Den Lautsprecher empfanden wird als recht quäkig, und auch die Qualität des Mikrofons konnte uns nicht überzeugen. Vorbildlich zeigt sich LG jedoch in puncto Update-Verhalten beim K10. Nicht nur, dass es regelmäßige Aktualisierungen gibt, auch ein Update auf Google Android 8.0 Oreo ist geplant.

Preisvergleich

Platz 7 - Huawei Y6 Pro (2017)

Huawei Y6 Pro (2017)
Huawei Y6 Pro (2017)

Mit dem Y6 Pro (2017) gelingt Huawei ein kompaktes, optisch gelungenes Smartphone der oberen Einstiegsklasse. Es bietet ein 5-Zoll-Display, welches mit 1.280 x 720 Pixeln auflöst, ein Einsteiger-SoC sowie 2 GB RAM und 16 GB internem Speicher. Letzterer lässt sich mit einer microSD-Karte erweitern, dann muss jedoch auf die Dual-SIM-Funktionalität verzichtet werden, da das Smartphone nur einen Hybrid-Slot bietet.

Im Test haben uns vor allem die guten Akkulaufzeiten, das exakte GPS sowie die wertige Verarbeitung überzeugt. Der Speicher ist leider recht langsam, und auch der Lautsprecher ist nicht das Gelbe vom Ei. Ein Update auf Android 8.0 Oreo gilt als unwahrscheinlich.

Preisvergleich

Platz 8 - Lenovo C2

Lenovo C2
Lenovo C2

Das Lenovo C2 bietet die typische Ausstattung eines Einsteiger-Smartphones. Mit einem älteren Quad-Core-SoC, einem Gigabyte Arbeitsspeicher und 8 GB Flashspeicher steht das Smartphone auf einer soliden Basis, von der aber keine Quantensprünge zu erwarten sind. Das helle IPS-Display löst mit der kleinen HD-Auflösung (1.280 x 720 Pixel) auf. Erfreulicherweise gibt es zwei SIM-Schächte plus einem zusätzlichen microSD-Slot. Der Akku ist zudem wechselbar.

Angesichts des geringen Preises zeigt das C2 keine echten Schwächen, lediglich die verbauten Mikrofone dürften etwas besser sein, was leider zu einer durchwachsenen Sprachqualität führt.

Preisvergleich

Platz 9 - Honor 6A

Honor 6A
Honor 6A

Das Honor 6A ist das kleinste Smartphone der Huawei Tochter und richtet sich vor allem an Schüler. Das 5,0 Zoll große HD-Display ist recht hell und sehr gleichmäßig ausgeleuchtet, nutzt jedoch PWM zur Dimmung, was vor allem im Dunkeln die Augen zusätzlich belastet. Die übrige Ausstattung bewegt sich auf einem angemessenen Niveau und ist verpackt in einem schicken Aluminium-Gehäuse.

Besonders gefallen haben uns die sehr guten Akkulaufzeiten. Schade ist hingegen, dass nur recht wenig Speicher frei ist, wenn auch dieser mittels microSD-Karte erweiterbar ist. Die Kameras sind jedoch nur mäßig.

Preisvergleich

Platz 10 - Motorola Moto E4

Motorola Moto E (4. Generation, 2017)
Motorola Moto E (4. Generation, 2017)

Das Motorola Moto E4 bietet einen 5,0 Zoll großen Touchscreen, welcher mit der kleinen HD-Auflösung für eine gute Abbildungsleistung sorgt. Mit 2 GB Arbeitsspeicher und 16 GB internem Speicher ist die Ausstattung vergleichsweise gut und lässt sich auch mittels microSD-Karte erweitern. Der Akku ist zudem wechselbar und es gibt einen Fingerabdruckscanner. Die übrigen Ausstattungsmerkmale liegen im klassentypischen Bereich. Die Performance ist also nicht sonderlich hoch, weshalb es dem Nutzer zu Gute kommt, dass Lenovo auf ein pures Google Android 7.1 Nougat setzt. Die Kameraleistung ist ebenfalls nicht berauschend.

Preisvergleich

Top 10 im Vergleich

Größenvergleich

Messergebnisse

Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
ZTE Blade V8 Mini
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
Samsung Galaxy J3 2017
Mali-T720 MP2, 7570 Quad, 16 GB eMMC Flash
Huawei Y7
Adreno 505, 435, 16 GB eMMC Flash
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
Huawei Y6 Pro 2017
Adreno 405, 425, 16 GB eMMC Flash
Lenovo C2
Mali-T720 MP2, MT6735, 8 GB eMMC Flash
Honor 6A
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
Lenovo Moto E4
Mali-T720 MP2, MT6737, 16 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 (29, 17)
56 (31, 25)
38 (19.6, 18.4)
37 (21, 16)
59.2 (30, 29.2)
50 (25, 25)
40.4 (20.8, 19.6)
48 (26, 22)
36.8 (19.6, 17.2)
24 (13, 11)
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
26 (11, 15)
28.4 (17.6, 10.8)
28 (17, 11)
18.4 (3.6, 14.8)
31.6 (17.6, 14)
26.4 (14, 12.4)
48 (22, 26)
21.2 (9.2, 12)
32 (15, 17)
PWM Frequency
2358 (1)
2273 (3)
2315 (14)
2232 (20)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
630
660
413
502
467
384
393
458
480
488
Brightness
635
625
403
494
456
350
388
449
462
474
Brightness Distribution
90
92
93
89
92
85
90
92
94
87
Schwarzwert *
0.57
0.29
0.41
0.35
0.39
0.36
0.42
0.35
0.43
0.3
Kontrast
1105
2276
1007
1434
1197
1067
936
1309
1116
1627
DeltaE Colorchecker *
5
4.9
6
4.6
4.3
6
5.8
6.5
5.2
5.4
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.7
7.6
12.9
8
6.8
14
8.7
11.7
8
9
DeltaE Graustufen *
6.9
4.8
8
2.5
3.5
5.9
3
7.7
3.1
5.5
Gamma
2.37 101%
2.18 110%
2.31 104%
2.29 105%
2.35 102%
2 120%
2.31 104%
2.15 112%
2.4 100%
2.27 106%
CCT
8736 74%
7357 88%
7923 82%
6351 102%
7273 89%
8042 81%
7060 92%
8518 76%
6688 97%
7397 88%
Hitze
Last oben max *
36.9
43
36.3
32.5
40.7
40.1
36.7
34.3
43.1
35
Last unten max *
35.2
36.6
33.1
31.4
36.2
41.3
32
36.2
38.6
34.5
Idle oben max *
33.1
36.3
29.8
32.3
36.5
32.2
30.1
29.3
38
32
Idle unten max *
29.7
30.6
27.2
30.7
30.8
30.4
26.7
28.1
32
29.4
Akkulaufzeit
Idle
1772
1243
1425
1914
1477
2010
1302
WLAN
713
561
615
722
716
532
668
662
790
522
Last
323
207
305
402
298
287
295
316
Stromverbrauch
Idle min *
0.52
0.73
1.21
0.82
0.57
0.76
0.6
0.71
1.33
0.87
Idle avg *
1.78
1.64
2.26
1.94
1.61
1.59
2.02
1.62
2.53
2.38
Idle max *
1.96
1.68
2.27
2.06
1.62
1.61
2.08
1.64
2.54
2.47
Last avg *
3.23
3.46
3.89
3.31
3.09
3.24
5.31
3.24
3.84
2.63
Last max *
4.88
6.13
5.96
3.89
4.26
4.15
6.41
3.36
6.12
3.86

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
45274 Points ∼20%
Lenovo Moto G5
44653 Points ∼20%
ZTE Blade V8 Mini
45572 Points ∼20%
Samsung Galaxy J3 2017
35669 Points ∼16%
Huawei Y7
43303 Points ∼19%
LG K10 2017
39063 Points ∼17%
Huawei Y6 Pro 2017
36414 Points ∼16%
Lenovo C2
23825 Points ∼10%
Honor 6A
43936 Points ∼19%
Lenovo Moto E4
30856 Points ∼14%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
671 Points ∼40%
Lenovo Moto G5
686 Points ∼40%
Samsung Galaxy J3 2017
662 Points ∼39%
Huawei Y7
606 Points ∼36%
LG K10 2017
1137 Points ∼67%
Huawei Y6 Pro 2017
802 Points ∼47%
Lenovo C2
9 Points ∼1%
Honor 6A
606 Points ∼36%
Lenovo Moto E4
617 Points ∼36%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
740 Points ∼8%
Lenovo Moto G5
722 Points ∼8%
Samsung Galaxy J3 2017
252 Points ∼3%
Huawei Y7
768 Points ∼8%
LG K10 2017
508 Points ∼5%
Huawei Y6 Pro 2017
436 Points ∼5%
Lenovo C2
177 Points ∼2%
Honor 6A
734 Points ∼8%
Lenovo Moto E4
208 Points ∼2%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
788 Points ∼18%
Lenovo Moto G5
538 Points ∼12%
Samsung Galaxy J3 2017
1055 Points ∼24%
Huawei Y7
686 Points ∼16%
LG K10 2017
623 Points ∼14%
Huawei Y6 Pro 2017
689 Points ∼16%
Lenovo C2
332 Points ∼8%
Honor 6A
765 Points ∼17%
Lenovo Moto E4
576 Points ∼13%
System (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
2154 Points ∼21%
Lenovo Moto G5
1656 Points ∼16%
Samsung Galaxy J3 2017
1395 Points ∼14%
Huawei Y7
1790 Points ∼17%
LG K10 2017
1259 Points ∼12%
Huawei Y6 Pro 2017
1195 Points ∼12%
Lenovo C2
826 Points ∼8%
Honor 6A
1678 Points ∼16%
Lenovo Moto E4
1077 Points ∼10%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
958 Points ∼25%
Lenovo Moto G5
815 Points ∼22%
Samsung Galaxy J3 2017
704 Points ∼19%
Huawei Y7
869 Points ∼23%
LG K10 2017
821 Points ∼22%
Huawei Y6 Pro 2017
733 Points ∼19%
Lenovo C2
147 Points ∼4%
Honor 6A
870 Points ∼23%
Lenovo Moto E4
531 Points ∼14%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
9023 Points ∼12%
Lenovo Moto G5
9089 Points ∼12%
ZTE Blade V8 Mini
8928 Points ∼12%
Samsung Galaxy J3 2017
11426 Points ∼15%
Huawei Y7
9345 Points ∼13%
LG K10 2017
8223 Points ∼11%
Huawei Y6 Pro 2017
10466 Points ∼14%
Honor 6A
9297 Points ∼12%
Lenovo Moto E4
8266 Points ∼11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
9684 Points ∼2%
Lenovo Moto G5
9617 Points ∼2%
ZTE Blade V8 Mini
10302 Points ∼2%
Samsung Galaxy J3 2017
3725 Points ∼1%
Huawei Y7
10152 Points ∼2%
LG K10 2017
7936 Points ∼2%
Huawei Y6 Pro 2017
5528 Points ∼1%
Honor 6A
9663 Points ∼2%
Lenovo Moto E4
3168 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
9529 Points ∼5%
Lenovo Moto G5
9494 Points ∼5%
ZTE Blade V8 Mini
9961 Points ∼5%
Samsung Galaxy J3 2017
4381 Points ∼2%
Huawei Y7
9961 Points ∼5%
LG K10 2017
7998 Points ∼4%
Huawei Y6 Pro 2017
6175 Points ∼3%
Lenovo C2
Points ∼0%
Honor 6A
9579 Points ∼5%
Lenovo Moto E4
3671 Points ∼2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
17 fps ∼1%
Lenovo Moto G5
16 fps ∼1%
ZTE Blade V8 Mini
18 fps ∼1%
Samsung Galaxy J3 2017
6.8 fps ∼0%
Huawei Y7
17 fps ∼1%
LG K10 2017
13 fps ∼1%
Huawei Y6 Pro 2017
7.7 fps ∼1%
Lenovo C2
5 fps ∼0%
Honor 6A
16 fps ∼1%
Lenovo Moto E4
6 fps ∼0%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
27 fps ∼6%
Lenovo Moto G5
14 fps ∼3%
ZTE Blade V8 Mini
27 fps ∼6%
Samsung Galaxy J3 2017
11 fps ∼2%
Huawei Y7
24 fps ∼5%
LG K10 2017
22 fps ∼5%
Huawei Y6 Pro 2017
14 fps ∼3%
Lenovo C2
8.5 fps ∼2%
Honor 6A
26 fps ∼6%
Lenovo Moto E4
11 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
7.2 fps ∼1%
Lenovo Moto G5
7.1 fps ∼1%
ZTE Blade V8 Mini
7.7 fps ∼1%
Samsung Galaxy J3 2017
2.6 fps ∼0%
Huawei Y7
7.5 fps ∼1%
LG K10 2017
5.3 fps ∼1%
Huawei Y6 Pro 2017
2.8 fps ∼1%
Lenovo C2
fps ∼0%
Honor 6A
7.1 fps ∼1%
Lenovo Moto E4
2.2 fps ∼0%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
14 fps ∼4%
Lenovo Moto G5
7.4 fps ∼2%
ZTE Blade V8 Mini
15 fps ∼4%
Samsung Galaxy J3 2017
5.4 fps ∼1%
Huawei Y7
16 fps ∼4%
LG K10 2017
11 fps ∼3%
Huawei Y6 Pro 2017
6.4 fps ∼2%
Lenovo C2
3.7 fps ∼1%
Honor 6A
15 fps ∼4%
Lenovo Moto E4
4.8 fps ∼1%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
3138 Points ∼6%
Lenovo Moto G5
2604 Points ∼5%
ZTE Blade V8 Mini
2874 Points ∼6%
Samsung Galaxy J3 2017
2921 Points ∼6%
Huawei Y7
3209 Points ∼6%
LG K10 2017
3407 Points ∼7%
Huawei Y6 Pro 2017
2984 Points ∼6%
Lenovo C2
2159 Points ∼4%
Honor 6A
3326 Points ∼7%
Lenovo Moto E4
2270 Points ∼5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
10396 ms * ∼17%
Lenovo Moto G5
11358 ms * ∼19%
ZTE Blade V8 Mini
12382.8 ms * ∼21%
Samsung Galaxy J3 2017
12791 ms * ∼22%
Huawei Y7
11007 ms * ∼19%
LG K10 2017
11708.2 ms * ∼20%
Huawei Y6 Pro 2017
12067.7 ms * ∼20%
Lenovo C2
16585 ms * ∼28%
Honor 6A
10921.2 ms * ∼18%
Lenovo Moto E4
17184.6 ms * ∼29%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
57 Points ∼7%
Lenovo Moto G5
57 Points ∼7%
Samsung Galaxy J3 2017
60 Points ∼7%
Huawei Y7
44 Points ∼5%
LG K10 2017
34 Points ∼4%
Honor 6A
44 Points ∼5%
Lenovo Moto E4
48 Points ∼6%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
62 MB/s ∼71%
Lenovo Moto G5
57.98 MB/s ∼67%
ZTE Blade V8 Mini
58.19 MB/s ∼67%
Samsung Galaxy J3 2017
59.6 MB/s ∼68%
Huawei Y7
62.61 MB/s ∼72%
LG K10 2017
61.63 MB/s ∼71%
Huawei Y6 Pro 2017
64.07 MB/s ∼74%
Lenovo C2
16.1 MB/s ∼18%
Honor 6A
63.13 MB/s ∼72%
Lenovo Moto E4
44.9 MB/s ∼52%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
83.9 MB/s ∼87%
Lenovo Moto G5
78.51 MB/s ∼81%
ZTE Blade V8 Mini
84.05 MB/s ∼87%
Samsung Galaxy J3 2017
70.3 MB/s ∼73%
Huawei Y7
82.48 MB/s ∼85%
LG K10 2017
77.4 MB/s ∼80%
Huawei Y6 Pro 2017
83.45 MB/s ∼87%
Lenovo C2
24.2 MB/s ∼25%
Honor 6A
83.87 MB/s ∼87%
Lenovo Moto E4
65.4 MB/s ∼68%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
8.39 MB/s ∼5%
Lenovo Moto G5
37.9 MB/s ∼23%
ZTE Blade V8 Mini
10.89 MB/s ∼7%
Samsung Galaxy J3 2017
9.5 MB/s ∼6%
Huawei Y7
6.9 MB/s ∼4%
LG K10 2017
10.8 MB/s ∼7%
Huawei Y6 Pro 2017
6.78 MB/s ∼4%
Lenovo C2
4.7 MB/s ∼3%
Honor 6A
6.94 MB/s ∼4%
Lenovo Moto E4
29.2 MB/s ∼18%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
40.54 MB/s ∼23%
Lenovo Moto G5
37.6 MB/s ∼22%
ZTE Blade V8 Mini
27.49 MB/s ∼16%
Samsung Galaxy J3 2017
24 MB/s ∼14%
Huawei Y7
53.15 MB/s ∼31%
LG K10 2017
25.1 MB/s ∼14%
Huawei Y6 Pro 2017
45.65 MB/s ∼26%
Lenovo C2
14.5 MB/s ∼8%
Honor 6A
50.21 MB/s ∼29%
Lenovo Moto E4
18.7 MB/s ∼11%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
74.86 MB/s ∼35%
Lenovo Moto G5
45.6 MB/s ∼21%
ZTE Blade V8 Mini
97.62 MB/s ∼45%
Samsung Galaxy J3 2017
51 MB/s ∼24%
Huawei Y7
33.2 MB/s ∼15%
LG K10 2017
43.6 MB/s ∼20%
Huawei Y6 Pro 2017
50.74 MB/s ∼24%
Lenovo C2
8 MB/s ∼4%
Honor 6A
64.06 MB/s ∼30%
Lenovo Moto E4
45.3 MB/s ∼21%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Nokia 5
255.56 MB/s ∼31%
Lenovo Moto G5
230.6 MB/s ∼28%
ZTE Blade V8 Mini
262.28 MB/s ∼32%
Samsung Galaxy J3 2017
177.7 MB/s ∼21%
Huawei Y7
119.4 MB/s ∼14%
LG K10 2017
246.1 MB/s ∼30%
Huawei Y6 Pro 2017
143.43 MB/s ∼17%
Lenovo C2
120.7 MB/s ∼15%
Honor 6A
123.57 MB/s ∼15%
Lenovo Moto E4
187.6 MB/s ∼23%

Legende

 
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
ZTE Blade V8 Mini Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J3 2017 Samsung Exynos 7570 Quad, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y7 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 Pro 2017 Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo C2 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 8 GB eMMC Flash
 
Honor 6A Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto E4 Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die 10 besten Smartphones unter 160 Euro
Autor: Daniel Schmidt, 10.04.2018 (Update: 10.04.2018)