Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 vs Mediatek Helio G35

Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757

► remove from comparison Mediatek Helio P20 MT6757

Der Mediatek Helio P20 MT6757 ist ein ab Q1 2016 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 16 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,3 GHz takten. Die Grafikeinheit namens ARM Mali-T880 MP2 bietet zwei Cluster bei 900 MHz. Weiterhin integriert sind ist ein LTE-Cat-6-Modem.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6757 takten mit bis zu 2,3 GHz.

Leistungsaufnahme

Der MT6757 wird in 16-Nanometer-Technik bei TSMC (FinFET) gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen.

Mediatek Helio G35

► remove from comparison Mediatek Helio G35

Der MediaTek Helio G35 ist ein günstiges SoC für Android-Smartphones und -tablets der Einsteiger-Klasse. Das Prozessor besitzt 8 ARM Cortex-A53-Prozessorkerne welche mit bis zu 2,3 GHz getaktet werden. 

Als Grafikchip kommt ein IMG PowerVR GE8320 zum Einsatz, der Speichercontroller unterstützt LPDDR3-933 und LPDDR4x-1600. Der integrierte Videoencoder unterstützt nur H.264 mit maximal 1080p30, der Decoder auch H.265 ebenfalls mit 1080p30.

Im Vergleich zum ähnlichen Helio G25, wurde der Spitzentakt der CPU um 300 MHz erhöht und der GPU-Takt minimal. Im Vergleich zu stärkeren SoCs, fehlt dem G35 der Performance-Cluster mit großen Kernen (wie z.B. Cortex-A73). Daher ist die Einzelkernleistung und Spitzenperformance deutlich schwächer, besonders wenn nicht alle 8 Kerne genutzt werden können.

Das integrierte LTE-Modem unterstützt 4G mit bis zu 150 Mbps Download und 50 Mbps Upload. Bluetooth 5.0 und die WLAN-Standards bis WiFi 5 werden unterstützt.

Das SoC wird im 12nm-FinFET-Herstellungsverfahrens produziert.

ModelMediatek Helio P20 (LP4) MT6757Mediatek Helio G35
SeriesMediatek Mediatek Helio 20Mediatek Mediatek Helio G
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53
Mediatek Helio P25 compare2.6 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A25 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763T compare2.3 - 2.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P23 MT6763V compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22 MT6762 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6762M compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A22 MT6761 compare2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio A20 MT6761D compare1.8 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G37 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G35 « 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G36 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Clock2300 MHz2300 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 8
Technology16 nm12 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 6, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, Cat-7 DL / Cat-13 UL, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
iGPUARM Mali-T880 MP2 (900 MHz)PowerVR GE8320 ( - 680 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturermediatek-helio.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G35
0.3 pt (24%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
15008 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
14927 Points (12%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12063     avg: 14755     median: 15176.5 (13%)     max: 16603 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1340     avg: 1666     median: 1731 (7%)     max: 1928 Points
min: 839     avg: 1086     median: 1073 (4%)     max: 1304 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1338     avg: 1740     median: 1814.5 (21%)     max: 1991 Points
min: 954     avg: 1156     median: 1173 (13%)     max: 1343 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 149     avg: 167.2     median: 170 (7%)     max: 178 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 538     avg: 780     median: 881 (2%)     max: 965 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 828     avg: 847     median: 845 (8%)     max: 869 Points
783 Points (8%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 3414     avg: 3657     median: 3580 (4%)     max: 4053 Points
3585 Points (4%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
753 Points (10%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3421 Points (8%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3535 Points (6%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
797 Points (12%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 9506     avg: 13219     median: 10072.5 (12%)     max: 23224 ms
10031 ms (12%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3609     avg: 4347     median: 4376.5 (4%)     max: 5024 Points
min: 5007     avg: 5370     median: 5369.5 (5%)     max: 5732 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
34 Points (7%)
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 59082     avg: 63462     median: 64833 (22%)     max: 66472 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
6021 Points (18%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
16835 Points (21%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
9958 Points (3%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
25160 Points (15%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
57974 Points (10%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
25846 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
24983 Points (20%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
14363 Points (3%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
41824 Points (15%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
107016 Points (10%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
0 Points (0%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
0 Points (0%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
130988 Points (17%)
1727 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
1870 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
3269 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 3801     avg: 4218     median: 4217.5 (28%)     max: 4634 Points
min: 5279     avg: 5437     median: 5436.5 (36%)     max: 5594 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 4477     avg: 4977     median: 4768.5 (24%)     max: 5893 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
4665 Points (7%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5208     avg: 5333     median: 5297 (24%)     max: 5581 Points
CrossMark - CrossMark Overall
226 Points (9%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.16     avg: 2.2     median: 2.2 (1%)     max: 2.23 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.801     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.886 Watt

Average Benchmarks Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 → 100% n=8

Average Benchmarks Mediatek Helio G35 → 84% n=8

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 21. 06:21:40

#0 checking url part for id 8564 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13249 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.016s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 getting avg benchmarks for device 8564 +0.003s ... 0.021s

#7 got single benchmarks 8564 +0.026s ... 0.046s

#8 getting avg benchmarks for device 13249 +0.016s ... 0.062s

#9 got single benchmarks 13249 +0.032s ... 0.094s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.112s ... 0.206s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.001s ... 0.208s

#13 min, max, avg, median took s +0.024s ... 0.232s

#14 return log +0.027s ... 0.259s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)