English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarLenovo IdeaPad 3 15ABA7 im Test: Ausdauerndes Office-Notebook mit leistungsstarker Ryzen-APU
Die IdeaPad-3-Reihe zählt ohne Zweifel zum Brot-und-Butter-Geschäft der Firma Lenovo: Zwischen unzähligen Ausstattungslinien (Intel- oder AMD-CPU, mit/ohne dGPU) der gängigen Displayformate (14-, 15,6-, 17,3-Zoll) haben potentielle Kunden die Qual der Wahl. Das vorliegende Testgerät - ein Office-Notebook im 15,6-Zoll-Format - wird von einer Ryzen-5-5625U-APU (Barcelo) der Firma AMD befeuert und ist aktuell für etwa 779 Euro zu haben. Zur Konkurrenz zählen Geräte wie das Dell Inspiron 15 5515, das HP ProBook 450 G9, das Asus Vivobook 15 OLED, das Acer Aspire 5 A515-56.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.1 % | 02.2023 | Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % | 07.2022 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8 | 1.6 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.4 % | 02.2021 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85 % | 08.2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.7 % | 04.2022 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse - Das IdeaPad ist in drei Farben erhältlich
Auch die neueste Inkarnation des IdeaPad setzt auf ein Kunststoffgehäuse, das in drei verschiedenen Farben (Abyss blue, Arctic grey, Misty Blue) zu bekommen ist - uns liegt ein silbergraues Modell vor. Optik und Gestalt haben sich gegenüber dem direkten Vorgänger nicht geändert. Die Oberseite der Baseunit und die Deckelrückseite sind weiterhin mit einem Aufdruck versehen, der eine gebürstete Optik simulieren soll. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. Der Akku (verschraubt, nicht verklebt) sowie die übrigen Innereien sind nach Demontage der Unterschale zugänglich.
Verarbeitungsmängel zeigt das Chassis nicht. Baseunit und Deckel können allerdings etwas zu deutlich verdreht werden. Hier fehlt es an Steifigkeit. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position, wippen aber nach. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 155 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.
In Sachen Abmessungen und Gewicht geben sich die Vergleichsgeräte nicht viel. Das Inspiron stellt das kompakteste und leichteste Notebook im Feld dar. Das IdeaPad liegt bezüglich des Gewichts gleichauf.
Ausstattung - IP3 bietet USB-C
In Sachen Anschlüsse bietet der Lenovo Rechner Standardkost: Es sind zwei USB-A-Anschlüsse (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) und ein USB-C-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) vorhanden. Letzterer unterstützt Power Delivery und Displayport per USB-C. Zusammen mit dem HDMI-Steckplatz kommt das Notebook somit auf zwei Videoausgänge. Eine kombinierte Audiobuchse und ein proprietärer Netzteilsteckplatz runden das Angebot ab.
Die Anschlüsse befinden sich in den hinteren Bereichen der linken und rechten Seite. Somit bleibt der Platz neben der Handballenablage frei von Kabeln.
SD Card Reader
Der SD-Speicherkartenleser (Referenzkarte: AV Pro SD microSD 128 GB V60) gehört mit Transferraten von 82,7 MB/s (Übertragung von 250 jpg-Bilddateien á 5 MB) und 87 MB/s (Kopieren großer Datenblöcke) zu den mittelschnellen Modellen.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8 - 82.7, n=49, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (25 - 90.5, n=43, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Kommunikation
Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten WLAN-Transferraten fallen gut aus, bleiben aber etwas unter den Möglichkeiten des WiFi-Chips (Realtek RTL8852BE). Einen Ethernet-Steckplatz gibt es nicht.
Webcam
Die Webcam (0,9 MP) erzeugt Bilder in einer maximalen Auflösung von 1.280 x 720 Bildpunkten. Es hapert bei der Farbgenauigkeit: Die Farben weichen deutlich vom Soll ab. Positiv: Eine mechanische Abdeckung ist vorhanden.
Zubehör
Neben den üblichen Dokumenten (Garantieinformationen, Schnellstartposter) liegt dem IP3 kein weiteres Zubehör bei.
Wartung
Die Demontage der Unterschale stellt keine große Herausforderung dar. Nachdem die Schrauben auf der Unterseite entfernt wurden, kann die Unterschale mit Hilfe eines flachen Spatels abgelöst werden. Anschließend besteht Zugriff auf die PCIe-4-SSD (M.2-2242; es könnte auch ein M.2-2280-Modell verbaut werden), das WLAN-Modul, den Lüfter, die BIOS-Batterie, das Arbeitsspeichermodul, die Lautsprecher und den Akku.
Garantie
Lenovo stattet das IdeaPad in Deutschland mit einer zweijährigen Garantie aus. Eine Erweiterung auf drei Jahre wäre für etwa 23 Euro zu haben, für eine dreijährige Vor-Ort-Garantie müssten etwa 200 Euro auf den Tisch gelegt werden.
Eingabegeräte - Eine Tastenbeleuchtung hat der Lenovo Computer nicht an Bord
Tastatur
Die ebenen, leicht angerauten Tasten der unbeleuchteten Chiclet-Tastatur verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur leicht nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Lenovo hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Touchpad
Als Mausersatz dient ein multitouchfähiges Clickpad (ca. 10,5 x 7 cm) dessen glatte Oberfläche den Fingern das Gleiten leicht macht. Es reagiert in den Ecken auf Eingaben. Das Pad verfügt über einen kurzen Hub und einen deutlichen Druckpunkt.
Display - Lenovo Notebook mit IPS-Panel
Lenovo stattet das IdeaPad mit einem matten 15,6-Zoll-Bildschirm (1.920 x 1.080 Bildpunkte) aus, der bei keiner Helligkeitseinstellung PWM-Flimmern zeigt. Helligkeit (312,3 cd/m²) und Kontrast (1.074:1) des Panels erfüllen das jeweilige Soll (> 300 cd/m² bzw. 1.000:1).
Die Bildschirme der meisten Konkurrenten können bezüglich der Helligkeit nicht mit dem IdeaPad-Display mithalten. Eine Ausnahme stellt das Vivobook dar: Es hat einen OLED-Bildschirm an Bord, der heller strahlt und OLED-typisch einen deutlich größeren Kontrast bzw. Schwarzwert bietet.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 82 %
Helligkeit Akku: 330 cd/m²
Kontrast: 1074:1 (Schwarzwert: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 5.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.77
ΔE Greyscale 3.56 | 0.57-98 Ø5.3
39.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.47
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 0% | 12% | 128% | |
| Display P3 Coverage | 38.2 | 36.58 -4% | 38.32 0% | 42.76 12% | 99.9 162% |
| sRGB Coverage | 57.3 | 54.37 -5% | 57.5 0% | 63.9 12% | 100 75% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.5 | 37.79 -4% | 39.6 0% | 44.2 12% | 97.6 147% |
| Response Times | -101% | -76% | -29% | 89% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27 ? | 44 ? -63% | 37 ? -37% | 28 ? -4% | 2 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 13 ? | 31 ? -138% | 28 ? -115% | 20 ? -54% | 2 ? 85% |
| PWM Frequency | 1250 ? | ||||
| Bildschirm | 8% | 9% | 2% | 412% | |
| Helligkeit Bildmitte | 333 | 251 -25% | 285 -14% | 234 -30% | 366 10% |
| Brightness | 312 | 241 -23% | 255 -18% | 218 -30% | 371 19% |
| Brightness Distribution | 82 | 87 6% | 84 2% | 85 4% | 96 17% |
| Schwarzwert * | 0.31 | 0.23 26% | 0.325 -5% | 0.17 45% | 0.01 97% |
| Kontrast | 1074 | 1091 2% | 877 -18% | 1376 28% | 36600 3308% |
| Delta E Colorchecker * | 5.39 | 5.14 5% | 4.23 22% | 5.04 6% | 1.9 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.18 | 18.41 4% | 7.94 59% | 18.04 6% | 4.26 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.77 | 3.75 21% | 4.13 13% | 2.3 52% | |
| Delta E Graustufen * | 3.56 | 1.08 70% | 2.51 29% | 4.43 -24% | 1.27 64% |
| Gamma | 2.47 89% | 2.43 91% | 2.57 86% | 2.41 91% | 2.44 90% |
| CCT | 6290 103% | 6534 99% | 6626 98% | 6350 102% | 6338 103% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 37.79 | 36 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 54.37 | 57 | |||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -32% /
-11% | -22% /
-5% | -5% /
-0% | 210% /
305% |
* ... kleinere Werte sind besser
Der Bildschirm stellt die Farben im Auslieferungszustand recht passabel dar: Mit einer Abweichung von knapp 5,4 wird das Soll (DeltaE < 3) aber verfehlt. Eine Kalibrierung verbessert die Farbdarstellung nur geringfügig, sorgt aber für ausgewogenere Graustufen.
Die Farbräume AdobeRGB (40 %), sRGB (57 %) und DCI-P3 (38 %) kann das Display nicht abbilden. Das Panel ist somit nicht für Anwendungsszenarien gemacht, die auf Farbtreue angewiesen sind. Diesbezüglich sieht es bei den meisten Konkurrenten nicht besser aus. Lediglich das Display des Vivobook bietet eine komplette sRGB- und DCI-P3-Abdeckung.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 13 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 3 ms steigend |  |
| ↘ 10 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 28 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 27 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 5 ms steigend |  |
| ↘ 22 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 31 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Das blickwinkelstabile IPS-Panel ist aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms durchaus möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Das 15ABA7 wird von einer schnellen AMD APU angetrieben
Lenovo hat mit dem IdeaPad 3 15ABA7 ein Office-Notebook im Sortiment, das genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele bietet. Innerhalb der Reihe kommen AMD-APUs (Ryzen 3 bis Ryzen 7) der Barcelo-Generation zum Einsatz. Die zum Testzeitpunkt erhältlichen Modelle ordnen sich preislich etwa zwischen 600 und 900 Euro ein. Die vorliegende Variante ist für 779 Euro zu haben.
Testbedingungen
Das Notebook bietet drei herstellerspezifische Lüftermodi (siehe Tabelle), zwischen denen über die Tastenkombination "Fn" + "Q" gewechselt werden kann. Es wurden die Modi "Höchstleistung" (Benchmarks) und "Akkusparmodus" (Akkutests) verwendet.
| Höchstleistung | Intelligente Kühlung | Akkusparmodus | |
|---|---|---|---|
| Power Limit 1 | 26 Watt | 19 Watt | 13 Watt |
| Power Limit 2 | 32 Watt | 25 Watt | 18 Watt |
Prozessor
Die Ryzen-5-5625U-APU zählt nicht zu AMDs neuester APU-Generation. Die hier zum Einsatz kommende Barcelo-Architektur stellt einen Refresh der Cezanne-Architektur des Jahres 2021 dar. Nichtsdestotrotz kann die APU auch 2023 noch problemlos mithalten.
Der CPU-Teil besteht aus einem Sechskernprozessor, der mit einem Basistakt von 2,3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4,35 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Die Benchmarkresultate bewegen sich etwas oberhalb der Durchschnittswerte der CPU.
Der Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks wird mit 3,5 bis 3,6 GHz bearbeitet, der Single-Thread-Test mit 3,5 bis 4,35 GHz. Im Akkubetrieb geht die CPU mit 2 bis 3,2 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 3,4 GHz (Single-Thread) zu Werke.
Der CB15-Schleifentest bestätigt eine dauerhafte Nutzung des CPU-Turbos auf mittelhohem Niveau - das gilt für die Modi "Höchstleistung" und "Intelligente Kühlung". Der "Akkusparmodus" lässt den Turbo auf Werte knapp oberhalb des Basistakts sinken.
Cinebench R15 Multi Dauertest
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U | |
| Durchschnitt der Klasse Office | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (8446 - 10645, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (763 - 24250, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (54270 - 67729, n=7) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4027 - 102228, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (1807 - 2314, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (279 - 4442, n=119, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (67115 - 77047, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (8031 - 113016, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (8128 - 9146, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (404 - 14288, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (29835 - 37072, n=7) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2054 - 54365, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (31782 - 91153, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5226 - 147611, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (481 - 592, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (67.6 - 1018, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (4472 - 5653, n=7) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (432 - 12755, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Durchschnitt der Klasse Office (4814 - 48177, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (7138 - 14839, n=7) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
System Performance
Das flüssig laufende System stellt genug Leistung für Office- und Internetanwendungen sowie Gaming bei geringen Settings bereit. Die PC-Mark-Resultate fallen sehr gut aus. Die Transferraten des Arbeitsspeichers bewegen sich auf einem normalen Niveau für DDR4-3200-Speicher (16 GB, Dual-Channel-Modus).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (5573 - 6025, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (2325 - 7157, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (10033 - 10555, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (5095 - 20841, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (8931 - 9462, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Durchschnitt der Klasse Office (3041 - 10198, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnitt der Klasse Office (1912 - 9056, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (4920 - 5944, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| CrossMark / Overall | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (348 - 1891, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1220 - 1330, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1305 - 1375, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Office (393 - 1870, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Durchschnitt der Klasse Office (340 - 1982, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1171 - 1358, n=5) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnitt der Klasse Office (258 - 2017, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 (1103 - 1170, n=5) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4711 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5526 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 5830 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7158 - 88119, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (19943 - 34187, n=7) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7325 - 87297, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (22532 - 39612, n=7) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7579 - 94965, n=121, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (21512 - 33048, n=7) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 5625U (91.7 - 103, n=7) | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (44.3 - 188.3, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Der standardisierte Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4k-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) hat keine Auffälligkeiten offenbart. Das System scheint für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein. Zukünftige Software-Updates könnten zu Verbesserungen oder auch Verschlechterungen führen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
| Acer Aspire 5 A515-56-511A | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Das IdeaPad ist mit einer PCIe-4-SSD (M.2-2242; es passen auch M.2-2280-Modelle) der Firma Micron bestückt, die eine Speicherkapazität von 512 GB bietet. Die Transferraten fallen gut aus, zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Leistungseinbrüche aufgrund thermischer Drosselung treten nicht auf. Der Lenovo Rechner bietet keinen Platz für weitere Speichermedien.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die verbaute Vega-7-iGPU ist in AMDs aktuellem Sortiment der Mittelklasse zuzuordnen. Sie bietet 448 Shader, unterstützt DirectX 12 und erreicht einen Maximaltakt von 1.800 MHz. Letzterer kann dauerhaft gehalten werden - das zeigt der Witcher-3-Test. Allerdings gilt dies nur bei aktiven Modi "Höchstleistung" oder "Intelligente Kühlung". Die 3D-Mark-Resultate bewegen sich oberhalb des Durchschnitts der verbauten iGPU.
| 3DMark 06 Standard Score | 22711 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 5528 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21316 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3088 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1237 Punkte | |
Hilfe | ||
| GPUScore: Sacred Path - 2560x1440 Official | |
| Durchschnitt der Klasse Office (6 - 117.1, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (11 - 117.1, n=17) | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Gaming Performance
Die Rechenleistung der verbauten APU reicht aus, um viele genügsame Spiele bei niedrigen bis mittleren Settings flüssig auf den Bildschirm zu bringen - ein Gaming-Notebook stellt das 15ABA7 aber nicht dar. Die Bildwiederholraten bewegen sich oberhalb des Durchschnitts der verbauten iGPU.
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Durchschnitt der Klasse Office (7.82 - 106.3, n=96, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 (9.74 - 81.3, n=37) | |
| HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
| Dell Inspiron 15 5515-H8P8F | |
Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Die Spielfigur wird nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | |
| GTA V (2015) | 101 | 93 | 25.5 | 11.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 60.7 | 38.3 | 19 | 12.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.6 | 85.6 | 49.1 | 46 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.6 | 16.9 | 12.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47 | 35.5 | 31.8 | |
| Far Cry 5 (2018) | 44 | 21 | 19 | 18 |
| Strange Brigade (2018) | 79.9 | 29.6 | 24.8 | 21.2 |
| F1 22 (2022) | 33.7 | 30.2 | 23.4 | 16.7 |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 21.2 | 17.5 | 14.7 | 13.3 |
| The Callisto Protocol (2022) | 17.6 | 11.6 | 6.5 | 6.4 |
| Need for Speed Unbound (2022) | 21 | 17.2 | 13.7 | 11.8 |
| High On Life (2023) | 33.9 | 16.1 | 16 | 10.2 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 24.9 | 18 | 15.3 | 11.1 |
Emissionen - Office-Notebook mit geringer bis moderater Erwärmung
Geräuschemissionen
Im Leerlauf und im Alltagsbetrieb (Office, Internet) steht der Lüfter in der Regel still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter mittlerer bis hoher Last (Stresstest, Witcher-3-Test) kann der Schalldruckpegel auf bis zu 46 bzw. 47,9 dB (A) steigen. Die Werte fallen für ein Office-Notebook zu hoch aus. Die Lüfterprofile "Intelligente Kühlung" und "Akkusparmodus" sorgen für ein generell niedrigeres Geräuschniveau - auf Kosten der Rechenleistung.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 26 / 26 / 26 dB(A) |
| Last |
| 46 / 47.9 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 26 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Vega 7, R5 5625U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Vega 8, R7 5700U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W Vega 8, R7 5700U, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 8% | 11% | 15% | 4% | |
| aus / Umgebung * | 26 | 25.4 2% | 24.5 6% | 25.5 2% | 26 -0% |
| Idle min * | 26 | 25.4 2% | 24.5 6% | 25.5 2% | 26 -0% |
| Idle avg * | 26 | 25.4 2% | 24.5 6% | 25.5 2% | 26 -0% |
| Idle max * | 26 | 25.4 2% | 26.4 -2% | 25.5 2% | 26.2 -1% |
| Last avg * | 46 | 34 26% | 32 30% | 28 39% | 41.4 10% |
| Last max * | 47.9 | 40 16% | 39 19% | 27.7 42% | 41.4 14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Im Alltagsbetrieb (Office, Internet) verbleiben die Gehäuse-Temperaturen im grünen Bereich. Unter Last (Stresstest, Witcher-3-Test) erwärmt sich das Notebook moderat: An drei Messpunkten werden Temperaturen knapp oberhalb von 40 Grad Celsius erreicht. Die CPU-Temperaturen (ca. 71 Grad Celsius) geben keinen Anlass zur Sorge.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 41.1 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 42.3 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23.9 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (+3.8 °C).
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -13% | 15% | -14% | -10% | |
| Last oben max * | 41.1 | 39.4 4% | 33.6 18% | 40.5 1% | 39.6 4% |
| Last unten max * | 42.3 | 45.4 -7% | 30.1 29% | 47.6 -13% | 48.4 -14% |
| Idle oben max * | 26.8 | 33.2 -24% | 25.5 5% | 32.6 -22% | 30.9 -15% |
| Idle unten max * | 28.6 | 35.1 -23% | 26.1 9% | 34.2 -20% | 32.3 -13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Der Stresstest (Prime95 und Furmark im Dauerbetrieb) stellt ein Extremszenario zur Überprüfung der Systemstabilität unter Volllast dar. CPU bzw. GPU beginnen den Test mit Taktraten von 3,8 bis 3,9 GHz bzw. 1.400 bis 1.500 MHz. Im weiteren Verlauf des Tests sinken die Werte leicht.
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher produzieren einen akzeptablen Klang, der aber kaum Bass vorweisen kann. Für ein besseres Klangerlebnis empfehlen sich Kopfhörer oder externe Lautsprecher.
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.9% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.5% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (9.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (21.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 58% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 35% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Dell Inspiron 15 5515-H8P8F Audio Analyse
(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (13.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (3.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung - Das IdeaPad liefert gute Ausdauerwerte
Energieaufnahme
Der Energiebedarf bewegt sich auf einem normalen Niveau für die hier verbaute Hardware. Während der Witcher-3-Test mit konstanter Energieaufnahme durchlaufen wird, sinkt der Bedarf im Laufe des Stresstests leicht. Das mitgelieferte Netzteil (65 Watt) ist ausreichend dimensioniert.
| Aus / Standby | 0.38 / 0.75 Watt |
| Idle | 5 / 8.7 / 9.1 Watt |
| Last |
41 / 55.7 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, , 1920x1080, 15.60 | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 1920x1080, 15.60 | Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 7 | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 17% | 17% | 16% | 23% | 7% | 5% | |
| Idle min * | 5 | 3.8 24% | 3.3 34% | 4.5 10% | 4.1 18% | 4.66 ? 7% | 4.3 ? 14% |
| Idle avg * | 8.7 | 6.6 24% | 8.4 3% | 7.3 16% | 5 43% | 7.56 ? 13% | 7.35 ? 16% |
| Idle max * | 9.1 | 8 12% | 8.9 2% | 8.1 11% | 4.8 47% | 8.95 ? 2% | 9.15 ? -1% |
| Last avg * | 41 | 33.4 19% | 30.1 27% | 32.8 20% | 38 7% | 38.7 ? 6% | 41.1 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 33.6 20% | 32 24% | 34.8 17% | |||
| Last max * | 55.7 | 54 3% | 45.4 18% | 47 16% | 52 7% | 51.9 ? 7% | 58.1 ? -4% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme Witcher 3 / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
Der 15,6-Zöller erreicht im WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) in einer Schleife) Laufzeiten von 9:44 h bzw. 11:04 h. Während beider Tests sind die Energiesparfunktionen des Notebooks deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Zur Durchführung des Videotests werden zudem die Funkmodule abgeschaltet.
Alles in allem liefert das IdeaPad sehr gute Akkulaufzeiten - genauso wie das Inspiron 15 und das ProBook 450 G9. Dass das 15ABA7 im praxisnahen WLAN-Test etwas hinter den beiden Konkurrenten zurückbleibt, ist der geringeren Akkukapazität geschuldet. Pro Wattstunde liefert der Lenovo Rechner im WLAN-Betrieb die beste Laufzeit.
| Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 R5 5625U, Vega 7, 45 Wh | Dell Inspiron 15 5515-H8P8F R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | Asus VivoBook 15 OLED M513UA-L1282W R7 5700U, Vega 8, 42 Wh | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 54% | 45% | 127% | -34% | 32% | |
| Idle | 1302 | 1436 ? 10% | ||||
| H.264 | 664 | 645 -3% | 705 ? 6% | |||
| WLAN | 584 | 627 7% | 416 -29% | 604 3% | 388 -34% | 594 ? 2% |
| Last | 56 | 144 157% | 122 118% | 196 250% | 117.7 ? 110% | |
| Witcher 3 ultra | 162 | 152 ? |
Pro
Contra
Fazit - Ein weitgehend rundes Office-Notebook
Office- und Internetanwendungen sowie genügsame Spiele bewältigt Lenovos Office-Allrounder problemlos - Ryzen-5-5625U-APU und 16 GB RAM machen es möglich. CPU und GPU können mit konstant hohen Taktraten arbeiten. Die Emissionswerte gehen in Ordnung, unter mittlerer bis voller Last dürfte die Lärmentwicklung aber geringer ausfallen.
Das Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 dürfte die Anforderungen der Mehrzahl aller Nutzer erfüllen.
Der verhältnismäßig leichte Rechner (ca. 1,6 kg) erreicht praxisnahe Akkulaufzeiten von etwa 10 bis 11 Stunden. Positiv: Die Energieversorgung kann sowohl über das mitgelieferte, proprietäre Lenovo-Netzteil als auch über ein universelles USB-C-Ladegerät erfolgen.
Der matte 15,6-Zoll-Bildschirm (FHD, IPS) hat keine gravierenden Schwächen offenbart, bietet allerdings eine zu geringe Farbraumabdeckung - hier muss ein 779-Euro-Laptop mehr liefern. Das gilt auch an anderer Stelle: Bei dem aufgerufenen Preis erwarten wir eine Tastenbeleuchtung.
Als Alternative zum IdeaPad käme das Dell Inspiron 15 5515 in Frage. Die Geräte bewegen sich weitgehend auf Augenhöhe, das Inspiron bringt eine nominell etwas stärkere iGPU mit. Eine Alternative mit einem tollen Display wäre das Asus Vivobook 15. Letzteres verfügt über einen hellen, kontrastreichen OLED-Bildschirm mit sehr guter Farbraumabdeckung.
Preis und Verfügbarkeit
Das Lenovo IdeaPad 3 15ABA7 ist in der getesteten Ausstattung zu einem Preis von 779 Euro bei Notebooksbilliger.de zu bekommen.
Lenovo IdeaPad 3 15ABA7
-
14.02.2023 v7
Sascha Mölck
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
