Notebookcheck Logo

Mediatek Helio X10 MT6795 vs Qualcomm Snapdragon 429

Mediatek Helio X10 MT6795

► remove from comparison  MT6795

Der Mediatek Helio X10 MT6795 ist ein im Juli 2014 vorgestellter ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 28 Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne auf Basis der 64-Bit-fähigen Cortex-A53-Architektur, die mit maximal 2,2 GHz takten. Die Grafikeinheit namens PowerVR G6200 entstammt der "Rogue"-Serie von IMG. Weiterhin integriert sind unter anderem ein LTE-Modem sowie ein Videodecoder mit 4K- und H.265-Unterstützung.

Prozessor

Der Cortex-A53 kann als Nachfolger des beliebten Cortex-A7-Designs betrachtet werden. Neben der von 32 auf 64 Bit verbreiterten Prozessorarchitektur (ARMv8-ISA), die unter anderem die Adressierung von mehr als 4 GB Arbeitsspeicher erlaubt, wurden auch weitere Details wie die Sprungvorhersage optimiert. Insgesamt steigt die Pro-MHz-Leistung dadurch deutlich an und liegt sogar etwas oberhalb eines Cortex-A9-Kernes. Die acht Kerne des MT6795 takten mit bis zu 2,2 GHz, sodass der SoC knapp an die Performance eines Qualcomm Snapdragon 800 herankommen sollte. Bei voller Auslastung aller Kerne dürfte die Leistung sogar deutlich höher sein, doch ist in der Praxis kaum derart gut parallelisierte Software anzutreffen.

Grafikeinheit

Die Grafikeinheit entstammt der Series 6 (Rogue) von IMG und hört auf den Namen PowerVR G6200. Der 2-Cluster-Chip verfügt über eine Unified Shader Architektur mit insgesamt 64 FP32-ALUs sowie 4 TMUs. In Verbindung mit der relativ hohen Maximaltaktrate von 700 MHz sollte die Performance noch oberhalb einer Qualcomm Adreno 320 oder ARM Mali-T624 MP4 liegen. Dadurch werden auch sehr hochauflösende Displays und anspruchsvolle Android-Spiele des Jahres 2014 problemlos bewältigt.

Features

Neben CPU und Grafikeinheit integriert der Chip auch einen LPDDR3-Speichercontroller (2x 32 Bit, max. 933 MHz, 14,9 GB/s) sowie ein Mobilfunkmodem (UMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA). Die maximale Displayauflösung liegt bei 2.560 x 1.600 Pixeln. Eine weitere Besonderheit ist die integrierte Videoengine, die sogar 4K-Material und den neuen H.265-Codec beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der MT6795 wird in 28-Nanometer-Technik gefertigt und sollte unter Last eine mittelhohe Leistungsaufnahme aufweisen. Laut Mediatek ist der Chip auch für Smartphones geeignet.

Qualcomm Snapdragon 429

► remove from comparison Qualcomm SD 429

Der Qualcomm Snapdragon 429 ist ein günstiges System on a Chip (SoC) für Smartphones und Tablets der unteren Mittelklasse. Er wurde Mitte 2018 vorgestellt und beinhaltet eine Quad-Core-CPU mit vier Cortex-A53-Kernen und einer maximalen Taktung von 2,0 GHz. Als eines der ersten SoCs des Herstellers wird es im 12-nm-FinFET-Verfahren hergestellt.

Das integrierte Qualcomm Snapdragon X6 LTE-Modem liefert LTE Cat. 4 / Cat. 5 Geschwindigkeit, also höchstens 150 MBit/s im Download und maximal 75 MBit/s im Upload.

Im Gegensatz zum Snapdragon 439 sind vier Kerne weniger verbaut, der Snapdragon 435 bietet ebenfalls 8 Kerne, die aber langsamer getaktet sind, dafür beherrscht er schnelleres LTE.

Als Grafikeinheit kommt die Adreno 504 zum Einsatz, sie soll 50 % mehr Leistung bieten als die Adreno 308 im Snapdragon 425, der als Vorgänger gilt.

ModelMediatek Helio X10 MT6795Qualcomm Snapdragon 429
Series MediatekQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-A53Cortex-A53
Serie: Snapdragon Cortex-A53
Mediatek Helio X10 MT6795 « 2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P35 MT6765 compare1.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P22T MT8768T compare2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio P10 MT6755 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6752 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6753 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750S compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750N compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT6750T compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek MT8732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8165 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6739WW compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6732 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735 compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT8735 compare1.3 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737T compare1.5 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6737 compare1.25 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735P compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Mediatek MT6735M compare1 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 630 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 626 compare2.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 625 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 439 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 450 compare1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 429 « 2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 617 MSM8952 compare1.5 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939 compare1.7 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 610 MSM8936 compare1.7 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 435 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937) compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 415 MSM8929 compare1.4 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 compare1.4 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Qualcomm Snapdragon 410 APQ8016 compare1.2 GHz4 / 4 cores Cortex-A53
Clock2200 MHz2000 MHz
Cores / Threads8 / 84 / 4
Technology28 nm12 nm
FeaturesUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, TD-SCDMA, Dual-Channel LPDDR3-1866 Memory Controller, 4K Video Encoder, H.265, PowerVR Series 6 GPUWLAN 802.11ac Wave 2 (WiFi 5), Bluetooth 5.0, NFC, X6 LTE (Cat 4 150 MBps Down, Cat 5 75 MBps Up), Hexagon 536 DSP, GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, USB 2.0, H.265 (HEVC), H.264 (AVC), VP8, LPDDR3 933 MHz Memory Controller, eMMC 5.1 Quick Charge 3.0
iGPUPowerVR G6200 (? - 700 MHz)Qualcomm Adreno 504
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.mediatek.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 429
0.2 pt (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
100%
1 SD 429 +
min: 15709     avg: 16114     median: 16113.5 (14%)     max: 16518 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
100%
1 SD 429 +
min: 1155     avg: 1194     median: 1194 (14%)     max: 1233 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 SD 429 +
min: 1145     avg: 1170     median: 1170 (13%)     max: 1195 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 429 +
168 Points (7%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 429 +
566 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 429 +
168 Points (1%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 429 +
552 Points (2%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
789 Points (8%)
860 Points (9%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
2041 Points (2%)
2485 Points (3%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
100%
1 SD 429 +
min: 10433     avg: 10544     median: 10544 (12%)     max: 10655 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 SD 429 +
min: 4297     avg: 4345     median: 4344.5 (4%)     max: 4392 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 SD 429 +
min: 32     avg: 34     median: 34 (7%)     max: 36 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 429 +
51274 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 429 +
5470 Points (17%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 429 +
20878 Points (26%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 429 +
6252 Points (2%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 429 +
30859 Points (19%)
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 429 +
63459 Points (11%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 429 +
10934 Points (9%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 429 +
27445 Points (22%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 429 +
4783 Points (1%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 429 +
35288 Points (13%)
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 429 +
78450 Points (8%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 429 +
70208 Points (9%)
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 429 +
2454 Points (13%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 429 +
4908 Points (10%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 429 +
min: 4267     avg: 4449     median: 4449 (29%)     max: 4631 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 SD 429 +
min: 5986     avg: 6107     median: 6106.5 (31%)     max: 6227 Points

Average Benchmarks Mediatek Helio X10 MT6795 → 100% n=2

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 429 → 115% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 02. 13:06:54

#0 checking url part for id 6467 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11422 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.066s ... 0.067s

#5 did output specs +0s ... 0.067s

#6 getting avg benchmarks for device 6467 +0.003s ... 0.07s

#7 got single benchmarks 6467 +0.013s ... 0.083s

#8 getting avg benchmarks for device 11422 +0.014s ... 0.097s

#9 got single benchmarks 11422 +0.011s ... 0.108s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.108s

#11 min, max, avg, median took s +0.091s ... 0.199s

#12 return log +0.027s ... 0.225s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)