Notebookcheck Logo

Intel Pentium Gold 6405U vs Intel Core i5-10310U vs Intel Celeron 5205U

Intel Pentium Gold 6405U

► remove from comparison Intel Pentium Gold 6405U

Der Intel Pentium Gold 6405U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell Core i7-10710U. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt. Die Prozessorkerne takten mit fixen 2,4 GHz (kein Turbo) und bieten 4 Threads (HyperThreading) die gleichzeitig abgearbeitet werden können. Im Vergleich zu den stärkeren Core i3, i5 und i7-Varianten bietet der Pentium keinen SSE (2) Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört laut Intel auf den Namen Intel UHD Graphics, ist jedoch eine alte Intel UHD Graphics 610. Sie wird im Pentium 6405U mit 300 - 950 MHz getaktet und reicht nur für sehr anspruchsvolle Spiele. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten LPDDR3-2133/DDR4-2400 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leitung des Pentium Gold 6405U ist in der Einstiegsklasse von Notebook-Prozessoren in 2019 angesiedelt. Durch den fehlenden Turbo und nur 2 Kerne kann die CPU weder bei Einzelkern- als auch Multikernaufgaben punkten. Daher eignet sich der Prozessor nur für anspruchslose Aufgaben wie Surfen mit wenigen Tabs und Office-Tätigkeiten.

Per cTDP-down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 15 auf 12,5 Watt eingestellt werden. Der Prozessor läuft dann jedoch nur noch mit 800 MHz und deutlich reduzierter Leistung. Auch mit 15 Watt eignet sich der Prozessor jedoch für dünne und leichte Notebooks.

Intel Core i5-10310U

► remove from comparison Intel i5-10310U

Der Intel Core i5-10310U ist ein sparsamer Quad-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im August 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell (daher nicht hier beim i5). Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt und kann dadurch einen sehr hohen Turbo Takt bieten. Die Prozessorkerne takten mit 1,7 bis 4,4 GHz und können dank HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Im Vergleich zum schneller getakteten Core i5-10510U bietet der 10310U auch weniger L3 Cache (6 versus 8 MB). Die CPU unterstützt vPro.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört wahrscheinlich weiterhin auf den Namen Intel UHD Graphics 620, unterscheidet sich jedoch nicht von der Intel HD Graphics 620. Im i5-10210U taktet sie von 300 - 1100 MHz. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leistung des i5-10210U hängt stark vom konfigurierten TDP, wie lange der Boost laufen darf und von der Kühlung ab. Dadurch kann es zu einer hohen Schwankungsbreite kommen. Durch die hohen Taktraten sollte der i5 auch manche alten Whiskey Lake Core i7 (z.B. Core i7-8665U) knapp abhängen können (wenn die Kühlung mitspielt).

Per cTDP up/down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 10 auf 25 Watt eingestellt werden. Um die volle Leistung des Prozessors abrufen zu können muss der Notebook-Hersteller jedoch bis zu 82W an Spitzen (PL4) zur Verfügung stellen (Whiskey Lake noch 71W). 

Intel Celeron 5205U

► remove from comparison Intel Celeron 5205U

Der Intel Celeron 5205U ist ein sparsamer Dual-Core-SoC der Comet-Lake-Architektur welche im Oktober 2019 vorgestellt wurde. Im Vergleich zu Kaby Lake und Whiskey Lake gibt es bei Comet Lake anscheinend keine Unterschiede ausser den zwei zusätzlichen Kernen im Topmodell Core i7-10710U. Der Prozessor wird weiterhin im reifen 14nm Prozess (14nm++ wie Whiskey Lake) hergestellt. Die Prozessorkerne takten mit fixen 1,9 GHz (kein Turbo) und bieten auch nur 2 Threads (kein HyperThreading). Im Vergleich zu den stärkeren Core i3, i5 und i7-Varianten bietet der Celeron keinen SSE (2) Support.

Mehr Informationen über die Comet Lake Architektur und die verfügbaren Prozessoren finden Sie auf unserer Themenseite über Comet Lake.

Die integrierte Grafikkarte hört laut Intel auf den Namen Intel UHD Graphics, ist jedoch eine alte Intel UHD Graphics 610. Sie wird im Celeron 5205U mit 300 - 900 MHz getaktet und reicht nur für sehr anspruchsvolle Spiele. Weiters bietet die CPU noch einen integrierten DDR4-2666 / LPDDR4x 2933 / LPDDR3-2133 Dual-Channel-Speichercontroller sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder.

Performance

Die Leitung des Celeron 5205U ist in der untersten Einstiegsklasse von Notebook-Prozessoren in 2019 angesiedelt. Durch den fehlenden Turbo und nur 2 Kerne kann die CPU weder bei Einzelkern- als auch Multikernaufgaben punkten. Daher eignet sich der Prozessor nur für anspruchslose Aufgaben wie Surfen mit wenigen Tabs und Office-Tätigkeiten.

Per cTDP-down kann der Stromverbrauch und die Leistung vom Notebookhersteller von 15 auf 12,5 Watt eingestellt werden. Der Prozessor läuft dann jedoch nur noch mit 800 MHz und deutlich reduzierter Leistung. Auch mit 15 Watt eignet sich der Prozessor jedoch für dünne und leichte Notebooks.

ModelIntel Pentium Gold 6405UIntel Core i5-10310UIntel Celeron 5205U
SeriesIntel Comet LakeIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameComet Lake-UComet Lake-UComet Lake-U
Serie: Comet Lake Comet Lake-U
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 44 MB
» Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
» Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 42 MB
Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 22 MB
Intel Core i7-10810U1.1 - 4.9 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10710U1.1 - 4.7 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10610U1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i7-10510U1.8 - 4.9 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10310U1.7 - 4.4 GHz4 / 86 MB
Intel Core i5-10210U1.6 - 4.2 GHz4 / 86 MB
Intel Core i3-10110U2.1 - 4.1 GHz2 / 44 MB
Intel Pentium Gold 6405U2.4 GHz2 / 42 MB
» Intel Celeron 5205U1.9 GHz2 / 22 MB
Clock2400 MHz1700 - 4400 MHz1900 MHz
L1 Cache256 KB256 KB256 KB
L2 Cache1 MB1 MB1 MB
L3 Cache2 MB6 MB2 MB
Cores / Threads2 / 44 / 82 / 2
TDP15 Watt15 Watt15 Watt
Technology14 nm14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1528FCBGA1528FCBGA1528
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 610 (300 - 900 MHz)Intel UHD Graphics 620 (300 MHz)Intel UHD Graphics 610 (300 - 900 MHz)
Architecturex86x86x86
$161 U.S.$107 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Comet Lake Pentium Gold 6405UIntel Comet Lake Celeron 5205U

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10310U
36.4 pt (43%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
3094 Points (5%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1051 Points (52%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 411     avg: 428.2     median: 438 (56%)     max: 438 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1192     avg: 1365     median: 1327 (6%)     max: 1588 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 499     avg: 601     median: 546 (6%)     max: 767 Points
04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 164     avg: 169.4     median: 170 (58%)     max: 173.8 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 15976     avg: 17406     median: 16475 (12%)     max: 19935 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3615     avg: 4121     median: 4274 (61%)     max: 4398 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 3.88     avg: 4.3     median: 4.1 (9%)     max: 5.35 fps
01234567891011Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 683     avg: 838     median: 864 (6%)     max: 896 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.703     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.806 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6293     avg: 6750     median: 6819.5 (24%)     max: 7069 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
49816 Points (32%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
47614 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
60106 Points (51%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5616     avg: 7066     median: 7280.5 (18%)     max: 8087 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 7932     avg: 9613     median: 10142 (25%)     max: 11216 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2718     avg: 2858     median: 2867 (15%)     max: 2989 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
595 Points (29%)
min: 1040     avg: 1100     median: 1122 (55%)     max: 1128 Points
480 Points (24%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
1320 Points (5%)
min: 2821     avg: 3469     median: 3717.5 (13%)     max: 3854 Points
912 Points (3%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1040 Points (53%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
2931 Points (9%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4691     avg: 4815     median: 4814.5 (56%)     max: 4938 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12023     avg: 12621     median: 12621 (16%)     max: 13219 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4938 Points (76%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
12023 Points (29%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 929     avg: 1017     median: 938 (1%)     max: 1156 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
202.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 44332     avg: 45975     median: 46029 (48%)     max: 47563 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 168     avg: 191.3     median: 195 (51%)     max: 201 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 27.5     avg: 30.7     median: 31.2 (5%)     max: 33 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 37.8     avg: 41.3     median: 40.7 (11%)     max: 46 Watt
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.2     avg: 15.2     median: 15.2 (18%)     max: 18.2 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 6405U → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i5-10310U → 235% n=2

Average Benchmarks Intel Celeron 5205U → 75% n=2

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 20. 01:45:37

#0 checking url part for id 11528 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12202 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11526 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Aug 2022 13:13:41 +0200 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.008s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.012s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.014s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#24 composed specs +0s ... 0.014s

#25 did output specs +0s ... 0.015s

#26 getting avg benchmarks for device 11528 +0s ... 0.015s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.015s

#29 got single benchmarks 11528 +0.005s ... 0.02s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.023s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.025s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#33 getting avg benchmarks for device 12202 +0s ... 0.025s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.026s

#36 got single benchmarks 12202 +0.015s ... 0.041s

#37 getting avg benchmarks for device 11526 +0s ... 0.041s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.041s

#39 got single benchmarks 11526 +0.005s ... 0.046s

#40 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.047s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.048s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.024s ... 0.072s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.073s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.031s ... 0.105s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.105s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.106s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.106s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.106s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.107s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.108s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.108s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.109s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.109s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.11s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.11s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.11s

#102 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.111s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.112s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.112s

#107 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.112s

#108 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.113s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.113s

#115 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.113s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.114s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.115s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.115s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.116s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.116s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.117s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.117s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.117s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.118s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.119s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.119s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.119s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.12s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.12s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.007s ... 0.127s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.127s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.003s ... 0.13s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.13s

#154 min, max, avg, median took s +0s ... 0.131s

#155 return log +0s ... 0.131s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)