Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 9 7900

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

AMD Ryzen 9 7900

► remove from comparison AMD R9 7900

Der AMD Ryzen 9 7900 ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung Anfang 2023 ist der Ryzen 9 7900 der schnellste 12-Kern-Prozessor mit 65 Watt TDP. 

Der Ryzen 9 7900 taktet mit 3,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,4 GHz auf einem Kern. Dies ist auch der Unterschied zum höher getaktetem Ryzen 9 7900X.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900 basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900 dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. 

show full text
ModelAMD Ryzen 5 7600XAMD Ryzen 9 7900
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Raphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 « 3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4700 - 5300 MHz3700 - 5400 MHz
L1 Cache384 KB768 KB
L2 Cache6 MB12 MB
L3 Cache32 MB64 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 24
TDP105 Watt65 Watt
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9.9 Million
5 nm, 0.650 - 1.475V5 nm, 0.650 - 1.475V
Die Size1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2262 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
49.4 pt (69%)
AMD E1-2100
2.47 -95%
...
Intel Core i7-12700K
46.7 -5%
Intel Core i7-13700HX
46.8 -5%
Intel Core i7-13800H
46.8 -5%
Intel Core i7-12700
47 -5%
AMD Ryzen 5 7600
47.2 -4%
Intel Core i9-12900HX
48.3 -2%
AMD Ryzen 7 7800X3D
48.3 -2%
AMD Ryzen 7 7745HX
48.5 -2%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
49.2 0%
AMD Ryzen 5 7600X
49.4
Intel Core i5-13600K
49.4 0%
Intel Core i7-13700
49.5 0%
Intel Core i7-14650HX
50 1%
AMD Ryzen 9 5950X
50.5 2%
AMD Ryzen 7 7700
50.6 2%
Intel Core i9-12900K
50.7 3%
Intel Core i5-14600K
51 3%
Intel Core i7-14700HX
51.5 4%
AMD Ryzen 7 7700X
51.5 4%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 46%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900
54.2 pt (75%)
AMD E1-2100
2.47 -95%
...
Intel Core i9-12900K
50.7 -6%
Intel Core i5-14600K
51 -6%
Intel Core i7-14700HX
51.5 -5%
AMD Ryzen 7 7700X
51.5 -5%
AMD Ryzen 9 7845HX
51.8 -4%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
52.5 -3%
Intel Core i9-13900HX
53.1 -2%
Intel Core i9-13950HX
53.4 -1%
Intel Core i7-13700K
54.1 0%
AMD Ryzen 9 7900
54.2
Intel Core i9-13980HX
54.5 1%
Intel Core i9-14900HX
55.1 2%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 5%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 5%
AMD Ryzen 9 7900X
57.1 5%
Intel Core i7-14700K
57.8 7%
Intel Core i9-13900K
59.3 9%
AMD Ryzen 9 7950X
60.4 11%
AMD Ryzen 9 7950X3D
61.1 13%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 33%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
24776 Points (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (84%)     max: 1967 Points
1966 Points (84%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 759     avg: 761     median: 761 (85%)     max: 764 Points
762 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
9703 Points (24%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
4020 Points (25%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (95%)     max: 315 Points
315 Points (95%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
45.3 Points (59%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (92%)     max: 3.72 Points
3.7 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
8339 Points (50%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
60934 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (63%)     max: 91222 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
46.8 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16178 Points (26%)
10154 Points (16%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
112881 MIPS (65%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (96%)     max: 8101 MIPS
7936 MIPS (95%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
147.8 fps (52%)
207 fps (72%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
367 fps (85%)
355.5 fps (82%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
31.2 fps (55%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (0%)
2 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
3.1 GB/s (53%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.2 GB/s (34%)
21.5 GB/s (56%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
199 Seconds (3%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
125 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
0.4 sec (8%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
19451 Points (41%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
6.7 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
13.9 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
367.1 s (2%)
329 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (73%)     max: 83520 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (70%)     max: 26066 Points
26325 Points (71%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (84%)     max: 104676 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
14817 Points (62%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (94%)     max: 2230 Points
2203 Points (93%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
17880 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
2096 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
17581 Points (55%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
8861 Points (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (53%)     max: 48205 Points
65241 Points (73%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
452 ms (1%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (86%)     max: 302 Points
302 Points (87%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (77%)     max: 395 Points
366 Points (76%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (84%)     max: 2256 Points
2322 Points (89%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
227 Watt (39%)
107%
1 R9 7900 +
203 Watt (35%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
215 Watt (39%)
105%
1 R9 7900 +
196.9 Watt (36%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
91.5 Watt (61%)
106.9 Watt (71%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
11.7 Points per Watt (9%)
174%
1 R9 7900 +
20.4 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900 → 120% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 03:34:56

#0 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 15014 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.033s ... 0.034s

#5 did output specs +0s ... 0.034s

#6 getting avg benchmarks for device 14615 +0.022s ... 0.056s

#7 got single benchmarks 14615 +0.031s ... 0.087s

#8 getting avg benchmarks for device 15014 +0.021s ... 0.108s

#9 got single benchmarks 15014 +0.011s ... 0.119s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.119s

#11 min, max, avg, median took s +0.398s ... 0.517s

#12 return log +0.038s ... 0.555s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)