Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G vs Qualcomm Snapdragon 888 4G

Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 888+ 5G

Die Qualcomm Snapdragon 888+ (Plus) 5G Mobile Platform (Modellnummer: SM8350-AC) ist ein High-End-SoC für Smartphones und Tablets, welches im Juni 2021 vorgestellt wurde. Das SoC (System-on-a-Chip) integriert einen schnellen ARM Cortex-X1 basierenden "Kryo 680 Prime Core" mit bis zu 3,00 GHz und drei weitere schnelle Kryo 680 Gold Performance-Kerne (Cortex-A78 basierend) mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem vier weitere Kyro 680 Silver (ARM Cortex-A55 basierend) integriert, die mit bis zu 1,8 GHz arbeiten. 

Der Leistungsgewinn der CPU fällt gegenüber dem Snapdragon 888 (SM8350) nur gering aus, es bleibt aber das schnellste SoC für Smartphones und Tablets mit Android. Gegen Apples A14 Bionic  und auch den aktuellen A15 Bionic muss sich der Qualcomm-Chipsatz jedoch beschlagen geben. Anders sieht es beim Hexagon-780-DSP-Chip aus, welcher De-/Kodierung, Machine-Learning- sowie KI-Algorithmen unterstützt und außerdem als Sensor-Hub dient. Dessen Leistung wurde auf 32 TOPs erhöht, was einem Plus von über 23 Prozent entspricht. 

Das integrierte Snapdragon X60 5G Modem ermöglicht bis zu 7,5 GBit/s im Download sowie bis zu 3 GBit/s im Upload und unterstützt DSS, mmWave sowie sub6. Das integrierte FastConnect 6900 WLAN-Modem beherrscht alle gängigen Standards, inklusive Wi-Fi 6E mit 6 GHz. Bluetooth 5.2 ist ebenfalls an Bord. 

Der Prozessor wird bei Samsung im 5nm Prozess (5LPE mit EUV) hergestellt und sollte dadurch eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

Qualcomm Snapdragon 888 4G

► remove from comparison Qualcomm SD 888 4G

Die Qualcomm Snapdragon 888 4G Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Mitte 2021 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen ARM Cortex-X1 basierenden "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A78 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Im Unterschied zum Snapdragon 888 5G, bietet der 4G nur ein 4G Modem.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 888 ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets und kann den alten Snapdragon 865 Plus um etwa 15% abhängen und positioniert sich dadurch etwas vor den alten Apple A13

Die integrierte AI Engine namens Hexagon 780 soll ebenfalls deutlich verbessert worden sein und bietet bis zu 26 TOPS an theoretischer Performance. 

Der Prozessor wird bei Samsung im 5nm Prozess (5LPE mit EUV) hergestellt und sollte dadurch eine sehr gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelQualcomm Snapdragon 888 Plus 5GQualcomm Snapdragon 888 4G
SeriesQualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
CodenameCortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Serie: Snapdragon Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G « 1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1 compare1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G1.8 - 3 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 5G compare1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Qualcomm Snapdragon 888 4G « 1.8 - 2.84 GHz8 / 8 cores3 MB L3 Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Clock1800 - 3000 MHz1800 - 2840 MHz
L3 Cache3 MB3 MB
Cores / Threads8 / 8
1 x 3.0 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
1 x 2.8 GHz ARM Cortex-X1
3 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
TDP5 Watt5 Watt
Technology5 nm5 nm
FeaturesAdreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi, LPDDR5-6400 (3200 MHz) Memory Controller (64 Bit)Adreno 660 GPU, Spectra 580 ISP, Hexagon 780, X60 5G Modem, FastConnect 6900 WiFi,LPDDR5-6400 / LPDDR4X-4266 MHz Memory Controller (64 Bit)
iGPUQualcomm Adreno 660Qualcomm Adreno 660
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 888+ 5G
1.3 pt (100%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4387     avg: 4898     median: 4952 (58%)     max: 5260 Points
min: 1751     avg: 3815     median: 4539 (54%)     max: 5156 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4365     avg: 4994     median: 5260 (60%)     max: 5293 Points
min: 4222     avg: 4576     median: 4638 (53%)     max: 4867 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1076     avg: 1143     median: 1157 (49%)     max: 1170 Points
min: 1099     avg: 1105     median: 1107 (47%)     max: 1109 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3286     avg: 3572     median: 3628.5 (7%)     max: 3675 Points
min: 2944     avg: 3207     median: 3334 (6%)     max: 3342 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1164 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
3699 Points (12%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4754     avg: 4973     median: 4973 (50%)     max: 5192 Points
5083 Points (51%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12433     avg: 13553     median: 13552.5 (15%)     max: 14672 Points
13553 Points (15%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5255 Points (72%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13602 Points (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
11320 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
3977 Points (60%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
3422 Points (28%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
5554 Points (50%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
18052 Points (35%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
8716 Points (18%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
10821 Points (28%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1117.9     avg: 1267     median: 1253.5 (1%)     max: 1443 ms
min: 1835     avg: 1887     median: 1886.5 (2%)     max: 1938 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
342.5 ms (4%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 28695     avg: 38237     median: 37604 (34%)     max: 49046 Points
min: 21748     avg: 23536     median: 22851 (21%)     max: 26010 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
104 Points (30%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 120     avg: 144     median: 147 (31%)     max: 165 Points
min: 101     avg: 108     median: 108 (23%)     max: 115 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 108609     avg: 111028     median: 111506 (93%)     max: 112968 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 97862     avg: 106258     median: 102389 (83%)     max: 118523 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 297329     avg: 308231     median: 306570 (56%)     max: 320795 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 181327     avg: 186005     median: 184740 (67%)     max: 191947 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 695964     avg: 711522     median: 712952 (69%)     max: 725649 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 794271     avg: 813105     median: 815115 (49%)     max: 829929 Points
min: 784775     avg: 789386     median: 789386 (48%)     max: 793997 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 196860     avg: 203592     median: 205863 (56%)     max: 208053 Points
min: 205034     avg: 205504     median: 205504 (56%)     max: 205974 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
4771 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 28905     avg: 32530     median: 31947 (51%)     max: 36738 Points
35655 Points (56%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 12136     avg: 15268     median: 15403 (71%)     max: 18567 Points
min: 11230     avg: 12134     median: 11897 (55%)     max: 13274 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
12692 Points (83%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 828     avg: 872     median: 872 (33%)     max: 916 Points
0 Points (0%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 4.68     avg: 5.3     median: 5.1 (2%)     max: 6.41 Watt
min: 5.09     avg: 5.5     median: 5.5 (2%)     max: 5.84 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.943     avg: 1.1     median: 1 (1%)     max: 1.244 Watt
min: 1.357     avg: 1.4     median: 1.4 (2%)     max: 1.426 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G → 100% n=14

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 888 4G → 85% n=14

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 26. 05:05:58

#0 checking url part for id 13833 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13837 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.022s ... 0.023s

#5 did output specs +0s ... 0.023s

#6 getting avg benchmarks for device 13833 +0.013s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 13833 +0.023s ... 0.06s

#8 getting avg benchmarks for device 13837 +0.003s ... 0.062s

#9 got single benchmarks 13837 +0.011s ... 0.073s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.122s ... 0.195s

#12 min, max, avg, median took s +0.008s ... 0.203s

#13 return log +0.024s ... 0.227s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)