Notebookcheck Logo

Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB

990 Pro 2 TB

Die Samsung 990 PRO PCIe 4.0 SSD 2TB MZVL72T0HDLB ist eine leistungsstarke und schnelle high-End Solid-State-Festplatte im M.2 2280 Formfaktor. Mit Unterstützung von PCIe 4.0 nutzt sie die neueste Technologie, um beeindruckende Geschwindigkeiten zu liefern.

Diese SSD bietet im Vergleich zum Vorgänger, der 980 PRO, einen erheblichen Geschwindigkeitsschub. Sie überzeugt mit hervorragenden zufälligen Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 1400K/1550K IOPS (Eingabe-/Ausgabeoperationen pro Sekunde), was sie um 40% bzw. 55% schneller macht als die 980 PRO. Zusätzlich erreicht sie sequenzielle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 7450/6900 MB/s und nähert sich somit der maximalen Leistungsfähigkeit von PCIe 4.0 an.

Die Samsung 990 PRO wurde entwickelt, um in anspruchsvollen Aufgaben wie Gaming, Video- und 3D-Bearbeitung, Datenanalyse und mehr herausragende Leistung zu bieten. Mit einer hohen Kapazität von 2TB bietet diese SSD ausreichend Speicherplatz für Dateien, Spiele und Anwendungen.

TypeSSD
SizeM.2 2280
Capacity2048 GB
InterfaceNVMe
Announced29.05.2023

Benchmarks

Performance Rating - DiskSpd
49.7 pt (56%)
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
0.687 -99%
...
Corsair MP600 GS
45.9 -8%
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
46.1 -7%
SK hynix PCB01 HFS001TFM9X186N
46.2 -7%
MasonSemi 1TB MC7000
46.2 -7%
2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0)
46.6 -6%
Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E
47.1 -5%
Samsung 990 Pro 1 TB
47.2 -5%
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
47.6 -4%
Samsung 9100 Pro 2 TB
47.8 -4%
Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB
49.7
Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G
50.9 2%
Phison ESR01TBMFCT
51.1 3%
SK Hynix PC801 HFS001TEJ9X125N
51.1 3%
Sabrent Rocket 4.0 Plus 2TB
51.3 3%
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
51.3 3%
2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0)
51.9 4%
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
56.6 14%
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
57.8 16%
3x Samsung SSD 980 Pro 1TB (RAID 0)
59 19%
...
Kingston Fury Renegade G5 8TB
88.2 77%
0%
100%
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
AS SSD - Copy Game
min: 664.71     avg: 2066     median: 2107.1 (35%)     max: 3429.48 MB/s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Copy Program
min: 929.56     avg: 1044     median: 957 (36%)     max: 1245.13 MB/s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Copy ISO
min: 2504.54     avg: 3505     median: 3154.7 (12%)     max: 5780.64 MB/s
+ 5 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Score Total
min: 6169     avg: 8368     median: 8475 (52%)     max: 10745 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Score Write
min: 4071     avg: 4430     median: 4469 (62%)     max: 4734 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Score Read
min: 1345     avg: 2616     median: 2516 (40%)     max: 3980 Points
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Access Time Write *
min: 0.013     avg: 0     median: 0 (0%)     max: 0.021 ms
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Access Time Read *
min: 0.017     avg: 0     median: 0 (0%)     max: 0.052 ms
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - 4K-64 Write
min: 3307     avg: 3729     median: 3892 (66%)     max: 3990.23 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - 4K-64 Read
min: 711     avg: 2013     median: 1881 (37%)     max: 3395.18 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - 4K Write
min: 175     avg: 221.4     median: 211 (41%)     max: 307.45 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - 4K Read
min: 64.2     avg: 75.7     median: 77.8 (25%)     max: 81.9 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Sequential Write
min: 3714     avg: 4793     median: 5118.7 (45%)     max: 5590 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
AS SSD - Sequential Read
min: 4336     avg: 5276     median: 5508.1 (43%)     max: 5548 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Write 4K
min: 118.2     avg: 213.4     median: 222.8 (20%)     max: 328.4 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Read 4K
min: 55.8     avg: 79     median: 80.3 (2%)     max: 92.9 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5 Write Seq
min: 4239     avg: 5087     median: 5160 (28%)     max: 5862 MB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5 Read Seq
min: 3228     avg: 3353     median: 3384 (38%)     max: 3446 MB/s
+ 3 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Write 4K Q32T1
min: 447.4     avg: 570     median: 519.7 (11%)     max: 853.3 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Read 4K Q32T1
min: 459     avg: 636     median: 589.4 (9%)     max: 962.4 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Write Seq Q32T1
min: 6795     avg: 6907     median: 6938 (46%)     max: 6958 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 5/6 Read Seq Q32T1
min: 7060     avg: 7136     median: 7124 (38%)     max: 7288 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 6 Write 4K Q8T8
min: 388     avg: 1882     median: 1902 (38%)     max: 3335 MB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
CrystalDiskMark 5.2 / 6 - CDM 6 Read 4K Q8T8
min: 798     avg: 2302     median: 2386.5 (36%)     max: 3638 MB/s
+ 4 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd 4k_q1t1_write
min: 111.3     avg: 214.5     median: 216 (50%)     max: 352 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd 4k_q1t1_read
min: 59.7     avg: 77.2     median: 78.5 (23%)     max: 89.2 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd 4k_q32t16_write
min: 464     avg: 2728     median: 3494 (52%)     max: 4869 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd 4k_q32t16_read
min: 1009     avg: 3703     median: 5619 (69%)     max: 5739 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd seq_write
min: 3727     avg: 4909     median: 5099 (49%)     max: 5884 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd seq_read
min: 2985     avg: 3612     median: 3449 (41%)     max: 4258 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd seq_q8t1_write
min: 6801     avg: 6911     median: 6947 (48%)     max: 6969 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd seq_q8t1_read
min: 5761     avg: 6395     median: 6355 (39%)     max: 7390 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
DiskSpd - DiskSpd Loop seq_q8t1_read
min: 5732     avg: 6336     median: 6298 (39%)     max: 7444 MB/s
+ 7 Einzelwerte im Detail   + Vergleichsdiagramm einblenden
010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500360037003800390040004100420043004400450046004700480049005000510052005300540055005600570058005900600061006200630064006500660067006800690070007100720073007400Tooltip
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Amazon Logo
  • Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD, 2 TB, PCIe 4.0, 7.450 MB/s Lesen, 6.900 MB/s Schreiben, Interne SSD, Interne SSD für Gaming und Videobearbeitung, Schwarz, MZ-V9P2T0BW
  • Samsung 9100 PRO NVMe M.2 SSD, 2 TB, PCIe 5.0, 14.700 MB/s Lesen, 13.400 MB/s Schreiben, Interne SSD für Gaming, Videobearbeitung und AI, Schwarz, MZ-VAP2T0BW
  • Samsung 990 PRO mit Heatsink SSD 2TB PCIe 4.0 M.2 interne Solid State Festplatte, schnellste Geschwindigkeit für Gaming, Wärmekontrolle, direkter Speicher und Speichererweiterung, kompatibel mit
  • Samsung 990 PRO 2000 GB M.2 7450 MB/s Solid State Disk
  • Samsung 990 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1 TB, PCIe 4.0 x4 / PCIe 5.0 x2, NVMe 2.0 (2280), 7.150 MB/s Lesen, 6.300 MB/s Schreiben, Interne SSD für Gaming und Grafikbearbeitung, MZ-V9S1T0BW

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 10. 14:15:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 01:05:03 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.006s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 4004 +0.015s ... 0.022s

#7 got single benchmarks 4004 +0.017s ... 0.039s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#9 min, max, avg, median took s +3.263s ... 3.301s

#10 return log +0.329s ... 3.63s

Notebooktests mit Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB

Test XMG Evo 15 (M25) Laptop - Eine gute Windows-Alternative zum MacBook Air 15?

Test XMG Evo 15 (M25) Laptop - Eine gute Windows-Alternative zum MacBook Air 15?

Das XMG Evo 15 ist ein schlanker 15-Zoll-Laptop mit Intel Arrow Lake, einem hellen sowie matten IPS-Display und guter Ausstattung. Es handelt sich um einen guten Allrounder ohne gravierende Schwachstellen, der entweder mit Intel- oder AMD-Prozessor verfügbar ist. Update: SD-Express Leistung
Intel Core Ultra 7 255H, Arc 140T, 15.3", 1.8 kg
Angriff auf das Lenovo Legion: XMG Core 16 VE (M25) Gaming-Laptop im Test

Angriff auf das Lenovo Legion: XMG Core 16 VE (M25) Gaming-Laptop im Test

Das XMG Core 16 VE will es nicht nur mit Budget-Gamern, sondern auch mit Premium-Produkten wie dem Lenovo Legion 7 aufnehmen. Ob dieser Plan gelingt, lesen Sie in unserem Testbericht.
AMD Ryzen 7 255, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16", 2.1 kg
XMG Core 16 M25 im Test - AMD Gaming-Laptop mit 300-Hz-Display und RTX 5070

XMG Core 16 M25 im Test - AMD Gaming-Laptop mit 300-Hz-Display und RTX 5070

Das XMG Core 16 M25 ist ein Mittelklasse Gaming-Laptop, der aber auch problemlos als Office-Gerät durchgehen kann. Das 300-Hz-Display wird dabei von einem AMD Zen-5-Prozessor und der neuen GeForce RTX 5070 Laptop befeuert, zusätzlich sind bis zu 128 GB RAM möglich.
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16", 2.1 kg
Deutsche Konkurrenz für das Legion 5: XMG Core 15 (M25) Gaming-Laptop im Test

Deutsche Konkurrenz für das Legion 5: XMG Core 15 (M25) Gaming-Laptop im Test

Analog zum Vorgänger kombiniert Schenker Technologies beim XMG Core 15 M25 einen AMD-Prozessor mit einer dedizierten Nvidia-Grafikkarte. Erfahren Sie in unserem Test, wie sich der 15-Zoll-Gamer gegen die internationale Konkurrenz von Lenovo und Konsorten schlägt.
AMD Ryzen AI 7 350, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.3", 1.9 kg
Schenker VIA 14 Pro (M24) Laptop im Test - Kompaktes AMD-Subnotebook jetzt mit Ryzen 8000 und hellerem Display

Schenker VIA 14 Pro (M24) Laptop im Test - Kompaktes AMD-Subnotebook jetzt mit Ryzen 8000 und hellerem Display

Das Schenker VIA 14 Pro wurde aktualisiert und kommt jetzt mit dem AMD Ryzen 7 8845HS sowie einem helleren IPS-Display. Zudem hat sich der Hersteller die Kritik über das schmutzanfällige Gehäuse zu Herzen genommen und verwendet nun eine andere Beschichtung. Die umfangreiche Anschlussausstattung sowie die beidem Steckplätze für M.2-SSDs bleiben erhalten.
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M, 14", 1.4 kg

Schenker Key 17 Pro (Early 23): Intel Core i9-13900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3.4 kg
  Test » Schenker Key 17 Pro (Early 23) im Test: 4k-Gaming-Notebook mit Core i9 und RTX 4090

Schenker XMG Evo 15 (M25): Intel Core Ultra 7 255H Intel Arc Graphics 140T, 15.30", 1.8 kg
   » Das XMG Evo 15 ist praktisch konkurrenzlos, wenn man einen schlanken 15-Zöller mit gutem IPS-Display sucht

   » Deal: XMG Evo 14 mit 500 Nits Display und 80 Wh Akku gibts jetzt ab 579 Euro, auch Evo 15 wird zum Bestpreis angeboten

Schenker XMG Core 16 M25: AMD Ryzen AI 9 HX 370 NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » Das XMG Core 16 M25 AMD ist ein guter Allrounder für Gaming und Arbeit

   » Wer hat das bessere RTX 5070 Gaming-Notebook für 2.200 Euro? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Schenker VIA 14 Pro (M24): AMD Ryzen 7 8845HS AMD Radeon 780M, 14.00", 1.4 kg
   » ThinkPad-Alternative Schenker VIA 14 Pro mit Ryzen 7, 120Hz 3K-Display und 32 GB RAM für nur 777 Euro

   » Schenkers VIA 14 Pro überzeugt mit AMD Ryzen-CPU und gutem Preis-Leistungsverhältnis

   » Schenker Via 14 Pro: Deutsches Ultrabook mit starkem 3K-Display und 32GB RAM bekommt ersten großen Deal-Rabatt

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
Autor: Klaus Hinum (Update: 29.05.2023)