Notebookcheck Logo

Unisoc T7200 (T606) vs Unisoc T7255 (T616)

Unisoc T7200 (T606)

► remove from comparison UNISOC T7200 (T606)

Der Unisoc T7200 (ehemals Unisoc T606) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit ebenfalls bis zu 1,6 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kerne und 650 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Unisoc T7255 (T616)

► remove from comparison UNISOC T7255 (T616)

Der Unisoc T7255 (ehemals Unisoc T616) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 2 GHz Taktrate und 6 kleinen Cortex-A55 Stromsparkernen mit bis zu 1,8 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Dual-Core-ISP (24, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4x-1.866. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet zwei Kerne und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt.

show full text
ModelUnisoc T7200 (T606)Unisoc T7255 (T616)
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-A75 / A55
Clock1600 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
2 x 2.0 GHz ARM Cortex-A75
6 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55
Technology12 nm12 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSP
iGPUARM Mali-G57 MP1 (650 MHz)ARM Mali-G57 MP1 (750 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2484     avg: 2628     median: 2650 (25%)     max: 2697 Points
min: 2798     avg: 2956     median: 2990 (28%)     max: 3036 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2489     avg: 2604     median: 2626 (30%)     max: 2673 Points
min: 2798     avg: 2954     median: 3002 (34%)     max: 3063 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 368     avg: 376.8     median: 377 (9%)     max: 392 Points
min: 427     avg: 435     median: 439 (10%)     max: 441 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 1285     avg: 1364     median: 1369 (5%)     max: 1482 Points
min: 1474     avg: 1553     median: 1548 (6%)     max: 1606 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
370 Points (12%)
433 Points (14%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
1364 Points (6%)
1554 Points (6%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 273     avg: 305.9     median: 309 (10%)     max: 313 Points
min: 298     avg: 350.9     median: 360 (12%)     max: 380 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 708     avg: 1206     median: 1245 (2%)     max: 1324 Points
min: 1184     avg: 1410     median: 1464 (3%)     max: 1502 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1663     avg: 1734     median: 1734 (17%)     max: 1805 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 5131     avg: 5378     median: 5377.5 (5%)     max: 5624 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5574 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1737 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2903.5     avg: 3045     median: 3017.2 (4%)     max: 3186.8 ms
min: 2530.7     avg: 2711     median: 2650.4 (3%)     max: 3013.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2228     avg: 11490     median: 12397 (8%)     max: 13705 Points
min: 12141     avg: 14331     median: 14688.5 (10%)     max: 15522 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 51     avg: 52.6     median: 52 (14%)     max: 56 Points
min: 45     avg: 55     median: 57.5 (15%)     max: 60 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 70     avg: 77.8     median: 77.5 (14%)     max: 86 Points
min: 68     avg: 78     median: 80 (14%)     max: 86 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
155928 Points (15%)
200006 Points (19%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 202973     avg: 221439     median: 217160 (11%)     max: 238808 Points
min: 228124     avg: 230591     median: 229582 (11%)     max: 235075 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 59826     avg: 64551     median: 61167.5 (15%)     max: 82626 Points
min: 67445     avg: 69296     median: 69214 (17%)     max: 71312 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 221540     avg: 245262     median: 245367 (7%)     max: 290675 Points
min: 257601     avg: 258478     median: 258478 (7%)     max: 259355 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 79973     avg: 81151     median: 81069 (8%)     max: 82324 Points
min: 90783     avg: 93830     median: 93829.5 (9%)     max: 96876 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
1218 Points (0%)
min: 3040     avg: 3123     median: 3122.5 (0%)     max: 3205 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 20.9     avg: 50.9     median: 57.6 (37%)     max: 69.6 MB/s
min: 52.5     avg: 55.6     median: 54.8 (35%)     max: 59.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 154.5     avg: 351.3     median: 197.5 (6%)     max: 703 MB/s
min: 159.9     avg: 184.6     median: 192.9 (5%)     max: 201 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 16.4     avg: 25.5     median: 25.3 (12%)     max: 42.1 MB/s
min: 17.7     avg: 20.5     median: 20.4 (10%)     max: 23.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 192.4     avg: 574     median: 675 (17%)     max: 824 MB/s
min: 199.3     avg: 234.8     median: 228 (6%)     max: 277 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 8373     avg: 16495     median: 17396 (8%)     max: 25251 Points
min: 11341     avg: 16901     median: 14465.5 (6%)     max: 24988 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 6637     avg: 7379     median: 7290 (26%)     max: 8303 Points
min: 7936     avg: 8004     median: 8003 (28%)     max: 8066 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4923 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
10422 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7100 Points (46%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 339     avg: 353.8     median: 351.5 (13%)     max: 376 Points
min: 382     avg: 388     median: 388 (14%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.68     avg: 4     median: 3.4 (1%)     max: 6.55 Watt
min: 3.47     avg: 5.9     median: 5.8 (3%)     max: 8.44 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.991     avg: 1.6     median: 1.3 (1%)     max: 3.12 Watt
min: 0.91     avg: 1.2     median: 1.3 (1%)     max: 1.398 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7200 (T606) → 100% n=25

Average Benchmarks Unisoc T7255 (T616) → 112% n=25

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 17. 04:42:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14018 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14016 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1768621324s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 16 Jan 2026 05:18:30 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.003s ... 0.003s

#6 did output specs +0s ... 0.003s

#7 getting avg benchmarks for device 14018 +0.001s ... 0.004s

#8 got single benchmarks 14018 +0.026s ... 0.03s

#9 getting avg benchmarks for device 14016 +0s ... 0.03s

#10 got single benchmarks 14016 +0.004s ... 0.034s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.034s

#12 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.055s

#13 return log +0s ... 0.055s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)