Test Teclast T45HD - Schnäppchen-Tablet mit Dual-SIM und schlankem Metallgehäuse

Name: Teclast T45 HD
Brand: Teclast

Sparfuchs. Das 10,5 Zoll große Teclast T45HD bietet viel Ausstattung für wenig Geld. Für deutlich unter 200 Euro gibt es ein Surf- und Multimedia-Tablet mit schlankem Metallgehäuse, schnellem Speicher, großem Akku und sogar Dual-SIM mit 4G. Unser Test zeigt, für wen sich das Budget-Tablet lohnt.

Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt, Veröffentlicht am 14.01.2024 🇺🇸 🇸🇪 ...

Android ARM Tablet Touchscreen

Der chinesische Anbieter Teclast hat viele Tablets im Angebot, die sich auf insgesamt drei verschiedene Serien verteilen. Gemeinsam haben sie neben einem günstigen Preis auch eine umfangreiche Ausstattung. Das Teclast T45HD bildet da keine Ausnahme.

Für deutlich unter 200 Euro bekommt man ein 10,5-Zoll-Tablet mit Android 13 und einem 1920 x 1200 Pixel auflösendem IPS-Display. Außerdem bringt das Teclast T45HD neben 8 GB RAM auch 128 GB Speicher mit, der mit flottem UFS-2.0-Tempo läuft, was man in dieser Preisklasse nicht oft sieht.

Ebenfalls solide aufgestellt zeigt sich das Teclast-Tablet bei der Kommunikation, denn neben WiFi 5 gibt es Dual-SIM. Dadurch kann man unterwegs mit 4G-Tempo surfen und bei Bedarf sogar telefonieren. Eher gemütlich geht es dagegen bei der SoC-Leistung zu.

Testgerät zur Verfügung gestellt von purchased by editorial department

Download der lizensierten Bewertungsgrafik als PNG / SVG

Teclast T45 HD (T Serie)

Prozessor

UNISOC T606 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Grafikkarte

ARM Mali-G57 MP1

Hauptspeicher

8 GB

, LPDDR4X

Bildschirm

10.51 Zoll 16:10, 1920 x 1200 Pixel 218 PPI, capacitive touchscreen, IPS, spiegelnd: ja, 60 Hz

Massenspeicher

128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB

, 117 GB verfügbar

Anschlüsse

1 USB 2.0, Audio Anschlüsse: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD up to 1 TB (shared), Helligkeitssensor, Sensoren: gravity sensor, hall sensor, DRM Widevine Level 1, Camera2 API Limited

Netzwerk

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/5/8), 4G (Band 1/3/5/7/8/20/34/38/39/40/41), Dual SIM, LTE, GPS

Abmessungen

Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 7.5 x 247 x 162

Akku

7200 mAh Lithium-Ion

Betriebssystem

Android 13

Kamera

Primary Camera: 13 MPix LED Flash
Secondary Camera: 8 MPix LED Flash

Sonstiges

Lautsprecher: stereo speakers, Tastatur: virtual, 10W charger (5V/2A), USB cable, SIM needle, user manual, 12 Monate Garantie, Lüfterlos

Gewicht

505 g, Netzteil: 42 g

Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

Vollständige Spezifikationen anzeigen

[+] Zum Vergleich hinzufügen

» vergleiche

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.	Datum	Modell	Gewicht	Dicke	Größe	Auflösung
79.8 %	01.2024	Teclast T45 HD T606, Mali-G57 MP1	505 g	7.5 mm	10.51"	1920x1200
80 %	03.2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
81.2 %	05.2023	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 T618, Mali-G52 MP2	477 g	7 mm	10.40"	2000x1200
79.3 %	12.2023	Teclast T40 HD T606, Mali-G57 MP1	462 g	7.7 mm	10.36"	2000x1200
81.5 %	09.2023	Telekom T Tablet Dimensity 700, Mali-G57 MP2	490 g	7.8 mm	10.40"	2000x1200
84.6 %	12.2022	Xiaomi Redmi Pad Helio G99, Mali-G57 MP2	445 g	7.05 mm	10.61"	2000x1200

Gehäuse - Teclast T45HD mit Metall-Chassis

Teclast kleidet das T45HD in ein solides Metallgehäuse und hat sich bei dessen Farbbezeichnung „Space Grey“ unverkennbar von Apple inspirieren lassen. Ein dunkler Kunststoffstreifen, der sich an der Oberseite des Backcovers über die gesamte Breite zieht, bringt einen weiteren Farbton ins Spiel. Dahinter verbergen sich die Antennen für das Mobilfunk-Modul.

Das mit 505 Gramm Gewicht nicht außergewöhnlich leichte oder schwere T45HD fasst sich gut an, ist hochwertig verbaut und macht einen stabilen Eindruck. Wenn man es darauf anlegt, kann man dem Teclast jedoch leichte Knarzgeräusche entlocken, wenn man es verwindet. Eine IP-Zertifizierung besitzt das Tablet nicht.

Das IPS-Display des T45HD wird von einem etwa 9 Millimeter dicken Rahmen eingefasst. Die Ränder fallen damit nicht besonders schmal aus, ermöglichen es aber, das Tablet bequem in den Händen zu halten, ohne dabei versehentlich Eingaben auf dem Touchscreen zu machen.

Größenvergleich

Xiaomi Redmi Pad Telekom T Tablet Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Teclast T45 HD Teclast T40 HD Lenovo Tab M10 Gen 3 DIN A5 ❌

Ausstattung - Dual-SIM und viel freier Speicher

Verglichen mit anderen Tablets bis 200 Euro steht das Teclast T45HD mit 8 GB LPDDR4X-RAM und 128 GB UFS-2.0-Speicher sehr gut da. Weiter ausbauen lässt sich der Speicher über eine microSD-Karte, die bis zu 1 TB groß sein darf.

Der USB-C-Port läuft mit USB-2.0-Tempo und unterstützt USB-OTG, kann also zum Anschluss von Peripheriegeräten wie beispielsweise USB-Sticks genutzt werden. Weitere physische Schnittstellen sind der 3,5-mm-Klinkenanschluss sowie der SIM-Slot, in den wahlweise zwei Nano-SIM-Karten oder eine Nano-SIM und eine microSD-Karte passen.

links: SIM-/microSD-Hybrid-Slot, Lautsprecher, USB-C 2.0, 3,5-mm-Klinkenbuchse

Kopfseite: Powertaste, Lautstärkewippe, Mikrofon

microSD-Kartenleser

Der microSD-Kartenslot des Teclast T45HD überträgt beim Kopiertest mit unserer Referenzkarte Angelbird AV Pro V60 durchschnittlich 20,1 MByte/s. Das ist nicht schnell, doch die meisten ähnlich ausgestatteten Vergleichsgeräte schaffen das auch nicht besser. Maximalwerte von 80,9 MByte/s beim sequenziellen Lesen und 45,5 MByte/s beim sequenziellen Schreiben sind gute Werte.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)	34.3 MB/s +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s +6%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	20.9 MB/s +4%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)	20.1 MB/s
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)	17.02 MB/s -15%
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	9.48 MB/s -53%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.5 (12.9-44.1)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.6 (44.2-82)

Software - Android 13 ohne Bloatware

Auf dem Teclast T45HD läuft ein weitgehend pures Android 13. Werbe-Apps oder andere Bloatware sind nicht vorinstalliert, so dass von den 128 GB Speicher unseres Testgerätes immer noch 117 GB frei sind. Durch die Unterstützung von DRM Widevine L1 kann das Tablet Webstreams auch in HD-Qualität abspielen.

Die Android-Sicherheitsupdates befinden sich zum Testzeitpunkt (Anfang Januar 2024) noch auf dem Stand vom 5. September 2023 und damit nicht mehr besonders aktuell. Auf Nachfrage, wie lange das Gerät mit Updates versorgt wird, erhielten wir von Teclast keine konkrete Aussage. Android-Sicherheitsupdates für etwa 2 bis 3 Jahre sollte man aber erwarten können. Unklar bleibt dagegen, ob das T45HD in Zukunft auch ein Upgrade auf Android 14 erhält.

Kommunikation und GNSS - Gutes WiFi 5, schwaches GPS

Im WLAN funkt das Teclast T45HD mit WiFi-5-Tempo. Verbunden mit unserem Referenz-Router Asus ROG Rapture AXE11000 erreicht es eine klassentypische Leistung mit Spitzenwerten von bis zu 363 MBit/s. Die Datentransfers laufen in Sende- und Empfangsrichtung recht stabil ab.

Unterwegs kann man mit dem Teclast-Tablet über 4G-Mobilfunk online gehen. Mit 11 4G-Bändern ist die Frequenzabdeckung ausbaufähig, doch zum Funk-Repertoire gehören auch die LTE-Bänder 7, 8 und 20, so dass im EU-Raum keine Empfangsprobleme zu erwarten sind. Bluetooth 5.0 beherrscht das Teclast T45HD ebenfalls. Ein NFC-Modul gibt es dagegen nicht.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Telekom T Tablet	371 (365^min - 371^max) MBit/s +21%
Xiaomi Redmi Pad	367 (358^min - 370^max) MBit/s +20%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	317 (251^min - 326^max) MBit/s +3%
Teclast T45 HD	307 (251^min - 318^max) MBit/s
Teclast T40 HD	306 (249^min - 318^max) MBit/s 0%
iperf3 transmit AXE11000
Telekom T Tablet	372 (358^min - 381^max) MBit/s +2%
Xiaomi Redmi Pad	369 (179^min - 379^max) MBit/s +2%
Teclast T45 HD	363 (349^min - 372^max) MBit/s
Teclast T40 HD	358 (343^min - 369^max) MBit/s -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s -3%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	218 (172^min - 258^max) MBit/s -40%

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø307 (251-318)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø317 (251-326)

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø363 (349-372)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø218 (172-258)

Das Teclast T45HD bestimmt seine aktuelle Position mit Hilfe der Satelliten-Navigationssysteme GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) und Beidou (B1C), was jeweils im Single-Band geschieht. Innerhalb von Gebäuden lässt sich das Tablet dafür viel Zeit und schafft nur eine auf 15 Meter genaue Ortung. Im Freien geht der Satfix deutlich schneller und die Genauigkeit steigt dann auf bis zu 3 Meter.

Der Praxistest fällt trotzdem nicht schmeichelhaft für das Tablet aus. Auf einer kleinen Fahrradrunde, auf der zum direkten Vergleich die Fitness-Smartwatch Garmin Venu 2 mitfährt, verortet uns das Tablet häufig neben der Strecke und hat vor allem bei dichterer Bebauung Probleme, die zurückgelegte Wegstrecke nachzuvollziehen. Für die Navigation eignet sich das T45HD damit nur dann, wenn ungefähre Positionsangaben ausreichen.

Kameras - Haben nur Schnappschussqualität

Auf dem Backcover des Teclast T45HD findet sich eine 13-MP-Kamera mit LED-Blitz. Zwar blicken den Betrachter gleich zwei Objektive an, doch das weiter innenliegende Objektiv dient lediglich als Tiefensensor, der mit 0,3 MP auflöst und zusätzliche Daten für Unschärfeeffekte sammelt.

Die Fotos der 13-MP-Kamera haben einen starken Blaustich, der unsere Testaufnahmen im Schnee damit noch um einige Grad kälter wirken lässt. Zudem fehlt es den Aufnahmen an Dynamik sowie Details und die Farbgebung wirkt mitunter unnatürlich. Dunklere Bildpassagen fängt die Kamera nur verrauscht ein und ist in Lowlight-Umgebungen kaum zu gebrauchen. Für Schnappschüsse reicht die Leistung der 13-MP-Kamera aber aus, zumal die Bildschärfe gar nicht schlecht ist.

Videos besitzen eine ähnliche Bildqualität wie die Fotoaufnahmen und lassen sich maximal in 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnen. Weitere unterstützte Auflösungen sind 720p bei 30 fps sowie 480p bei 30 fps.

Die Selfiekamera löst mit 8 MP auf und fertigt auch bei guten Lichtverhältnissen recht blasse Aufnahmen an. Bildschärfe und Details gehen aber in Ordnung, solange man keine allzu hohen Ansprüche stellt. Videos nimmt die Selfiekamera in maximal 1080p bei 30 fps auf.

Bildervergleich

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 Lowlight-Aufnahme

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Zum Laden anklicken

Abschließend überprüfen wir im Testlabor noch, wie gut die 13-MP-Kamera die Referenzfarben der Colorchecker-Karte sowie unseren Testchart ablichten kann. Dabei zeigen sich auch bei optimalen Lichtverhältnissen deutliche Abweichungen von den Idealfarben. Der Testchart wird selbst bei voller Studiobeleuchtung nur unscharf und fleckig dargestellt. Bei 1 Lux Restlicht zeigt sich erneut die Lowlight-Schwäche der Kamera, denn dann ist vom Testchart praktisch nichts mehr zu sehen.

Zubehör und Garantie - Aufladen mit dem 10-Watt-Netzteil

Zum Lieferumfang des Teclast T45HD gehören ein USB-Kabel (Typ A auf C), ein 10-Watt-Netzteil (5V/2A), ein SIM-Werkzeug sowie eine Kurzanleitung. Der Hersteller bietet auf seiner Webseite auch ein Folio Case an (rund 15 Euro), das als Schutzhülle und Standfuß für das Tablet dienen kann.

Auf das T45HD gibt Teclast 12 Monate Garantie. Unabhängig davon gilt die gesetzliche Händler-Gewährleistung.

Eingabegeräte & Bedienung - Kein Fingerabdrucksensor beim Teclast T45HD

Eingaben setzt der Touchscreen des Teclast T45HD schnell und präzise um. Das IPS-Display arbeitet mit einer Touch-Samplingrate von 120 Hz und einer klassentypischen Bildwiederholrate von 60 Hz.

Einen Fingerabdrucksensor besitzt das Tablet nicht. Biometrisch anmelden kann man sich aber per 2D-Gesichtserkennung. Die braucht manchmal eine Wartesekunde, um loszulegen, authentifiziert den Anwender dann aber stets zuverlässig. Darüber hinaus stehen als Displaysperren auch Muster, PIN und Passwort zur Auswahl.

Display - IPS-Panel ohne PWM

Das Teclast T45HD stellt auf seinem 10,5 Zoll großen IPS-Panel 1920 x 1200 Pixel dar und befindet sich damit in guter Gesellschaft, denn die Vergleichsgeräte bringen es allesamt auf sehr ähnliche Auflösungen. Setzt man die Bilddiagonale ins Verhältnis zur Auflösung, ergibt sich daraus eine Pixeldichte von 218 PPI, was einer guten Bildschärfe entspricht.

Mit einer Helligkeit von durchschnittlich 298 cd/m² liegt das Teclast-Tablet ebenfalls im Klassendurchschnitt. Bei einer Messung mit gleichmäßiger Verteilung von hellen und dunklen Bildbereichen (APL18) können wir dem T45HD sogar bis zu 362 cd/m² entlocken. Für den Einsatz in Innenräumen reicht diese Leuchtstärke locker aus. Anders sieht es aber im Freien aus.

Ein PWM-Flackern haben wir beim IPS-Panel nicht festgestellt. Damit eignet sich das Teclast T45HD gut für Anwender, die empfindlich auf die Pulsweitenmodulation reagieren.


287 cd/m²	301 cd/m²	261 cd/m²
271 cd/m²	340 cd/m²	313 cd/m²
284 cd/m²	316 cd/m²	309 cd/m²

Ausleuchtung des Bildschirms

getestet mit X-Rite i1Pro 2

Maximal: 340 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 298 cd/m² Minimum: 20.6 cd/m²
Ausleuchtung: 77 %
Helligkeit Akku: 340 cd/m²
Kontrast: 850:1 (Schwarzwert: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 8.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.427

	Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.51	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.10	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 IPS, 2000x1200, 10.40	Teclast T40 HD IPS, 2000x1200, 10.36	Telekom T Tablet TFT-LCD, 2000x1200, 10.40	Xiaomi Redmi Pad IPS, 2000x1200, 10.61
Bildschirm		13%	0%	2%	1%	44%
Helligkeit Bildmitte	340	343 1%	322 -5%	367 8%	529 56%	418 23%
Brightness	298	332 11%	303 2%	346 16%	486 63%	402 35%
Brightness Distribution	77	94 22%	89 16%	90 17%	87 13%	90 17%
Schwarzwert *	0.4	0.31 22%	0.45 -13%	0.4 -0%	0.56 -40%	0.28 30%
Kontrast	850	1106 30%	716 -16%	918 8%	945 11%	1493 76%
Delta E Colorchecker *	7.1	5.9 17%	7.02 1%	6.54 8%	9.6 -35%	2.3 68%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.8	11.2 -4%	10.38 4%	14.53 -35%	14.4 -33%	5.4 50%
Delta E Graustufen *	8.2	7.9 4%	7.1 13%	8.7 -6%	10.5 -28%	3.7 55%
Gamma	2.427 ^91%	2.184 ^101%	2.179 ^101%	2.169 ^101%	2.17 ^101%	2.21 ^100%
CCT	9580 ^68%	9198 ^71%	8730 ^74%	7952 ^82%	10482 ^62%	6595 ^99%

* ... kleinere Werte sind besser

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.

Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17903 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen

Auf die Farbdarstellung des Tablets haben User kaum Einfluss. Man kann lediglich einen Blaulichtfilter aktivieren sowie Farbe und Kontrast in jeweils 3 Stufen anpassen. Insgesamt ist die Farbdarstellung eine Spur zu kühl und wirkt durch das Kontrastverhältnis von nur 850:1 auch nicht besonders lebendig. Gleichzeitig trifft das IPS-Panel Farben nicht genau, was im täglichen Einsatz aber kaum auffallen dürfte.

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.

↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 15.5 ms steigend
34.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 19.3 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 91 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms).
↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
38.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↗ 19.7 ms steigend
38.9 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert	↘ 19.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms).

Für den Außeneinsatz eignet sich das Teclast-Tablet nur eingeschränkt, denn die Kombination aus wenig Helligkeitsreserven und spiegelndem Display machen den Einsatz im Freien schwierig. An schattigen Orten lassen sich Inhalte noch am besten ablesen.

Leistung - Teclast T45HD mit Unisoc T606

Im Teclast T45HD kommen der Unisoc T606 und dessen GPU ARM Mali-G57 MP1 zum Einsatz. Mit dem Ende 2019 vorgestellten Achtkern-SoC ist der 10,5-Zöller nicht sehr leistungsstark. Bei den synthetischen Benchmarks muss das T45HD die meisten Vergleichsgeräte an sich vorbei ziehen lassen. Der Punkteabstand ist teilweise aber nur gering.

Benchmarks sind das eine, der Praxiseinsatz das andere: Wer das Tablet in erster Linie zum Surfen, Videoschauen oder für andere einfache Tätigkeiten einsetzt, dürfte kaum merken, dass im T45HD nicht das potenteste SoC steckt. Mitunter kommt es im Betrieb zwar zu kleinen Wartezeiten, die in der Summe aber nicht wirklich störend sind.

Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (140 - 1892, n=68, der letzten 2 Jahre)	664 Points +116%
Xiaomi Redmi Pad	558 Points +81%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	373 Points +21%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +12%
Teclast T40 HD	309 Points 0%
Teclast T45 HD	308 Points
Durchschnittliche UNISOC T606 (273 - 313, n=16)	307 Points 0%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (312 - 8524, n=68, der letzten 2 Jahre)	2362 Points +79%
Xiaomi Redmi Pad	1889 Points +43%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1345 Points +2%
Teclast T40 HD	1324 Points 0%
Teclast T45 HD	1323 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -4%
Durchschnittliche UNISOC T606 (708 - 1324, n=16)	1199 Points -9%

Geekbench 6.2
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (185 - 2107, n=44, der letzten 2 Jahre)	812 Points +115%
Telekom T Tablet	711 Points +88%
Teclast T40 HD	378 Points 0%
Teclast T45 HD	378 Points
Durchschnittliche UNISOC T606 (371 - 380, n=8)	376 Points -1%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Tablet (493 - 5652, n=44, der letzten 2 Jahre)	2287 Points +61%
Telekom T Tablet	1919 Points +35%
Teclast T45 HD	1419 Points
Teclast T40 HD	1403 Points -1%
Durchschnittliche UNISOC T606 (1285 - 1482, n=8)	1374 Points -3%

Antutu v9 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (92766 - 1416727, n=52, der letzten 2 Jahre)	453858 Points +110%
Xiaomi Redmi Pad	316212 Points +46%
Durchschnittliche UNISOC T606 (202973 - 238808, n=4)	219025 Points +1%
Teclast T40 HD	218100 Points +1%
Teclast T45 HD	216219 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	213115 Points -1%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -8%

PCMark for Android - Work 3.0
Xiaomi Redmi Pad	9475 Points +33%
Durchschnitt der Klasse Tablet (3195 - 17267, n=65, der letzten 2 Jahre)	8736 Points +22%
Telekom T Tablet	8329 Points +17%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	7404 Points +4%
Durchschnittliche UNISOC T606 (6637 - 8303, n=16)	7294 Points +2%
Teclast T40 HD	7155 Points 0%
Teclast T45 HD	7142 Points

BaseMark OS II
Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (444 - 8886, n=52, der letzten 2 Jahre)	3631 Points +91%
Xiaomi Redmi Pad	2988 Points +57%
Telekom T Tablet	2839 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2550 Points +34%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +20%
Teclast T40 HD	1921 Points +1%
Durchschnittliche UNISOC T606 (1887 - 1954, n=5)	1917 Points +1%
Teclast T45 HD	1899 Points
System
Durchschnitt der Klasse Tablet (1103 - 14097, n=52, der letzten 2 Jahre)	6543 Points +50%
Xiaomi Redmi Pad	6509 Points +49%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	5507 Points +26%
Telekom T Tablet	4934 Points +13%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +10%
Teclast T45 HD	4362 Points
Teclast T40 HD	4358 Points 0%
Durchschnittliche UNISOC T606 (4332 - 4362, n=5)	4344 Points 0%
Memory
Durchschnitt der Klasse Tablet (916 - 8890, n=52, der letzten 2 Jahre)	4284 Points +59%
Telekom T Tablet	3923 Points +46%
Xiaomi Redmi Pad	3550 Points +32%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +27%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	3178 Points +18%
Durchschnittliche UNISOC T606 (2675 - 3095, n=5)	2805 Points +4%
Teclast T40 HD	2757 Points +2%
Teclast T45 HD	2691 Points
Graphics
Durchschnitt der Klasse Tablet (580 - 31738, n=52, der letzten 2 Jahre)	6639 Points +553%
Xiaomi Redmi Pad	2875 Points +183%
Telekom T Tablet	2667 Points +163%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	2124 Points +109%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +47%
Durchschnittliche UNISOC T606 (989 - 1076, n=5)	1023 Points +1%
Teclast T40 HD	1021 Points 0%
Teclast T45 HD	1016 Points
Web
Telekom T Tablet	1258 Points +15%
Durchschnitt der Klasse Tablet (10 - 1907, n=52, der letzten 2 Jahre)	1205 Points +11%
Xiaomi Redmi Pad	1201 Points +10%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	1138 Points +4%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points +2%
Teclast T40 HD	1110 Points +2%
Durchschnittliche UNISOC T606 (1034 - 1123, n=5)	1094 Points 0%
Teclast T45 HD	1090 Points

AImark - Score v3.x
Durchschnitt der Klasse Tablet (84 - 156427, n=39, der letzten 2 Jahre)	5325 Points +1815%
Xiaomi Redmi Pad	892 Points +221%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	304 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +9%
Teclast T40 HD	280 Points +1%
Teclast T45 HD	278 Points
Durchschnittliche UNISOC T606 (256 - 280, n=4)	273 Points -2%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Redmi Pad	9213 Points +238%
Telekom T Tablet	9056 Points +232%
Durchschnitt der Klasse Tablet (1662 - 44323, n=49, der letzten 2 Jahre)	8899 Points +226%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	4094 Points +50%
Durchschnittliche UNISOC T606 (2678 - 3748, n=5)	2916 Points +7%
Teclast T40 HD	2735 Points 0%
Teclast T45 HD	2729 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -39%

Legende

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Durchschnittliche UNISOC T606

Durchschnitt der Klasse Tablet

Bei den Grafik-lastigen Tests ergibt sich das gleiche Resultat wie bei den synthetischen Benchmarks. Die wenig leistungsstarke ARM Mali-G57 MP1 des Teclast T45HD hat schon bei grafisch einfachen Tests wie dem T-Rex-Benchmark von GFXBench Probleme, eine flüssige Darstellung hinzubekommen. Dadurch reiht sich das Teclast T45HD unter den Vergleichsgeräten immer weit hinten ein.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	329 Points +223%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	318 Points +212%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	185 Points +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +29%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	102 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	101 Points -1%

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	343 Points +246%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	326 Points +229%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	189 Points +91%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +36%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	99 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	85 Points -14%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1215 Points +188%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1171 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	722 Points +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +24%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	422 Points 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	422 Points

3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1237 Points +192%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	1173 Points +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	721 Points +70%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +24%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	424 Points 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	424 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2644 Points +170%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2511 Points +156%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1527 Points +56%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +17%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	979 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	978 Points 0%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2442 Points +194%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2321 Points +180%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1332 Points +60%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +18%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	830 Points
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	829 Points 0%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	3717 Points +40%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	3516 Points +33%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3124 Points +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +8%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2651 Points 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2647 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	55 fps +162%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	51 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	38 fps +81%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps +48%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	21 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	21 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +186%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	61 fps +177%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	41 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +45%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	22 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	22 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	35 fps +150%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	34 fps +143%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	24 fps +71%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps +36%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +186%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	38 fps +171%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	26 fps +86%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps +167%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	23 fps +167%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	14 fps +63%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps +28%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.6 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.4 fps -2%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +191%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	24 fps +179%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	15 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +40%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.7 fps +1%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.6 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +155%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +135%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	8.8 fps +73%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps +25%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.1 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5 fps -2%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +183%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	15 fps +183%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.7 fps +83%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +25%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.4 fps +147%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	8.3 fps +144%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	5.9 fps +74%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps +32%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	3.4 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	3.3 fps -3%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.4 fps +170%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps +160%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	3.7 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +35%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	2 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps +126%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	12 fps +126%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	9.4 fps +77%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps +40%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.2 fps -2%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +159%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	13 fps +141%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	10 fps +85%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +44%
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.5 fps +2%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.4 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.4 fps +176%
Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash	2.2 fps +153%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash	1.6 fps +84%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +38%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	0.87 fps
Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash	0.83 fps -5%

Websurfen macht mit dem Teclast-Tablet Laune, denn Seiten laden schnell und sind flott aufgebaut. Mitunter kann es passieren, dass man kurz warten muss, bis das eine oder andere Bild geladen ist. Insgesamt surft es sich mit dem T45HD aber angenehm flüssig.

Jetstream 2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (19.9 - 236, n=59, der letzten 2 Jahre)	84.9 Points +70%
Telekom T Tablet (chrome 116)	58.17 Points +17%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	55.842 Points +12%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	49.853 Points
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	49.8 Points 0%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	49.095 Points -2%
Durchschnittliche UNISOC T606 (38.1 - 50.2, n=6)	47.3 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -6%

WebXPRT 4 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (21 - 227, n=57, der letzten 2 Jahre)	85.7 Points +65%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	58 Points +12%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	56 Points +8%
Telekom T Tablet (chrome 116)	56 Points +8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +2%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	52 Points 0%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	52 Points
Durchschnittliche UNISOC T606 (51 - 52, n=5)	51.6 Points -1%

WebXPRT 3 - Overall
Durchschnitt der Klasse Tablet (34 - 342, n=42, der letzten 2 Jahre)	120.7 Points +57%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	93 Points +21%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	84 Points +9%
Durchschnittliche UNISOC T606 (77 - 78, n=2)	77.5 Points +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	77 Points

Speedometer 2.0 - Result
Durchschnitt der Klasse Tablet (14.7 - 376, n=52, der letzten 2 Jahre)	77.2 runs/min +98%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	39.1 runs/min +1%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	38.9 runs/min
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chome 112)	38.16 runs/min -2%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	38.1 runs/min -2%
Durchschnittliche UNISOC T606 (31.2 - 39.3, n=5)	37.1 runs/min -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -11%

Octane V2 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Tablet (2672 - 74614, n=72, der letzten 2 Jahre)	23028 Points +85%
Telekom T Tablet (chrome 116)	21843 Points +75%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	17557 Points +41%
Teclast T40 HD (Chrome 120)	12696 Points +2%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	12681 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	12452 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -4%
Durchschnittliche UNISOC T606 (2228 - 12696, n=11)	10889 Points -13%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Durchschnitt der Klasse Tablet (451 - 34733, n=59, der letzten 2 Jahre)	3209 ms * -6%
Durchschnittliche UNISOC T606 (3013 - 3187, n=5)	3089 ms * -2%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	3017.2 ms *
Teclast T40 HD (Chrome 120)	3012.8 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 (Chrome 112)	2895.3 ms * +4%
Xiaomi Redmi Pad (Chrome 107.0.5304.105)	2443.7 ms * +19%
Telekom T Tablet (chrome 116)	2194.9 ms * +27%

* ... kleinere Werte sind besser

Durch seinen UFS-2.0-Speicher punktet das T45HD mit kurzen Ladezeiten und einem hohen Datendurchsatz, wenn man ihn mit der Leistung anderer Tablets aus der gleichen Preisklasse gegenüberstellt. Ähnlich günstige Konkurrenten wie das Lenovo Tab M10 Gen 3 oder das Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 sind teilweise deutlich langsamer.

	Teclast T45 HD	Lenovo Tab M10 Gen 3	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	Teclast T40 HD	Telekom T Tablet	Xiaomi Redmi Pad	Durchschnittliche 128 GB UFS 2.0 Flash	Durchschnitt der Klasse Tablet
AndroBench 3-5		-35%	-61%	-10%	-49%	121%	-19%	44%
Sequential Read 256KB	806.38	277.2 -66%	249 -69%	688.9 -15%	287.1 -64%	976.9 21%	530 ?(286 - 948, n=36) -34%	850 ?(163 - 3414, n=68, der letzten 2 Jahre) 5%
Sequential Write 256KB	205.89	210.4 2%	83 -60%	188 -9%	188.3 -9%	883.6 329%	215 ?(142.8 - 466, n=36) 4%	532 ?(78.2 - 2528, n=68, der letzten 2 Jahre) 158%
Random Read 4KB	136.81	105.1 -23%	67.3 -51%	137 0%	52.8 -61%	250.82 83%	129.6 ?(65 - 233, n=36) -5%	167 ?(18.4 - 451, n=68, der letzten 2 Jahre) 22%
Random Write 4KB	168.92	78.5 -54%	58.8 -65%	143.8 -15%	66.55 -61%	257.02 52%	100.7 ?(13.5 - 187.4, n=36) -40%	150.8 ?(8.23 - 503, n=68, der letzten 2 Jahre) -11%

Spiele - Laufen nur mit deutlichen Einschränkungen

Eine Spiele-Maschine ist das T45HD nicht. Damit Games flüssig laufen, muss man die Bilddetails in den meisten Fällen stark reduzieren. Bei anspruchsvolleren Spielen wie PUBG Mobile oder Genshin Impact sind Frameraten jenseits der 30 FPS aber auch dann kaum möglich.

Gerne hätten wir an dieser Stelle konkrete Frameraten geliefert. Das Tablet von Teclast weigert sich allerdings, mit unserem Test-Tool Gamebench zusammenzuarbeiten, das die FPS-Zahlen ermittelt.

Emissionen - Im Betrieb jederzeit kühl

Temperatur

Im Betrieb wird das Teclast T45HD nicht mal handwarm. Selbst nach einem 1-stündigen Stresstest mit dem Burnout Benchmark messen wir an der Oberfläche nur einen Maximalwert von 29,5 °C. Bei den weiteren Stresstests lässt sich das Tablet deshalb ebenfalls nicht aus der Ruhe bringen.

Auch nach 20 Durchläufen des Wild Life-Benchmarks von 3DMark bliebt die SoC-Leistung konstant hoch. Der niedrige Prozentwert von 82,7 Prozent bei 3DMark Wild Life täuscht dabei über die tatsächliche Stabilität hinweg. Weil bei einigen Durchläufen höhere Punktzahlen erzielt werden als zu Beginn der Messung, erscheint eine negative Abweichung vom Sollwert, was wiederum den Gesamtscore verschlechtert.

Max. Last

Idle


27.2 °C	26.7 °C	26.2 °C
26.3 °C	26.3 °C	25.6 °C
25.4 °C	25.8 °C	25.8 °C

Maximal: 27.2 °C
Durchschnitt: 26.1 °C


28 °C	29.5 °C	28.1 °C
27 °C	29.1 °C	28 °C
26.3 °C	27.6 °C	27.4 °C

Maximal: 29.5 °C
Durchschnitt: 27.9 °C

Netzteil (max.) 40.9 °C | Raumtemperatur 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 26.1 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Tablet v7 auf 30 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 27.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.8 °C (von 20.7 bis 53.2 °C für die Klasse Tablet v7).
(+) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 29.5 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.3 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30 °C.

3DMark Wild Life Stress Test

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.35 (4.34-4.36)

Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.09 (7.07-7.1)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.45 (7.39-7.47)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Mali-G52 MP2, T618, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.117 (1.11-1.127)

Teclast T40 HD Mali-G57 MP1, T606, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.623 (0.575-0.677)

Xiaomi Redmi Pad Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.03-2.07)

Telekom T Tablet Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.02 (6.99-7.03)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	98.5 (1.11^min - 1.127^max) % +19%
Xiaomi Redmi Pad	97.9 (2.03^min - 2.07^max) % +18%
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % +18%
Teclast T40 HD	84.8 (0.575^min - 0.677^max) % +3%
Teclast T45 HD	82.7 (0.584^min - 0.706^max) %
Wild Life Stress Test Stability
Telekom T Tablet	99.6 (7.07^min - 7.1^max) % +1%
Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022	99.4 (4.34^min - 4.36^max) % +1%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % +1%
Xiaomi Redmi Pad	99 (7.39^min - 7.47^max) % 0%
Teclast T45 HD	98.8 (2.53^min - 2.56^max) %
Teclast T40 HD	98.7 (2.53^min - 2.56^max) % 0%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Telekom T Tablet	99.5 (6.99^min - 7.03^max) %

Legende

Teclast T45 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618, ARM Mali-G52 MP2, 32 GB eMMC Flash

Teclast T40 HD UNISOC T606, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Telekom T Tablet MediaTek Dimensity 700, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB eMMC Flash

Xiaomi Redmi Pad Mediatek Helio G99, ARM Mali-G57 MP2, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lautsprecher

Das Teclast T45HD ist mit Stereolautsprechern ausgestattet. Mit bis zu 75,2 dB(A) können sie nicht besonders laut spielen und fangen bei maximal aufgedrehtem Regler zu dröhnen an.

Sprache transportieren die Lautsprecher sehr gut, produzieren durch den praktisch völlig fehlenden Bass aber ein dünnes Klangbild ohne nennenswertes Volumen, so dass Musik ziemlich flach klingt.

Externe Audiogeräte kann man über die 3,5-mm-Klinke oder über Bluetooth 5.0 mit dem Tablet verbinden. Vom T45HD unterstützte Bluetooth-Codecs sind AAC, aptX, aptX HD, LDAC und SBC.

Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)

Teclast T45 HD Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (75.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 29% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (11% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.2% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (24.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 72% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 21% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 72% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 22% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.6% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.5% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.6% abweichend
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (10.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (19% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 44% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 50% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 129%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 39% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Teclast T45HD mit 7200-mAh-Akku

Energieaufnahme

Der 7200 mAh große Akku des Teclast T45HD lässt sich mit maximal 10 Watt aufladen. Das passende Netzteil (5V/2A) befindet sich im Lieferumfang und benötigt im Test 4:14 Stunden, um den leeren Akku wieder auf 100 Prozent Füllstand zu bringen.

Bei der Leistungsaufnahme gibt sich das Teclast-Tablet unauffällig und begnügt sich teilweise mit deutlich weniger Energie als Vergleichsgeräte wie das Lenovo Tab M10 Gen 3 oder das Xiaomi Redmi Pad. Noch etwas effizienter läuft wiederum das T45HD-Schwestermodell Teclast T40HD, das besonders unter Last sehr sparsam agiert.

Stromverbrauch

Aus / Standby	0.1 / 0.2 Watt
Idle	1.2 / 1.4 / 1.7 Watt
Last	2.8 / 7.4 Watt


Legende: min: , med: , max: Metrahit Energy Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.

	Teclast T45 HD 7200 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Teclast T40 HD 7200 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Stromverbrauch		-70%	-23%	8%	-145%	-79%
Idle min *	1.2	1.9 -58%	1.4 -17%	1.2 -0%	1.28 -7%	0.93 22%
Idle avg *	1.4	2.1 -50%	1.6 -14%	1.3 7%	4.52 -223%	4.02 -187%
Idle max *	1.7	2.5 -47%	2 -18%	1.5 12%	4.58 -169%	4.07 -139%
Last avg *	2.8	7.6 -171%	4.2 -50%	2.9 -4%	10.5 -275%	5.52 -97%
Last max *	7.4	9 -22%	8.7 -18%	5.4 27%	11.2 -51%	6.89 7%

* ... kleinere Werte sind besser

Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)

Teclast T45 HD UNISOC T606: Ø4.84 (2.81-7.37)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618: Ø6.22 (3.31-8.74)

Teclast T40 HD UNISOC T606: Ø3.12 (1.152-5.35)

Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)

Teclast T45 HD UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.58 (5.39-6.32)

Teclast T40 HD UNISOC T606; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.18 (1.955-2.94)

Teclast T45 HD UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)

Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 UNISOC T618; Idle 150cd/m2: Ø1.735 (1.657-2.28)

Teclast T40 HD UNISOC T606; Idle 150cd/m2: Ø1.252 (1.165-1.497)

Akkulaufzeit

Die Tests zur Akkulaufzeit führen wir bei einer auf 150 cd/m² angepassten Displayhelligkeit durch. Mit 14:06 Stunden beim simulierten Websurfen und 15:24 Stunden beim Abspielen eines HD-Videos in Dauerschleife erreicht das Teclast T45HD gute Akkulaufzeiten, die in etwa auf dem Niveau der Vergleichsgeräte liegen.

Weil das IPS-Panel selbst in der niedrigsten Helligkeitseinstellung noch mit 20,6 cd/m² leuchtet und man Inhalte damit noch problemlos erkennen kann, fällt die simulierte maximale Laufzeit vergleichsweise schlecht aus. Das Schwestermodell Teclast T40HD legt aufgrund der besseren Energiebilanz noch etwas längere Laufzeiten hin.

Akkulaufzeit

Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)		26h 51min
WiFi Websurfing		14h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p		15h 24min
Last (volle Helligkeit)		5h 02min

	Teclast T45 HD 7200 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Samsung Galaxy Tab A7 LTE 2022 7040 mAh	Teclast T40 HD 7200 mAh	Telekom T Tablet 7000 mAh	Xiaomi Redmi Pad 8000 mAh
Akkulaufzeit		1%	17%	19%	-8%	40%
Idle	1611	1952 21%	2869 78%	2688 67%		3640 126%
H.264	924	1002 8%	942 2%	1067 15%		971 5%
WLAN	846	861 2%	874 3%	902 7%	775 -8%	1057 25%
Last	302	213 -29%	250 -17%	264 -13%		310 3%

Pro

+ Schneller UFS-2.0-Speicher

+ Widevine-L1-zertifiziert

+ Android 13 ohne Bloatware

+ Schlankes Metallgehäuse

+ LTE mit Dual-SIM

+ 3,5-mm-Audioport

+ Kaum Abwärme im Betrieb

+ IPS-Panel ohne PWM

+ Gute Akkulaufzeiten

Contra

- Bildschirm nicht allzu hell

- Unklare Update-Versorgung

- Schwache Kameras

- Kein Fingerabdrucksensor

- Schwaches GPS-Modul

- Langsames Laden mit 10-Watt-Netzteil

Fazit zum Teclast T45HD

Das Teclast T45HD bietet für einen Kaufpreis von unter 200 Euro viel Gegenwert und erweist sich im Test als gutes Surf- und Multimedia-Tablet im praktischen 16:10-Format.

Beim Gehäuse merkt man dem 10,5 Zoll großen T45HD seinen Preis kaum an. Das Metall-Chassis ist schlank, gut verarbeitet und liegt gerade auch durch die etwas breiten Displayränder bequem in der Hand. Wer es darauf anlegt, kann dem Chassis durch Verwinden zwar ein leichtes Knacken entlocken, doch für den Alltagseinsatz ist das 505-Gramm-Tablet robust genug.

Mit einem Metallgehäuse, Dual-SIM und schnellem Speicher bietet das Teclast T45HD für seine Preisklasse erstaunlich viel Ausstattung und empfiehlt sich als gutes Surf- und Multimedia-Tablet.

Durch den Support von DRM Widevine L1 laufen auch HD-Streams und durch den Dual-SIM-Support kann man unterwegs online gehen. Dabei reichen die Akkulaufzeiten aus, um sich einen ganzen Tag lang vom Tablet unterhalten zu lassen. Spiele können auf dem T45HD flüssig laufen, allerdings muss man dafür meist die Bilddetails deutlich herunterschrauben.

Weitere Pluspunkte des T45HD sind der in dieser Preisklasse nicht selbstverständliche UFS-2.0-Speicher, das Bloatware-freie Android 13, ein 3,5-mm-Kopfhöreranschluss sowie das solide IPS-Panel, das ohne den Einsatz von PWM auskommt.

Negativpunkte gibt es auch einige, was gemessen am Preis aber nicht überraschen sollte, Das Teclast T45HD ist durch sein nicht besonders leuchtstarkes IPS-Panel im Freien schnell überfordert, fährt für den Einsatz in Innenräumen aber genug Helligkeit auf. Bei den Kameras wird nur Schnappschussqualität geboten, das GPS-Modul ist wenig genau und beim Aufladen mit dem 10-Watt-Netzteil ist Geduld gefragt. Und wie lange Teclast sein Tablet mit Updates versorgt, bleibt bis auf weiteres unklar.

Eine Alternative zum Teclast T45HD ist zum Beispiel das Teclast M50 Pro, das zum ähnlichen Preis etwas mehr Leistung auffährt. Noch mehr Performance gibt es mit dem Xiaomi Redmi Pad. Und wer Wert auf einen langen Update-Zeitraum legt, ist mit dem Telekom T Tablet gut bedient, das sogar 5G bietet.

Preis und Verfügbarkeit

Das Teclast T45HD ist aktuell auf Amazon verfügbar und kostet dort rund 190 Euro. Allerdings gibt es immer wieder Rabattaktionen, die das Tablet teilweise unter die 150-Euro-Marke drücken.

Teclast T45 HD - 2024-01-12 12.01.2024 v7
Manuel Masiero

Gehäuse

83 / 98 → 85%

Tastatur

70 / 80 → 87%

Pointing Device

83%

Konnektivität

43 / 70 → 62%

Gewicht

83 / 40-88 → 90%

Akkulaufzeit

90%

Display

76%

Leistung Spiele

10 / 78 → 13%

Leistung Anwendungen

63 / 92 → 69%

Temperatur

97%

Lautstärke

100%

Audio

66 / 91 → 73%

Kamera

51 / 85 → 60%

Durchschnitt

70%

80%

Tablet - gewichteter Durchschnitt

Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Transparenz

Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.

Preisvergleich

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Manuel Masiero - Senior Tech Writer - 263 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2012

Mit dem C64 startete meine Faszination für Computer. Auf Herz und Nieren geprüft wird seitdem alles, was mir an Hardware unter die Finger kommt. Vom C64 über den Amiga 500 und den ersten PC mit 8088-CPU wurde die Liste der Projekte schließlich lang und länger. Seit mehr als 20 Jahren mache ich mein Hobby auch zum Beruf und bin bei Notebookcheck seit 2012 im Bereich Mobile aktiv. Davor war ich als Hardware-Redakteur unter anderem für IDG Media (tecChannel.de) und VNU Business Publications (PC Professionell) tätig.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Teclast T45HD - Schnäppchen-Tablet mit Dual-SIM und schlankem Metallgehäuse

Autor: Manuel Masiero, 14.01.2024 (Update: 24.01.2024)