English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest Xiaomi 14 Pro - Leica-Kamera-Smartphone mit grandiosem Display hinterlässt Fragen
Das Xiaomi 14 Pro setzt mit dem Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 nicht nur auf das aktuell beste SoC in einem Android-Smartphone, sondern bietet auch interessante Veränderungen am Kamerasystem im Vergleich zum 13 Pro. Der Sony IMX989 im 1-Zoll-Format muss einem neuen, deutlich kleineren Bildsensor namens „Light Hunter 900“ im 1/1,31 Zoll-Format weichen - wahrscheinlich aus dem Hause Omnivision. Dafür greift das Objektiv der 50-MPix-Hauptkamera auf eine variable Blende zurück, sodass Motive bis f/4.0 abblenden können, um eine größere Tiefenschärfe zu erhalten. Anders als beim Xiaomi 13 Ultra, kann die Blende des 14 Pro nun in mehreren Stufen geöffnet werden.
Das Xiaomi 14 Pro startet bisher nur in China, ob eine globale Version für den europäischen Markt erfolgt, ist derzeit noch unklar. Die Preise als Import beginnen in der Basis mit 12 GB RAM und 256 GB Flash-Speicher bei 790 Euro. Das Topmodell in der Titanium Special Edition mit 16 GB RAM und 1 TB Speicher kostet circa 960 Euro.
mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % | 12.2023 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.3 % | 03.2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 89 % | 12.2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 89 % | 09.2023 | Sony Xperia 5 V SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 182 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.2 % | 03.2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 |
Gehäuse - Xiaomi Handy mit IP-Zertifizierung
Eines der interessantesten Äderungen des Xiaomi 14 Pro, im Vergleich zum Vorgänger, ist das verbaute Schutzglas. Xiaomi kehrt sich ab von Gorilla Glas aus dem Hause Corning und setzt vielmehr auf ein hauseigenes Material. Die Glasabdeckung namens Xiaomi Ceramic Glass soll eine besonders hohe Fallfestigkeit besitzen - laut Hersteller ist es 20 Prozent bruchfester als das Ceramic Shield des Apple iPhone 15 Pro. In puncto Widerstandsfähigkeit genießt das aktuelle Flagship des chinesischen Herstellers mit einer IP68-Zertifiizierung zudem ein wasser- und staubdichtes Gehäuse.
Letzteres ist in drei mattierten Farben sowie einer matten Titanium Special Edition mit einem Rahmen aus Titan erhältlich. Die Verarbeitungsqualität des 14 Pro ist auf einem sehr guten Niveau. Der Formfaktor des Xiaomi-Phones ist im Vergleich zum 13 Pro nahezu identisch, allerdings konnte der Hersteller das Display-Oberflächen-Verhältnis durch etwas schmalere Ränder um das OLED-Panel leicht verbessern.
Das Display des Xiaomi 14 Pro verfügt nun über ein All-Around-Liquid-Design. Dadurch wölbt der Bildschirm sich an allen vier Seiten und Ecken mit gleichmäßiger Krümmung leicht nach unten und fühlt sich bei Wischgesten sehr ergonomisch an.
Ausstattung - Xiaomi 14 Pro mit USB 3.2
Das aktuelle Flagship des chinesischen Herstellers bietet mit Bluetooth 5.4, Miracast und NFC eine insgesamt sehr gute Ausstattung, aus dem Vollen greift das 14 Pro aber nicht - hierzu fehlen ein IR-Blaster oder auch ein Ultrabreitbandchip.
Das Xiaomi 14 Pro kann im Gegensatz zum Vorgänger aber nun endlich auf einen flotten USB-Anschluss zurückgreifen, welcher gemäß den Spezifikationen mit USB 3.2 (Gen. 2) arbeitet, USB-OTG und die kabelgebundene Bildausgabe unterstützt. Bei unserem Kopiertest samt einer angeschlossenen M2.SSD-Festplatte (Samsung 980 Pro) liegt die Übertragungsgeschwindigkeit des eigentlich sehr schnellen USB-Ports bei langsamen 311 MB/s. Auf eine optionale Speichererweiterung muss, genauso wie auf einen Klinkenanschluss, verzichtet werden.
Software - Xiaomi Smartphone mit Android 14
Erstmals bei einem Smartphone kommt der Xiaomi HyperOS-Kernel, eine Verschmelzung von Linux und dem selbstentwickelten Vela-System, zum Einsatz. Wer die Hoffnung hatte, dass mit HyperOS ein gänzlich neues Betriebssystem auf Basis von Android auf den Xiaomi-Handys Einzug erhält, dürfte angesichts der vielen Ähnlichkeiten betreffend die Optik und Menü-Strukturen zu der MIUI-Oberfläche enttäuscht sein. HyperOS ist dennoch in der alltäglichen Anwendung ein gut optimiertes User-Interface mit einem aufgefrischten Look der ehemaligen MIUI – ein Software-seitiger Neuanfang sieht jedoch anders aus, auch wenn unter der Haube einiges optimiert und implementiert wurde, wie die Sicherheits- und Datenschutz-Frameworks.
Mit Softwareupdates möchte Xiaomi sein 14 Pro vier Jahre lang versorgen, Sicherheitspatches soll es sogar ein Jahr länger geben - wie oft im Quartal die Updates ausgerollt werden sollen, ist aber nicht bekannt. Das Betriebssystem basiert während des Testzeitraumes auf Android 14 und dem Sicherheitspatch-Level vom November 2023.
Auf unserem Testgerät von Trading Shenzhen ist schon die neue Xiaomi.eu-Oberfläche installiert, mit dem Zugriff auf dem PlayStore und der deutschen Sprache. Ab Werk unterstützt die chinesische Version allerdings weder Google-Anwendungen noch eine umfassende Sprachauswahl. Hier müssen Nutzer die apk-Dateien selbst installieren und sich mit der englischen Sprache zufrieden geben.
Kommunikation und GNSS - Xiaomi 14 Pro mit WiFi 7
Innerhalb des heimischen WLANs bietet das Xiaomi-Handy mit dem aktuellen WiFi-7-Standard das Beste vom Besten. Unser Testgerät offenbart unter Verwendung des Referenzrouters Asus ROG Rapture GT-AXE11000 nicht nur sehr hohe, sondern auch relativ konstante Übertragungsraten – in der Spitze messen annähernd 1.900 MBit/s.
Neben dem schnellen WLAN greift das Xiaomi 14 Pro auf den 5G-Standard, aber nur auf 16 LTE-Bändern zurück. Die China-Version besitzt generell eine reduzierte Frequenzabdeckung und unterstützt nicht den Zugang zum LTE Band 20. Wer mehr 4G-Frequenzen oder Quad-GSM benötigt, muss auf eine globale Variante warten.
| Networking | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Sony Xperia 5 V | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Xiaomi 13 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Die Positionsbestimmung des 14 Pro ist nicht immer perfekt, gerade bei Kurvenverlaufen sind geringe Abweichungen zur Wegstrecke erkennbar. Zu Vergleichszwecken nutzen wir eine Garmin Venu 2, die aber größtenteils sehr ähnliche Ergebnisse wie das Xiaomi-Handy liefert.
Zur Ortung greift das Xiaomi 14 Pro auf die Hauptsatellitensysteme, meist im Dual-Band, zurück. Im Test sind es Beidou (B1(C), B2a), GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a) und GLONASS (L1). Auch die Positionsbestimmung gelingt, selbst im Gebäude, sehr schnell und auf etwa 3 Metern genau.
Telefonfunktionen und Sprachqualität - Xiaomi Smartphone mit Dual-SIM
Das Xiaomi 14 Pro offeriert ein vollwertiges Dual-SIM mit zwei Nano-SIM-Kartensteckplätzen im 5G-Netz. Eine Möglichkeit eine eSIM in das System einzubinden, finden wir in den Systemeinstellungen der China-Version nicht. Da mittlerweile die T-Reihe eine eSIM-Funktionalität bietet, würde es uns nicht überraschen, wenn eine globale Version dieses Feature unterstützen würde.
Die drei verbauten Mikrofone ermöglichen ein sehr ansprechendes Spracherlebnis, welches aber durch kleinere Störgeräusche etwas beeinträchtigt wird. Über den Ohrhörer ist die Sprachqualität sehr deutlich, könnte allerdings etwas lauter sein.
Kameras - Xiaomi Handy mit OIS
Die Auflösung der 32-MPix-Selfie-Kamera ist im Vergleich zum Vorgänger unverändert, jedoch unterstützt das Highend-Smartphone nun endlich 4K-Videos mit 60 fps. Aber auch die Foto-Qualität ist sichtbar verbessert worden, auch wenn ein 14 Pro immer noch kein Selfie-Experte ist.
Das neue Leica Summilux-Objektiv mit einer Auflösung von 50 MPix (Brennweite: 23 mm) sowie einem Sensor im 1/1,31-Zoll-Format bietet im Vergleich zum Xiaomi 13 Pro eine deutlich höhere Lichtstärke von f/1.42 statt f/1.9, wodurch die Kamera hellere und rauschärmere Fotos bei wenig Licht aufzeichnen soll - allerdings ist die Sensorgröße deutlich kleiner. Neu ist auch eine variable Steuerung der Blendenöffnung von f/1.42 bis f/4.0 in vier Stufen.
Die 50-MP-Hauptkamera nimmt mittels im 4-in-1-Pixel-Binning 12,5 MPix große Aufnahmen auf und bietet eine optische Bildstabilisierung. Fotos bei Tageslicht können mit einer guten Bildschärfe und sehr hohen Aufnahmegeschwindigkeit aufwarten, allerdings verlieren sich Details infolge der geringen Dynamik. Im Randbereich sind Motive zudem recht weichgezeichnet. Unter Low-Light-Bedingungen macht der Sensor seiner Bezeichnung alle Ehre und liefert mit der großen Offenblende sehr helle Aufnahmen. Jedoch hätten wir uns ein höheres Schärfeniveau gewünscht. Da andere Hersteller, wie Samsung mit seinem Galaxy S23 Ultra, kurz nach Marktstart auch stets abseits des Optimums agieren, bleibt abzuwarten, inwieweit Xiaomi seinen neuen Sensor weiter optimiert.
Die 50-MPix-Ultraweitwinkeloptik mit einer Brennweite von 14 mm (Kleinbild-äquivalent) bietet eine solide Bildqualität für diese Preisklasse, die Fotos weisen jedoch weniger Details auf als die Konkurrenz und auch die Grundschärfe könnte besser ausfallen. Der Fokus arbeitet bis zu einer minimalen Entfernung von fünf Zentimetern für Supermakro-Aufnahmen, andere Hersteller bieten hier mit drei Zentimetern eine noch etwas geringe Distanz zum Motiv.
Das dritte 50-MPix-Objektiv im Bunde mit einer Brennweite von 75 mm und optischer Bildstabilisierung kann mit seiner verlustfreien Vergrößerung (3,2x) durchaus überzeugen und auch bis zu einer 10-fachen Zoomstufe sind die Aufnahmen auf einem ansprechenden Niveau. Das Teleobjektiv besitzt durch das hauseigenen Liquid-Lens-Design zudem eine Makro-Funktion. Die schwimmende Linsengruppe ist in zwei Gruppen unterteilt, die intern bewegt werden können, sodass der Fokussierbereich von 10 cm bis theoretisch unendlich agiert.
In puncto Videos leistet das Highend-Smartphone eine gute Stabilisierung und unterstützt einen hohen Dynamikbereich (HDR 10+/Dolby Vision). Bewegte Bilder können in UHD-Qualität bei maximal 60 fps aufgenommen werden und, wer möchte, kann auch 30 Bilder pro Sekunde mit 8K aufzeichnen. Einen extra Pro-Modus für Videos ist ebenfalls implementiert.
Bildervergleich
Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Position bei Touchscreens. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Foto, welches mit dem Testgerät aufgenommen wurde.
HauptkameraHauptkameraLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Unter kontrollierten Lichtbedingungen zeigt das Xiaomi-Handy in unserer Messung eine ordentliche Farbabbildung. Insbesondere Grünanteile werden (mit der ab Werk aktivierten AI-Funktion) heller und farbintensiver als die Referenz dargestellt, wodurch die DeltaE-Abweichungen auf einem recht hohen Niveau liegen.
Zubehör und Garantie - Xiaomi 14 Pro mit Netzteil
Im Lieferumfang befindet sich ein modulares 120-Watt-Netzteil, ein Daten- beziehungsweise Ladekabel, eine Schutzhülle sowie eine SIM-Nadel und eine Kurzanleitung. Ab Werk ist zudem eine Schutzfolie installiert. Außerdem erweitert unser Leihsteller TradingShenzhen den Lieferumfang unserer China-Version um einen EU-Adapter für das Ladegerät sowie einen USB-OTG-Adapter.
Die chinesische Version des 14 Pro besitzt eine Garantie von 12 Monaten. Bei unserem Importgerät von TradingShenzhen besteht im Falle eines Garantieanspruchs die Möglichkeit, das Smartphone an eine deutsche Versandadresse zu schicken.
Eingabegeräte & Bedienung - Xiaomi Smartphone mit optischen Fingerabdrucksensor
Die Eingaben auf dem 6,73 Zoll großen OLED-Display werden bis in die Ecken des Touchscreens akkurat umgesetzt. Mit einer Abtastrate von 240 Hz reagiert das LTPO-Panel mit einer hohen Empfindlichkeit auf Berührungen, aktualisiert jedoch bis zu 2.160-mal in der Sekunde, überwiegend bei Spielen, was für eine sehr geringe Latenzzeit bei Eingaben sorgt. Zudem ist ein hochwertiger Vibrationsmotor verbaut, der im Alltag ein knackiges haptisches und präzises Feedback liefert.
Der optische Fingerabdrucksensor ist im Display integriert und entsperrt das Xiaomi 14 Pro stets zuverlässig und schnell. Eine recht unsichere 2D-Gesichtserkennung, welche auf einer FaceUnlock-Funktion mittels der Frontkamera basiert, gibt es ebenfalls.
Display - Xiaomi 14 Pro mit OLED
Das verbaute 2K-AMOLED-Super-Visual-Sense-Display erreicht eine WQHD+-Auflösung und eine sehr hohe Pixeldichte von 522 ppi. Vom System wird eine minimale Frequenz von 10 Hz für den dynamischen 120-Hz-Bildschrim ausgegeben, wobei der Hersteller selbst 1 Hz angibt.
Das Panel nutzt das von Xiaomi und CSOT (TCL-Unternehmen) gemeinsam entwickelte C8-Leuchtmaterial, welches die höchste Lichtausbeute der Branche aufweisen soll. Die beworbene Spitzenhelligkeit von 3.000 nits erreichen wir erfreulicherweise bei der Wiedergabe eines 4K-HDR-Pattern-Videos mit 2.882 cd/m² auch annähernd.
Die maximale Helligkeit bei einer reinweißen Darstellung und aktiviertem Umgebungslichtsensor liegt bei 1.076 cd/m² – heller wird das Display jedoch bei einer gleichmäßigen Verteilung von hellen und dunklen Flachen (APL18). Hier leuchtet das 14 Pro im Test mit 1.432 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 95 %
Helligkeit Akku: 1025 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.60 | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.70 | Sony Xperia 5 V OLED, 2520x1080, 6.10 | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.73 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Bildschirm | -33% | 13% | -9% | 11% | |
| Helligkeit Bildmitte | 1025 | 1128 10% | 1510 47% | 889 -13% | 1230 20% |
| Brightness | 1046 | 1136 9% | 1467 40% | 898 -14% | 1244 19% |
| Brightness Distribution | 95 | 99 4% | 92 -3% | 97 2% | 94 -1% |
| Schwarzwert * | |||||
| Delta E Colorchecker * | 1.1 | 2.7 -145% | 1.1 -0% | 1.4 -27% | 1 9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.5 -55% | 3.8 -31% | 4.5 -55% | 2.8 3% |
| Delta E Graustufen * | 2.2 | 2.6 -18% | 1.7 23% | 1 55% | 1.8 18% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.05 107% | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6622 98% | 6644 98% | 6670 97% | 6456 101% | 6446 101% |
* ... kleinere Werte sind besser
Bedingt durch die verbaute OLED-Technologie nutzt Xiaomi zur Steuerung der Bildschirmhelligkeit die Pulsweitenmodulation samt Bildschirmflackern. Der Amplitudenverlauf ist bei unserer Messung mit dem Oszilloskop über das gesamte Helligkeitsspektrum sehr gleichmäßig und mit 120 Hz konstant. Der Hersteller selbst spricht jedoch von einer sehr hohen Frequenz (1.920 Hz), was gerade für empfindliche Menschen sehr viel angenehmer wäre. Hierzu untersuchen wir zusätzlich das Xiaomi 14 Pro mit einen Flickermeter, welches visuell wahrnehmbare Schwankungen in der Leuchtdichte erkennt. Damit können wir anhand unserer Messung (1.933 Hz) auch diese Angaben bestätigen.
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 120.5 Hz |  | |
Das Display flackert mit 120.5 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 120.5 Hz ist sehr gering und daher kann es bei allen Usern zu sichtbaren Flackern, brennenden Augen oder Kopfweh kommen. Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Messreihe mit fixer Zoomstufe und unterschiedlichen Helligkeitseinstellungen
Die Farbkalibrierung des Dolby Vision, HDR10+ sowie HGL zertifizierten AMOLED-Panels (12 Bit) untersuchen wir mit der Analysesoftware Calman und einem Fotospektrometer. Die Abweichungen bei den Farben und Graustufen befinden sich im Zielbereich (<3) und die gemessenen DeltaE-Werte sind sehr niedrig.
In puncto Anpassungsfähigkeit zeigt sich die HyperOS-Oberfläche sehr vorbildlich. Neben drei Farbprofilen können Nutzer in den erweiterten Einstellungen einzelne Parameter, wie den Farbraum (sRGB, P3) oder die Sättigung und Gamma-Werte, individuell anpassen.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.766 ms steigend |  |
| ↘ 0.736 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 4 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.6685 ms steigend |  |
| ↘ 0.694 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 3 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Im Freien hinterlässt das Xiaomi-Handy einen klasse Eindruck und besitzt genügend Helligkeitsreserven, um mit winterlichen Lichtsituationen fertigwerden zu können. Aber auch Reflexionen im Sommer dürften angesichts der hohen Leuchtkraft kaum die Ablesbarkeit des AMOLED-Panels stören. Beachtet werden sollte, dass die maximale Luminanz ohne Helligkeitssensor nur 503 cd/m² beträgt.
Die Blickwinkelstabilität des Xiaomi 14 Pro ist sehr gut. Selbst bei flachen Betrachtungswinkeln fällt die Helligkeit kaum ab und die Farbdarstellung bleibt akkurat.
Leistung - Xiaomi Smartphone mit Snapdragon SoC
Der im Xiaomi 14 Pro verbaute Snapdragon 8 Gen. 3 ist das Highend-SoC des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2024. In unseren Benchmarks agiert das Xiaomi-Handy mit 12 GB DDR5x-RAM und schnellem 256-GB-UFS-4.0-Speicher auf einem sehr hohen Leistungsniveau. Gerade bei der Multi-Score-Wertung des Geekbench legt der Qualcomm-Chipsatz im Vergleich zu einem Snapdragon 8 Gen 2 oder Apple A17 Pro ordentlich zu.
Die Single-Core-CPU-Leistung fällt jedoch geringer aus als beim iPhone 15 Pro, was durch den höher getakteten Apple A17 P-Core (3,8 GHz) zu vermuten war. Hier hat der Prime-Core (Cortex X4, 3,3 GHz) im Vergleich zum Vorgänger auch nur leicht zugelegt. In den Systembenchmarks (PCMark, CrossMark) schneidet das 14 Pro zwar gut ab, liegt jedoch hinter einem Sony Xperia 5 V samt Snapdragon 8 Gen 2.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (207 - 84787, n=150, der letzten 2 Jahre) | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (13873 - 18370, n=10) | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13 Pro | |
In den Grafik-Tests des GFXBench liegt das Xiaomi 14 Pro mit der Adreno 750 erwartungsgemäß vor dem Samsung Galaxy S23 Plus oder dem Xiaomi 13 Pro – allerdings nur ohne Lastszenarien im Vorfeld. Lassen wir den GFXBench ohne Pause durchlaufen fallen die Resultate mitunter deutlich geringer aus, was an einer temporären Leistungsreduzierung infolge der hohen Abwärme liegt.
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
Die Browser-Performance des Xiaomi-Handy ist sehr gut und das Surfen bereitet dem 14 Pro keine Probleme. In unserem Benchmark-Paket erzielt das Leica-Smartphone teilweise Spitzenwerte, ordnet sich aber insgesamt eher im Mittelfeld ein.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.2 - 241, n=13) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (13.8 - 351, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=11) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (14.9 - 445, n=157, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (112 - 196, n=10) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (22 - 202, n=160, der letzten 2 Jahre) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (142 - 310, n=8) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (39 - 304, n=122, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 70135, n=11) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (4633 - 89112, n=213, der letzten 2 Jahre) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Durchschnitt der Klasse Smartphone (388 - 9999, n=173, der letzten 2 Jahre) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (624 - 1154, n=11) | |
| Sony Xperia 5 V (Chrome 117.0.5938.60) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Xiaomi 14 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 13 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash | |
|---|---|---|
| PCMark for Android | 90% | |
| Storage 2.0 random write int. | 28 | 84.97 203% |
| Storage 2.0 seq. write int. | 2300 | 2299.5 0% |
| Storage 2.0 random read int. | 20.9 | 45.22 116% |
| Storage 2.0 seq. read int. | 2075 | 2926.49 41% |
Spiele - Xiaomi Smartphone schafft 100 fps und mehr
Mit der App von GameBench schauen wir uns an, wie flüssig Spiele aus dem PlayStore laufen und inwieweit HFR-Gaming mit dem Xiaomi 14 Pro möglich ist. Letzteres funktioniert im Test, kann jedoch nur mit älteren Spielen erreicht werden, wie Dead Trigger 2.
Bei PUBG mobile liegen bei mittleren Details (HD-Modus) die üblichen 60 fps konstant an, erhöhen wir im Test die Grafikdetails (UHD) schafft die Grafikeinheit gleichmäßige 40 Bilder pro Sekunde. Die unlängst eingeführte 90-fps-Option wird uns nicht angezeigt, was wahrscheinlich an Android 14 und einer fehlenden Anpassung der App liegen dürfte. Das sehr anspruchsvolle Fantasy-Action-Rollenspiel Genshin Impact wird mit maximal 60 fps wiedergegeben.
Emissionen - Xiaomi 14 Pro mit hoher Abwärme
Temperatur
Xiaomi betont bei der Präsentation, dass das Kühlsystem des Xiaomi 14 Pro deutlich effektiver arbeitet als jenes eines iPhone 15 Pro Max, wodurch eine höhere Leistung unter Dauerlast erzielen werden soll. Mit dem die Stresstests des 3DMark können wir das Verhalten des Snapdragon 8 Gen. 3 auf eine thermisch bedingte Drosslung der Leistung leider nicht untersuchen, da eine Installation während des Testzeitraums nicht möglich ist. Die Benchmarkergebnisse des GFXBench (s.o.) sprechen zumindest für ein zeitweise inkonstantes Leistungsvermögen.
Die Oberflächentemperaturen fallen in unseren Messungen recht hoch aus, gerade vor dem Hintergrund, dass der Burnout Benchmark bei voller Last (CPU + GPU) wegen Überhitzung beendet. Dadurch wird unsere Abwärme-Messung nur unter erleichterten Bedingungen (CPU) ermittelt.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 44.6 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35 °C (von 21.9 bis 56 °C für die Klasse Smartphone v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 44.2 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 33.8 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 26.6 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 32.7 °C.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Sony Xperia 5 V | |
Lautsprecher
Das Xiaomi 14 Pro setzt auf ein Dual-Lautsprechersystem mit einer lauten Beschallung – wir messen eine maximale Lautstärke über 90 dB. Tiefe mit präsenten Bässen kann das Xiaomi-Handy nicht bedienen, allerdings ist ein Hauch von Bass wahrnehmbar. Unsere Pink-Noise-Messung zeigen zudem einen etwas aufsteigenden Frequenzverlauf für die Mitten.
Wer eine externe Tonausgabe nutzen möchte, kann dafür kabelgebunden den USB-Anschluss oder kabellos Bluetooth 5.4 nutzen. Letzteres greift auf die Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC und LHDC V5 zurück. Die Codecs LC3 und aptX Lossless werden nicht unterstützt.
Xiaomi 14 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.5% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (7.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (6% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 3% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 4% vergleichbar, 93% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 21% aller getesteten Geräte waren besser, 5% vergleichbar, 75% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Xiaomi 13 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 21.7% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8.6% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.8% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.8% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (15.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 2% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 3% vergleichbar, 95% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 12%, durchschnittlich ist 38%, das schlechteste Gerät hat 134%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 19% aller getesteten Geräte waren besser, 4% vergleichbar, 77% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Akkulaufzeit - Xiaomi Handy mit Wireless Charging
Energieaufnahme
Das Xiaomi 14 Pro besitzt einen 4.880 mAh starken Akku, der mit bis zu 120 Watt geladen werden kann - drahtlos sind maximal 50 Watt, mit Reverse Wirless Charging maximal 10 Watt möglich. Im Test muss das Highend-Phone bei einer vollständigen Entladung etwa 20 Minuten am Stromkabel verbleiben. Ein ausreichend schnelles Ladegerät befindet sich erfreulicherweise im Lieferumfang.
Die Leistungsaufnahme des 14 Pro im Leerlauf ist angesichts der hohen Auflösung des Panels mit etwa 1 Watt recht vorbildlich. Auch der Stromverbrauch unter Last fällt angesichts des Burnout-Benchmarks gering aus. Andere Smartphones unter Verwendung des neuen Setups, wie das Mix Fold 3, kommen hier auf fast doppelt so hohe Werte.
| Aus / Standby |   0.05 / 0.21 Watt |
| Idle |  0.89 / 1.05 / 1.11 Watt |
| Last |
9.03 / 9.06 Watt |
    
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Durchschnittliche Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Durchschnitt der Klasse Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 28% | -8% | 4% | -1% | -32% | -9% | -8% | |
| Idle min * | 0.89 | 0.64 28% | 0.63 29% | 0.79 11% | 1.02 -15% | 0.86 3% | 0.818 ? 8% | 0.897 ? -1% |
| Idle avg * | 1.05 | 0.88 16% | 1.47 -40% | 1.08 -3% | 1.36 -30% | 1.05 -0% | 1.196 ? -14% | 1.452 ? -38% |
| Idle max * | 1.11 | 0.94 15% | 1.55 -40% | 1.12 -1% | 1.58 -42% | 1.07 4% | 1.279 ? -15% | 1.629 ? -47% |
| Last avg * | 9.03 | 4.18 54% | 8.45 6% | 7.93 12% | 4.29 52% | 15.27 -69% | 9.25 ? -2% | 5.55 ? 39% |
| Last max * | 9.06 | 6.59 27% | 8.63 5% | 8.78 3% | 6.15 32% | 17.78 -96% | 10.9 ? -20% | 8.31 ? 8% |
* ... kleinere Werte sind besser
Leistungsaufnahme: Geekbench (150 cd/m²)
Leistungsaufnahme: GFXBench (150 cd/m²)
Akkulaufzeit
Der Energiespeicher des 14 Pro liefert in unseren praxisnahen WiFi-Akku-Test, welcher bei einer angepassten Displayhelligkeit von 150 cd/m² durchgeführt wird, mit knapp 15 Stunden eine gute Laufzeit im WLAN-Test. Bei der Videoendloswiedergabe bei deaktiviertem WLAN-Modul hält das Xiaomi-Handy etwa 24 Stunden durch, was für ein weniger gut optimiertes Kommunikationsmodul spricht.
| Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Sony Xperia 5 V 5000 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 43% | -14% | 37% | -2% | |
| Idle | 1998 | 2585 29% | 1344 -33% | 2788 40% | 1509 -24% |
| H.264 | 1437 | 1524 6% | 1122 -22% | 1493 4% | 1263 -12% |
| WLAN | 897 | 1196 33% | 760 -15% | 952 6% | 846 -6% |
| Last | 189 | 385 104% | 220 16% | 371 96% | 254 34% |
Pro
Contra
Fazit zum Xiaomi 14 Pro
Xiaomi geht mit dem 14 Pro einige Schwächen des Vorgängers (unzureichende Selfie-Qualität, fehlende UHD-Option, USB 2.0) an und schnürt ein starkes Gesamtpaket. Die rundum erneuerte Hauptkamera samt variabler Blendenöffnung hinterlässt im Test aber einige Fragezeichen. Angesichts der starken Foto- wie auch Videoqualitäten eines Xiaomi 13 Ultra wäre eine weitere Optimierung des IMX989 kurzfristig wohl die qualitativ bessere Option gewesen. Ebenso offen bleibt die Frage, ob ein globaler Start des Xiaomi 14 Pro Anfang 2024 überhaupt erfolgen wird.
Im Test überzeugt das aktuelle Xiaomi-Flagship mit seinem sehr hellen sowie akkuraten LTPO-Display mit einer Spitzenhelligkeit von fast 3.000 cd/m². Auch die gewölbte Formgebung gefällt uns sehr gut. Wer auf die hohe WQHD+-Auflösung verzichten kann, findet mit dem Galaxy S23 Plus eine 1.080p-Alternative mit nochmals besseren Laufzeiten. Weitere Alternativen wären ein Google Pixel 8 Pro oder auch ein Xiaomi 13T Pro.
Das Xiaomi 14 Pro braucht noch etwas an Feinschliff um das ganze Potential ausschöpfen zu können.
Kritik muss sich das 14 Pro für seine schwache SoC-Kühlung gefallen lassen. Die Abwärme des Xiaomi-Handys verursacht bei Benchmarks eine mitunter heterogene Leistungsentfaltung des ansonsten sehr potenten Snapdragon 8 Gen 3. Auch die reduzierte Frequenzabdeckung der China-Version sollte vor einem Kauf berücksichtigt werden.
Preis und Verfügbarkeit
Das Xiaomi 14 Pro ist (derzeit) nur als Importgerät in Deutschland erhältlich, unter anderen bei Trading Shenzhen ab etwa 790 Euro.
Xiaomi 14 Pro
-
29.12.2023 v7
Marcus Herbrich
Transparenz
Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller hat keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung erhalten. Es bestand keine Verpflichtung zur Veröffentlichung.
Preisvergleich
