Notebookcheck Logo

Intel Core i5-12600HX vs Intel Core i9-11950H

Intel Core i5-12600HX

► remove from comparison Intel i5-12600HX

Der Intel Core i5-12600HX ist eine Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur. Die CPU basiert auf den Alder Lake-S Desktop-Chip und bietet 4 der 8 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,5 bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).  Als Nachfolger der mobilen Xeon unterstützt die CPU vPro und ECC Speicher.

Performance

Die Performance sollte oberhalb des Core i5-12600H liegen. Durch den höheren TDP ist aber die langfristige Performance wahrscheinlich besser (bei ausreichend Kühlung).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12600HX sind alle 32 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,35 GHz. Die schwächere H-Serie bietet im Vergleich bis zu 96 EUs.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800 und DDR4-3200. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt 48 PCIe Lanes, davon 16 PCIe 5.0 (x16 oder 2 x8).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12600HX ist mit 55 Watt TDP angegeben (PL2 157 Watt). Gefertigt wird der 12600HX im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-11950H

► remove from comparison Intel i9-11950H

Der Intel Core i9-11950H ist ein Octa-Core-Prozessor für Business-Notebooks und Workstations. Er basiert auf die Tiger-Lake-Architektur (H45) und wurde im 2. Quartal 2021 präsentiert. Der Chip bietet einen TDP von 45 Watt (auf 35W konfigurierbar). Die Prozessorkerne können von 2,6 bis 5 GHz (Einzel und Zweikern-Turbo, ITBM 3.0) takten. Alle Kerne gemeinsam können maximal 4,5 GHz erreichen. Der Prozessor bietet 24 MB Level 3 Cache und unterstützt DDR4-3200 Speicher. Die integrierte Grafik basiert auf die Xe-Architektur und ist UHD Graphics benannt (mit 32 EUs). Im 11980HK taktet sie von 350 - 1450 MHz. Der Chip wird im neuen 10nm SuperFin Prozess gefertigt. Der i9-11950H ist die Business-Variante des i9-11980HK mit Management-/Businessfeatures SIPP, vPro und TXT aber ohne Übertaktungsmöglichkeiten. Der Xeon W-11955M kann zusätzlich noch ECC-Speicher ansprechen.

Dank der neuen Tiger Lake Architektur sollte die Leistung deutlich oberhalb des Vorgängers, dem Intel Core i9-10980HK (Comet Lake-H, 2,4 - 5,3 GHz, 16 MB L3) liegen (Einzel- und Mehrkernperformance). Damit sollte die Performance vergleichbar sein mit einem aktuellem Ryzen 9 5980HX (Zen 3, 3,3 - 4,8 GHz, 16 MB L3) und damit ist der i9 einer der schnellsten Prozessoren die in Notebooks verbaut werden.

Wie bei den kleineren Tiger-Lake-Chips wird auch hier WLAN (Wifi 6E) und Thunderbolt 4 / USB 4  im Chip (teil-)integriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Weiters bietet der i9-11980HK 20 PCIe 4.0 Lanes.

Der TDP ist spezifiziert mit 45 Watt (für die 2,6 GHz Basistakt), bei verringertem TDP von 35 Watt (cTDP) taktet der 11950H mit mindestens 2,1 GHz. Dadurch eignet sich die CPU am besten für große und schwere Notebooks.

ModelIntel Core i5-12600HXIntel Core i9-11950H
SeriesIntel Alder Lake-SIntel Tiger Lake
CodenameAlder Lake-HXTiger Lake H45
Serie: Tiger Lake Tiger Lake H45
Intel Core i9-12950HX compare1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i9-12900HX compare1.7 - 5 GHz16 / 2430 MB
Intel Core i7-12850HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
Intel Core i7-12800HX compare1.5 - 4.8 GHz16 / 2425 MB
Intel Core i7-12650HX compare1.5 - 4.8 GHz14 / 2024 MB
» Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 1618 MB
Intel Core i5-12450HX compare1.8 - 4.4 GHz8 / 1212 MB
Intel Core i9-11980HK compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i9-11900H compare2.5 - 4.9 GHz8 / 1624 MB
» Intel Core i9-11950H2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Xeon W-11955M compare2.6 - 5 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11850H compare2.5 - 4.8 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11800H compare2.3 - 4.6 GHz8 / 1624 MB
Intel Core i7-11600H compare2.9 - 4.6 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11500H compare2.9 - 4.6 GHz6 / 1212 MB
Intel Xeon W-11855M compare3.2 - 4.8 GHz6 / 1218 MB
Intel Core i5-11400H compare2.7 - 4.5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-11260H compare2.6 - 4.4 GHz6 / 1212 MB
Clock1800 - 4600 MHz2600 - 5000 MHz
L1 Cache1.1 MB640 KB
L2 Cache21 MB10 MB
L3 Cache18 MB24 MB
Cores / Threads12 / 168 / 16
TDP55 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFCBGA1744FCBGA1787
FeaturesThread DirectorDL Boost, GNA, Wi-Fi 6/6e, Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-4266
iGPUIntel UHD Graphics 770 (Alder Lake) ( - 1350 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) (350 - 1450 MHz)
Architecturex86x86
Announced

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-11950H
56.9 pt (67%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12048     avg: 12394     median: 12206.5 (20%)     max: 13113 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1569     avg: 1596     median: 1591 (79%)     max: 1633 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 610     avg: 620     median: 619.5 (80%)     max: 632 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4471     avg: 4700     median: 4664.5 (20%)     max: 5000 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1827     avg: 1968     median: 1954 (20%)     max: 2130 Points
01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 236     avg: 242.5     median: 242.5 (83%)     max: 249 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 50050     avg: 50504     median: 50060 (35%)     max: 51402 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5755     avg: 5816     median: 5773 (83%)     max: 5919 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.8     avg: 14.2     median: 14.2 (30%)     max: 14.5 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 244     avg: 253     median: 254 (2%)     max: 261 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.521     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.551 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14110     avg: 16128     median: 16377.5 (57%)     max: 17648 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14843     avg: 15294     median: 15298 (39%)     max: 15741 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20287     avg: 22013     median: 22215 (55%)     max: 23335 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5967     avg: 7551     median: 7614.5 (41%)     max: 9007 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1623     avg: 1652     median: 1631 (80%)     max: 1702 Points
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 7286     avg: 7802     median: 7969 (28%)     max: 8152 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 591     avg: 599     median: 596 (1%)     max: 614 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 74061     avg: 74633     median: 74632.5 (77%)     max: 75204 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 272.3     median: 272.5 (72%)     max: 278 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1483     avg: 1566     median: 1566 (68%)     max: 1649 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 109     avg: 112.3     median: 112.5 (19%)     max: 115 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 108     avg: 121     median: 124 (33%)     max: 128 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15     avg: 16.3     median: 16.6 (19%)     max: 17 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-11950H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2022, 2021
v1.17
log 12. 01:03:22

#0 checking url part for id 14411 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13203 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 11 Aug 2022 13:13:36 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.005s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.008s

#6 composed specs +0.001s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 14411 +0s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14411 +0s ... 0.01s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.002s ... 0.012s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.012s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.013s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.013s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#15 getting avg benchmarks for device 13203 +0s ... 0.014s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.014s

#17 got single benchmarks 13203 +0.016s ... 0.03s

#18 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.031s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#24 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.031s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.032s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.021s ... 0.053s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.054s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#43 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#44 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#45 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#46 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#47 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#48 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#49 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.014s ... 0.069s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#52 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.069s

#53 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.07s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.07s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.071s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.071s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.072s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.072s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.073s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.073s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.073s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.074s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.074s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.075s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.075s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.075s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.076s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.076s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.076s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.077s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.077s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.01s ... 0.088s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.088s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.007s ... 0.094s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.094s

#102 min, max, avg, median took s +0s ... 0.095s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.095s

#104 return log +0.004s ... 0.099s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)