Notebookcheck Logo

HP ZBook Fury 17 G8 im Test - Mobile Workstation mit 4K-DreamColor-Display

Noch zeitgemäß? HPs ZBook Fury 17 G8 gehört zu den klassischen mobilen Workstations mit leistungsstarken Komponenten. Außerdem gibt es ein hochwertiges 4K-DreamColor-Display, womit sich das ZBook vor allem an Content-Creator richtet.

Das ZBook Fury 17 G8 von HP ist eine klassische mobile Workstation, bei der Aspekte wie Leistungsfähigkeit, Anschlussvielfalt sowie Wartungsmöglichkeiten im Vordergrund stehen. Diese Produktkategorie trotzt dem aktuellen Trend zu immer dünneren Geräten, bei denen man einige Kompromisse eingehen muss. Zudem kann man sich die Konfiguration sehr gut auf die eigenen Bedürfnisse zuschneiden, da man die Wahl aus verschiedenen CPUs/GPUs hat und diese auch beliebig miteinander kombinieren kann.

Unsere Testkonfiguration ist eine recht leistungsstarke Version mit einem Core-i9-Prozessor und der professionellen Nvidia RTX-A3000-GPU (früher mit der Bezeichnung Quadro), wobei vor allem bei der GPU auch noch Luft nach oben ist (bis zur RTX A5000). Zusammen mit 32 GB RAM, einer 1 TB fassenden NVMe-SSD und dem hochauflösenden 4K-DreamColor-Display kostet das ZBook Fury 17 G8 rund 3.800 Euro.

HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Prozessor
Intel Core i9-11950H 8 x 2.6 - 5 GHz, 106 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Grafikkarte
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU - 6144 MB, Kerntakt: 1485 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, 80 W TDP, GDDR6, 472.42, Optimus
Hauptspeicher
32 MB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 4 Slots, max. 128 GB
Bildschirm
17.30 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 255 PPI, AUOCD8C, IPS, spiegelnd: nein, HDR, 60 Hz
Mainboard
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Massenspeicher
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, 1024 GB 
, 885 GB verfügbar
Soundkarte
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: 3.5 mm, Card Reader: SD, 1 SmartCard, 1 Fingerprint Reader
Netzwerk
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 27 x 398 x 267
Akku
94 Wh Lithium-Polymer
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, 200W PSU, HP Tools, 36 Monate Garantie
Gewicht
2.926 kg, Netzteil: 630 g
Preis
3800 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
89.7 %
02.2022
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
2.9 kg27 mm17.30"3840x2160
87.8 %
10.2021
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
3.6 kg28.38 mm17.30"1920x1080
88.6 %
12.2021
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"3840x2160
11.2021
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
2.4 kg21.4 mm16.00"3840x2400
89.8 %
04.2021
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2.9 kg26.9 mm17.30"3840x2160
92.5 %
11.2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max, M1 Max 32-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234

Gehäuse - ZBook mit ungewohnten Qualitätsproblemen

Die untere Abdeckung sitzt nicht überall bündig.
Die untere Abdeckung sitzt nicht überall bündig.

Das Gehäusedesign kennen wir bereits vom Vorgänger ZBook Fury 17 G7 und das dunkelgraue Gehäuse passt gut in professionelle Umgebungen. Die Stabilität ist sowohl bei der Baseunit als auch dem Deckel exzellent und prinzipiell ist die Qualität sehr hoch, allerdings sind uns bei unserem Testgerät Probleme bei der Passung der unteren Abdeckung aufgefallen. Diese ist nur über einen zentralen Schieber samt Schraube gesichert und lässt sich kinderleicht entfernen, allerdings liegt die Abdeckung dadurch nicht überall optimal an, was nicht wirklich zum hohen Kaufpreis passt und den optischen Eindruck stört. Zudem wirkt die untere Abdeckung selbst etwas klapprig. Hier wäre uns eine normale Verschraubung lieber gewesen. 

HP verwendet nach wie vor 16:9-Panels und die Bildschirmränder sind auch ziemlich breit, vor allem unterhalb des Panels. Während die aktuellen 15- & 16-Zoll-Modelle mittlerweile wieder vermehrt auf 16:10-Panels setzen, scheint es bei den 17,3-Zoll-Workstations einfach noch keine entsprechenden Panels zu geben. Im Größenvergleich ist lediglich das Lenovo ThinkPad P17 deutlich wuchtiger und auch schwerer, alle anderen Vergleichsgeräte sind aber kompakter. 

Größenvergleich

415.44 mm 280.81 mm 28.38 mm 3.6 kg398.4 mm 267.1 mm 26.9 mm 2.9 kg398 mm 267 mm 27 mm 2.9 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg362 mm 264 mm 21.4 mm 2.4 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg

Ausstattung - Thunderbolt 4, aber langsamer SD-Leser

Bei den Anschlüssen bekommt man die gesamte Palette geboten, inklusive Thunderbolt/USB-C, normalen USB-A-Ports, Ethernet, HDMI und Mini-DisplayPort. Insgesamt können vier Bildschirme angesteuert werden. Der Platz an der Rückseite wird für die Lüftung verwendet, die Anschlüsse verteilen sich daher auf die beiden Seiten. 

Links: Ethernet, Steckplatz für Nano-Sicherheitsschloss, 3x USB 3.2 Gen 1 (1x mit Ladefunktion), 3,5-mm-Klinke, SmartCard
Links: Ethernet, Steckplatz für Nano-Sicherheitsschloss, 3x USB 3.2 Gen 1 (1x mit Ladefunktion), 3,5-mm-Klinke, SmartCard
Rechts: SD-Leser, HDMI 2.0b, Mini-DisplayPort 1.4, 2x Thunderbolt 4 (USB 4, 40 GBit/s), Netzteil
Rechts: SD-Leser, HDMI 2.0b, Mini-DisplayPort 1.4, 2x Thunderbolt 4 (USB 4, 40 GBit/s), Netzteil

SD Card Reader

SD-Kartenleser
SD-Kartenleser

HP verbaut nach wie vor einen vollwertigen SD-Kartenleser auf der rechten Seite, der die Speicherkarte fast vollständig aufnimmt. Im Vergleich zum Vorgänger fällt die Geschwindigkeit aber deutlich geringer aus und liegt jetzt nur noch im Bereich von maximal 90 MB/s, beim ZBook Fury 17 G7 waren es noch 170 MB/s. Um einen Fehler auszuschließen haben wir zusätzlich zu unserer aktuellen Referenzkarte (Angelbird AV Pro V60) auch noch die ältere SD-Karte von Toshiba überprüft, die Ergebnisse waren aber fast identisch.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼100% +160%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H (AV Pro 60)
161.1 MB/s ∼86% +123%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (60.6 - 220, n=28, der letzten 2 Jahre)
131.2 MB/s ∼70% +81%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK (AV Pro V60)
83.6 MB/s ∼44% +16%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H (Angelbird AV Pro V60)
72.3 MB/s ∼38%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
68.3 MB/s ∼36% -6%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼100% +130%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H (AV Pro 60)
172.7 MB/s ∼84% +94%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (83.7 - 262, n=27, der letzten 2 Jahre)
152.1 MB/s ∼74% +71%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK (AV Pro V60)
89.5 MB/s ∼44% 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H (Angelbird AV Pro V60)
89.1 MB/s ∼43%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.7 MB/s ∼42% -3%

Kommunikation

Ein WWAN-Modul (4G/LTE) kann nachgerüstet werden.
Ein WWAN-Modul (4G/LTE) kann nachgerüstet werden.

Neben dem Gigabit-Ethernet-Anschluss gibt es ein Wi-Fi-6-Modul von Intel sowie die Möglichkeit, ein WWAN-Modul (4G/LTE) zu verbauen, da die erforderlichen Antennen bereits vorverlegt sind. Allerdings verwendet HP hier nicht die aktuellsten Standards, denn es gibt bereits modernere Wi-Fi-6E-Module und im Jahr 2022 wäre auch ein optionales 5G-Modem schön. Die Leistung des WLAN-Moduls ist aber sehr gut, denn in Verbindung mit unserem Referenzrouter Netgear RAX120 liegen die Transferraten deutlich über 1 GBit/s. Während des Tests konnten wir auch keine Probleme mit der Stabilität erkennen, weder am Wi-Fi-6-Router von Netgear, noch einer AVM FritzBox 7490 (Wi-Fi 5).

Networking
iperf3 transmit AX12
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1440 (1175min - 1571max) MBit/s ∼100%
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1393 (713min - 1475max) MBit/s ∼97% -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (644min - 1421max) MBit/s ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (767 - 1595, n=35, der letzten 2 Jahre)
1243 MBit/s ∼86% -14%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼81% -19%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
884 (468min - 938max) MBit/s ∼61% -39%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
767 (421min - 954max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 receive AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1456 (1371min - 1566max) MBit/s ∼100% +14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (636min - 1472max) MBit/s ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
1391 (1094min - 1575max) MBit/s ∼96% +9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (579 - 1553, n=35, der letzten 2 Jahre)
1307 MBit/s ∼90% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1281 (1106min - 1426max) MBit/s ∼88%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼87% -2%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
579 (368min - 652max) MBit/s ∼40% -55%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1281 (1106-1426)
; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1439 (1175-1571)

Webcam

Das ZBook Fury 17 G8 verwendet weiterhin eine 720p-Webcam, die ihren Zweck erfüllt, aber auch bei ordentlichen Lichtbedingungen keine guten Bilder macht.

ColorChecker
14.4 ∆E
13.3 ∆E
18.2 ∆E
15.5 ∆E
16.8 ∆E
11.9 ∆E
10.4 ∆E
20.9 ∆E
13.5 ∆E
9.2 ∆E
9.9 ∆E
7.9 ∆E
14.4 ∆E
8.8 ∆E
14.2 ∆E
3.4 ∆E
11.2 ∆E
9.7 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
6.4 ∆E
4.3 ∆E
3.4 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA: 10.57 ∆E min: 2.9 - max: 20.86 ∆E

Wartung

Wie zuvor beschrieben ist es kinderleicht, die untere Abdeckung zu entfernen, denn es muss lediglich eine Schraube gelöst werden, die den zentralen Schieber sichert, danach lässt sich die Abdeckung entfernen. Im Inneren wird man dann aber von vielen zusätzlichen Abdeckungen empfangen, der Zugang zu den Komponenten erfordert im Endeffekt also doch etwas mehr Aufwand. Zudem befinden sich zwei der vier RAM-Bänke unter der Tastatur. Unter dem Akku gibt es noch Platz für ein 2,5-Zoll-Laufwerk und der passende Einbaurahmen wird auch mitgeliefert.

Die untere Abdeckung lässt sich leicht entfernen.
Die untere Abdeckung lässt sich leicht entfernen.
Interner Aufbau
Interner Aufbau

Eingabegeräte - Mobile Workstation noch mit PointStick

Bei den Eingabegeräten hat sich im Vergleich zum Vorgänger nichts verändert. Die schwarze Tastatur ist sehr stabil (gibt nicht nach) und überzeugt mit einem sehr klaren Druckpunkt sowie ausreichendem Hub. Zusammen mit dem ThinkPad-Workstations von Lenovo (z. B. ThinkPad P17 G2) bietet HP hier sicherlich eine der besten mobilen Tastaturen auf dem Markt. Neben dem vollwertigen Nummernblock gibt es noch eine zweistufige weiße Beleuchtung und die Tastatur ist spritzwassergeschützt. Der einzige kleine Nachteil ist in unseren Augen die geringe Höhe der vertikalen Pfeiltasten, woran man sich erst gewöhnen muss.

Im Gegensatz zu den EliteBooks stattet HP die ZBooks zusätzlich zu den Touchpads (noch) mit PointSticks aus. Außerdem gibt es dedizierte Maustasten und insgesamt klappt die Maussteuerung mit beiden Methoden problemlos.

Eingabegeräte
Eingabegeräte

Display - DreamColor jetzt mit DCI-P3

Subpixel-Anordnung
Subpixel-Anordnung
Nur minimale Lichthöfe an den Rändern (hier verstärkt dargestellt)
Nur minimale Lichthöfe an den Rändern (hier verstärkt dargestellt)

Unser Testgerät ist mit dem matten 4K-DreamColor-Display ausgestattet, welches aber noch im 16:9-Format daherkommt. Im Vergleich zu früheren Versionen der DreamColor-Displays, bei denen der AdobeRGB-Farbraum vollständig abgedeckt wurde, wird mittlerweile "nur" noch der kleinere DCI-P3-Farbraum abgedeckt, was auch bei den MacBook-Pro-Modellen von Apple seit Jahren der Fall ist. Der subjektive Bildeindruck ist aber weiterhin sehr gut, lediglich helle Flächen wirken minimal körnig.

HP bewirbt eine durchschnittliche Helligkeit von 550 cd/m², was wir nach den Messungen bestätigen können. Der Schwarzwert ist mit 0,33 cd/m² angesichts der hohen Helligkeit ebenfalls in Ordnung, was insgesamt auch zu einem sehr guten Kontrastverhältnis von mehr als 1700:1 führt. Selbst bei der vollen Helligkeit erkennt man nur auf einem dunklen Hintergrund minimale Lichthöfe an den Rändern, in der Praxis sind diese aber nicht sichtbar. PWM kommt ebenfalls nicht zum Einsatz, lediglich die Reaktionszeiten sind recht langsam, was auch im Alltag zu sichtbaren Nachzieheffekten (Ghosting) führt.

571
cd/m²
599
cd/m²
590
cd/m²
540
cd/m²
568
cd/m²
580
cd/m²
529
cd/m²
539
cd/m²
558
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AUOCD8C
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 599 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 563.8 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Ausleuchtung: 88 %
Helligkeit Akku: 569 cd/m²
Kontrast: 1721:1 (Schwarzwert: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.6
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
AUOCD8C, IPS, 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.30
MSI WE76 11UM-456
B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
AUOCD8C, , 3840x2160, 17.30
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Display
-23%
-2%
5%
0%
Display P3 Coverage
99.1
67.9
-31%
82.1
-17%
99.9
1%
99.3
0%
sRGB Coverage
100
87.3
-13%
99.3
-1%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.8
63.9
-26%
96
11%
98.6
14%
86.9
0%
Response Times
29%
67%
95%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
67.6 ?(31.6, 36)
39.2 ?(21.2, 18)
42%
17.6 ?(8.4, 9.2)
74%
2 ?(1, 1)
97%
56 ?(26, 30)
17%
Response Time Black / White *
26.8 ?(9.2, 17.6)
22.4 ?(11.6, 10.8)
16%
10.8 ?(5.6, 5.2)
60%
2 ?(1, 1)
93%
40 ?(22, 18)
-49%
PWM Frequency
240 ?(80)
Bildschirm
-189%
-36%
-104%
-33%
170%
Helligkeit Bildmitte
568
361
-36%
419
-26%
353
-38%
573
1%
507
-11%
Brightness
564
334
-41%
416
-26%
360
-36%
586
4%
494
-12%
Brightness Distribution
88
87
-1%
93
6%
96
9%
91
3%
96
9%
Schwarzwert *
0.33
0.35
-6%
0.34
-3%
0.38
-15%
0.02
94%
Kontrast
1721
1031
-40%
1232
-28%
1508
-12%
25350
1373%
Delta E Colorchecker *
1
5.4
-440%
1.5
-50%
2.45
-145%
1.9
-90%
1.4
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
9.9
-313%
4.7
-96%
3.75
-56%
4.2
-75%
2.8
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.5
3.2
-540%
0.9
-80%
2.77
-454%
0.7
-40%
Delta E Graustufen *
1.7
6.5
-282%
2
-18%
1.88
-11%
2.9
-71%
2.3
-35%
Gamma
2.18 101%
2.23 99%
2.17 101%
2.31 95%
2.1 105%
2.27 97%
CCT
6461 101%
7351 88%
6629 98%
6441 101%
6217 105%
6792 96%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
77.6
Color Space (Percent of sRGB)
100
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-61% / -122%
10% / -14%
-1% / -44%
-16% / -23%
170% / 170%

* ... kleinere Werte sind besser

CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Graustufen kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN Sättigung kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)
CalMAN ColorChecker kalibriert (Zielfarbraum P3)

Ein weiterer Unterschied zu früheren ZBooks mit den optionalen DreamColor-Displays ist, dass keine DreamColor-Software mehr vorinstalliert ist und sich daher auch nicht mehr der Farbraum umschalten lässt. Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software und dem X-Rite i1 Pro 2 Spektralfotometer vermessen. Bereits im Werkszustand sind die Abweichungen der Graustufen sowie der Farben gegenüber dem P3-Referenzfarbraum sehr gering und es gibt auch keinen Farbstich. Eine nachträgliche Kalibrierung durch den Nutzer ist hier prinzipiell nicht erforderlich. Mit unserer eigenen Kalibrierung (Profil steht weiter oben zum kostenlosen Download zur Verfügung) können wir die Abweichungen noch etwas verringern, doch groß sind die Unterschiede nicht. Der P3-Farbraum wird laut unseren Messungen fast vollständig abgedeckt (99,1 Prozent).

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
26.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 9.2 ms steigend
↘ 17.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 56 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (23.3 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
67.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 31.6 ms steigend
↘ 36 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.692 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 98 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (36.8 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 21792 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Obwohl das große 17-Zoll-Gerät sicherlich nicht das mobilste Gerät ist, eignet sich der matte und helle Bildschirm auch sehr gut für die Nutzung im Freien. An der Blickwinkelstabilität des IPS-Panels gibt es ebenfalls keine Kritik.

In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
In der Sonne
Blickwinkelstabilität
Blickwinkelstabilität

Leistung - ZBook mit Core i9 und RTX A3000

HP bietet eine Vielzahl von Komponenten für das ZBook Fury 17 G8 an und unter anderem gibt es auch Modelle ohne dedizierte GPUs. Bei den Prozessoren hat man derzeit die Wahl zwischen verschiedenen Intel-Chips der 11. Generation inklusive Xeon-CPUs und bei den Grafikkarten sind es entweder professionelle mobile GPUs von Nvidia oder AMD. Die TGP bei unserer RTX A3000 liegt bei 80 Watt und bereits jetzt kommt das Gerät im Stresstest an die Grenze des 200-Watt-Netzteils (ein stärkeres Netzteil gibt es laut Datenblatt nicht), wir gehen also davon aus, dass die optionalen RTX-A4000- und RTX-A5000-GPUs ebenfalls nur mit 80 Watt betrieben werden. Es handelt sich prinzipiell also um die langsameren Max-Q-Versionen, auch wenn diese Bezeichnung offiziell nicht mehr verwendet wird.

Testbedingungen

HP bietet keine eigenen Energieprofile oder zusätzliche Einstellungen, sondern nutzt ausschließlich die Windows-Leistungseinstellungen.

Prozessor - Core i9-11950H

In unserem Testgerät ist der Core i9-11950H verbaut, bei dem es sich um die Business-Version des Core i9-11980HK handelt. Auf den freien Multiplikator muss man hier verzichten, dafür wird aber vPro unterstützt. Die 8 Kerne können bis zu 5 GHz (bzw. 4,5 GHz bei allen aktiven Kernen) erreichen, weshalb es sich um einen der schnellsten mobilen Tiger-Lake-Chips handelt. Kurzzeitig darf der Chip mehr als 100 Watt verbrauchen und bei dauerhafter Belastung pendelt sich der Verbrauch bei rund 70 Watt ein, was gute Werte sind. 

Damit arbeitet das ZBook auf dem Niveau der Workstation-Konkurrenz, doch mit den brandneuen Alder-Lake-Prozessoren von Intel, die auf deutlich mehr Kerne setzen, wird es in der nächsten Modellgeneration einen massiven Leistungszuwachs in den Multi-Core-Tests geben. Auch AMDs aktuelle Mobilprozessoren wären bei vergleichbaren TDP-Einstellungen schneller.

Im Akkubetrieb darf der Prozessor maximal 65 Watt verbrauchen, weshalb man bei Multi-Kern-Szenarien mit einer Leistungsreduzierung von etwa 15% rechnen muss. Weitere CPU-Benchmarks stehen in unserer Techniksektion zur Verfügung.

Cinebench R15 Multi Dauertest

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA Intel Core i9-11950H: Ø1949 (1895.02-2129.93)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H: Ø2018 (1959.15-2144.43)
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK: Ø2021 (1955.32-2192.14)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU-Daten Cinebench R15 Multi-Schleife
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI WE76 11UM-456 -1!
Intel Core i9-11980HK
82.3 pt ∼82%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5!
Apple M1 Max
78.6 pt ∼79%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
77.3 pt ∼77%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
 
75.5 pt ∼76%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
74.5 pt ∼75%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
72.8 pt ∼73%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
59.9 pt ∼60%
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
59.7 pt ∼60%
Cinebench R23 / Multi Core
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
13387 Points ∼100% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
13113 Points ∼98%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
12876 Points ∼96% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (12048 - 13113, n=4)
12394 Points ∼93% -5%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12385 Points ∼93% -6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
10862 (10718min - 10862.2max) Points ∼81% -17%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4239 - 13387, n=24, der letzten 2 Jahre)
9679 Points ∼72% -26%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
8802 (8415.48min - 8801.64max) Points ∼66% -33%
Cinebench R23 / Single Core
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
1633 Points ∼100%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼99% -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (1569 - 1633, n=4)
1596 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1530 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼92% -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1480 Points ∼91% -9%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1162 - 1633, n=23, der letzten 2 Jahre)
1427 Points ∼87% -13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1284 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5180 Points ∼100% +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
5000 Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (4471 - 5000, n=4)
4700 Points ∼91% -6%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
4437 Points ∼86% -11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
4250 Points ∼82% -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
3639 Points ∼70% -27%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1602 - 5180, n=36, der letzten 2 Jahre)
3423 Points ∼66% -32%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
2735 Points ∼53% -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
632 Points ∼100%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
622 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (610 - 632, n=4)
620 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼92% -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
568 Points ∼90% -10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (460 - 632, n=36, der letzten 2 Jahre)
534 Points ∼84% -16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
489 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
390 Points ∼62% -38%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
2192 (1955.32min - 2192.14max) Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
2144 (1959.15min - 2144.43max) Points ∼98% +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
2130 (1895.02min - 2129.93max) Points ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (1827 - 2130, n=5)
1968 Points ∼90% -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1846 (1747.11min - 1845.61max) Points ∼84% -13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1693 (1667min - 1693max) Points ∼77% -21%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1517 (1429.34min - 1516.82max) Points ∼69% -29%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (675 - 2192, n=39, der letzten 2 Jahre)
1472 Points ∼67% -31%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
249 Points ∼100%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
244 Points ∼98% -2%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (236 - 249, n=4)
243 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
231 Points ∼93% -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
230 Points ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (180 - 249, n=38, der letzten 2 Jahre)
214 Points ∼86% -14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
211 Points ∼85% -15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
197 Points ∼79% -21%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (244 - 703, n=35, der letzten 2 Jahre)
383 Seconds * ∼100% -57%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
302 Seconds * ∼79% -24%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
276 Seconds * ∼72% -13%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (244 - 261, n=3)
253 Seconds * ∼66% -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
250 Seconds * ∼65% -2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
244 Seconds * ∼64%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
189 Seconds * ∼49% +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
53426 MIPS ∼100% +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
51402 MIPS ∼96%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (50050 - 51402, n=3)
50504 MIPS ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
49079 MIPS ∼92% -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
47264 MIPS ∼88% -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
41823 MIPS ∼78% -19%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19147 - 53426, n=36, der letzten 2 Jahre)
38736 MIPS ∼73% -25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
5919 MIPS ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (5755 - 5919, n=3)
5816 MIPS ∼98% -2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
5726 MIPS ∼97% -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
5589 MIPS ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5444 MIPS ∼92% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4417 - 5919, n=36, der letzten 2 Jahre)
5358 MIPS ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
5222 MIPS ∼88% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
12708 Points ∼100% +56%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
10081 Points ∼79% +24%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
8349 Points ∼66% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
8152 Points ∼64%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
8147 Points ∼64% 0%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (7286 - 8152, n=3)
7802 Points ∼61% -4%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3852 - 10081, n=33, der letzten 2 Jahre)
6936 Points ∼55% -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
6529 Points ∼51% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max
1782 Points ∼100% +10%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1679 Points ∼94% +3%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (1623 - 1702, n=3)
1652 Points ∼93% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
1623 Points ∼91%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1557 Points ∼87% -4%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1487 Points ∼83% -8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1124 - 1702, n=33, der letzten 2 Jahre)
1421 Points ∼80% -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1317 Points ∼74% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
14.6 fps ∼92% +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
14.2 fps ∼90%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (13.8 - 14.5, n=4)
14.2 fps ∼90% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
13.4 fps ∼85% -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
11.3 fps ∼72% -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5.24 - 15.8, n=36, der letzten 2 Jahre)
10.9 fps ∼69% -23%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.8 s * ∼100% -3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
53.2 s * ∼97%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (23 - 106, n=36, der letzten 2 Jahre)
51.6 s * ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
50.7 s * ∼93% +5%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (38.6 - 53.2, n=4)
48.2 s * ∼88% +9%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
47.7 s * ∼87% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
23 s * ∼42% +57%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (0.521 - 0.668, n=36, der letzten 2 Jahre)
0.582 sec * ∼100% -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
0.571 sec * ∼98% -10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
0.57 sec * ∼98% -9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * ∼98% -9%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
0.545 sec * ∼94% -5%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (0.521 - 0.551, n=4)
0.54 sec * ∼93% -4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H
0.521 sec * ∼90%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2130 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
297 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
249 Points
Hilfe
Performance Rating
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
99 pt ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
 
94.6 pt ∼95%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
93.1 pt ∼93%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
75.3 pt ∼75%
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
67.9 pt ∼68%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9!
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9!
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
15661 KRay/s ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
15655 KRay/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (14407 - 15655, n=4)
15030 KRay/s ∼96% -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
12196 KRay/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (5091 - 15661, n=22, der letzten 2 Jahre)
10543 KRay/s ∼67% -33%
AIDA64 / FPU Julia
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
64043 Points ∼100% +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
63537 Points ∼99%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (60286 - 63537, n=4)
62116 Points ∼97% -2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
59301 Points ∼93% -7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (27054 - 65754, n=22, der letzten 2 Jahre)
48723 Points ∼76% -23%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
4220 MB/s ∼100% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
4145 MB/s ∼98%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (4003 - 4254, n=4)
4109 MB/s ∼97% -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2945 MB/s ∼70% -29%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1208 - 4220, n=22, der letzten 2 Jahre)
2694 MB/s ∼64% -35%
AIDA64 / CPU Queen
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
98443 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
98328 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (97840 - 98772, n=4)
98279 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
93364 Points ∼95% -5%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (49352 - 98772, n=22, der letzten 2 Jahre)
75917 Points ∼77% -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
10494 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
10462 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (9828 - 10462, n=4)
10186 Points ∼97% -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
10168 Points ∼97% -3%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4528 - 12205, n=22, der letzten 2 Jahre)
7983 Points ∼76% -24%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
38635 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
38450 Points ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (35735 - 38450, n=4)
37251 Points ∼96% -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
30011 Points ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (13237 - 38635, n=22, der letzten 2 Jahre)
27044 Points ∼70% -30%
AIDA64 / CPU AES
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (83095 - 147249, n=4)
100296 MB/s ∼100% +16%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
90742 MB/s ∼90% +5%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
86791 MB/s ∼87%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (17257 - 94210, n=22, der letzten 2 Jahre)
55314 MB/s ∼55% -36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
38869 MB/s ∼39% -55%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
839 MB/s ∼100% +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
811 MB/s ∼97%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (756 - 820, n=4)
789 MB/s ∼94% -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
706 MB/s ∼84% -13%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (681 - 839, n=30, der letzten 2 Jahre)
425 MB/s ∼51% -48%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
8566 KRay/s ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
8549 KRay/s ∼100%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (7871 - 8549, n=4)
8200 KRay/s ∼96% -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
6497 KRay/s ∼76% -24%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2779 - 8566, n=22, der letzten 2 Jahre)
5688 KRay/s ∼66% -33%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
25908 MPixel/s ∼100% +95%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (10800 - 26370, n=22, der letzten 2 Jahre)
19722 MPixel/s ∼76% +48%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (12933 - 26370, n=4)
18803 MPixel/s ∼73% +41%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
13289 MPixel/s ∼51%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
11531 MPixel/s ∼45% -13%

System Performance

Die subjektive Leistung des ZBook Fury 17 G8 ist erwartungsgemäß sehr gut, was auch von den Benchmark-Ergebnissen widergespiegelt wird. Etwas überrascht sind wir hingegen von der Single-Channel-Konfiguration des Arbeitsspeichers, denn es ist nur ein 32-GB-Riegel verbaut. Da es sowieso vier Steckplätze gibt, wäre eine Dual-Channel-Konfiguration mit zwei 16-GB-Modulen für die meisten Nutzer deutlich sinnvoller gewesen.

PCMark 10 / Score
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7023 Points ∼100% +13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6951 Points ∼99% +12%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6430 Points ∼92% +4%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6212 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
6212 Points ∼88% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (4096 - 7156, n=34, der letzten 2 Jahre)
5701 Points ∼81% -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5363 Points ∼76% -14%
PCMark 10 / Essentials
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10145 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10126 Points ∼100% +14%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9591 Points ∼95% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (8059 - 10894, n=34, der letzten 2 Jahre)
9548 Points ∼94% +7%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
8900 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
8900 Points ∼88% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8059 Points ∼79% -9%
PCMark 10 / Productivity
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9604 Points ∼100% +21%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
8971 Points ∼93% +13%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8369 Points ∼87% +6%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (6426 - 9604, n=34, der letzten 2 Jahre)
8110 Points ∼84% +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7905 Points ∼82%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
7905 Points ∼82% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7110 Points ∼74% -10%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10203 Points ∼100% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10015 Points ∼98% +8%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9248 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
9248 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8511 Points ∼83% -8%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7427 Points ∼73% -20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3221 - 10241, n=34, der letzten 2 Jahre)
6688 Points ∼66% -28%
CrossMark / Overall
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1674 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1586 Points ∼95% +7%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1367 - 1674, n=6, der letzten 2 Jahre)
1527 Points ∼91% +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1483 Points ∼89%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1483 Points ∼89% 0%
CrossMark / Productivity
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1625 Points ∼100% +10%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1389 - 1625, n=6, der letzten 2 Jahre)
1518 Points ∼93% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1484 Points ∼91%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1484 Points ∼91% 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1361 Points ∼84% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
2102 Points ∼100% +29%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1783 Points ∼85% +9%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1633 Points ∼78%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1633 Points ∼78% 0%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1430 - 1783, n=6, der letzten 2 Jahre)
1621 Points ∼77% -1%
CrossMark / Responsiveness
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1513 Points ∼100% +37%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1107 - 1513, n=6, der letzten 2 Jahre)
1302 Points ∼86% +18%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1107 Points ∼73%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
 
1107 Points ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R
1080 Points ∼71% -2%
PCMark 10 Score
6212 Punkte
Hilfe
AIDA64 / Memory Copy
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
47204 MB/s ∼100% +82%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (25952 - 48565, n=4)
36676 MB/s ∼78% +41%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (18443 - 48565, n=22, der letzten 2 Jahre)
34345 MB/s ∼73% +32%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
25952 MB/s ∼55%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
22623 MB/s ∼48% -13%
AIDA64 / Memory Read
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
46298 MB/s ∼100% +74%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (26064 - 47921, n=4)
36786 MB/s ∼79% +38%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (20366 - 48403, n=22, der letzten 2 Jahre)
36536 MB/s ∼79% +38%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
26562 MB/s ∼57%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
21933 MB/s ∼47% -17%
AIDA64 / Memory Write
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
45563 MB/s ∼100% +99%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (19186 - 46818, n=22, der letzten 2 Jahre)
36091 MB/s ∼79% +58%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (22302 - 46818, n=4)
34449 MB/s ∼76% +51%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
22867 MB/s ∼50%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
19407 MB/s ∼43% -15%
AIDA64 / Memory Latency
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
91.1 ns * ∼100% -7%
Durchschnittliche Intel Core i9-11950H
  (82.6 - 88.6, n=4)
86.1 ns * ∼95% -1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Intel Core i9-11950H, RTX A3000 Laptop GPU
85.4 ns * ∼94%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
59.7 ns * ∼66% +30%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (71.9 - 96.8, n=30, der letzten 2 Jahre)
54.1 ns * ∼59% +37%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... kleinere Werte sind besser

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Test weist das Testgerät mit der aktuellen BIOS-Version etwas erhöhte Latenzen auf und eignet sich daher nur mit Einschränkungen für die Nutzung von Echtzeit-Audioanwendungen.

LatencyMon Übersicht
LatencyMon Übersicht
LatencyMon Treiber
LatencyMon Treiber
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6610 μs * ∼100% -604%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5161 μs * ∼78% -450%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1493 μs * ∼23% -59%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1287 μs * ∼19% -37%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
RTX A3000 Laptop GPU, i9-11950H, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
939 μs * ∼14%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Die beiden M.2-2280-Steckplätze unterstützen noch nicht den aktuellen PCIe-4.0-Standard, doch die 1-TB-SSD (885 GB stehen nach der ersten Inbetriebnahme zur Verfügung) von Toshiba kann trotz des langsameren PCIe-3.0-Interfaces mit schnellen Transferraten von mehr als 3 GB/s überzeugen. Dennoch muss sich das ZBook den meisten Vergleichsgeräten in dieser Kategorie geschlagen geben. Ein Relikt aus vergangenen Jahren ist der Steckplatz für die 2,5-Zoll-Festplatte (SATA), für die zumindest auch der benötigte Einbaurahmen mitgeliefert wird. Weitere SSD-Benchmarks stehen hier zur Verfügung. 

Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3291 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3046 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 431.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 356.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 45.95 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 112.2 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 383.3 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 914 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
96.9 pt ∼97%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
56.6 pt ∼57%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
56.1 pt ∼56%
Durchschnitt der Klasse Workstation
 
54.2 pt ∼54%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
54 pt ∼54%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
 
48.6 pt ∼49%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
46.5 pt ∼47%
DiskSpd
seq read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4108 (4076.21min - 4108.28max) MB/s ∼100% +85%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2419 (2064.08min - 2418.84max) MB/s ∼59% +9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2388 (2192.8min - 2388.07max) MB/s ∼58% +8%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1461 - 4273, n=36, der letzten 2 Jahre)
2368 MB/s ∼58% +7%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2245 (2233.05min - 2244.71max) MB/s ∼55% +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
2217 (2200.33min - 2216.93max) MB/s ∼54%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (2161 - 2275, n=4)
2210 MB/s ∼54% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2053 (1931.06min - 2052.78max) MB/s ∼50% -7%
seq write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4236 (4228min - 4235.95max) MB/s ∼100% +128%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2755 (2420.1min - 2754.55max) MB/s ∼65% +48%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2720 (2204.11min - 2719.6max) MB/s ∼64% +46%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2700 (1328.55min - 2699.72max) MB/s ∼64% +45%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2423 (2406.49min - 2422.82max) MB/s ∼57% +30%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1353 - 4295, n=36, der letzten 2 Jahre)
2386 MB/s ∼56% +28%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1811 - 1983, n=4)
1872 MB/s ∼44% +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1861 (1833.96min - 1860.59max) MB/s ∼44%
seq q8 t1 read
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6274 (5892.58min - 6274.29max) MB/s ∼100% +89%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6053 (5002.76min - 6052.8max) MB/s ∼96% +83%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5604 (4075.63min - 5603.92max) MB/s ∼89% +69%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (2991 - 7036, n=36, der letzten 2 Jahre)
4025 MB/s ∼64% +21%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3396 (3173.36min - 3395.84max) MB/s ∼54% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3316 (3284.77min - 3315.89max) MB/s ∼53%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (3257 - 3316, n=4)
3293 MB/s ∼52% -1%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3223 (3041.71min - 3222.9max) MB/s ∼51% -3%
seq q8 t1 write
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5154 (5111.23min - 5153.51max) MB/s ∼100% +70%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5146 (4733.66min - 5145.56max) MB/s ∼100% +70%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4928 (4907.59min - 4927.89max) MB/s ∼96% +63%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3643 (1995.86min - 3643.44max) MB/s ∼71% +20%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1722 - 5154, n=36, der letzten 2 Jahre)
3370 MB/s ∼65% +11%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (3024 - 3065, n=4)
3049 MB/s ∼59% +1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3024 (2822.98min - 3024.34max) MB/s ∼59%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2683 (2659.19min - 2682.76max) MB/s ∼52% -11%
4k q1 t1 read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.4 (85.47min - 86.36max) MB/s ∼100% +89%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
50.9 (43.69min - 50.91max) MB/s ∼59% +11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
44.1 (38.83min - 44.09max) MB/s ∼51% -4%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (45.7 - 52.9, n=4)
50.8 MB/s ∼59% +11%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (33.7 - 90.6, n=36, der letzten 2 Jahre)
50.5 MB/s ∼58% +11%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
46.7 (46.55min - 46.68max) MB/s ∼54% +2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
45.7 (45.57min - 45.65max) MB/s ∼53%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.6 (45.39min - 45.62max) MB/s ∼53% 0%
4k q1 t1 write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
222 (221.05min - 221.86max) MB/s ∼100% +95%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (96.6 - 273, n=36, der letzten 2 Jahre)
142.5 MB/s ∼64% +25%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
142 (141.3min - 142.06max) MB/s ∼64% +25%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (114 - 143, n=4)
132.3 MB/s ∼60% +16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
125 (124.7min - 125.4max) MB/s ∼56% +10%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
114 (112.92min - 113.57max) MB/s ∼51%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
106 (104.21min - 105.58max) MB/s ∼48% -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
102 (100.51min - 101.6max) MB/s ∼46% -11%
4k q32 t16 read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3953 (3766.95min - 3953.14max) MB/s ∼100% +389%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2266 (2247.66min - 2265.92max) MB/s ∼57% +180%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2256 (2243.27min - 2255.8max) MB/s ∼57% +179%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (633 - 4185, n=36, der letzten 2 Jahre)
1462 MB/s ∼37% +81%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (809 - 1167, n=4)
1041 MB/s ∼26% +29%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
809 (802.25min - 809.47max) MB/s ∼20%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
783 (693.78min - 782.9max) MB/s ∼20% -3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
769 (682.08min - 768.78max) MB/s ∼19% -5%
4k q32 t16 write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3069 (2955.28min - 3069.23max) MB/s ∼100% +695%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2145 (1812.02min - 2145.19max) MB/s ∼70% +456%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1438 (1199.27min - 1438.1max) MB/s ∼47% +273%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (291 - 3512, n=36, der letzten 2 Jahre)
1071 MB/s ∼35% +177%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (386 - 514, n=4)
465 MB/s ∼15% +20%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
443 (434.35min - 442.99max) MB/s ∼14% +15%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
434 (421.48min - 433.64max) MB/s ∼14% +12%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
386 (367.14min - 386.1max) MB/s ∼13%
AS SSD
Score Total
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8461 Points ∼100% +139%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
5700 Points ∼67% +61%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5047 Points ∼60% +43%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (3297 - 8821, n=35, der letzten 2 Jahre)
4789 Points ∼57% +35%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
4256 Points ∼50% +20%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (3297 - 4568, n=7)
3760 Points ∼44% +6%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3541 Points ∼42%
Score Read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3107 Points ∼100% +157%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2605 Points ∼84% +115%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1915 Points ∼62% +58%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1765 Points ∼57% +46%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1166 - 3287, n=35, der letzten 2 Jahre)
1750 Points ∼56% +45%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1210 - 1801, n=7)
1388 Points ∼45% +15%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1210 Points ∼39%
Score Write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 Points ∼100% +118%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2215 Points ∼58% +26%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1406 - 3876, n=35, der letzten 2 Jahre)
2199 Points ∼57% +25%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1918 Points ∼50% +9%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
1763 Points ∼46%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1722 Points ∼45% -2%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1406 - 1853, n=7)
1697 Points ∼44% -4%
Seq Read
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5414 MB/s ∼100% +99%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
4317 MB/s ∼80% +59%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3997 MB/s ∼74% +47%
Durchschnitt der Klasse Workstation
  (1833 - 5505, n=35, der letzten 2 Jahre)
3091 MB/s ∼57% +14%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
2716 MB/s ∼50%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2423 MB/s ∼45% -11%
Durchschnittliche Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
  (1287 - 2762, n=7)
2347 MB/s ∼43% -14%
Seq Write
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3865 MB/s ∼100% +148%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2037 MB/s ∼53% +30%
Durchschni