Intel Core i7-8559U vs Intel Core i7-9850H

Intel Core i7-8559U

► remove

Der Intel Core i7-8559U ist ein Quad-Core-SoC für Laptops, der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang April 2018 vorgestellt wurde. Im Vergleich zum Dual-Core Vorgänger Core i7-7567U handelt es sich nun um einen Quad-Core-Prozessor, dank Hyper-Threading können also maximal 8 Threads gleichzeitig bearbeitet werden. Die Basisfrequenz liegt bei 2,7 GHz, doch via Turbo Boost sind bis zu 4,5 GHz möglich. Weiterhin integriert der i7-8559U eine Intel Iris Plus Graphics 655 Grafikkarte mit 128 MB eDRAM-Cache, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zu den langsameren Core-i5-Modellen mit eDRAM und 28 Watt, bietet der i7-8559U 8 MB Smart-Cache (anstatt 6 MB) und die höchste Taktung der Iris Plus GPU.

Architektur

Im Vergleich mit Kaby Lake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit einem maximalen Takt von 4,5 GHz handelt es sich beim Core i7-8559U um den schnellsten ULV-Prozessor, den Intel aktuell anbietet. Ob diese hohen Frequenzen in der Praxis auch möglich sind, hängt natürlich auch von der Kühlung des Laptops ab. Aufgrund der höheren TDP sollte die Leistung aber spürbar über dem Core i7-8650U (max. 4,2 GHz, 15 Watt) liegen 

Grafikeinheit

Die integrierte Intel Iris Plus 655 Grafikkarte repräsentiert die "GT3e"-Ausbaustufe der Kaby-Lake-GPU (Intel Gen. 9.5). Die 48 Ausführungseinheiten (EUs) takten mit 300 bis 1.200 MHz und erlauben in Verbindung mit dem schnellen eDRAM-Cache eine Performance auf dem Niveau einer GeForce 930 oder 940MX. Im Vergleich zur alten Iris Pro 650 gibt es jedoch keine deutlichen Verbesserungen. Aktuelle Spiele können dadurch oft gar nicht flüssig dargestellt werden oder nur in minimalen bzw mittleren Detailstufe.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird mit 28 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck 23 (cTDP Down) variiert werden. Verglichen mit den üblichen 15 Watt TDP für die Quad-Core-ULV-Prozessoren ist die TDP relativ hoch, erlaubt jedoch die bessere Turbo Ausnutzung von GPU und CPU.

Intel Core i7-9850H

► remove Intel 9850H

Der Intel Core i7-9850H ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,6 - 4,6 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw. maximal 4 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i7-8850H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-9850H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i7-8559UIntel Core i7-9850H
Intel Core i7Intel Core i7
Coffee LakeCoffee Lake
: Core i7 Coffee Lake
Intel Core i7-9850H2600 - 4600 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9750H (compare)2600 - 4500 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H (compare)2600 - 4300 MHz6 / 129 MB
Intel Core i7-8750H (compare)2200 - 4100 MHz6 / 129 MB
» Intel Core i7-8559U2700 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8557U (compare)1700 - 4500 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-9850H2600 - 4600 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-9750H (compare)2600 - 4500 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-8850H (compare)2600 - 4300 MHz6 / 129 MB
Intel Core i7-8750H (compare)2200 - 4100 MHz6 / 129 MB
Intel Core i7-8559U2700 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-8557U (compare)1700 - 4500 MHz4 / 88 MB
2700 - 4500 MHz2600 - 4600 MHz
256 KB384 KB
1 MB1.5 MB
8 MB12 MB
4 / 86 / 12
28 45
14 14
100 °C
FCBGA1528FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, Intel SSE4.1, Intel SSE 4.2Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel Iris Plus Graphics 655 (300 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1150 MHz)
Intel Core i7 8559U

Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 672     avg: 674.5     median: 674 (15%)     max: 677 Points
961 Points (22%)
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 180     avg: 184     median: 184 (84%)     max: 188 Points
193 Points (89%)
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
7.3 Points (17%)
12.5 Points (28%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
2.2 Points (109%)
2.1 Points (107%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
7249 Points (79%)
7169 Points (78%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
23215 Points (36%)
31938 Points (49%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 64Bit
42090 Points (55%)
Cinebench R10 - Rendering Single CPUs 64Bit
9224 Points (89%)
wPrime 2.0x - 1024m *
234.6 seconds (3%)
278 seconds (3%)
wPrime 2.0x - 32m *
6.5 seconds (1%)
8.3 seconds (2%)
WinRAR - Result
6656 KB/s (78%)
5621 KB/s (66%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 22033     avg: 26301.5     median: 26301 (25%)     max: 30570 MIPS
25786 MIPS (25%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 4826     avg: 5498.5     median: 5498 (79%)     max: 6171 MIPS
5086 MIPS (74%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
45.6 fps (1%)
68.3 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
191.4 fps (71%)
201.3 fps (75%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
5.7 fps (19%)
7 fps (23%)
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
0.5 GB/s (24%)
0.8 GB/s (38%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
0.8 GB/s (27%)
1.2 GB/s (40%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
5 GB/s (25%)
7.4 GB/s (37%)
Blender 2.79 *
min: 650     avg: 666     median: 666 (7%)     max: 682 Seconds
552 Seconds (6%)
3DMark 06 - CPU
8313 Points (56%)
9137 Points (61%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.3 Seconds (2%)
8.2 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
18.7 Seconds (1%)
18.1 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
464.1 Seconds (2%)
467.6 Seconds (2%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
24670 Points (34%)
26292 Points (37%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
9162 points (48%)
9987 points (52%)
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
52765 Points (34%)
54664 Points (35%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
7377 Points (19%)
8390 Points (21%)
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
10418 Points (32%)
14059 Points (43%)
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
93883 Points (32%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
20077 Points (67%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
5376 Points (90%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 5372     avg: 5383.5     median: 5383 (85%)     max: 5395 Points
5320 Points (84%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 17702     avg: 18095     median: 18095 (31%)     max: 18488 Points
18098 Points (31%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
1028 ms (2%)
Octane V2 - Total Score
39091 Points (75%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
100%
1 8559U +
74.2 Watt (20%)

Average Benchmarks Intel Core i7-8559U → 100%

Average Benchmarks Intel Core i7-9850H → 110%

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2019, 2018
v1.8.1a
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 18.09.2017)