Notebookcheck Logo

AMD A12-9720P vs AMD Ryzen 5 2400G

AMD A12-9720P

► remove from comparison AMD A12-9720P

Der AMD A12-9720P ist ein Mittelklasse-Modell der Bristol-Ridge APU-Serie für Notebooks (7. APU-Generation), die 2017 vorgestellt wurde. Der ULV-Chip mit einer TDP von 15 Watt (auf 12 Watt konfigurierbar, Werte derzeit nicht gesichert) integriert unter anderem vier CPU-Kerne (zwei Excavator-Module), eine Radeon R7 Grafikkarte sowie einen Dual-Channel DDR4-1866 Speichercontroller. Als vollwertiger SoC verfügt Carrizo darüber hinaus über einen integrierten Chipsatz, der sämtliche I/O-Ports bereitstellt.

Architektur

Bei Bristol Ridge handelt es sich um den nahezu baugleichen Nachfolger der Carrizo-Architektur, der dank optimierter Fertigung und aggressiverem Boost-Verhalten jedoch bei gleicher Leistungsaufnahme etwas höhere Taktraten erreicht. Des Weiteren unterstützt der Speichercontroller nun auch DDR4-RAM, in diesem Fall bis zu einer Frequenz von 1.866 MHz.Weitere technische Details können in folgenden Artikeln nachgelesen werden:

Performance

Die Performance des A12-9720P sollte sich etwas oberhalb des A12-9700P positionieren (durch den höheren Takt). In unserem ersten Testgerät reiht sie sich jedoch etwas darunter ein (Multi-Core i3-5010U, Single Core i3-4010U). Im Vergleich zu Skylake bzw Kaby-Lake Prozessoren von Intel, reiht sich die Perofmance auf dem Niveau von Core i3 Modellen mit 15 Watt ein. Im Vergleich mit dem Intel-Modell kann sich der AMD-Chip bei guter Parallelisierung teils leicht absetzen, unterliegt jedoch bei Auslastung von nur 1 oder 2 Kernen. Bei anhaltender Volllast fällt die Kerntaktrate des A10-9720P TDP-bedingt merklich ab, wodurch sich die Performance etwas reduziert.

Für typische Office- und Internet-Anwendungensowie leichtes Multitasking stehen damit ausreichende Leistungsreserven bereit.

Grafikeinheit

Die integrierte Radeon R7 (Bristol Ridge) GPU verfügt über 512 aktive Shadereinheiten, die mit bis zu 758 MHz takten. Infolge der besseren Ausnutzung des Taktspielraums sowie des schnellen DDR4-Speichers übertrifft die GPU knapp ihre Vorgängermodelle Radeon R7 (Carrizo) und konkurriert im Optimalfall (Dual-Channel-Speicher) mit einer dedizierten GeForce 920MX. Viele Spiele des Jahres 2015/2016 können damit in niedrigen Einstellungen flüssig dargestellt werden.

Leistungsaufnahme

Die TDP des A12-9720P wird von AMD mit 15 Watt spezifiziert (höchst wahrscheinlich) und ist somit vergleichbar zu den ULV-Modellen von Intel. Damit eignet sich die CPU am besten für schlanke Notebooks ab etwa 12 Zoll Bilddiagonale.

AMD Ryzen 5 2400G

► remove from comparison AMD R5 2400G

Der AMD Ryzen 5 2400G ist ein Desktop-Prozessor mit integrierter Vega Grafikkarte. Der SoC beinhaltet 4 Zen Kerne (Quad-Core CPU) die von 3,6 - 3,9 GHz getaktet werden und dank SMT/HyperThreading 8 Threads gleichzeitig bearbeiten können. Der TDP ist mit 65 Watt spezifiziert. Der L3-Cache beträgt beim 2400G 4 MB. Weiters ist eine Radeon RX Vega 11 getaufte Grafikkarte mit 11 CUs (alle 704 Shader bei maximal 1250 MHz) integriert. Der integrierte Speichercontroller unterstützt maximal Dual-Channel DDR4-2933.

Detaillierte Informationen über die Raven Ridge APUs finden sie in unserem Launchartikel.

show full text
ModelAMD A12-9720PAMD Ryzen 5 2400G
SeriesAMD Bristol RidgeAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
CodenameBristol RidgeZen
Serie: Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) Zen
AMD FX-9830P compare3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9830B compare3 - 3.7 GHz4 / 4 cores
AMD FX-9800P compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A12-9800B compare2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9720P « 2.7 - 3.6 GHz4 / 4 cores
AMD A12-9700P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9620P compare2.5 - 3.4 GHz4 / 4 cores
AMD A10-9600P compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD PRO A8-9600B compare2.4 - 3.3 GHz4 / 4 cores
AMD Ryzen 5 2400G « 3.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 2700U compare2.2 - 3.8 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200G compare3.5 - 3.7 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2600H compare3.2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 2500U compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded V1605B compare2 - 3.6 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2300U compare2 - 3.4 GHz4 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1606G compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen 3 PRO 2200U compare2.5 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Ryzen Embedded R1505G compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
AMD Athlon 300U compare2.4 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Clock2700 - 3600 MHz3600 - 3900 MHz
L2 Cache2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 8
TDP15 Watt65 Watt
Transistors3100 Million4500 Million
Technology28 nm14 nm
Die Size250 mm2
max. Temp.90 °C
SocketFP4AM4
FeaturesDDR4-1866 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)AMD Radeon RX Vega 11 ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache384 KB
L3 Cache4 MB
Manufacturerproducts.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 2400G
28.2 pt (39%)
AMD E1-2100
2.47 -91%
...
Intel Core i3-1110G4
26.7 -5%
Intel Core i3-1005G1
26.9 -5%
AMD Ryzen 7 3750H
27 -4%
Intel Processor N97
27.1 -4%
Intel Core i3-10110U
27.1 -4%
Intel Core i5-8259U
27.6 -2%
Intel Pentium Gold 7505
27.7 -2%
Intel Core i5-8265U
27.9 -1%
Intel Core i7-8550U
28.1 0%
AMD Ryzen 5 2400G
28.2
Intel Core i5-8257U
28.2 0%
Intel Core i7-7700HQ
28.2 0%
Intel Core i5-8260U
28.2 0%
Intel Core i5-1035G4
28.3 0%
AMD Ryzen 3 4300U
28.4 1%
Intel Core i5-1035G1
28.6 1%
Intel Core i5-10210U
28.7 2%
AMD Ryzen 5 7520U
28.8 2%
Intel Core i3-N305
28.8 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 102%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 156%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 381     avg: 382.5     median: 382.5 (43%)     max: 384 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1804     avg: 1850     median: 1849.5 (5%)     max: 1895 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 229     avg: 234.5     median: 234.5 (1%)     max: 240 Points
min: 828     avg: 844     median: 846.5 (5%)     max: 856 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 69     avg: 72.5     median: 72.5 (22%)     max: 76 Points
min: 153.2     avg: 155.6     median: 155.7 (47%)     max: 158 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (3%)     max: 2.7 Points
9.5 Points (12%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.93     avg: 0.9     median: 0.9 (23%)     max: 0.94 Points
1.8 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2640     avg: 2743     median: 2743 (17%)     max: 2846 Points
4805 Points (29%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 7200     avg: 7361     median: 7361 (5%)     max: 7522 Points
21024 Points (15%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
30473 Points (21%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
7495 Points (9%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
415.5 s (5%)
198 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
13 s (3%)
6.9 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
3846 Points (6%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 19478     avg: 20059     median: 19885 (11%)     max: 20814 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3855     avg: 3972     median: 3909 (47%)     max: 4153 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
48 fps (17%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
171.6 fps (40%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 4.86     avg: 12.2     median: 5.1 (9%)     max: 26.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.2 GB/s (0%)
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.4 GB/s (6%)
0.8 GB/s (14%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.8 GB/s (5%)
5.2 GB/s (14%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 550     avg: 551     median: 550.5 (4%)     max: 551 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.648     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.683 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
6672 Points (14%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 17.77     avg: 19.6     median: 19.6 (4%)     max: 21.4 s
11.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 39.77     avg: 44.1     median: 44.1 (2%)     max: 48.5 s
25.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 864     avg: 902     median: 901.5 (4%)     max: 939 s
624 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
2761 Points (7%)
min: 7325     avg: 8058     median: 8241 (22%)     max: 8607 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
25648 Points (21%)
58446 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
24747 Points (20%)
57457 Points (47%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 24457     avg: 27079     median: 27079 (23%)     max: 29701 Points
min: 32977     avg: 55118     median: 65172 (55%)     max: 67206 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2258     avg: 2330     median: 2329.5 (6%)     max: 2401 Points
min: 6650     avg: 7355     median: 7465 (19%)     max: 7951 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3179     avg: 3265     median: 3264.5 (6%)     max: 3350 Points
min: 10705     avg: 10784     median: 10784 (19%)     max: 10863 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3198     avg: 3414     median: 3414 (14%)     max: 3630 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 970     avg: 1081     median: 1001 (42%)     max: 1223 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3462     avg: 4780     median: 3885 (7%)     max: 6372 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 967     avg: 989     median: 990 (4%)     max: 1010 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3557     avg: 3736     median: 3825 (12%)     max: 3826 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4181     avg: 4319     median: 4268 (43%)     max: 4508 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 13259     avg: 13858     median: 13653 (15%)     max: 14662 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4226 Points (58%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
13211 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
2422 ms (3%)
min: 962     avg: 980     median: 978 (1%)     max: 1000 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 146.6     avg: 192.1     median: 192.1 (2%)     max: 237.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 14783     avg: 16961     median: 16960.5 (15%)     max: 19138 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 169     avg: 170.7     median: 170 (35%)     max: 173 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 100.5     avg: 103.5     median: 103.5 (18%)     max: 106.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 95.3     avg: 99.7     median: 99.7 (18%)     max: 104.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
9 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks AMD A12-9720P → 100% n=21

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 2400G → 218% n=21

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.27
log 16. 20:08:28

#0 checking url part for id 9192 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9894 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 16 Jun 2024 05:37:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.049s ... 0.05s

#5 did output specs +0s ... 0.05s

#6 getting avg benchmarks for device 9192 +0.003s ... 0.053s

#7 got single benchmarks 9192 +0.012s ... 0.065s

#8 getting avg benchmarks for device 9894 +0.018s ... 0.083s

#9 got single benchmarks 9894 +0.011s ... 0.093s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#11 min, max, avg, median took s +0.249s ... 0.343s

#12 return log +0.078s ... 0.421s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)