Notebookcheck

Die 10 besten Smartphones unter 500 Euro

Daniel Schmidt 👁, Tanja Hinum, 04.11.2019

Update November 2019 - Noch vor wenigen Jahren waren Highend-Smartphones im Preisbereich zwischen 500 und 600 Euro angesiedelt. Mittlerweile gehören hierzu jedoch eher Oberklassemodelle und bereits ältere Top-Geräte. Letztere sind eventuell nicht mehr ganz taufrisch, stellen aber weiterhin starke Alternativen dar.

Zwischen der preislich besonders attraktiven Mittelklasse und den Highend-Geräten positionieren sich die Smartphones der Oberklasse, welche sich an Käufer richtet, die nicht bereit sind, Preise jenseits der 700 Euro für ein teures Spitzenmodell zu investieren, aber dennoch eine flotte Performance, gute Kameras und eine hochwertige Verarbeitung wünschen.
Im Preisbereich bis 500 Euro (Tagespreise zum Zeitpunkt der Artikelerstellung) tummeln sich sowohl diese starken Oberklassemodelle als auch Highend-Serien des Vorjahres. Letztere sind durchaus eine spannende Alternative, da sie in der Regel mit nach wie vor tollen Spezifikationen aufwarten können und oft noch mindestens ein Major-Update erhalten. Auch folgende Toplisten könnten für Sie interessant sein:

Wir listen hier eine Top 10 der besten Smartphones unterhalb von 500 Euro, welche von Notebookcheck innerhalb der letzten 24 Monate getestet wurden. Da der Markt stetig in Bewegung ist, freuen wir uns auch über Ihre Hinweise auf Schnäppchen und Anregungen in den Kommentaren. Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Kirin").

Hinweis: Zur Berücksichtigung in folgender Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in folgender Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!

Notebookcheck Oberklasse-Smartphone-Charts, Stand: November 2019

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
105.2019
Neu
86%Huawei P30Huawei P30
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.57 mm165 g6.1"2340x1080Android 9.0 Pie
203.201986%Xiaomi Mi 9Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.61 mm173 g6.39"2340x1080Android 9.0 Pie
307.2019
Neu
85%LG G8s ThinQLG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.99 mm181 g6.2"2248x1080Android 9.0 Pie
407.2019
Neu
85%ZTE Axon 10 ProZTE Axon 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 855
Qualcomm Adreno 640
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6.47"2340x1080Android 9.0 Pie
503.201785%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 g5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
609.201885%Asus ZenFone 5Z ZS620KLAsus ZenFone 5Z ZS620KL
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm155 g6.2"2246x1080Android 8.0 Oreo
703.201885%Samsung Galaxy S9Samsung Galaxy S9
Samsung Exynos 9810
ARM Mali-G72 MP18
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8.5 mm163 g5.8"2960x1440Android 8.0 Oreo
810.201784%Huawei Mate 10 ProHuawei Mate 10 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6"2160x1080Android 8.0 Oreo
908.2019
Neu
83%Honor 20 ProHonor 20 Pro
HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10
8 GB Hauptspeicher, 256 GB UFS 2.1
8.4 mm182 g6.26"2340x1080Android 9.0 Pie
1004.201680%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

In diesem Monat haben wir die Umstellung auf das aktuelle Bewertungssystem vollzogen und auch sonst ist einiges in Bewegung. Auch das Asus ZenFone 6 und das Galaxy S10 rücken immer näher an die 500-Euro-Marke heran.

Platz 1 - Huawei P30

Huawei P30

Das Huawei P30 besitzt eine Leica Triple-Kamera, welche sich neben der Hauptoptik aus einem zusätzlichen Ultraweitwinkel und einem Teleobjektiv zusammensetzt. Letzterer bietet eine dreifache Vergrößerung und bietet einen optischen Bildstabilisator. Die Hauptkamera besitzt einen 40-MP-Sensor und arbeitet in Situationen mit wenig Licht mit Pixel-Binning, um bessere Aufnahmen erstellen zu können. 

Im Test überzeugt das Huawei-Smartphone mit durchgehend guten Aufnahmen und einer Vielzahl von Einstellungsmodi. Aber auch mit einer hohen System-Performance und starken Akkulaufzeiten.

Preisvergleich

Platz 2 - Xiaomi Mi 9

Xiaomi Mi 9
Xiaomi Mi 9

Das Xiaomi Mi 9 ist ein starkes Smartphone mit Highend-Ambitionen für einen sehr guten Preis. Mit einem 6,39 Zoll (16,23 cm, 100,2 cm²) messenden AMOLED-Display offeriert es zudem nicht nur ein großes Display, sondern auch ein helles und gut ausbalanciertes dazu. Wer sich für die Global-ROM-Variante entscheidet, erhält zudem ein auch die notwendige DRM-Zertifizierung, um entsprechend geschützte Inhalte auch in HD streamen zu können, was in der Vergangenheit bei Xiaomi-Smartphones keine Selbstverständlichkeit war. 

Mit einem schnellen Snapdragon 855, 6 GB Arbeits- und 64 oder 128 GB internen Speicher steht das Mi 9 auf einer starken Basis. Da es jedoch keine Möglichkeit gibt, den Speicher zu erweitern, sollte nicht am falschen Ende gespart werden. Die Kamera kann im Test ebenfalls überzeugen und auch die Akkulaufzeiten gehen trotz des vergleichsweise kleinen Energiespeichers in Ordnung. 

Preisvergleich

Platz 3 - LG G8s ThinQ

LG G8s ThinQ

Das LG G8s ThinQ bietet alles, was ein modernes Smartphone ausmacht. Das 6,2 Zoll messende P-OLED-Display löst mit 2.248 x 1.080 Bildpunkten auf und besitzt eine vergleichsweise breite Notch, welche optisch an die des iPhones erinnert. Darin verbirgt sich jedoch auch das eigentliche Highlight des Smartphones - ein ToF-Sensor aus dem Hause Infineon. Dieser ermöglicht nicht nur bessere Porträtaufnahmen und die momentan wohl schnellste 3D-Gesichtserkennung, sondern auch eine berührungslose Gestensteuerung. Mit letzterem hat LG sicherlich eine gute Idee gehabt, jedoch ist die Handhabung gewöhnungsbedürftig und der Funktionsumfang noch eingeschränkt. 

Auf der Rückseite findet sich außerdem eine Tripel-Kamera, die neben dem herkömmlichen Weitwinkel einen zusätzlichen Ultra-Weitwinkel sowie ein Teleobjektiv bietet. Der Akku ist mit 3.550 mAh vergleichsweise klein, jedoch gelingt es LG dennoch gute Laufzeiten aus diesem heraus zu kitzeln. Außerdem ist das Handy auch gemäß IP68 gegen Staub und Wasser geschützt, hat 14 Tests der MIL-STD 810G überstanden und unterstützt kabelloses Laden. Für mittlerweile unter 500 Euro eine ziemlich komplette Ausstattung. 

Preisvergleich

Platz 4 - ZTE Axon 10 Pro

ZTE Axon 10 Pro

Das ZTE Axon 10 Pro besitzt eine starke Ausstattung. Unter dem 6,47 Zoll AMOLED-Display (FHD+) steckt ein flotter Snapdragon 855 mit 6 GB Arbeits- und 128 GB internen Speicher, welcher sich erweitern lässt. Der 48-MP-Hauptkamera wurden ein Ultra-Weitwinkel und eine Telelinse zur Seite gestellt und liefern eine gute Bildqualität. 

Der 4.000 mAh starke Akku sorgt für gute Laufzeiten und lässt sich schnell per Kabel wieder aufladen, alternativ wird auch kabelloses Laden unterstützt. Nur die Panelleuchtkraft hätte etwas höher ausfallen dürfen. 

Preisvergleich

Platz 5 - Samsung Galaxy S8

Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8

Das Samsung Galaxy S8 hat einen harten Preissturz hinter sich. Von der einstigen UVP von 799 Euro fällt es mit Erscheinen des Nachfolgers unter die 500-Euro-Marke. Es bietet ein schnelles SoC, 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB UFS-2.1-Speicher stellen das High-End-Produkt auf eine mächtige Basis. Die Displays wurden nochmals verbessert und deren Rahmen verkleinert. Außerdem setzt Samsung seit dem S8 auf das Seitenverhältnis 2,06:1, wodurch die Displaydiagonale anwachsen kann, ohne das Gerät breiter werden zu lassen. Diese stellt auch den einzig nennenswerten Unterschied zwischen den beiden Modellen dar. Das Galaxy S8 bietet ein 5,8 Zoll großes Super-AMOLED-Panel und das S8+ eines mit 6,2 Zoll. Die Akkukapazitäten sind zwar ebenfalls unterschiedlich, aber das S8+ kann vom größeren Akku bei uns im Test nicht zusätzlich profitieren. Auch sonst bietet die S8-Serie tolle Spezifikationen: LTE Cat. 16, Bluetooth 5.0, Speichererweiterung mittels microSD, IP68-Zertifizierung, USB 3.1 mit DisplayPort-Unterstützung, einen Fingerabdruck- sowie Irisscanner und noch einiges mehr.

Anlass zur Kritik gaben im Test die schlechte Positionierung des Fingerabdruckscanners beim Plus-Modell und die Langzeitbaustelle Bixby. Außerdem ist die Hauptkamera mit der im Vorgänger identisch. Wer also Geld sparen und keine Abstriche bei der Knipse machen möchte, kann auch weiterhin bedenkenlos zum Galaxy S7 Edge oder Galaxy S7 greifen. Letzteres stellt sogar die einzige Alternative dar, wenn die Edgekanten des Displays unerwünscht sind.

Preisvergleich

Platz 6 - Asus ZenFone 5Z

Asus ZenFone 5Z
Asus ZenFone 5Z

Das Asus ZenFone 5Z hat in vielen Regionen lange auf sich warten lassen und ist auch weiterhin nicht leicht zu bekommen. Am einfachsten ist es sicherlich über Asus‘ eigenen Online-Store. Es bietet ein 6,2 Zoll großes LC-Display, welches mit einer Full HD+ Auflösung ausgestattet ist und subjektiv eigentlich sehr farbbrillant wirkte, jedoch durch den zu hohen Schwarzwert und PWM-Nutzung im Test negativ auffiel. Das sind aber sicherlich schon die größten Kritikpunkte am ZenFone, denn die übrige Ausstattung kann sich sehen lassen. 

Neben einem Snapdragon 845 gibt es 6 oder 8 GB RAM sowie 64 beziehungsweise 256 GB UFS-Speicher. Anders als bei vielen Konkurrenten in dieser Preisklasse muss jedoch nicht auf eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte verzichtet werden und auch eine Audioklinke ist noch fester Bestandteil des Asus-Smartphones. Ein UKW-Radioempfänger ist ebenfalls an Bord. Die Kameras können uns im Test ebenfalls überzeugen.

Aktuell ist das 5Z im Asus Store ab 399 Euro zu haben.

Preisvergleich

Platz 7 - Samsung Galaxy S9

Samsung Galaxy S9
Samsung Galaxy S9

Samsung offeriert mit dem Galaxy S9 wieder ein starkes Smartphones, welches sich jedoch nur im Detail von seinem Vorgänger unterscheiden. Mit einem neuen schnellen Exynos-SoC, 4 GB Arbeitsspeicher und 64/256 GB UFS-2.1-Speicher steht das S9 auf einer starken Basis. Das Display hat nochmals etwas Feintuning erhalten und die ohnehin schon schmalen Rahmen sind minimal geschrumpft. Auch sonst bietet die S9-Serie tolle Spezifikationen: LTE Cat. 18, Bluetooth 5.0, Speichererweiterung mittels microSD, IP67-Zertifizierung, kabelloses Laden, USB 3.1 mit DisplayPort-Unterstützung, einen Fingerabdruck- sowie Irisscanner und noch einiges mehr. Dazu zählt auch die neue Dual-Kamera, welche je nach Lichtbedingungen zwischen einer f/1.5er und einer f/2.4er Blende umschalten kann und tolle Aufnahmen macht.

Mit dem Update auf Android 9.0 Pie und der One UI hält Bixby nun endlich auch auf Deutsch Einzug in das Galaxy S9. Außerdem wächst das Samsung Handy etwas an und wird schwerer. Der Akku ist zwar identisch zum Vorgänger, dennoch kann das Galaxy S9 in puncto Laufzeiten nicht recht überzeugen und performt in dieser Hinsicht schlechter als sein Vorgänger. Außerdem ist es schade, dass die Koreaner dem Galaxy S9 nur eine Single-Kamera-Lösung spendieren.Was jedoch nur selten erwähnt wird: Das Galaxy S9 wurde in puncto Sturtzfestigkeit erheblich verbessert.

Preisvergleich

Platz 8 - Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Beim Huawei Mate 10 Pro lautet die Devise: Klotzen, nicht kleckern! Das 6 Zoll große Phablet bietet Huaweis stärkstes Highend-SoC, üppige 6 GB Arbeitsspeicher sowie 128 GB internen Speicher. Dazu ist es das erste Gerät seiner Art, welches Dual-VoLTE und LTE Cat. 18 bietet. Es wird direkt mit dem aktuellen Android 8.0 Oreo ausgeliefert und bietet auch sonst eine sehr komplette Ausstattungsliste, die eines Spitzen-Smartphones würdig ist, inklusive eines 4.000 mAh starken Akkus sowie einer IP67-Zertifizierung. Abstriche müssen jedoch bei der Panelauflösung gemacht werden und eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Eine Audioklinke gibt es ebenfalls nicht mehr und Bluetooth 4.2 ist nicht mehr ganz taufrisch, dafür ist es möglich, hochauflösende Audioinhalte mittels aptX HD zu streamen.

Wer das klassische 16:9-Format bevorzugt und kein wasser- und staubdichtes Smartphone benötigt, dafür aber auf einen microSD-Kartenslot und eine Audioklinke haben möchte, sollte sich das Mate 10 anschauen, welches ebenfalls sehr gut in unserem Test abgeschnitten hat.

Preisvergleich

Platz 9 - Honor 20 Pro

Honor 20 Pro

Im Honor 20 Pro steckt nicht nur ein flottes SoC, sondern auch eine richtig gute Quad-Kamera. Diese bietet einen 48-MP-Haupsensor sowie zusätzlich eine Ultra-Weitwinkellinse, ein Teleobjektiv und eine Makrooptik. Dazu kommt der Huawei Hybridzoom, welcher sehr gute digitale Vergrößerungen ermöglicht. 

Das Honor-Handy bietet außerdem ein 6,26 Zoll messendes IPS-Display, satte 8 GB RAM sowie 256 GB internen Speicher, welcher jedoch nicht erweiterbar ist. Ebenso wenig gibt es eine Audioklinke, eine IP-Zertifizierung oder kabelloses Laden. Der 4.000 mAh starke Akku sorgt jedoch für sehr gute Laufzeiten. 

Preisvergleich

Platz 10 - Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Mit dem iPhone SE hat Apple eine starke Neuauflage des iPhone 5s gewagt und steckt die aktuelle Technik aus den großen iPhones in ein extrem kompaktes Gehäuse. Dabei muss der Nutzer keine Kompromisse in Sachen Leistung oder Funktionsumfang eingehen, denn auch im iPhone SE werkelt das kräftige Apple-A9-SoC.

Im Test konnte das Smartphone unter anderem mit seinem hochwertigen Gehäuse, einem tollen GPS-Empfänger, guten Akkulaufzeiten und einem farbtreuen Display begeistern. Letzteres hat jedoch auch einen recht hohen Schwarzwert. Wie auch bei den anderen Apple-Produkten bleibt der NFC-Chip zudem Apple Pay vorbehalten.

Dass es lediglich eine 16- und 64-GB-Variante des SE gibt, ist auch schon der einzige Nachteil des Geräts. Das aktuelle iOS 11 ist für das Smartphone verfügbar.

Wer gerne ein größeres iPhone sein Eigen nennen will und nicht mehr als 500 Euro berappen möchte, kann auch zum iPhone 6s greifen. 

Preisvergleich

Die besten Smartphones unter 500 Euro im Vergleich

Größenvergleich

159.2 mm 73.4 mm 7.9 mm 178 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g154.6 mm 74 mm 8.4 mm 182 g154.2 mm 74.5 mm 7.9 mm 178 g153 mm 75.7 mm 7.9 mm 155 g148.9 mm 68.1 mm 8 mm 155 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g147.7 mm 68.7 mm 8.5 mm 163 g123.8 mm 58.6 mm 7.6 mm 113 g

Messergebnisse

Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 (2, 2)
4.4 (2.4, 2)
8 (3, 5)
3.6 (2, 1.6)
5.6 (2.8, 2.8)
53.2 (20.4, 32.8)
8 (3, 5)
6.4 (3.6, 2.8)
24 (9, 13)
31 (17, 14)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
4 (2, 2)
6 (3, 3)
2.8 (1.2, 1.6)
3.2 (2, 1.2)
27.6 (10, 17.6)
6 (3, 3)
4.4 (2.4, 2)
42 (21, 21)
22 (11, 11)
PWM Frequency
240.4
245.1 (99)
235
277.8 (99)
250
2315 (20)
240.4
247.5
333 (15)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
561
593
539
402
566
601
529
629
514
603
Brightness
560
587
556
399
564
565
527
636
495
579
Brightness Distribution
95
94
88
92
94
90
96
94
92
93
Schwarzwert *
0.6
0.5
0.88
DeltaE Colorchecker *
1.5
0.9
3.78
4.1
2.7
3.4
1.4
1.7
5.1
1.8
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.5
2
6.95
6.5
5.4
6.1
4
3.6
7.8
3.5
DeltaE Graustufen *
1.8
1.5
2.2
3.7
3.1
4.4
1.6
2.4
5.8
2.3
Gamma
2.2 100%
2.27 97%
2.274 97%
2.23 99%
2.15 102%
2.25 98%
2.16 102%
2.15 102%
2.3 96%
2.21 100%
CCT
6512 100%
6548 99%
6013 108%
7841 83%
6335 103%
7493 87%
6358 102%
6337 103%
8142 80%
6955 93%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
81.57
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
96.74
Kontrast
1002
1028
685
Hitze
Last oben max *
35.5
31.8
38
41.4
36.7
38.5
35.4
36.7
43.7
44.2
Last unten max *
33.9
30.9
38.4
40.9
37.5
38.2
36.2
39.8
43.2
42.8
Idle oben max *
30
28.3
33.7
28.8
26.7
29.9
23.2
26.3
34.4
30.9
Idle unten max *
29
27.8
32.4
27.5
26.2
26.3
22.7
25.3
34
26.8
Akkulaufzeit
Idle
1914
1650
1689
1927
1667
1182
1744
2030
1274
WLAN
715
546
693
680
719
645
474
818
796
673
Last
208
194
203
217
264
164
398
287
207
Stromverbrauch
Idle min *
0.69
0.67
1.2
0.76
0.78
0.97
0.65
0.85
0.9
0.54
Idle avg *
2.41
1.26
1.6
1.15
1.1
2.52
0.81
1.15
1.4
1.26
Idle max *
2.51
1.29
2
1.18
1.16
2.62
0.92
1.23
2.6
1.4
Last avg *
3.86
3.71
5
3.95
4.15
7.41
4.76
4.12
5
2.45
Last max *
6.96
9.3
10
7.49
5.12
12.22
5.16
8.42
6.9
6.46

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9547 Points ∼17%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10999 Points ∼19%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
10274 Points ∼18%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
10765 Points ∼19%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6711 Points ∼12%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9014 Points ∼16%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8849 Points ∼15%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
8786 Points ∼15%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6792 Points ∼12%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
9854 Points ∼17%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3207 Points ∼51%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3523 Points ∼56%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3406 Points ∼54%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3476 Points ∼55%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1997 Points ∼32%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2457 Points ∼39%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2425 Points ∼38%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3688 Points ∼58%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼30%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3315 Points ∼52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2682 Points ∼34%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3754 Points ∼47%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3309 Points ∼42%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4235 Points ∼53%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2479 Points ∼31%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3515 Points ∼44%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3512 Points ∼44%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2590 Points ∼33%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3002 Points ∼38%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
2227 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4162 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
7076 Points ∼84%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5184 Points ∼62%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
7083 Points ∼85%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3584 Points ∼43%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5747 Points ∼69%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5641 Points ∼67%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3697 Points ∼44%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3034 Points ∼36%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
2747 Points ∼33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3707 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
5913 Points ∼85%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4604 Points ∼67%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
6162 Points ∼89%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3261 Points ∼47%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5036 Points ∼73%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4971 Points ∼72%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3376 Points ∼49%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3027 Points ∼44%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
2611 Points ∼38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2550 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3788 Points ∼74%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3293 Points ∼64%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4120 Points ∼80%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2454 Points ∼48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3486 Points ∼68%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3148 Points ∼61%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2650 Points ∼52%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2983 Points ∼58%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3288 Points ∼64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3491 Points ∼12%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10291 Points ∼36%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
6358 Points ∼22%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
10279 Points ∼36%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4908 Points ∼17%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8352 Points ∼29%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8291 Points ∼29%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4843 Points ∼17%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3306 Points ∼11%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3612 Points ∼13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3226 Points ∼24%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
7449 Points ∼55%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5268 Points ∼39%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
7716 Points ∼57%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4016 Points ∼30%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6375 Points ∼47%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6083 Points ∼45%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4091 Points ∼30%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3228 Points ∼24%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3535 Points ∼26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3496 Points ∼71%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3758 Points ∼77%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3242 Points ∼66%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4093 Points ∼83%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2494 Points ∼51%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3473 Points ∼71%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3399 Points ∼69%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2486 Points ∼51%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2871 Points ∼58%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3380 Points ∼69%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1749 Points ∼36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4200 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
6355 Points ∼89%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
6040 Points ∼84%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
6356 Points ∼89%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3472 Points ∼49%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5158 Points ∼72%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5144 Points ∼72%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3553 Points ∼50%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2844 Points ∼40%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
2082 Points ∼29%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2524 Points ∼35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4020 Points ∼64%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
5509 Points ∼87%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5068 Points ∼80%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5661 Points ∼90%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3194 Points ∼51%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4656 Points ∼74%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4617 Points ∼73%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3244 Points ∼51%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2850 Points ∼45%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
2276 Points ∼36%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3548 Points ∼72%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
3614 Points ∼74%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3505 Points ∼72%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
3919 Points ∼80%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2440 Points ∼50%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3482 Points ∼71%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3392 Points ∼69%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2600 Points ∼53%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2896 Points ∼59%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3899 Points ∼80%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1649 Points ∼34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3281 Points ∼29%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
9963 Points ∼88%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
6122 Points ∼54%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
9932 Points ∼88%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4923 Points ∼44%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8236 Points ∼73%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8179 Points ∼72%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
4569 Points ∼40%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3353 Points ∼30%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3749 Points ∼33%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
4255 Points ∼38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
3337 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
7166 Points ∼86%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5251 Points ∼63%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
7407 Points ∼89%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4015 Points ∼48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6293 Points ∼75%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6252 Points ∼75%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3911 Points ∼47%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3239 Points ∼39%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
3781 Points ∼45%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
3149 Points ∼38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
21257 Points ∼25%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
25339 Points ∼29%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
30972 Points ∼36%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
23877 Points ∼28%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
21543 Points ∼25%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35290 Points ∼41%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
34665 Points ∼40%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
26851 Points ∼31%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22629 Points ∼26%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
20828 Points ∼24%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
13717 Points ∼16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
44261 Points ∼8%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
106534 Points ∼20%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
97354 Points ∼18%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
106799 Points ∼20%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
36347 Points ∼7%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
84681 Points ∼16%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
80166 Points ∼15%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
48433 Points ∼9%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
34008 Points ∼6%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
42308 Points ∼8%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
44059 Points ∼8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
35680 Points ∼15%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
62225 Points ∼26%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
65945 Points ∼28%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
60279 Points ∼25%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
31532 Points ∼13%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
64592 Points ∼27%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
62063 Points ∼26%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
41093 Points ∼17%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
30590 Points ∼13%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
34420 Points ∼14%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
29538 Points ∼12%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
122 fps ∼1%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
167 fps ∼1%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
85 fps ∼1%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
166 fps ∼1%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
121 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
149 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
144 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 fps ∼1%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
68 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
80.3 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼2%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
59.2 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
87 fps ∼16%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
100 fps ∼18%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps ∼9%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
100 fps ∼18%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
62 fps ∼11%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
82 fps ∼15%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
80 fps ∼14%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
73 fps ∼13%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼10%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
40 fps ∼7%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼7%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼16%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼16%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
51 fps ∼14%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼16%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼11%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼16%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼15%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
45 fps ∼12%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼15%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼10%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
58.1 fps ∼16%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps ∼1%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
69 fps ∼1%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
70 fps ∼1%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
46 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼1%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
28.1 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼2%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
58 fps ∼2%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼1%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
57 fps ∼2%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
53 fps ∼2%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
51 fps ∼1%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼1%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
57.9 fps ∼2%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼13%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼15%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼9%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼16%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼15%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼9%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼13%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼8%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
16 fps ∼10%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼5%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼10%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼8%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼5%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼8%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼16%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼19%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼11%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼19%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼18%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼12%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼16%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼7%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼10%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼5%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps ∼10%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼9%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼6%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
32 fps ∼8%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps ∼8%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
42 fps ∼11%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼6%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
42 fps ∼11%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼6%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼9%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼9%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
28 fps ∼7%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼5%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼6%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
27 fps ∼10%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼14%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼8%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼14%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼5%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼12%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
31 fps ∼12%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼5%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼8%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼6%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
37.41 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
29.07 (min: 10.08, max: 46.36) fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
16.82 (min: 5.26, max: 61.1) fps ∼0%
Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
32.2 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
25.19 (min: 14.65, max: 57.03) fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.67 (min: 2.29, max: 86.53) fps ∼0%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
35.63 fps ∼1%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
26.92 (min: 12.84, max: 60.54) fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.37 (min: 3.32, max: 81.15) fps ∼0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
8016 Points ∼67%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
9035 Points ∼76%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
9125 Points ∼76%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
9664 Points ∼81%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5370 Points ∼45%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8430 Points ∼70%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8365 Points ∼70%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5291 Points ∼44%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6932 Points ∼58%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
7825 Points ∼65%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
9890 Points ∼50%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
10985 Points ∼56%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
11890 Points ∼61%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
11857 Points ∼60%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6035 Points ∼31%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
10571 Points ∼54%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9971 Points ∼51%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
5736 Points ∼29%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8439 Points ∼43%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
10278 Points ∼52%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
1246 Points ∼61%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
1378 Points ∼68%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
1171 Points ∼58%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
1431 Points ∼70%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1156 Points ∼57%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1613 Points ∼79%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1606 Points ∼79%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
1099 Points ∼54%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1234 Points ∼61%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
1274 Points ∼63%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1226 Points ∼60%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
6751 Points ∼23%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
9270 Points ∼32%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
8414 Points ∼29%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
9361 Points ∼32%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6096 Points ∼21%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7860 Points ∼27%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7777 Points ∼27%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
6373 Points ∼22%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3657 Points ∼13%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
6768 Points ∼23%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
4175 Points ∼14%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
5425 Points ∼72%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
4031 Points ∼54%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4324 Points ∼58%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
6253 Points ∼83%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3039 Points ∼41%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3924 Points ∼52%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3762 Points ∼50%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2669 Points ∼36%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
4142 Points ∼55%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
5405 Points ∼72%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1032 Points ∼14%
System (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
7684 Points ∼47%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
8441 Points ∼51%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
8718 Points ∼53%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
8652 Points ∼53%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5386 Points ∼33%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8081 Points ∼49%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8023 Points ∼49%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
6234 Points ∼38%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
5244 Points ∼32%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
7597 Points ∼46%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
5179 Points ∼31%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
4327 Points ∼51%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
4595 Points ∼54%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
4389 Points ∼52%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
5188 Points ∼61%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3277 Points ∼39%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4478 Points ∼53%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4406 Points ∼52%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
3285 Points ∼39%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3147 Points ∼37%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
4338 Points ∼51%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2287 Points ∼27%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
290650 Points ∼51%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
374820 Points ∼66%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
321145 Points ∼57%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
371848 Points ∼66%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
272546 Points ∼48%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
266374 Points ∼47%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
243861 Points ∼43%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
212278 Points ∼37%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
289298 Points ∼51%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
245662 Points ∼84%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
257246 Points ∼88%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
249311 Points ∼85%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
254602 Points ∼87%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
171884 Points ∼59%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
217950 Points ∼74%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
177341 Points ∼60%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
246234 Points ∼84%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
126969 Points ∼43%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
71.33 MB/s ∼82%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
46.7 MB/s ∼54%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
66.83 MB/s ∼77%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
53.5 MB/s ∼61%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
66.54 MB/s ∼76%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
67.18 MB/s ∼77%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
82.82 MB/s ∼86%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
67.53 MB/s ∼70%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
88.2 MB/s ∼91%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
63.9 MB/s ∼66%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
85.94 MB/s ∼89%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
79.22 MB/s ∼82%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
195.3 MB/s ∼75%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
165.32 MB/s ∼64%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
29.6 MB/s ∼11%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
189.53 MB/s ∼73%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
15.25 MB/s ∼6%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
96.6 MB/s ∼37%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
23.07 MB/s ∼9%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
164.45 MB/s ∼63%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
160.4 MB/s ∼62%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
138.79 MB/s ∼61%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
149.36 MB/s ∼66%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
138 MB/s ∼61%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
150.36 MB/s ∼66%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
127.17 MB/s ∼56%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
124.05 MB/s ∼55%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
131 MB/s ∼58%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
132.27 MB/s ∼58%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
173.6 MB/s ∼77%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
186.03 MB/s ∼32%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
388.27 MB/s ∼66%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
182.4 MB/s ∼31%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
503.04 MB/s ∼85%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.23 MB/s ∼33%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.18 MB/s ∼33%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
206.94 MB/s ∼35%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
208.72 MB/s ∼35%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
247.3 MB/s ∼42%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
908.94 MB/s ∼51%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
666.06 MB/s ∼37%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
791.1 MB/s ∼44%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
768.93 MB/s ∼43%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
792.86 MB/s ∼45%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
721 MB/s ∼40%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
815.43 MB/s ∼46%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
732.46 MB/s ∼41%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
843.1 MB/s ∼47%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
20714 Points ∼40%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
24534 Points ∼47%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
23830 Points ∼45%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
25640 Points ∼49%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
12941 Points ∼25%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16728 Points ∼32%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16635 Points ∼32%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
15233 Points ∼29%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10406 Points ∼20%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
20618 Points ∼39%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
16550 Points ∼32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
2094.7 ms * ∼4%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
1873.2 ms * ∼3%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
2036 ms * ∼3%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
1851.7 ms * ∼3%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1886.6 ms * ∼3%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2277 ms * ∼4%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2264 ms * ∼4%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
2077.8 ms * ∼3%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3590.6 ms * ∼6%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
2424 ms * ∼4%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1708.9 ms * ∼3%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
Points ∼0%
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
194 Points ∼24%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
256 Points ∼32%
Asus ZenFone 5Z ZS620KL
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
253 Points ∼31%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
163 Points ∼20%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
158 Points ∼20%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
186 Points ∼23%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
90 Points ∼34%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
108 Points ∼41%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
107 Points ∼40%
ZTE Axon 10 Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
98 Points ∼37%
Samsung Galaxy S9
Mali-G72 MP18, 9810, 64 GB UFS 2.1 Flash
63 Points ∼24%
Honor 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
99 Points ∼37%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die 10 besten Smartphones unter 500 Euro
Autor: Daniel Schmidt,  4.11.2019 (Update:  4.11.2019)