Notebookcheck

Die 10 besten Smartphones unter 500 Euro

Daniel Schmidt 👁, Tanja Hinum, 15.10.2018

Update Oktober 2018. Noch vor wenigen Jahren waren Highend-Smartphones im Preisbereich zwischen 500 und 600 Euro angesiedelt. Mittlerweile gehören hierzu jedoch eher Oberklassemodelle und bereits ältere Top-Geräte. Letztere sind eventuell nicht mehr ganz taufrisch, stellen aber weiterhin starke Alternativen dar.

Zwischen der preislich besonders attraktiven Mittelklasse und den Highend-Geräten positionieren sich die Smartphones der Oberklasse, welche sich an Käufer richtet, die nicht bereit sind, Preise jenseits der 700 Euro für ein teures Spitzenmodell zu investieren, aber dennoch eine flotte Performance, gute Kameras und eine hochwertige Verarbeitung wünschen.
Im Preisbereich bis 500 Euro (Tagespreise zum Zeitpunkt der Artikelerstellung) tummeln sich sowohl diese starken Oberklassemodelle als auch Highend-Serien des Vorjahres. Letztere sind durchaus eine spannende Alternative, da sie in der Regel mit nach wie vor tollen Spezifikationen aufwarten können und oft noch mindestens ein Major-Update erhalten. Auch folgende Toplisten könnten für Sie interessant sein:

Wir listen hier eine Top 10 der besten Smartphones unterhalb von 500 Euro, welche von Notebookcheck innerhalb der letzten 24 Monate getestet wurden. Da der Markt stetig in Bewegung ist, freuen wir uns auch über Ihre Hinweise auf Schnäppchen und Anregungen in den Kommentaren. Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Kirin").

Hinweis: Zur Berücksichtigung in folgender Liste gilt der günstigste Straßenpreis zum Zeitpunkt der letzten Bearbeitung dieses Artikels. Die in folgender Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!

Notebookcheck Oberklasse-Smartphone-Charts, Stand: Oktober 2018

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
103.201792%Samsung Galaxy S8Samsung Galaxy S8
Samsung Exynos 8895 Octa
ARM Mali-G71 MP20
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
8 mm155 g5.8"2960x1440Android 7.0 Nougat
210.2017
Neu
92%Huawei Mate 10 ProHuawei Mate 10 Pro
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.9 mm178 g6"2160x1080Android 8.0 Oreo
305.2018
Neu
91%Huawei P20Huawei P20
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
4 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.65 mm165 g5.8"2240x1080Android 8.1 Oreo
403.201691%Samsung Galaxy S7Samsung Galaxy S7
Samsung Exynos 8890 Octa
ARM Mali-T880 MP12
4 GB Hauptspeicher, 32 GB UFS 2.0
7.9 mm152 g5.1"2560x1440Android 6.0 Marshmallow
506.2018
Neu
90%LG G7 ThinQLG G7 ThinQ
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
7.9 mm162 g6.1"3120x1440Android 8.0 Oreo
604.201690%Apple iPhone SEApple iPhone SE
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7.6 mm113 g4"1136x640Apple iOS 9
704.2018
Neu
89%Sony Xperia XZ2Sony Xperia XZ2
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
4 GB Hauptspeicher, 64 GB UFS 2.1
11.1 mm198 g5.7"2160x1080Android 8.0 Oreo
805.201889%Honor 10Honor 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
4 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7.7 mm153 g5.84"2280x1080Android 8.1 Oreo
901.201889%Honor View 10Honor View 10
HiSilicon Kirin 970
ARM Mali-G72 MP12
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
7 mm172 g5.99"2160x1080Android 8.0 Oreo
1005.201888%Xiaomi Mi Mix 2SXiaomi Mi Mix 2S
Qualcomm Snapdragon 845
Qualcomm Adreno 630
6 GB Hauptspeicher, 128 GB UFS 2.1
8.1 mm189 g5.99"2160x1080Android 8.0 Oreo

Top 10 der letzten Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

Das Pocophone F1 (87 %) schafft nicht den Sprung in diese Bestenliste, dennoch gibt es mit dem Huawei P20, Mate 10 Pro, Sony Xperia XZ2 und dem LG G7 ThinQ direkt vier topaktuelle Geräte, die Einzug in die Top 10 halten.

Unsere unabhängige Redaktion wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads, jedoch sehen Adblock-Nutzer mehr und qualitativ schlechtere Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Platz 1 - Samsung Galaxy S8

Samsung Galaxy S8
Samsung Galaxy S8

Das Samsung Galaxy S8 hat einen harten Preissturz hinter sich. Von der einstigen UVP von 799 Euro fällt es mit Erscheinen des Nachfolgers unter die 500-Euro-Marke. Es bietet ein schnelles SoC, 4 GB Arbeitsspeicher und 64 GB UFS-2.1-Speicher stellen das High-End-Produkt auf eine mächtige Basis. Die Displays wurden nochmals verbessert und deren Rahmen verkleinert. Außerdem setzt Samsung seit dem S8 auf das Seitenverhältnis 2,06:1, wodurch die Displaydiagonale anwachsen kann, ohne das Gerät breiter werden zu lassen. Diese stellt auch den einzig nennenswerten Unterschied zwischen den beiden Modellen dar. Das Galaxy S8 bietet ein 5,8 Zoll großes Super-AMOLED-Panel und das S8+ eines mit 6,2 Zoll. Die Akkukapazitäten sind zwar ebenfalls unterschiedlich, aber das S8+ kann vom größeren Akku bei uns im Test nicht zusätzlich profitieren. Auch sonst bietet die S8-Serie tolle Spezifikationen: LTE Cat. 16, Bluetooth 5.0, Speichererweiterung mittels microSD, IP68-Zertifizierung, USB 3.1 mit DisplayPort-Unterstützung, einen Fingerabdruck- sowie Irisscanner und noch einiges mehr.

Anlass zur Kritik gaben im Test die schlechte Positionierung des Fingerabdruckscanners beim Plus-Modell und die Langzeitbaustelle Bixby. Außerdem ist die Hauptkamera mit der im Vorgänger identisch. Wer also Geld sparen und keine Abstriche bei der Knipse machen möchte, kann auch weiterhin bedenkenlos zum Galaxy S7 Edge oder Galaxy S7 greifen. Letzteres stellt sogar die einzige Alternative dar, wenn die Edgekanten des Displays unerwünscht sind.

Preisvergleich

Platz 2 - Huawei Mate 10 Pro

Huawei Mate 10 Pro
Huawei Mate 10 Pro

Beim Huawei Mate 10 Pro lautet die Devise: Klotzen, nicht kleckern! Das 6 Zoll große Phablet bietet Huaweis stärkstes Highend-SoC, üppige 6 GB Arbeitsspeicher sowie 128 GB internen Speicher. Dazu ist es das erste Gerät seiner Art, welches Dual-VoLTE und LTE Cat. 18 bietet. Es wird direkt mit dem aktuellen Android 8.0 Oreo ausgeliefert und bietet auch sonst eine sehr komplette Ausstattungsliste, die eines Spitzen-Smartphones würdig ist, inklusive eines 4.000 mAh starken Akkus sowie einer IP67-Zertifizierung. Abstriche müssen jedoch bei der Panelauflösung gemacht werden und eine Speichererweiterung mittels microSD-Karte ist nicht möglich. Eine Audioklinke gibt es ebenfalls nicht mehr und Bluetooth 4.2 ist nicht mehr ganz taufrisch, dafür ist es möglich, hochauflösende Audioinhalte mittels aptX HD zu streamen.

Wer das klassische 16:9-Format bevorzugt und kein wasser- und staubdichtes Smartphone benötigt, dafür aber auf einen microSD-Kartenslot und eine Audioklinke haben möchte, sollte sich das Mate 10 anschauen, welches ebenfalls sehr gut in unserem Test abgeschnitten hat.

Preisvergleich

Redakteur gesucht!

Du bist ein hochmotivierter und treuer Leser von Notebookcheck und willst mitgestalten? Dann bewirb dich jetzt!
Wir suchen die Besten für unser Team!

Platz 3 - Huawei P20

Huawei P20
Huawei P20

Das Huawei P20 besitzt anders als die Pro-Version eine Dual-Kamera und ist nicht gegen das Eindringen von Staub und Wasser geschützt. Die außergewöhnlichen Farbvarianten wissen zu gefallen und sind noch vielfältiger als beim Pro. Huawei hat bei der aktuellen P-Serie selbige kräftig umgekrempelt und setzt nun auch hier auf große Displays und dicke Akkus, außerdem ist es das erste P-Handy, dessen Kameras nicht bündig mit dem Gehäuse abschließen. Die technische Ausstattung ist dem Mate 10 Pro sehr ähnlich. Jedoch setzt Huawei hier erstmals auf ein Natural-Tone-Display, das sich automatisch dem Umgebungslicht anpasst. Auch die MIMO-Antennentechnik für das WLAN findet erstmals Einzug in ein Huawei Handy und sorgt für hohe Übertragungsraten, zeigte sich im Test aber nicht sehr konstant. 

Preisvergleich

Platz 4 - Samsung Galaxy S7

Samsung Galaxy S7
Samsung Galaxy S7

Das Samsung Galaxy S7 ist nach wie vor ein sehr schnelles Smartphone und bietet mit 4 GB Arbeits- beziehungsweise 32 GB internem Speicher eine ordentliche Ausstattung. Das Super AMOLED-Display ist mit 5,1 Zoll vergleichsweise klein, bietet aufgrund der hohen Auflösung jedoch eine sehr hohe Pixeldichte. Es ist das letzte Highend-Smartphone von Samsung ohne gekrümmte Displayränder, was durchaus auch seine Vorzüge in puncto Ergonomie bietet. Das Gehäuse ist zudem staub- und wasserdicht.

Die Sensorenphalanx ist vorbildlich und wird durch ein sehr genaues GPS-Modul abgerundet. Leider besitzt das Smartphone noch keinen USB-Type-C-Anschluss, dafür wird jedoch kabelloses Laden unterstützt und das Gerät ist schon VR-fähig. Die Kamera ist auch heute noch hervorragend und unterscheidet sich qualitativ kaum von der des neueren Galaxy S8. Bereits letztes Jahr hat Samsung das Update auf Android 7.1 Nougat verteilt, ein weiteres auf Oreo soll folgen.

Preisvergleich

Platz 5 - LG G7 ThinQ

LG G7 ThinQ
LG G7 ThinQ

Mit einem 6,1 Zoll (15,49 cm, 13:6, 91,34 cm²) messenden Display bietet das LG G7 ThinQ ein richtig großes Display, welches auf die neue MLCD+ Technologie inklusive HDR setzt und extrem hell sein kann. Die 3.120 x 1.440 Pixel sorgen für eine hohe Pixeldichte. Auch die übrige Ausstattung unterstreicht die Highend-Ambitionen des LG-Smartphones: ein schneller Snapdragon 845, LTE Cat. 18, ac-WLAN mit MIMO-Technik, Hifi-DAC und kabelloses Laden. Die Speicherausstattung zählt in dieser Klasse sicherlich zum Standard, kann aber mittels microSD-Karte erweitert werden. 

Der Akku fällt mit 3.000 mAh jedoch recht klein aus und die Kameras können nicht vollends überzeugen. Außerdem befindet sich hinter dem Type-C-Port lediglich eine USB-2.0-Schnittstelle.

Preisvergleich

Platz 6 - Apple iPhone SE

Apple iPhone SE
Apple iPhone SE

Mit dem iPhone SE hat Apple eine starke Neuauflage des iPhone 5s gewagt und steckt die aktuelle Technik aus den großen iPhones in ein extrem kompaktes Gehäuse. Dabei muss der Nutzer keine Kompromisse in Sachen Leistung oder Funktionsumfang eingehen, denn auch im iPhone SE werkelt das kräftige Apple-A9-SoC.

Im Test konnte das Smartphone unter anderem mit seinem hochwertigen Gehäuse, einem tollen GPS-Empfänger, guten Akkulaufzeiten und einem farbtreuen Display begeistern. Letzteres hat jedoch auch einen recht hohen Schwarzwert. Wie auch bei den anderen Apple-Produkten bleibt der NFC-Chip zudem Apple Pay vorbehalten.

Dass es lediglich eine 16- und 64-GB-Variante des SE gibt, ist auch schon der einzige Nachteil des Geräts. Das aktuelle iOS 11 ist für das Smartphone verfügbar.

Wer gerne ein größeres iPhone sein Eigen nennen will und nicht mehr als 500 Euro berappen möchte, kann auch zum iPhone 6s greifen. 

Preisvergleich

Platz 7 - Sony Xperia XZ2

Sony Xperia XZ2
Sony Xperia XZ2

Das Sony Xperia XZ2 ist eines der ersten Smartphones der Japaner, das auf ein 2:1-Display setzt und sich von dem traditionellen, etwas kantigen Design verabschiedet. Die technische Ausstattung des Sony Handys ist sehr gut. Das Panel misst 5,7 Zoll, löst mit FHD+ ausreichend hoch auf und unterstützt HDR. Mit dem aktuellen Snapdragon 845 besitzt es zudem reichlich Power und die Speicherausstattung ist mit 4 beziehungsweise 64 GB ordentlich. Der interne Speicher lässt sich zudem mittels microSD-Karte erweitern. Auch die Akkulaufzeiten und die Kamera können überzeugen, außerdem ist das Xperia XZ2 wieder wasser- und staubdicht. Einzig die Lautsprecherqualität empfinden wir als verbesserungswürdig.

Preisvergleich

Platz 8 - Honor 10

Honor 10
Honor 10

Das Honor 10 ist ein starkes Smartphone. Es besitzt ein gutes, helles IPS-Display, welches zwar auch recht groß ist, aber nicht so gigantisch wie viele seiner Konkurrenten. Die Auflösung von 2.280 x 1.080 Pixeln sorgt für eine scharfe Darstellung. Dazu gibt es eine gute Kamera, prima Akkulaufzeiten und ein schnelles Handy, das weder in puncto Systemperformance noch bezüglich Optik oder Haptik vermuten lässt, dass es „nur“ 400 Euro kostet.

Im Test konnten uns zudem die guten GPS-Eigenschaften überzeugen. Kleine Abstriche müssen jedoch auch gemacht werden. So gibt es trotz des Kirin 970 SoC nur LTE Cat. 13 und die Speichererweiterung mittels microSD wurde gestrichen. Außerdem hatte das Honor 10 im Test unter Dauerlast mit Überhitzungsproblemen zu kämpfen.

Preisvergleich

Platz 9 - Honor View 10

Honor View 10
Honor View 10

Das Honor View 10 ist das bislang größte und teuerste Smartphone von Huaweis Tochter und bietet einige Ausstattungsmerkmale, welche sonst nur im erheblich teureren Mate 10 Pro zu finden sind. Dazu zählt unter anderem LTE Cat. 18 sowie Dual-VoLTE. Angetrieben wird das View 10 von einem vollwertigen Highend-SoC und dazu gibt es 6 GB RAM sowie 128 GB internen UFS-2.1-Speicher, welcher sich mittels microSD-Karte erweitern lässt. Anders als viele andere Hersteller verbaut Honor auch weiterhin eine Audioklinke. Bluetooth steht zwar nur in Version 4.2 zur Verfügung, unterstützt dafür aber aptX HD für hochauflösende Audioinhalte. Auch der Akku und die Kamera haben uns im Test gut gefallen.

Als weniger prickelnd empfanden wir die gelegentlichen Überhitzungsprobleme des Smartphones, welche jedoch nur bei starker Belastung der Komponenten auftreten. Das WLAN-Modul ist zudem vergleichsweise lahm und die Ortung dürfte gerne etwas genauer arbeiten. Für ein Gerät mit einer UVP von 499 Euro bietet das Honor View 10 jedoch ein starkes Gesamtpaket.

Preisvergleich

Platz 10 - Xiaomi Mi Mix 2s

Xiaomi Mi Mix 2s
Xiaomi Mi Mix 2s

Das 5,99 Zoll (2:1, 15,22 cm, 92,59 cm²) messende IPS-Display des Xiaomi Mi Mix 2s löst mit 2.160 x 1.080 Bildpunkten auf und ist nahezu randlos. Dazu spendiert das chinesische Unternehmen seinem Smartphone einen modernen Snapdragon 845. Die Speicherausstattung kann unterschiedlich gewählt werden und bietet 6 oder 8 GB RAM sowie 64, 128 oder 256 GB internen Speicher. Eine Speichererweiterung ist nicht möglich.

Im Gegensatz zu vielen anderen Highend-Handys ist das Mix 2s nicht IP-zertifiziert und bietet nur USB 2.0. Die Akkulaufzeiten sind richtig gut und auch die Kameras konnten uns im Test überzeugen. Der Akku kann zudem kabellos geladen werden.

Preisvergleich

Die besten Smartphones unter 500 Euro im Vergleich

Größenvergleich

Messergebnisse

Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
5.6 (2.8, 2.8)
6.4 (3.6, 2.8)
43.2 (21.2, 22)
0.9 (0.42, 0.46)
46 (24.8, 21.2)
31 (17, 14)
40 (9.2, 30.8)
43.2 (18.8, 24.4)
53.6 (26, 27.6)
56 (27.6, 28.4)
Response Time Black / White *
3.2 (2, 1.2)
4.4 (2.4, 2)
21.6 (8.4, 13.2)
0.9 (0.46, 0.44)
18.8 (7.2, 11.6)
22 (11, 11)
20 (6, 14)
29.6 (15.2, 14.4)
25.6 (8.4, 17.2)
25.4 (7.6, 16.8)
PWM Frequency
250
247.5
238.1 (100)
1174 (42)
2315 (28)
1168 (36)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
566
629
753
350
974
603
630
555
530
492
Brightness
564
636
748
351
975
579
632
537
523
463
Brightness Distribution
94
94
96
98
96
93
96
94
88
90
Schwarzwert *
0.37
0.49
0.88
0.44
0.39
0.35
0.59
DeltaE Colorchecker *
2.7
1.7
1.3
2.04
5.4
1.8
1.5
2.3
2.4
2.4
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.4
3.6
2.3
3.25
13.1
3.5
4.3
6
5.5
6.2
DeltaE Graustufen *
3.1
2.4
1.7
1.63
5
2.3
2.1
3.9
2.2
4.5
Gamma
2.15 102%
2.15 102%
2.18 101%
2.07 106%
2.31 95%
2.21 100%
2.17 101%
2.19 100%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6335 103%
6337 103%
66.76 9736%
6391 102%
7480 87%
6955 93%
6513 100%
6212 105%
6598 99%
6395 102%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
81.57
86.86
62.13
Color Space (Percent of sRGB)
99.87
99.35
96.74
Kontrast
2035
1988
685
1432
1423
1514
834
Hitze
Last oben max *
36.7
36.7
36.7
38.3
34.8
44.2
39.7
35.9
37.4
40.6
Last unten max *
37.5
39.8
35.9
37.6
35.8
42.8
37.4
36.4
35
36.9
Idle oben max *
26.7
26.3
29.1
29.7
32.3
30.9
37
34.9
28.8
39
Idle unten max *
26.2
25.3
25.3
28.7
29.3
26.8
32
31.1
24.9
33.7
Akkulaufzeit
Idle
1667
1744
1888
1810
1662
1274
1402
1162
1671
1678
WLAN
719
818
818
456
591
673
679
663
679
716
Last
264
398
295
242
260
207
159
216
305
239
Stromverbrauch
Idle min *
0.78
0.85
0.67
0.68
1.16
0.54
0.72
1.12
1.05
0.75
Idle avg *
1.1
1.15
2.05
1.02
1.98
1.26
2.21
2.26
2.36
2.25
Idle max *
1.16
1.23
2.11
1.14
2.07
1.4
2.22
2.3
2.41
2.26
Last avg *
4.15
4.12
6.15
4.73
4.51
2.45
4.6
5.14
4.93
4.89
Last max *
5.12
8.42
8.09
7.16
8.3
6.46
9.34
7.89
9.04
9.6

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6711 Points ∼19%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6792 Points ∼19%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6557 Points ∼18%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9029 Points ∼25%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8510 Points ∼24%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6610 Points ∼18%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6785 Points ∼19%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8937 Points ∼25%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1997 Points ∼32%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1898 Points ∼30%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1886 Points ∼30%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2448 Points ∼39%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2464 Points ∼39%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1890 Points ∼30%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1918 Points ∼30%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2456 Points ∼39%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2479 Points ∼57%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3002 Points ∼69%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2762 Points ∼63%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3416 Points ∼78%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3537 Points ∼81%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2533 Points ∼58%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1897 Points ∼43%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2246 Points ∼51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3584 Points ∼44%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3034 Points ∼37%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2597 Points ∼32%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5322 Points ∼65%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5690 Points ∼69%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2963 Points ∼36%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2730 Points ∼33%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
4621 Points ∼56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3261 Points ∼63%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3027 Points ∼58%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2632 Points ∼51%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4735 Points ∼91%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5012 Points ∼97%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2855 Points ∼55%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2487 Points ∼48%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3742 Points ∼72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2454 Points ∼52%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2983 Points ∼63%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2896 Points ∼62%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3109 Points ∼66%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3540 Points ∼75%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2706 Points ∼58%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1891 Points ∼40%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2270 Points ∼48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4908 Points ∼17%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3306 Points ∼11%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3683 Points ∼13%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7882 Points ∼27%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8233 Points ∼29%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3682 Points ∼13%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2062 Points ∼7%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5228 Points ∼18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4016 Points ∼30%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3228 Points ∼24%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3463 Points ∼26%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5877 Points ∼44%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6359 Points ∼47%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3409 Points ∼25%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2021 Points ∼15%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
4054 Points ∼30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2494 Points ∼60%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2871 Points ∼69%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2795 Points ∼67%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2022 Points ∼48%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3255 Points ∼78%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1749 Points ∼42%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3630 Points ∼87%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2582 Points ∼62%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2931 Points ∼70%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2606 Points ∼62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3472 Points ∼64%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2844 Points ∼53%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3040 Points ∼56%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2216 Points ∼41%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5006 Points ∼93%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2524 Points ∼47%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5122 Points ∼95%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2993 Points ∼56%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2994 Points ∼56%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5181 Points ∼96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3194 Points ∼67%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2850 Points ∼60%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2982 Points ∼63%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2170 Points ∼46%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4471 Points ∼94%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2298 Points ∼49%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4693 Points ∼99%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2891 Points ∼61%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2980 Points ∼63%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
4248 Points ∼90%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
2440 Points ∼59%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2896 Points ∼70%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2811 Points ∼68%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2010 Points ∼48%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3150 Points ∼76%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1649 Points ∼40%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3642 Points ∼88%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
2773 Points ∼67%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1906 Points ∼46%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2159 Points ∼52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4923 Points ∼59%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3353 Points ∼40%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3550 Points ∼43%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3018 Points ∼36%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7633 Points ∼92%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
4255 Points ∼51%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8122 Points ∼98%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3573 Points ∼43%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1954 Points ∼24%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
6630 Points ∼80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
4015 Points ∼62%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3239 Points ∼50%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3354 Points ∼52%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2715 Points ∼42%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
5799 Points ∼90%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
3149 Points ∼49%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
6378 Points ∼99%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3358 Points ∼52%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1943 Points ∼30%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
4540 Points ∼70%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
21543 Points ∼27%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22629 Points ∼29%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
23046 Points ∼29%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
19944 Points ∼25%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
27817 Points ∼35%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
13717 Points ∼17%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35856 Points ∼45%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21070 Points ∼27%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
14556 Points ∼18%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
30245 Points ∼38%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
36347 Points ∼7%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
34008 Points ∼6%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
34146 Points ∼6%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
33348 Points ∼6%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
80534 Points ∼15%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
44059 Points ∼8%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
80233 Points ∼15%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
32674 Points ∼6%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22429 Points ∼4%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
76078 Points ∼14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
31532 Points ∼15%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
30590 Points ∼14%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
30845 Points ∼14%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
29015 Points ∼14%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
56669 Points ∼27%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
29538 Points ∼14%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
62926 Points ∼30%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
29111 Points ∼14%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
20022 Points ∼9%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
56913 Points ∼27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
121 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 fps ∼1%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
125 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
84 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
144 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
80.3 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
124 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
125 fps ∼1%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
150 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
53 fps ∼2%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
59.2 fps ∼2%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
62 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps ∼1%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
40 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
63 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
82 fps ∼1%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
66 fps ∼1%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
74 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼2%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼2%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
27 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
41 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
58.1 fps ∼2%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
50 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼1%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
59 fps ∼2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼1%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
28 fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
51 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
28.1 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼1%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼0%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼1%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
15 fps ∼0%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼1%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
57.9 fps ∼2%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼2%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps ∼1%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps ∼2%
GFXBench
High Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼23%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼22%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼23%
2560x1440 High Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.5 fps ∼17%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
14 fps ∼27%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.4 fps ∼16%
Normal Tier Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼38%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼33%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼35%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
24 fps ∼18%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
37 fps ∼28%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼16%
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
25 fps ∼1%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼1%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
15 fps ∼0%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
33 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼1%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼1%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
13 fps ∼0%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps ∼1%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼1%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
7.9 fps ∼0%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17 fps ∼1%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
33 fps ∼1%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼1%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps ∼1%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
34 fps ∼1%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
16.82 (min: 5.26, max: 61.1) fps ∼3%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
30.49 (min: 9.86, max: 49.99) fps ∼5%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
13.83 (min: 5.19, max: 64.72) fps ∼2%
Vulkan Medium Native (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.67 (min: 2.29, max: 86.53) fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17.42 (min: 10.81, max: 36.84) fps ∼3%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.34 (min: 4.03, max: 16.31) fps ∼1%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.37 (min: 3.32, max: 81.15) fps ∼1%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
28.33 (min: 16.3, max: 60.18) fps ∼4%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6.06 (min: 3.32, max: 13.79) fps ∼1%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5370 Points ∼52%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6932 Points ∼67%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
7002 Points ∼68%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
3550 Points ∼34%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7717 Points ∼75%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8069 Points ∼78%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
7046 Points ∼68%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6724 Points ∼65%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
8078 Points ∼78%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6035 Points ∼46%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8439 Points ∼64%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8700 Points ∼66%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4826 Points ∼37%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9503 Points ∼72%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
9319 Points ∼71%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8530 Points ∼65%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
8306 Points ∼63%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
9179 Points ∼69%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1156 Points ∼57%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1234 Points ∼61%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1313 Points ∼65%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
957 Points ∼47%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1374 Points ∼68%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1226 Points ∼60%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
1346 Points ∼66%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1316 Points ∼65%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
1184 Points ∼58%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
1234 Points ∼61%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
6096 Points ∼21%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3657 Points ∼13%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3697 Points ∼13%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1723 Points ∼6%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7906 Points ∼27%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
4175 Points ∼14%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
7868 Points ∼27%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
4397 Points ∼15%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3892 Points ∼13%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
7918 Points ∼27%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3039 Points ∼48%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
4142 Points ∼66%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
4154 Points ∼66%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2244 Points ∼36%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3744 Points ∼60%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1032 Points ∼16%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2193 Points ∼35%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3808 Points ∼61%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
4276 Points ∼68%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3012 Points ∼48%
System (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
5386 Points ∼33%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
5244 Points ∼32%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
5797 Points ∼35%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
4217 Points ∼26%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8070 Points ∼49%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
5179 Points ∼31%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
8402 Points ∼51%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
5882 Points ∼36%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
5195 Points ∼32%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
5792 Points ∼35%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
3277 Points ∼39%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3147 Points ∼37%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3288 Points ∼39%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
1987 Points ∼24%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
4257 Points ∼50%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
2287 Points ∼27%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
3738 Points ∼44%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3374 Points ∼40%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3181 Points ∼38%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
3614 Points ∼43%
AnTuTu v7 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
212278 Points ∼37%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
200756 Points ∼35%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
256276 Points ∼45%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
266981 Points ∼47%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
205297 Points ∼36%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
266601 Points ∼47%
AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
171884 Points ∼69%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
177341 Points ∼71%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
179393 Points ∼72%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
127902 Points ∼51%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
223464 Points ∼89%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
126969 Points ∼51%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
225663 Points ∼90%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
174272 Points ∼69%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
173653 Points ∼69%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
162183 Points ∼65%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
53.5 MB/s ∼61%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
53.6 MB/s ∼62%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
62.67 MB/s ∼72%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
30.12 MB/s ∼35%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
65.06 MB/s ∼75%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
63.9 MB/s ∼66%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
72.33 MB/s ∼75%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
84.72 MB/s ∼88%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
34.25 MB/s ∼36%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 MB/s ∼84%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
15.25 MB/s ∼9%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
164.45 MB/s ∼100%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
161.49 MB/s ∼98%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s ∼10%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
23.26 MB/s ∼14%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
17 MB/s ∼10%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
163 MB/s ∼99%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
160 MB/s ∼97%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
128.36 MB/s ∼78%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
127.17 MB/s ∼73%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
132.27 MB/s ∼76%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
147.04 MB/s ∼85%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s ∼50%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
110.46 MB/s ∼64%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
149.4 MB/s ∼86%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
145.88 MB/s ∼84%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
144.3 MB/s ∼83%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
135.14 MB/s ∼78%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
193.23 MB/s ∼79%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
208.72 MB/s ∼85%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
193.56 MB/s ∼79%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.72 MB/s ∼59%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
176.45 MB/s ∼72%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
198.7 MB/s ∼81%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
192.12 MB/s ∼78%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
194.3 MB/s ∼79%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
208.1 MB/s ∼85%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
792.86 MB/s ∼89%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
732.46 MB/s ∼82%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
826.76 MB/s ∼92%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.82 MB/s ∼54%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
695.15 MB/s ∼78%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
679.2 MB/s ∼76%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
827.69 MB/s ∼93%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
810.3 MB/s ∼91%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
756.07 MB/s ∼85%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
12941 Points ∼26%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10406 Points ∼21%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
11468 Points ∼23%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points ∼27%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16720 Points ∼34%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
16550 Points ∼33%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
16774 Points ∼34%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
10965 Points ∼22%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6729 Points ∼14%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
14491 Points ∼29%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
1886.6 ms * ∼3%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3590.6 ms * ∼6%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3978.9 ms * ∼7%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
2561.5 ms * ∼4%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2484.1 ms * ∼4%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
1708.9 ms * ∼3%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
2394.3 ms * ∼4%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
3899 ms * ∼7%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
6013 ms * ∼10%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
2868 ms * ∼5%
WebXPRT 2015 - Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy S8
Mali-G71 MP20, 8895 Octa, 64 GB UFS 2.1 Flash
194 Points ∼24%
Huawei Mate 10 Pro
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
158 Points ∼20%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
182 Points ∼23%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points ∼21%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
252 Points ∼31%
Apple iPhone SE
A9 / PowerVR GT7600, A9, 64 GB eMMC Flash
186 Points ∼23%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
262 Points ∼32%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
182 Points ∼23%
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
157 Points ∼19%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
228 Points ∼28%
WebXPRT 3 - --- (nach Ergebnis sortieren)
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 Points ∼38%
LG G7 ThinQ
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
97 Points ∼53%
Sony Xperia XZ2
Adreno 630, 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
Points ∼0%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
69 Points ∼38%
Xiaomi Mi Mix 2S
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
98 Points ∼54%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 6 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Die 10 besten Smartphones unter 500 Euro
Autor: Daniel Schmidt, 15.10.2018 (Update: 15.10.2018)