Apple verfolgt traditionell eine Produktstrategie, die stark auf Gewinnmaximierung ausgelegt ist. Das zeigt sich auch an der klaren Hierarchie innerhalb des aktuellen MacBook-Portfolios. Zwar sind die MacBook-Air-Modelle hervorragende Alltagslaptops, doch beim Bildschirm werden sie bewusst limitiert. Seit Jahren bekommen die Kunden hier IPS-Bildschirme mit einer Frequenz von gerade einmal 60 Hz, was einfach nicht mehr zeitgemäß ist.
Der Grund dafür liegt beim Basismodell des MacBook Pro 14: Dieses bietet zwar grundsätzlich denselben Prozessor wie das MacBook Air, punktet aber mit einem deutlich besseren Mini-LED-Display samt 120 Hz. Würde Apple nun beispielsweise ein MacBook Air mit OLED-Panel auf den Markt bringen (was zweifellos problemlos möglich wäre), hätte das deutlich teurere MacBook Pro 14 kaum noch eine Daseinsberechtigung und vermutlich würden die Verkaufszahlen einbrechen. Diese Zusatzeinnahmen lässt sich Apple natürlich nicht entgehen. Wer ein besseres Display will, muss gezwungenermaßen zum teuren Pro-Modell greifen.
Mit dem brandneuen MacBook Pro, das erstmals auf OLED setzt, kommt jetzt aber etwas Bewegung in die Sache. Noch läuft die neue Variante parallel zum bisherigen Mini-LED-Modell, mittelfristig gehen wir aber davon aus, dass es nur noch die OLED-Version geben wird, da die Technik einfach überlegen ist. Das würde dann höchstwahrscheinlich auch den Wegfall der Basisvariante des MacBook Pro 14 bedeuten, was wiederum den Raum schafft, um das MacBook Air endlich mit einem OLED-Panel anzubieten, allerdings auch zu einem höheren Preis. Für das untere Preisspektrum hat Apple aber natürlich noch das MacBook Neo als Einstiegsmodell, das zukünftig sicherlich auch wieder teurer werden dürfte.
Vermutlich würde Apple bei einem OLED MacBook Air aber auch wieder eine gewisse Limitierung einbauen, um den Abstand zu den Pro-Modellen zu wahren. Das dürfte vor allem die Helligkeit und den Farbraum betreffen, denn beim MacBook Air wird sicherlich kein Tandem-OLED zum Einsatz kommen. Allerdings könnte es auch sein, dass Apple zudem die Frequenz weiterhin auf 60 Hz limitiert. Genau das ist aktuell auch beim iPad mini der Fall, das nun erstmalig ebenfalls mit einem OLED-Bildschirm ausgestattet ist: Hier ist die Frequenz auf 60 Hz begrenzt, während es ein 120-Hz-OLED-Panel nur beim teureren iPad Pro gibt. Aus rein wirtschaftlicher Sicht ist diese Strategie zwar nachvollziehbar, sie führt in der Konsequenz jedoch dazu, dass Produkte bewusst schlechter auf den Markt kommen, als es technisch eigentlich nötig wäre.






