Beeindruckendes OLED-Panel – Apple MacBook Pro 14 PROLED XDR im Test

Die andere große Änderung betrifft das Gehäuse selbst, das kompakter und leichter als bei der Mini-LED-Version ist. So weit, so gut, allerdings sind die Lüfter auch lauter als zuvor, und die Gehäusetemperaturen fallen ziemlich hoch aus. Das neue Soundsystem bietet mehr Bass, doch die Tastatur hat Apple nicht verbessert.

Auch das andere Problem ist bekannt, denn die Stromversorgung reicht erneut nicht aus. Apple begrenzt die maximale Leistungsaufnahme weiterhin auf 96 Watt. Bei voller CPU-Auslastung und hoher Bildschirmhelligkeit kann sich der Akku im Modus Höchstleistung um etwa 15 % pro Stunde entladen. Während dies bei den M5-Pro-Modellen erneut kein allzu großes Problem darstellt, wird es bei den M5-Max-Modellen deutlicher auffallen. Dass Apple dieses Problem nicht behoben hat, ist schon etwas peinlich.

Apple hat das grundlegende Design des aktualisierten MacBook Pro 14 beibehalten, doch die neue OLED-Version ist etwas kompakter und mehr als 200 Gramm leichter als zuvor. Unten haben wir einige Vergleichsbilder mit dem aktuellen MacBook Pro 14 M6 eingefügt, auf denen die kleinere Stellfläche sofort auffällt. Apple hat vor allem die Tiefe reduziert, und auch der untere Bildschirmrand ist deutlich schmaler als zuvor. Das Gerät ist zudem etwas dünner geworden, doch durch die Form der nicht keilförmig zulaufenden Basiseinheit wirkt es subjektiv dicker, als es tatsächlich ist.

Apple hat auch das leuchtende Apple-Logo zurückgebracht, dessen Helligkeit sich mit der Bildschirmhelligkeit verändert. Zudem hat Apple den Scharnierwiderstand angepasst. Die neue Abstimmung ist hervorragend, denn beim Verstellen des Öffnungswinkels (bis zu 135 Grad) wackelt der Bildschirm überhaupt nicht nach. Bei Berührungen wackelt er leicht, allerdings deutlich weniger als beispielsweise beim Asus ProArt P14. Der Deckel lässt sich weiterhin mit einer Hand öffnen. 

Apple ist es außerdem gelungen, das Gehäusegewicht um mehr als 200 Gramm zu reduzieren, was beim Anheben des neuen Modells sofort auffällt. An der Gehäusequalität und Stabilität hat sich hingegen nichts geändert, und man bekommt weiterhin ein hochwertiges Gerät. Lediglich die Bodenplatte ist dünner als zuvor, was jedoch erst beim Abnehmen auffällt. Unser schwarzes Modell zieht weiterhin Fingerabdrücke an, alternativ ist aber auch eine silberne Version erhältlich.

Die Bodenplatte wird von vier Pentalobe-Schrauben (P5) und mehreren Halteklammern gesichert. Die Wartungsmöglichkeiten beschränken sich auf die Reinigung der Lüfter, da alle anderen Komponenten verlötet sind.

Soweit wir im direkten Vergleich feststellen können, sind sowohl die Tastatur als auch das Trackpad identisch mit denen des Mini-LED-Modells. Man bekommt daher eine angenehme Tastatur und ein hervorragendes haptisches Trackpad, auch wenn wir auf eine bessere Tastatur gehofft hatten. Konkurrenten wie das Asus ProArt P14 bieten spürbar bessere Tastaturen, hier gibt es also definitiv noch Verbesserungspotenzial.

Das neue MacBook Pro OLED unterstützt auch Touch-Eingaben und funktioniert dabei wie jeder andere moderne kapazitive Touchscreen. Auch macOS kommt mit Touch-Eingaben sehr gut zurecht, dennoch halten wir dies eher für eine Spielerei. Wenn man bequem sitzt, sind die Hände üblicherweise an Tastatur und Trackpad positioniert. Um den Bildschirm zu erreichen, muss man daher den Arm anheben und sich möglicherweise sogar etwas nach vorne beugen. Der Apple Pencil wird nicht unterstützt, was eine merkwürdige Entscheidung ist.

Die Display-Notch ist ebenfalls verschwunden. Stattdessen gibt es nun die bereits von den iPhone-Modellen bekannte Dynamic Island. Das Grundprinzip ist gleich geblieben: Der Bereich neben der Insel wird für das Menü genutzt und befindet sich oberhalb des regulären 16:10-Panels. Im Vollbildmodus wird dieser Bereich geschwärzt, sodass man das reguläre 16:10-Bild erhält. Die neue Dynamic Island ist zwar kleiner als die Notch, unserer Meinung nach aber weiterhin recht störend. Dass sich ihre Größe ständig verändert, hilft dabei nicht wirklich. Die Insel zeigt nämlich auch Änderungen an Einstellungen wie Helligkeit und Lautstärke an. Zudem lässt sich die Ansicht für weitere Informationen erweitern, beispielsweise bei der Musikwiedergabe.

Wir haben das Panel mit der professionellen CalMAN-Software analysiert. Apple bietet mehrere Farbprofile an. Das Standardprofil heißt Apple XDR Display (P3-2000 Nits) beziehungsweise die entsprechende AdobeRGB-Version, denn das neue OLED-Panel deckt neben P3 nun auch den AdobeRGB-Farbraum vollständig ab. Die Graustufendarstellung ist nicht besonders gut. Es gibt einen leichten Blaustich in Verbindung mit einer kühlen Farbtemperatur, was den meisten Nutzern bei aktiviertem True Tone aber vermutlich nicht auffallen wird. Die Farbgenauigkeit ist hingegen bereits sehr gut.

Apple bietet auch zusätzliche Farbprofile für die Fotografie an, die eine hervorragende Graustufen- und Farbgenauigkeit liefern. Es gibt allerdings ein großes Problem: Apple verwendet für diese Profile feste Helligkeitswerte, die den jeweiligen Standards entsprechen, und die Helligkeit lässt sich nicht manuell anpassen. Besonders problematisch ist dies beim sRGB-Profil, bei dem die Helligkeit auf nur 84 Nits festgelegt ist, was sehr dunkel ist. Bei P3 und AdobeRGB ist die Helligkeit auf 167 Nits fixiert.

Das PWM-Verhalten ist interessant, denn wir können bei allen Helligkeitsstufen DC-Dimming feststellen. Normalerweise verwenden OLED-Panels DC-Dimming nur bei höheren Helligkeitsstufen. Die Frequenz ist mit 240 Hz allerdings sehr niedrig, was trotz DC-Dimming für empfindliche Nutzer problematisch sein könnte. 

Das MacBook Pro 14 bietet drei Energieprofile: leistung Reduzieren, Automatisch, Hohe Leistung. Wir haben unsere Benchmarks im automatischen Modus durchgeführt, da Hohe Leistung nur bei kombinierter CPU-/GPU-Last einen Vorteil bietet. Die Lüfter sind dabei jedoch deutlich lauter, weshalb dieser Modus meistens wenig sinnvoll ist. 

Der M5 Pro ist ein bekannter Prozessor, und die Ergebnisse liegen daher auf dem erwarteten Niveau. Das größere MacBook Pro 16 mit dem M5 Pro ist etwas schneller, der Unterschied ist jedoch nicht besonders groß. Allerdings kommt es zu einer gewissen Drosselung. Die Kühlleistung scheint sich nicht verbessert zu haben, ist zumindest aber auch nicht schlechter geworden. Im Akkubetrieb bleibt die CPU-Leistung identisch.

Der subjektive Leistungseindruck ist hervorragend, und das MacBook Pro reagiert sehr schnell auf Eingaben. Unser Testgerät ist mit der optionalen 4-TB-SSD ausgestattet (3,95 TB frei), der höchsten verfügbaren Kapazität in Kombination mit dem M5-Pro-SoC. Gegenüber dem 1-TB-Modell beträgt der Aufpreis 1.500 US-Dollar. Immerhin handelt es sich um eine sehr schnelle PCIe-5.0-SSD mit Übertragungsraten