, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Pentium Gold 7505 vs Intel Celeron 6305

Intel Pentium Gold 7505

► remove from comparison Intel Pentium 7505

Der Intel Pentium Gold 7505 (oder 7505U) ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im Q3 2020 auf den Markt kommt. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt (10nm SuperFin) und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Der Pentium bietet nur zwei der vier Kerne mit geringeren Taktraten als der Core i3. Im Vergleich zu den Celerons bietet er jedoch HyperThreading (SMT = 4 Threads). 

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G1 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte UHD Graphics G1 in Ice Lake bieten soll.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. 

Intel Celeron 6305

► remove from comparison Intel Celeron 6305

Der Intel Celeron 6305 (oder 6305U) ist ein sparsamer Dual-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Tiger-Lake-Architektur basiert und im Q3 2020 auf den Markt kommt. Tiger Lake wird im verbesserten 10nm+-Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neuen Willow Cove CPU-Kerne mit einer neuen Architektur. Der Celeron nutzt nur 2 Kerne ohne Hyperthreading und ohne Turbo Boost. Die Taktraten sind 100 MHz unter dem alten Comet Lake-U Celeron 5205U (1,9 GHz, kein Turbo), dank der Architekturverbesserungen der CPU sollte der 6305 aber schneller sein.

Eine weitere Neuerung ist die integrierte Intel Xe G1 Grafikkarte (Gen 12) welche eine deutlich höhere Leistung wie die alte UHD Graphics G1 in Ice Lake bieten soll.

Wie bisher wird auch weiterhin WLAN (Wifi 6) und Thunderbolt 4 / USB 4 im Chip teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. 

Intel Pentium Gold 7505Intel Celeron 6305
Intel Tiger LakeIntel Tiger Lake
Tiger Lake UTiger Lake U
Serie: Tiger Lake Tiger Lake U
» Intel Pentium Gold 75052 - 3.5 GHz2 / 44 MB
Intel Celeron 63051.8 GHz2 / 24 MB
Intel Celeron 6205 compare2 / 24 MB
Intel Pentium Gold 75052 - 3.5 GHz2 / 44 MB
» Intel Celeron 63051.8 GHz2 / 24 MB
Intel Celeron 6205 compare2 / 24 MB
2000 - 3500 MHz1800 MHz
160 KB160 KB
2.5 MB2.5 MB
4 MB4 MB
2 / 42 / 2
15 15
10 10
BGA1499BGA1499
AVX2, DDR4-3200 / LPDDR4x-3700Wi-Fi 6 (Gig+), Thunderbolt 4, DDR4-3200 / LPDDR4x-3733
iGPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 - 1250 MHz)
Architecturex86x86
Intel Tiger Lake Pentium 7505Intel Tiger Lake Celeron 6305

Benchmarks

Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1093 (58%)
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
2326 (14%)

Average Benchmarks Intel Pentium Gold 7505 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 16. 05:53:11

#0 checking url part for id 12234 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12244 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.007s ... 0.007s

#5 did output specs +0s ... 0.007s

#6 getting avg benchmarks for device 12234 +0s ... 0.008s

#7 got single benchmarks 12234 +0.005s ... 0.013s

#8 getting avg benchmarks for device 12244 +0s ... 0.013s

#9 got single benchmarks 12244 +0s ... 0.013s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.013s

#11 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.014s

#12 return log +0.004s ... 0.018s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)