Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 1400 vs AMD Ryzen 5 3580U vs AMD Ryzen 7 3700U

AMD Ryzen 5 1400

► remove from comparison AMD R5 1400

Der AMD Ryzen 5 1400 ist ein Desktop-Prozessor mit 4-Kernen und Hyperthreading (SMT). Anfang 2017 ist er der schwächste Ryzen 5 Prozessor, mit 65 Watt TDP jedoch ebenso hoch spezifiziert wie z.b. der Ryzen 5 1600 6-Kerner.

Der Ryzen 5 1400 taktet mit 3,2 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 3,4 GHz takten (maximal 2 Kerne) bzw per XFR auf 3,45 GHz (ebenfalls maximal 2 Kerne). Bei Last von 3-4 Kernen können maximal 3,2 GHz erreicht werden.

Bei Spielen kann der auf die Zen Architektur basierende Prozessor nicht vollends überzeugen. Fehlende Anpassungen der Spielehersteller sind laut AMD hieran schuld.

AMD Ryzen 5 3580U

► remove from comparison AMD R5 3580U

Der AMD Ryzen 5 3580U (Microsoft Surface Edition) ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 5 2500U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Microarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). Im Vergleich zum ähnlichen Ryzen 5 3500U, bietet der Ryzen 5 3580U eine schnellere GPU mit 9 statt 8 CUs (576 Shader).

Die Prozessorleistung sollte daher sehr vergleichbar zu einem durchschnittlichen Ryzen 5 3500U sein.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

AMD Ryzen 7 3700U

► remove from comparison AMD R7 3700U

Der AMD Ryzen 7 3700U ist ein Mobilprozessor für schlanke Notebooks. Der SoC beinhaltet 4 Zen+ Kerne (Quad-Core CPU). Im Vergleich zum Vorgänger Ryzen 7 2700U wurde der Herstellungsprozess leicht verbessert (14 auf 12nm) welcher höhere Taktraten bei gleichem Stromverbrauch erlaubt. Weiters wurden minimale Verbesserungen bei der Mikroarchitektur vorgenommen (etwa 3% höhere IPC, Leistung pro Takt). Dadurch soll die neue Generation 8% schneller sein als die Vorgängermodelle (laut AMD). In Chromebooks wird die APU AMD Ryzen 7 3700C genannt, ohne Unterschiede zu der U-Variante.

Die Performance ist stark abhängig von der TDP-Konfiguration im Notebook und der vorhandenen Kühlung. Dies sieht man gut, da in unseren Tests ein durchschnittlicher 3700U nur die Leistung eines langsameren Ryzen 5 2500U (in unserem Performance Rating) erreicht. Im ThinkPad E595 ist die Leistung z.B. deutlich besser und viel weniger abfallend als im HP Envy x360. Verglichen mit Intel, ist die CPU-Performance auf einem Level mit einem durchschnittlichen Core i5-8250U und damit auch für anspruchsvollere Arbeiten ausreichen.

Die integrierte Radeon RX Vega 10 bietet 10 CUs (640 Shader) mit bis zu 1400 MHz.

Die Features bleiben bei den neuen APUs der Picasso Serie vergleichbar zur Vorgängergeneration, wodurch wir auf unseren Raven Ridge APU Artikel verweisen können.

ModelAMD Ryzen 5 1400AMD Ryzen 5 3580UAMD Ryzen 7 3700U
SeriesAMD Ryzen 5AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
CodenameZenPicasso-U (Zen+)Picasso-U (Zen+)
Serie: Picasso (Ryzen 3000 APU) Picasso-U (Zen+)
AMD Ryzen 5 16003.2 - 3.6 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1500X3.5 - 3.7 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 1400 « 3.2 - 3.4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U « 2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3780U2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 7 3700U « 2.3 - 4 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3550H2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3500U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3450U2.1 - 3.5 GHz4 / 8 cores4 MB L3
AMD Ryzen 5 3580U2.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores4 MB L3
Clock3200 - 3400 MHz2100 - 3700 MHz2300 - 4000 MHz
L1 Cache384 KB384 KB384 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
L3 Cache8 MB4 MB4 MB
Cores / Threads4 / 84 / 84 / 8
TDP65 Watt15 Watt15 Watt
Transistors4800 Million4500 Million4500 Million
Technology14 nm12 nm12 nm
SocketAM4FP5FP5
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-2400, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
Architecturex86x86x86
Announced
max. Temp.105 °C105 °C
iGPUAMD Radeon RX Vega 9 ( - 1300 MHz)AMD Radeon RX Vega 10 ( - 1400 MHz)
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 1400
24.2 pt (40%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 3580U
24.9 pt (41%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 3700U
24.7 pt (41%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
100%
1 R5 1400 +
3985 Points (4%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
100%
1 R5 1400 +
832 Points (35%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
329 Points (36%)
352 Points (39%)
min: 285     avg: 339.2     median: 343 (38%)     max: 368 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1537 Points (4%)
1549 Points (4%)
min: 1047     avg: 1344     median: 1499 (4%)     max: 1560 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 682     avg: 687     median: 688 (4%)     max: 692 Points
693 Points (4%)
min: 537     avg: 648     median: 672 (4%)     max: 683 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 133     avg: 133.8     median: 133.8 (38%)     max: 134.5 Points
139 Points (39%)
min: 127     avg: 138     median: 139 (39%)     max: 146 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 7.73     avg: 7.8     median: 7.8 (10%)     max: 7.82 Points
7.8 Points (10%)
min: 5.02     avg: 7     median: 7.6 (10%)     max: 7.71 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.52     avg: 1.5     median: 1.5 (36%)     max: 1.53 Points
1.7 Points (39%)
min: 1.23     avg: 1.5     median: 1.6 (38%)     max: 1.67 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4203     avg: 4205     median: 4204.5 (25%)     max: 4206 Points
4525 Points (27%)
min: 4045     avg: 4411     median: 4410.5 (27%)     max: 4776 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 17385     avg: 17557     median: 17556.5 (13%)     max: 17728 Points
18307 Points (13%)
min: 12881     avg: 15461     median: 15461 (11%)     max: 18041 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 27166     avg: 27205     median: 27205 (17%)     max: 27244 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 7765     avg: 7767     median: 7767 (9%)     max: 7769 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 237     avg: 237.2     median: 237.2 (3%)     max: 237.3 s
274.7 s (3%)
450.4 s (5%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
7.2 s (1%)
13.5 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2369     avg: 2758     median: 2758 (4%)     max: 3147 Points
2924 Points (5%)
2392 Points (4%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
19219 MIPS (11%)
15209 MIPS (9%)
min: 12738     avg: 15166     median: 15386.5 (9%)     max: 17153 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
3370 MIPS (40%)
3572 MIPS (43%)
min: 3038     avg: 3423     median: 3492.5 (42%)     max: 3668 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 42.6     avg: 43     median: 43 (14%)     max: 43.4 fps
40.1 fps (13%)
27.1 fps (9%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 139.8     avg: 146.9     median: 146.9 (34%)     max: 154 fps
135.3 fps (31%)
104.8 fps (24%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
4.4 fps (8%)
4.1 fps (7%)
min: 2.76     avg: 3.3     median: 3.3 (6%)     max: 3.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.408     avg: 0.4     median: 0.4 (12%)     max: 0.41 GB/s
0.4 GB/s (12%)
0.4 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.602     avg: 0.6     median: 0.6 (11%)     max: 0.647 GB/s
0.6 GB/s (10%)
0.6 GB/s (11%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
4.1 GB/s (11%)
3.5 GB/s (9%)
3.8 GB/s (10%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
682 Seconds (5%)
710 Seconds (5%)
min: 671     avg: 797     median: 703 (5%)     max: 1018 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
100%
1 R5 1400 +
min: 0.798     avg: 0.8     median: 0.8 (18%)     max: 0.848 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 6274     avg: 6437     median: 6436.5 (14%)     max: 6599 Points
5545 Points (12%)
4595 Points (10%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 13.8     avg: 13.9     median: 13.9 (3%)     max: 13.96 s
12 s (3%)
12.6 s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 30     avg: 30.3     median: 30.3 (1%)     max: 30.63 s
27.2 s (1%)
29.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 704     avg: 733     median: 732.5 (3%)     max: 761 s
694 s (3%)
748 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
21501 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6550     avg: 7364     median: 7363.5 (19%)     max: 8177 Points
6856 Points (18%)
min: 5060     avg: 5955     median: 5416 (14%)     max: 7250 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
47473 Points (39%)
min: 30752     avg: 31840     median: 31238.5 (25%)     max: 34132 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
48287 Points (39%)
min: 30487     avg: 32042     median: 31393 (25%)     max: 34896 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
52082 Points (43%)
min: 24397     avg: 31189     median: 30959.5 (26%)     max: 38440 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
6687 Points (17%)
min: 2957     avg: 4954     median: 4978 (13%)     max: 7033 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 10416     avg: 10632     median: 10632 (19%)     max: 10848 Points
9805 Points (17%)
min: 6380     avg: 8272     median: 8698.5 (16%)     max: 9457 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3229     avg: 3465     median: 3464.5 (15%)     max: 3700 Points
2898 Points (12%)
min: 2012     avg: 2427     median: 2224 (9%)     max: 3044 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
min: 798     avg: 831     median: 831 (32%)     max: 864 Points
900 Points (35%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
min: 2955     avg: 3038     median: 3037.5 (5%)     max: 3120 Points
2990 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
817 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
3410 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
3715 Points (37%)
min: 3445     avg: 3785     median: 3843.5 (38%)     max: 4009 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
12846 Points (13%)
min: 8907     avg: 10275     median: 10542 (11%)     max: 11107 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 3417     avg: 3651     median: 3651 (50%)     max: 3885 Points
3908 Points (53%)
3247 Points (44%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 10638     avg: 11712     median: 11711.5 (29%)     max: 12785 Points
11829 Points (29%)
9117 Points (22%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 R5 1400 +
13536 Points (21%)
10881 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 R5 1400 +
3379 Points (51%)
3354 Points (50%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
10238 Points (18%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3003 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 R5 1400 +
6321 Points (51%)
7277 Points (59%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 R5 1400 +
5921 Points (54%)
5738 Points (52%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 R5 1400 +
13278 Points (26%)
12851 Points (25%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 R5 1400 +
11571 Points (23%)
10434 Points (21%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 R5 1400 +
10513 Points (28%)
10025 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
1243 ms (1%)
min: 1285     avg: 1321     median: 1299 (2%)     max: 1405 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
147.3 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
28517 Points (25%)
min: 23657     avg: 26597     median: 27490 (24%)     max: 28301 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 152     avg: 154     median: 154 (32%)     max: 156 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
41.1 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
40 Watt (7%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
17.3 Points per Watt (13%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 1400 → 100% n=29

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 3580U → 99% n=29

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 3700U → 88% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.28
log 01. 00:13:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9134 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11514 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11141 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1730416424s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 31 Oct 2024 05:16:23 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 9134 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 9134 +0.004s ... 0.014s

#10 getting avg benchmarks for device 11514 +0.003s ... 0.018s

#11 got single benchmarks 11514 +0.004s ... 0.021s

#12 getting avg benchmarks for device 11141 +0.003s ... 0.025s

#13 got single benchmarks 11141 +0.013s ... 0.038s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#15 min, max, avg, median took s +0.062s ... 0.1s

#16 return log +0s ... 0.1s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)