Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 6850H vs AMD Ryzen 7 6800H vs AMD Ryzen 7 6800HS

AMD Ryzen 7 PRO 6850H

► remove from comparison AMD R7 PRO 6850H

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer R7 6800H, bietet der 6850HS zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6850H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 7 6800H

► remove from comparison AMD R7 6800H

Der AMD Ryzen 7 6800H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800H sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HX und Ryzen 9 5900HX sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H).

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800H 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist weiterhin mit 45 Watt spezifiziert (die schnelleren X-Modelle dürfen laut AMD auch mehr Strom ziehen).

AMD Ryzen 7 6800HS

► remove from comparison AMD R7 6800HS

Der AMD Ryzen 7 6800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6800HS sollte daher zwischen Ryzen 9 5980HS und Ryzen 9 5900HS sich einordnen. Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i7-12800H). Im Vergleich zum ähnlichen R7 6800H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6800HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6800HS 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

ModelAMD Ryzen 7 PRO 6850HAMD Ryzen 7 6800HAMD Ryzen 7 6800HS
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Rembrandt (Zen 3+)
CodenameRembrandt H (Zen 3+)Rembrandt H (Zen 3+)Rembrandt H (Zen 3+)
Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt H (Zen 3+)
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650H3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
» AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650H3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 9 6900HS3.3 - 4.9 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
» AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 1616 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650H3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 1216 MB
Clock3200 - 4700 MHz3200 - 4700 MHz3200 - 4700 MHz
L1 Cache512 KB512 KB512 KB
L2 Cache4 MB4 MB4 MB
L3 Cache16 MB16 MB16 MB
Cores / Threads8 / 168 / 168 / 16
TDP45 Watt45 Watt35 Watt
Technology6 nm6 nm6 nm
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketFP7FP7FP7
FeaturesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
ManufacturerAMD Rembrandt (Zen 3+) R7 PRO 6850HAMD Rembrandt (Zen 3+) R7 6800HAMD Rembrandt (Zen 3+) R7 6800HS

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 PRO 6850H
50.5 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800H
54 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 6800HS
51.5 pt (58%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
12016 Points (20%)
min: 13094     avg: 13784     median: 13623 (22%)     max: 14660 Points
11992 Points (20%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1491 Points (66%)
min: 1500     avg: 1527     median: 1542 (68%)     max: 1552 Points
1455 Points (64%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
583 Points (67%)
min: 580     avg: 597     median: 599 (69%)     max: 605 Points
570 Points (66%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
4887 Points (21%)
min: 5070     avg: 5341     median: 5311 (23%)     max: 5661 Points
4634 Points (20%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
2081 Points (21%)
01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
min: 2151     avg: 2248     median: 2206.2 (23%)     max: 2366 Points
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
1987 Points (20%)
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
244 Points (74%)
min: 240     avg: 245.8     median: 248 (76%)     max: 250 Points
234 Points (71%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
21.3 Points (30%)
25.7 Points (36%)
26.2 Points (37%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.6 Points (8%)
2.9 Points (9%)
2.8 Points (9%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
5791 Points (47%)
6428 Points (52%)
6258 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34412 Points (40%)
41978 Points (48%)
41339 Points (47%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
75070 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
11833 Points (64%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
103.6 s (1%)
570 s (7%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.7 s (1%)
14.5 s (3%)
WinRAR - WinRAR 4.0
5263 Points (30%)
6065 Points (35%)
6716 Points (39%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
56498 MIPS (35%)
min: 58798     avg: 62323     median: 62837.5 (39%)     max: 64817 MIPS
56170 MIPS (35%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5374 MIPS (64%)
min: 5669     avg: 5743     median: 5749.5 (69%)     max: 5803 MIPS
5495 MIPS (66%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
104.1 fps (38%)
129.5 fps (47%)
113.7 fps (41%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
222.5 fps (52%)
266.3 fps (63%)
254.7 fps (60%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
15.9 fps (34%)
05101520Tooltip
min: 16.4     avg: 17.5     median: 17.5 (37%)     max: 18.5 fps
0510152025Tooltip
15.1 fps (32%)
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1 GB/s (0%)
1 GB/s (0%)
1.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1 GB/s (0%)
1.7 GB/s (0%)
1.7 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
9.1 GB/s (0%)
7.7 GB/s (0%)
11.4 GB/s (0%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
525 Seconds (9%)
min: 355     avg: 373.2     median: 366 (6%)     max: 394 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
235 Seconds (2%)
min: 213     avg: 224.8     median: 225 (2%)     max: 236 Seconds
258 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4783     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.501 sec
0.5 sec (11%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
11620 Points (25%)
13958 Points (30%)
13890 Points (30%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
0.9 s (0%)
9.1 s (2%)
8.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
22.7 s (1%)
21.8 s (1%)
20.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
800 s (4%)
729 s (3%)
711 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
68865 Points (64%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
12978 Points (36%)
min: 17486     avg: 18347     median: 17939 (49%)     max: 20024 Points
18829 Points (52%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
74164 Points (48%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
16372 Points (41%)
min: 18125     avg: 19030     median: 19029.5 (48%)     max: 19934 Points
18745 Points (47%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
23246 Points (43%)
min: 24727     avg: 25670     median: 25332.5 (47%)     max: 27288 Points
25588 Points (47%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
8908 Points (45%)
min: 9311     avg: 10068     median: 10026.5 (50%)     max: 10908 Points
10146 Points (51%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1481 Points (64%)
min: 1535     avg: 1553     median: 1549 (67%)     max: 1566 Points
1492 Points (65%)
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
8851 Points (31%)
min: 9385     avg: 9794     median: 9582 (33%)     max: 10355 Points
9298 Points (32%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1484     avg: 1506     median: 1510 (67%)     max: 1523 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9228     avg: 9596     median: 9370 (30%)     max: 10189 Points
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6428 Points (66%)
6168 Points (64%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
37393 Points (42%)
36693 Points (41%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
586 ms (1%)
min: 584     avg: 587     median: 586.5 (1%)     max: 590 ms
618 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
105.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
73164 Points (76%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
192.4 Points (61%)
min: 197.4     avg: 212.2     median: 211.3 (66%)     max: 229 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
246 Points (65%)
min: 246     avg: 274.3     median: 273.5 (72%)     max: 304 Points
280 Points (74%)
CrossMark - CrossMark Overall
1478 Points (57%)
min: 1522     avg: 1565     median: 1530 (59%)     max: 1643 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
101.9 Watt (18%)
0102030405060708090100Tooltip
min: 93.5     avg: 126.2     median: 128 (22%)     max: 157.2 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
78.9 Watt (14%)
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
103 Watt (21%)
0102030405060708090100110Tooltip
min: 90.7     avg: 116.7     median: 113.6 (24%)     max: 148.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
83.6 Watt (17%)
0102030405060708090100110Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
10.1 Watt (10%)
0123456789101112Tooltip
min: 7.79     avg: 13.1     median: 10.8 (10%)     max: 20.8 Watt
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.47     avg: 11.4     median: 10.8 (27%)     max: 14.7 Watt
0510152025Tooltip
18.1 Watt (46%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
20.2 Points per Watt (23%)
min: 15.9     avg: 20.1     median: 20.1 (23%)     max: 24.3 Points per Watt
23.8 Points per Watt (27%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 PRO 6850H → 100% n=33

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800H → 111% n=33

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 6800HS → 109% n=33

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.20
log 02. 09:49:10

#0 checking url part for id 14374 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14082 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14120 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 29 Nov 2022 12:15:11 +0100 +0s ... 0s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.008s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.01s

#7 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.013s

#8 composed specs +0s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 14374 +0.006s ... 0.019s

#11 got single benchmarks 14374 +0.009s ... 0.028s

#12 getting avg benchmarks for device 14082 +0.004s ... 0.032s

#13 got single benchmarks 14082 +0.021s ... 0.052s

#14 getting avg benchmarks for device 14120 +0.004s ... 0.056s

#15 got single benchmarks 14120 +0.011s ... 0.067s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#17 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.068s

#18 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.068s

#19 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.069s

#20 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.069s

#21 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.071s

#22 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.071s

#23 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.072s

#24 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.072s

#25 linkCache_getLink no uid found +0.01s ... 0.082s

#26 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.082s

#27 linkCache_getLink no uid found +0.027s ... 0.109s

#28 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.109s

#29 linkCache_getLink no uid found +0.012s ... 0.121s

#30 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.122s

#31 linkCache_getLink no uid found +0.012s ... 0.134s

#32 linkCache_getLink no uid found +0.024s ... 0.158s

#33 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.158s

#34 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.158s

#35 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.16s

#36 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.17s

#37 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.174s

#38 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.175s

#39 linkCache_getLink no uid found +0.002s ... 0.177s

#40 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.177s

#41 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.178s

#42 linkCache_getLink no uid found +0s ... 0.178s

#43 linkCache_getLink no uid found +0.005s ... 0.183s

#44 linkCache_getLink no uid found +0.003s ... 0.186s

#45 linkCache_getLink no uid found +0.001s ... 0.187s

#46 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.194s

#47 linkCache_getLink no uid found +0.013s ... 0.207s

#48 linkCache_getLink no uid found +0.02s ... 0.228s

#49 linkCache_getLink no uid found +0.009s ... 0.237s

#50 min, max, avg, median took s +0.001s ... 0.238s

#51 return log +0s ... 0.238s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
.170
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Sebastian Jentsch,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)