Der Intel Core 2 Duo T5900 ist ein auf den Merom Kern basierender Doppelkern Prozessor für Notebooks. Er wurde später von dem in 45nm gefertigten und gleichgetakteten Core 2 Duo T6600 abgelöst. Durch Verbesserungen im Kern ist dieser auch etwas schneller.
Der Core 2 Duo T7700 war der schnellste Merom basierte Core 2 Duo mit 35 Watt TDP. Die Penryn Nachfolger (z.B. Core 2 Duo T8300) waren bei gleichem Takt minimal schneller.
Der Core 2 Duo T7500 ist ein Mittelklasse Core 2 Duo Prozessor (zur Zeit des Erscheinens sogar knapp High-End) der Merom basierenden Notebook Prozessoren. Dank 4 MB Level 2 Cache und 2.2 GHz zeigte er eine gute Anwendungs- und Spieleperformance.
Im Vergleich zu später veröffentlichten Prozessoren, positioniert sich der T7500 auf Höhe eines Core 2 Duo P7570 oder Turion II Ultra M640-M660 in der Mittelklasse ein. Spätere Core 2 Duo Prozessoren (Penryn) unterstützen jedoch einige Features mehr und sind daher etwas schneller und stomsparender.
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T5900 → 100%n=8
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7700 → 112%n=8
Average Benchmarks Intel Core 2 Duo T7500 → 103%n=8
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte * Smaller numbers mean a higher performance 1 This benchmark is not used for the average calculation
v1.26
log 29. 18:16:02
#0 checking url part for id 439 +0s ... 0s
#1 checking url part for id 323 +0s ... 0s
#2 checking url part for id 322 +0s ... 0s
#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s
#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s
#5 composed specs +0.02s ... 0.021s
#6 did output specs +0s ... 0.021s
#7 getting avg benchmarks for device 439 +0.003s ... 0.023s
#8 got single benchmarks 439 +0.01s ... 0.033s
#9 getting avg benchmarks for device 323 +0.003s ... 0.036s
#10 got single benchmarks 323 +0.048s ... 0.084s
#11 getting avg benchmarks for device 322 +0.003s ... 0.087s
#12 got single benchmarks 322 +0.084s ... 0.17s
#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.17s
#14 min, max, avg, median took s +0.096s ... 0.266s
#15 return log +0s ... 0.266s
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!