Test der mobilen Intel Kaby Lake Quad-Cores

Wirkliche Überraschungen finden wir bei den neuen 45-Watt-Prozessoren nicht, denn jedes Skylake-Modell erhält einen direkten Nachfolger. Eine Übersicht dazu liefert die folgende Tabelle:

Das Schema der neuen Modelle ist einfach zu erkennen: Der Grundtakt wurde um jeweils 200 MHz gesteigert, die Turbo-Boost-Stufen um jeweils 300 MHz. Alle Modelle sind zusätzlich mit der integrierten HD Graphics 630 ausgestattet, deren maximaler Turbo um jeweils 50 MHz erhöht wurde. Intel bietet auch weiterhin den Dual-Core i5 mit einer TDP von 35 Watt an. Dieser war aber bereits in der Skylake-Generation extrem selten und oftmals nur in Barebones verfügbar, bei denen der Prozessor konfiguriert werden konnte.

Bei den beiden mobilen Xeon-Prozessoren, die hauptsächlich in mobilen Workstations zum Einsatz kommen, weicht Intel ein wenig von dem Schema ab. Der größere E5-1535M v6 bekommt nämlich noch mehr Leistung und darf bei der Belastung von allen vier Kernen nun mit 3,9 GHz arbeiten, was einer Steigerung von 500 MHz entspricht. Es handelt sich damit um den nominell schnellsten mobilen Prozessor der 7. Core-i-Generation (Kaby Lake). Wie schon bei Skylake dürften auch hier noch stärkere Modelle mit der Intel Iris Pro Graphics (vermutlich P680) folgen.

Fangen wir zunächst mit dem Core i7-7700HQ an. Im Single-Test des Cinebench R15 kann sich der neue Prozessor zwar an die Spitze setzen, der vorherige i7-6700HQ ist jedoch nur wenige Prozentpunkte dahinter (-2 bis -7%). Im Multi-Test ist der Vorsprung des neuen Chips mit 8-11% allerdings schon etwas größer.

Bei dem Core i7-7820HK sieht die Situation aufgrund des freien Multiplikators etwas anders aus. In unserem Testgerät von MSI arbeitet der Prozessor mit 4,0 GHz, wie es auch bei dem vorherigen i7-6820HK oftmals der Fall war. Dementsprechend gering sind die Unterschiede in den Benchmarks.

Insgesamt sind die Vorteile der neuen 45-Watt-Kaby-Lake-Chips also gering und ein Upgrade lohnt sich für Besitzer von Skylake oder selbst Broadwell-Chips kaum.

Notebooks mit dem Core i7-7700HQ und vor allem dem Core i7-7820HK werden in fast allen Fällen auch über eine dedizierte Grafikkarte verfügen. Die Leistung der integrierten Intel HD Graphics 630 spielt daher nur eine untergeordnete Rolle. Unser Asus-Testgerät mit einer Dual-Channel-Arbeitsspeicherkonfiguration liegt in den Benchmarks nur ganz knapp vor der HD Graphics 620 (+3 bis 4 %). Die Situation ist nicht so eindeutig gegenüber der dedizierten Nvidia GeForce 930MX. Im älteren 3DMark 11 hat die 930MX einen klaren Vorsprung (+27 %), im 3DMark Cloud Gate hingegen wird sie knapp geschlagen (-7%). Hinweis: Bei einem Vorseriengerät mit Single-Channel-RAM waren die Ergebnisse in den GPU-Subscores etwa 5% geringer.

Ganz unwichtig sind die Verbesserungen der neuen GPU aber nicht, denn Systeme mit Grafikumschaltung nutzen die iGPU bei wenig anspruchsvollen Aufgaben. Hervorzuheben ist hierbei vor allem der verbesserte Videodecoder, der nun auch HEVC/H.265 Main 10 sowie Googles VP9-Codec unterstützt. Weitere technische Informationen sind in unserer Techniksektion verfügbar.