Test Aorus X7 v6 Laptop

Wenngleich das Gehäuse auf den ersten Blick sehr ähnlich zur letzten Generation ist, wurde an vielen Stellen getüftelt. Angefangen beim Design, das dank des überarbeiteten Deckels noch etwas schnittiger wirkt. Die meisten Änderungen entdeckt man auf der Oberseite der Baseunit. So befinden sich unter dem linken und rechten Scharnier neue Mesh-Gitter, die eine bessere Luftzirkulation garantieren sollen. Darüber hinaus hat Gigabyte endlich das Touchpad mit einer matten Oberfläche versehen (das Aorus-Logo erstrahlt nun in blau). Eine weitere Anpassung betrifft das Keyboard. Während der Makro-Bereich beim Vorgänger aus einem eigenen Element bestand, ist er jetzt direkt in den Hauptblock integriert, was die Nutzung erleichtert und den Qualitätseindruck verbessert.

Die Anschlussausstattung bewegt sich auf einem gutem Niveau. Gigabyte verbaut analog zum X7 v5 drei USB-3.0-Ports und einen USB-3.1-Port vom Typ C, der allerdings weiterhin kein Thunderbolt 3 beherrscht. Dazu gesellen sich diverse Standard-Schnittstellen wie RJ45-LAN und 3,5-mm-Klinke (Kopfhörer + Mikrofon). Ein Cardreader und eine Öffnung für Kensington Locks sind ebenfalls vorhanden.

Externe Displays lassen sich an den drei digitalen Bildausgängen anschließen. Neben einem Mini-DisplayPort enthält das Gaming-Notebook auch einen HDMI-2.0-Port (4K @60 Hz) und einen zweiten HDMI-Anschluss, den der Hersteller Surround-Port nennt. Kurios: Der per Gummischoner versiegelte VGA-Port war bei unserem Testgerät ein Dummy. Die Anordnung der Schnittstellen ist aufgrund der nach hinten und zur Seite blasenden Lüfter nicht perfekt. Bei der Nutzung einer Maus können sowohl Links- als auch Rechtshänder mit angesteckten Kabeln in Kontakt kommen.

Die Performance des Kartenlesers siedelt sich im Mittelfeld an. Rund 87 MB/s beim sequenziellen Lesen und 78 MB/s beim Übertragen von ca. 1 GB Fotos im jpg-Format reizen das theoretische Limit unserer Referenzkarte Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II (max. 260 MB/s) nicht ansatzweise aus. Jedoch  schneidet die Konkurrenz kaum besser ab. Das HP Omen 17 und der hauseigene 17-Zoll-Bruder Gigabyte P57X v6 kommen auf ein ähnliches Ergebnis. Das MSI GS73VR schafft sogar nur USB-2.0-Geschwindigkeit.

Für die Kommunikation sind Produkte aus dem Haus Qualcomm Atheros zuständig. Die Killer-Serie soll speziell auf die Anforderungen von Spielern zugeschnitten sein und diese mit einer mächtigen Software begeistern (Killer Network Manager). Als Kabellösung dient der Gigabit-Ethernet-Controller e2200, wohingegen Funkverbbindungen mit dem Wireless-n/a/ac 1535 aufgebaut werden. Letzteres kann auch mit Bluetooth 4.1 umgehen. Im WLAN-Test (1 Meter Abstand zum Router) schnitt das Aorus X7 v6 ordentlich bis gut ab. Während die Sendeleistung mit 554 MBit/s etwas über dem Level des HP Omen 17 liegt (Intel Wireless-AC 7265), fällt die Empfangsleistung spürbar geringer aus. In der Praxis hatten wir jedoch keine Probleme.

Das Zubehör setzt sich aus einem Handbuch, einer Garantiekarte, einem Reinigungstuch und einem USB-Stick mit Treiber zusammen. Neu sind optionale Standfüße, welche das Notebook zugunsten der Temperaturentwicklung höher stellen. Als Netzteil ist wiederum ein 230-Watt-Modell an Bord.

Um das Gehäuse öffnen zu können, benötigt man keinen Kreuz-, sondern einen Torx-Schraubendreher. Mit diesem muss man 12 Schrauben von der Unterseite entfernen, bevor der Boden freigegeben wird. Hinter der Abdeckung verbergen sich der Akku, die Lautsprecher, der Funkadapter und vier RAM-Bänke für maximal 64 GB. Daneben gibt es noch einen 2,5-Zoll-Schacht und drei m.2-Slots des Typs 2280 mit NVMe/PCIe-Technik. Beim Kühlsystem hat sich Gigabyte für zwei Lüfter und 6 Heatpipes entschieden. GPU und CPU sind wie üblich verlötet.

Applaus gibt es auch für das frische Touchpad. Statt einer empfindlichen Hochglanzoberfläche mit dürftiger Präzision und bescheidenen Gleiteigenschaften werkelt im X7 ab sofort ein mattes Modell, das viel genauer und gleitfreudiger ist. Dank des glatten Finishs fliegen die Finger geradezu über das 10,5 x 7 cm große Touchpad. Die beiden Maustasten liefern – trotz Clickpad-Mechanik – ebenfalls eine gute Figur ab, sodass in beiden Kategorien nun mehr als 80 % erreicht  werden (ehemals 79 % für das Keyboard & 64 % für das Touchpad). Noch ein kurzes Wort zur Multi-Touch-Fähigkeit. Mit Ausnahme der etwas zickigen Zoom-Funktion arbeiten die Gesten ordentlich.

Kommen wir zu einem der wichtigsten Alleinstellungsmerkmale: dem Display. Während die meisten Notebooks inzwischen auf ein IPS-Panel vertrauen, ist das X7 v6 in der vorliegenden Variante nur mit einem TN-Panel bestückt, das allerdings sehr kurze Reaktionszeiten hat. Im Vergleich zu einem typischen IPS-Display, das für den Wechsel von schwarz zu weiß um die 20 bis 30 ms braucht, sind es beim Aorus erstklassige 10 ms. Okay, das schaffen andere TN-Modelle auch (siehe MSI GS73VR), jedoch mit blasseren Farben und schlechteren Blickwinkeln.

Kurzum: Das X7 v6 vereint die Vorteile aus beiden Welten. Spieler dürfen sich außerdem über G-Sync (sorgt für ein ruhiges Bild ohne Zeilenverschiebungen) und eine Frequenz von 120 Hz freuen. Aktuell beträgt der Notebook-Standard 60 Hz.

Die Auflösung ist passend zur Bildschirmgröße gewählt. 2.560 x 1.440 Pixel werden auch als 3K bzw. QHD/WQHD bezeichnet. Hinweis: Der Autor konnte beim Aorus X7 v6 selbst aus einer normalen Sitzposition heraus das Pixelraster erkennen. Gigabyte hat uns jedoch versichert, dass dies nur für einen verschwindend geringen Teil der bisherigen Testpersonen gilt (unter 5 %). Andere Notebook-Hersteller, welche das gleiche Panel verwenden, seien ebenfalls von der Thematik betroffen (z. B. Alienware & Clevo).

Auch ohne SLI gehört das Aorus X7 v6 zu den schnellsten High-End-Notebooks auf dem Markt. Eine Quad-Core-CPU mit maximal 4,0 GHz Takt sollte für die kommenden Jahre ebenso reichen wie 16 GB DDR4-RAM und 1,5 TB Festplattenspeicher. Hauptattraktion ist natürlich Nvidias Pascal-GPU. Die GeForce GTX 1070 lässt die alte GTX 970M deutlich hinter sich.

In CPU-Benchmarks wird schnell klar, dass sich die zusätzliche Übertaktung stark auswirkt. Sowohl beim Cinebench R15 als auch beim Cinebench R11.5 beträgt der Vorsprung zum X7 v5, dessen Core i7-6820HK nicht übertaktet war, über 10 %. An Notebooks mit Core i7-6700HQ sprintet der Neuling um die 20 % vorbei.

Kein Wunder, bleibt der Takt doch stets auf einem hohen Niveau. Bei voller OC-Launcher-Einstellung lief das X7 v6 auch in anspruchsvollen Benchmarks mit 3,7 bis 4,0 GHz (vergleiche Screenshots). Einzig im praxisfernen Stresstest mit den Tools Furmark und Prime95 reduzierte sich der Takt auf immer noch anständige 3,1 GHz.

Die Systemleistung fällt erwartungsgemäß gut aus. Dank taufrischer und intelligent zusammengestellter Komponenten fühlt sich das Aorus in nahezu jeder Anwendung wohl. Im Alltag profitiert man hauptsächlich vom Solid State Drive. Das Betriebssystem bootet nicht nur angenehm kurz, sondern reagiert auch sehr flott und lädt die meisten Programme blitzschnell. Untermauert wird der positive Eindruck von knapp 6.000 Punkten im PCMark 7. Das sind 2 % mehr als beim Vorgänger und 7 % mehr als beim HP Omen 17.

Um den happigen Preis zu rechtfertigen, steckt Gigabyte eine 512 GB große m.2-SSD ins X7 v6, die mit der brandneuen NVMe-Technik auftrumpft. Erreichen SATA-III-Modelle höchstens 500-500 MB/s, schafft das integrierte Toshiba-Drive beim sequenziellen Schreiben und Lesen über 1.400 MB/s. Diesen Wert können nur wenige Kontrahenten toppen (z. B. eine Samsung SM951). Wenn es nach dem CrystalDiskMark geht, fällt das Gigabyte P57X v6 (256-GD-SSD von Transcend) knapp 60 % und das MSI GS73VR (128-GB-SSD von SanDisk) rund 70 % zurück.

Ergebnisse mit dem AS-SSD-Benchmark fehlen leider, da die Schreibwerte verdächtig niedrig waren. Hier würde vermutlich die Installation eines speziellen NVMe-Treibers helfen. Sollte der Platz auf dem Solid State Drive eng werden, steht noch eine 2,5-Zoll-HDD zur Verfügung. Das TB-Modell HGST Travelstar 7K1000 läuft mit 7.200 U/Min und kommt auf maximal 110-120 MB/s.

Nvidias Pascal-Generation markiert einen gigantischen Performance-Sprung im Vergleich zur Vorgänger-Architektur Maxwell. Das sieht man nicht zuletzt beim Blick auf die GeForce GTX 1070. Neben der Shader-Anzahl (2.048 vs. 1.280) und der Menge der Transistoren (7.200 vs. 5.200 Millionen) fallen auch die Taktraten deutlich höher als bei der GeForce GTX 970M aus. Statt 924 bis 1.038 MHz rechnet der Kern jetzt mit 1.443 bis 1.645 MHz.

Dank des großzügigen GPU-Boosts ist – eine potente Kühlung vorausgesetzt – sogar noch mehr möglich. Wie ein Test mit dem Unigine-Heaven-4.0-Benchmark ergab, pendelt sich die GeForce GTX 1070 des X7 v6 unter Last auf knapp 1.800 MHz ein – sehr erstaunlich angesichts der flachen Gehäusekonstruktion. Andere Gaming-Notebooks, die zum Teil viel dicker sind, regeln schon früher ab.

Entsprechend kann sich das Aorus-Gerät bei den Grafikbenchmarks häufig ein paar Prozent von der Konkurrenz distanzieren. Im Fire-Strike-Test des 3DMark 13 heißt es zum Beispiel plus 8 % gegen das HP Omen 17 (+14 % beim 3DMark 11). Auch das alte X7 v5 muss sich geschlagen geben. Trotz des SLI-Verzichts ist der Nachfolger rund 20 % flotter unterwegs. Generell bietet die GTX 1070 eine hohe Zukunftssicherheit. 8 GB GDDR5-VRAM sind mehr als üppig (Interface: 256 Bit).

Das sehr gute Taktverhalten der Grafikkarte und das Factory-Overclocking der CPU kitzeln aus dem X7 v6 das letzte Quäntchen Leistung heraus. Wie die untere Tabelle zeigt, gerät das HP Omen 17 auch bei den Gaming-Tests knapp 10 % in Rückstand. Gleiches gilt für das Gigabyte P57X v6, dass ebenfalls eine GTX 1070 enthält und nicht zusätzlich übertaktet ist. An Notebooks mit GTX 1060 (MSI GS73VR) klettert das Aorus X7 v6 etwa 60 % vorbei. Der Dual-GPU-Verbund des X7 v5 wird durchschnittlich 50 % abgehängt.

Aktuelle Games lassen sich mit der GeForce GTX 1070 einwandfrei zocken. Maximale Settings und mehrfache Kantenglättung sind meist kein Problem. Unsere Spieleliste offenbart auch, dass genug Reserven für 3K- und 4K-Auflösungen vorliegen. Lediglich bei sehr anspruchsvollen Titeln wie Mafia 3 oder Deus Ex Mankind Divided muss man unter Umständen die Details verringern.

Im Idle-Betrieb rotieren die beiden Lüfter mit 35 dB. Wer es leiser haben möchte, sollte das Fan-Control-Setting ändern. Im Quiet-Modus sind die Lüfter deaktiviert, so dass man nur ein dezentes Rauschen der HDD hört (ca. 33 dB). Nerviges und grundloses Auftouren konnten wir bei den Messungen nicht feststellen. Die 40 dB des Lautstärkediagramms treten nur während des Bootvorgangs auf.

Unser Stresstest konnte das X7 v6 nur bedingt aus der Reserve locken. Zwar ist eine CPU-Temperatur von über 90°C kein Zuckerschlecken, allerdings neigt der Core i7-6820HK auch nicht zum Throttling. Die GeForce GTX 1070 bleibt mit maximal 78 °C kühler – und das ebenfalls ohne Drosselung. Andere Gaming-Notebooks brechen unter Volllast viel stärker ein.

Weniger zufrieden waren wir mit der Soundqualität. Unabhängig vom Szenario des Audio Equalizers wirken Musikstücke, Videos und Spiele relativ dumpf sowie matschig. Das undifferenzierte Klangbild erstreckt sich dabei über alle Tonbereiche. Die beiden Subwoofer können die mittelprächtige Vorstellung auch nicht retten. Ergo: Man sollte nach Möglichkeit ein Headset oder externe Lautsprecher nutzen. Das System des X7 v6 bereitet auf Dauer keine Freude. Richtig guter Klang ist im Notebook-Sektor jedoch rar gesät (vor allem bei dünneren Geräten). Die meisten Hersteller bekommen es kaum besser hin.

Frequenzdiagramm im Vergleich (Checkboxen oben an-/abwählbar!)

Auf hohe Akkulaufzeiten sollte man nicht angewiesen sein. Unser WLAN-Skript, das automatisch mehrere Webseiten durchschaltet, lief bei mittlerer Display-Helligkeit und dem Stromsparmodus „Ausbalanciert“ nur knapp 3 Stunden. Das X7 v5, welches ebenfalls einen 94-Wh-Akku enthielt, machte eine halbe Stunde früher schlapp. Dem HP Omen 17 konnten wir dagegen rund 4 Stunden entlocken (3,5 Stunden beim MSI GS73VR).