Notebookcheck Logo

Toshiba Portégé R200

Toshiba Werbetext für das Portégé R200

Toshiba Portégé R200
Toshiba Portégé R200

Das mit 1.09 Kilogramm leichteste Toshiba Notebook, richtet sich in erster Linie an mobile Business User, aber auch an Liebhaber edler High-Tech-Designs.

Toshiba Portégé R200

Ausstattung / Datenblatt

Toshiba Portégé R200 (Portégé R Serie)
Prozessor
Intel Pentium M 753 1 x 1.2 GHz, Dothan
RAM
512 MB 
Bildschirm
12.10 Zoll 4:3, 1024 x 768 Pixel, XGA
Mainboard
Intel 915GM
Massenspeicher
: 0GB, 0rpm
Sonstiges
HDD: 0GB, 0rpm, ,
Gewicht
1.3 kg
Preis
0 Euro

 

Preisvergleich

Bewertung: 68.5% - Befriedigend
Durchschnitt von 6 Bewertungen (aus 9 Tests)
Preis: 58%, Leistung: 58%, Ausstattung: 68%, Bildschirm: 40% Mobilität: 82%, Gehäuse: 85%, Ergonomie: 82%, Emissionen: - %

Testberichte für das Toshiba Portégé R200

76% Toshiba Portégé R200
Quelle: Chip.de Deutsch Archive.org version
Erstes Notebook im Test mit 773-ULV-CPU (1.3 GHz). Klein, flach, mit edlem Gehäuse. Nachteil: laut im Betrieb (4.5 Sone).
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar

(von 100): 76, Preis/Leistung ausreichend, Leistung 65, Mobilität 82, Ausstattung 74, Ergonomie 73
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 05.06.2006
Bewertung: Gesamt: 76% Preis: 65% Leistung: 65% Ausstattung: 74% Mobilität: 82% Ergonomie: 73%
85% Schicke Jubiläums-Variante
Quelle: Notebook / Organizer / Handy Deutsch Archive.org version
dünn, leicht und flott - die teure Variante
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

gut, Preis/Leistung befriedigend
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.05.2006
Bewertung: Gesamt: 85% Preis: 75% Gehäuse: 85%
62% Rechenpower für das Handgepäck
Quelle: Facts Deutsch Archive.org version
Im Test waren 17 Subnotebooks mit Bewertungen von 465 bis 753 von jeweils 800 Punkten. Der Portégé ist mit Zwei Zentimetern Bauhöhe der flachste Kandidat im Vergleich. Die Ausstattung ist durchschnittlich und ein optisches Laufwerk wird nur optional angeboten.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

497 von 800
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.02.2006
Bewertung: Gesamt: 62%
Testbericht Toshiba Portege R200
Quelle: Notebookcheck Deutsch Archive.org version
Das Toshiba Portégé R200 ist mit seinen schlanken Linien zweifellos der Blickfang auf jedem Konferenztisch. Darüber hinaus glänzt es durch hervorragende Qualität bei Verarbeitung und Materialwahl. Nicht zu vergessen sind unzählige Toshiba Softwaretools, die Updaten, Konfigurieren und Verbinden zum Kinderspiel machen. Der Fingerprintreader ist dabei praktisch als ‚Tüpfelchen auf dem i’ anzusehen. Die Leistung des Gerätes ist zufriedenstellend und ergibt mit der maximalen Akkulaufzeit ein vernünftiges Gesamtpacket. Einziger Wermutstropfen: Das Display zeigt deutliche Schwächen in den Bereichen Blickwinkelstabilität und Helligkeit.
ausführlicher Test mit Geräteaufbau und Testwerten und Bildern; online abrufbar

Verarbeitung solid
Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 27.01.2006
Bewertung: Gehäuse: 85%
70% Flachmann-Power
Quelle: PC Professionell Deutsch Archive.org version
Flach, leicht, edel - und teuer. Mit 3500 Euro ist das R200 mehr als doppelt so teuer wie der Testsieger. Angesichts von Ausstattung und Leistung ist das keinesfalls gerechtfertigt.
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

70.3 von 100
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2005
Bewertung: Gesamt: 70% Preis: 35%
Toshiba Portégé R200
Quelle: c't Deutsch Archive.org version
Mit maximal zwei Zentimeter ist das R200 dünner als mache Zeitschrift, an der Vorderseite misst es sogar nur einen Zentimeter. Damit ist es das flachste Notebook im Test, allerdings auch das teuerste: 3500 Euro verlangt Toshiba. Das elegante Gehäuse wirkt keineswegs überempfindlich oder zerbrechlich, sondern durchaus alltagstauglich. Die Tastatur bietet trotz geringem Hub ein angenehmes Schreibgefühl, allerdings sind die rechteckigen (19 mm x 16 mm) und das Layout der Cursortasten etwas gewöhnungsbedürftig. 1,3 kg, sehr flach, mit Zusatzakku sehr lange Laufzeit bei niedrigem Gewicht, schnelles WLAN, gute Tastatur, aber sehr teuer, dunkles Display, unter Last lauter Lüfter, langsam
Test ist nur in der Zeitschrift gedruckt

Lüfter leise, Lautsprecher klar und verständlich
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.08.2005
Toshiba Portégé R200
Quelle: Tom's Hardware Deutsch Archive.org version
Bei der Wahl zwischen dem Fujitsu B6110D und dem Toshiba Portege R200 bilden Akkulaufzeit, Gewicht, Robustheit und Garantie die wichtigsten Faktoren. Der Toshiba ist merklich leichter und hat die besseren Garantieleistungen - drei Jahre gegenüber einem Jahr bei Fujitsu. Der Fujitsu hat die beste Akkulaufzeit, ein kräftigeres Gehäuse und Chassis und ist schwerer. Ein Großteil des Gewichtsnachteils des Lifebook B6110D kommt von den Kompromissen, die Fujitsu bei der Bereitstellung einer längeren Akkulaufzeit und eines kräftigeren Gehäuses und Chassis machte.
sehr umfangreicher und voll ausgestatteter Testbericht mit vielen Seiten

Einzeltest, online verfügbar, Sehr Lang, Datum: 01.08.2005
78% Toshiba Portégé R200
Quelle: PC Welt Deutsch Archive.org version
Als Status-Symbol und für Anwender, die fast ausschließlich mobil arbeiten, macht das Portégé R200 Sinn. Im Portégé R200 bringt Toshiba aktuelle PC-Technik auf engstem Raum unter - das rund zwei Zentimeter flache und nur 1,3 Kilogramm schwere Notebook fällt auf.
eher kurz gehaltener Test; online abrufbar

(in Noten): 3.2, Preis/Leistung 3.4, Leistung 4.2, Ausstattung 4.8, Ergonomie 1.9, Akkulaufzeit 2.5
Einzeltest, online verfügbar, Kurz, Datum: 01.07.2005
Bewertung: Gesamt: 78% Preis: 76% Leistung: 68% Ausstattung: 62% Ergonomie: 91%

Ausländische Testberichte

40% Ultraportable Notebooks
Quelle: Wired Magazine Englisch EN→DE Archive.org version
Toshiba's R200 may be an attractive choice - if aesthetics like glossy metallic trim and soothing blue lights are of the utmost importance to you. Wired: Lightest model in the group. Quick access to ports and control knobs. Tired: Screen is comparably dim and fuzzy. Three-hour, 19-minute battery life is the worst. Price too high for low performance.
kurzer Vergleichstest von Notebook-Modellen; Test nur in der Zeitschrift verfügbar

4 von 10, Preis/Leistung schlecht, Leistung niedrig, Display schlecht, Akkulaufzeit sehr schlecht
Einzeltest, online nicht verfügbar, Länge unbekannt, Datum: 01.11.2006
Bewertung: Gesamt: 40% Preis: 40% Leistung: 40% Bildschirm: 40%

Kommentar

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900: Mobiler onboard (shared Memory) Grafikchip (auf Mobile Intel 915GM Chipsatz), ohne Hardware T&L - kaum spielefähig. Für Office und andere Anwendungsprogramme ohne 3D sehr gut geeignet.

3D Spiele sind auf diesen Vertretern nur in Ausnahmen spielbar, grundsätzlich sind die Grafiklösungen hierfür jedoch nicht geeignet. Office Programme und Internet surfen dürfte jedoch ohne Problem möglich sein.

» Weitere Informationen gibt es in unserem Notebook-Grafikkartenvergleich und der Benchmarkliste.


Intel Pentium M: Mit Intel Chipsatz (855 oder 915) und Intel WLAN auch unter der Bezeichnung Centrino bekannt.
Im Vergleich sehr schnell pro Megahertz und sehr genügsam. Sehr gute Ganzzahlen Performance, leichte Schwächen bei Gleitzahlen Berechnungen.
Auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch.


753: » Weitere Infos gibt es in unserem Prozessorvergleich Vergleich mobiler Prozessoren und der Prozessoren Benchmarkliste .


12.10":

Dieser Bereich des Displayformats bildet weitgehend die Obergrenze für Tablets und die Untergrenze für Subnotebooks.

Der Vorteil von Subnotebooks liegt darin, dass das ganze Notebook klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das winzige Display hat noch den Vorteil wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität weiter verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen, die man von einem Standard-Laptop gewohnt ist, sind fast nicht nutzbar.

Ähnliches gilt auch für Tablets in diesem Größenbereich.

» Prüfen Sie in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.


1.3 kg:

Subnotebooks, Convertibles und ein paar Tablets finden sich in diesem Gewichtsbereich.


Toshiba: Die Toshiba Corporation ist ein japanischer Misch- bzw Technologiekonzern. Die Firma entstand 1939 und 1978 wurde Toshiba offizieller Firmenname. Zu den Produkten und Dienstleistungen des Unternehmens gehören Energie, industrielle und soziale Infrastruktursysteme, Aufzüge und Rolltreppen, elektronische Komponenten, Halbleiter, Festplatten, Drucker, Batterien, Beleuchtung, Logistik und Informationstechnologie. Toshiba war einer der größten Hersteller von Personal Computern, Unterhaltungselektronik, Haushaltsgeräten und medizinischen Geräten.


68.5%: Diese Bewertung ist schlecht. Locker drei Viertel der Modelle werden besser beurteilt. Das ist eher keine Kaufempfehlung. Auch wenn Verbalbewertungen in diesem Bereich gar nicht so schlecht klingen ("genügend" oder "befriedigend"), meist sind es Euphemismen, die eine Klassifikation als unterdurchschnittliches Notebook verschleiern.


» Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

 

Portégé R200 Temperatur unten
Portégé R200 Temperatur unten

Herstellerlinks

Toshiba Startseite

Produktpräsentation des Toshiba Portégé R200

Testberichte für das Toshiba Portégé R200

Portégé R200 Seiten
Portégé R200 Seiten

Preisvergleich

Portégé R200 Temperatur oben
Portégé R200 Temperatur oben

Kommentar

Portégé R200 Unterseite
Portégé R200 Unterseite

Intel Graphics Media Accelerator 900

Es handelt sich um einen onboard Grafikchip (auf Intel Mobile 915GM Chipsatz) mit 333 Mhz Core, 4 Pixel-Pipelines, Shared Memory und Direct X 9 Hardware Support. Der Chip ist in unserem Grafikkarten-Vergleich in der zweitschlechtesten Leistungsklasse 5 (1=beste, 6=schlechteste) eingeordnet und kann daher nur für ältere Spiele sinvoll eingesetzt werden. Für Büroanwendungen und zum Surfen reicht es aber ohne Probleme. Der Vorteil von integrierten Grafiklösungen ist ein geringer Stromverbrauch, was längere Akkulaufzeiten ermöglicht. Speziell für Subnotebooks, wo Mobilität wichtig ist, ist das nützlich. Intel Graphics Media Accelerator 900 ist bei den integrierten Grafik-Lösungen derzeit sehr empfehlenswert. Die Benchmarks-Liste zeigt detaillierte Eigenschaften der Grafikkarten in tabellarischer Form.

Intel Pentium M

Mit Intel Chipsatz (855 oder 915) und Intel WLAN ist dieser Prozessor auch unter der Bezeichnung Centrino bekannt (Name für das Paket). Er ist verglichen mit anderen Prozessoren sehr schnell pro Megahertz und sehr genügsam. Er ist sehr gut bei Integer (Ganzzahlen), hat jedoch leichte Schwächen bei Floating Point (Gleitzahlen) Berechnungen. Er ist auch als Low Voltage Version erhältlich mit sehr geringem Stromverbrauch. 2005 war er der bei weitem häufigsten genutzte Mobilprozessor, da er sich für fast alle Anwendungen und auch Subnotebooks eignet. Weitere Infos gibt es in unserem Vergleich mobiler Prozessoren.

12.1 Zoll

Dieses Displayformat kann man als grosses Subnotebook-Format bezeichnen. Der Vorteil liegt darin, dass das ganze Notebook relativ klein dimensioniert sein kann und daher leicht tragbar ist. Das kleine Display hat noch den Vorteil relativ wenig Strom zu benötigen, was die Akkulaufzeit und damit die Mobilität verbessert. Der Nachteil ist, dass das Lesen von Texten etwas anstrengend für die Augen ist. Hohe Auflösungen sind schwer nutzbar. Prüfen Sie auch in unserer DPI Liste, welche Displays wie fein aufgelöst sind.

1.3 kg

Dieses Subnotebook gehört zu den Leichtesten überhaupt und kann hervorragend getragen werden.

Lesen Sie auch unsere Notebook-Kaufberatung.

Toshiba

Toshiba ist einer der grössten internationalen Notebook-Hersteller. Für Toshiba-Modelle gibt es viele Testberichte. Die Gesamtbewertungen deutschsprachiger Magazine fallen sehr positiv aus, das Preis/Leistungs-Verhältnis wird eher durchschnittlich beurteilt. Bei den Teilbewertungen Ausstattung und Display schneidet Toshiba ebenfalls gut ab.

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

Ähnliche Laptops

Geräte anderer Hersteller

Panasonic Toughbook CF-T4
Graphics Media Accelerator (GMA) 900
Samsung Q30 Plus
Graphics Media Accelerator (GMA) 900

Geräte eines anderen Herstellers und/oder mit einer anderen CPU

Acer TravelMate 3002WTCI
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740
Asus W5667AUP
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740
Acer TravelMate 3000
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740
Asus U5A
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 750
LG LE1600
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 758
Acer TravelMate 3002WTMI
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740
Dell Latitude X1
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 733

Geräte mit der selben GPU und/oder Bildschirmgröße

Leo Computer Delphin Talos D1200
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Core 2 Duo T5600, 2.18 kg
HP Compaq tc4200
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 750, 2.1 kg
HP Compaq nc4200
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740, 1.8 kg
Asus W5
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740, 1.8 kg
Alienware Sentia m3200
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 760, 1.9 kg
MSI Megabook S260
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740, 1.8 kg
LG LW20
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 760, 1.9 kg
Dell Latitude D410
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 750, 1.8 kg
Amoi T30-15
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 758, 1.8 kg
Asus W5A
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 740, 1.8 kg

Geräte mit der selben Grafikkarte

Samsung Q1P
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 723, 7.00", 0.8 kg
Amoi T31
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Celeron M 373, 10.60", 1.2 kg
Asus W6
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 760, 13.30", 1.8 kg
Motion LS800
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 753, 8.40", 1 kg
Averatec 4155
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Turion 64 MT-30, 13.30", 2 kg
Panasonic ToughBook CF-29 Cen
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 778, 13.30", 3.6 kg
Sony Vaio VGN-TX2HP
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 733, 11.10", 1.2 kg
Sony Vaio VGN-TX1HP
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 733, 11.10", 1.3 kg
Sony Vaio VGN-SZ1M
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Core Duo T2300, 13.30", 1.9 kg
Benq Joybook S53
Graphics Media Accelerator (GMA) 900, Pentium M 750, 13.30", 2.1 kg
Autor: Stefan Hinum, 24.02.2006 (Update: 15.01.2013)