Notebookcheck Logo
, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Intel Atom Z3736G vs Intel Atom Z3785 vs Intel Atom Z3745

Intel Atom Z3736G

► remove from comparison Intel Z3736G

Der Intel Atom Z3736G ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Tablets (Android und Windows), der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 2,16 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3736F besitzt der Z3736G nur einen 32 Bit Single-Channel Speichercontroller (max. 1 GB DDR3L-RS-1333, 5,3 GB/s).

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 2,16 GHz übertrifft die Performance ältere Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3736G damit in etwa auf dem Level der AMD Kabini-APU A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3736G zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 646 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus. Verglichen mit der Android-Konkurrenz entspricht die Performance etwa der Adreno 320 von Qualcomm.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was eine TDP von unter 4 Watt impliziert. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3785

► remove from comparison Intel Z3785

Der Intel Atom Z3785 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets. Er taktet mit 1,49 bis 2,41 GHz (Turbo) und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Vom Z3775 unterscheidet sich der Chip durch etwas höhere Taktraten bei CPU, GPU und Speichercontroller.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,49 bis 2,41 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. In Single- und Multithread-Benchmarks schlägt der Z3785 sogar einige Kabini-APUs wie den AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software dürfte den SoC überfordern. Im Android-Bereich zählt der Z3785 zur (unteren) High-End-Klasse und schlägt sogar Tegra 4 und den Snapdragon 800 von Qualcomm.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und einer Taktrate von bis zu 833 MHz fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht ganz an konkurrierende AMD-APUs (mit höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos. Im Android-Segment ist die Leistung etwa mit einer Adreno 320 vergleichbar.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2,2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

Intel Atom Z3745

► remove from comparison Intel Z3745

Der Intel Atom Z3745 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Windows- und Android-Tablets, der Mitte 2014 vorgestellt wurde. Er taktet mit bis zu 1,86 GHz und gehört der Bay Trail-T Plattform an. Dank eines speziell für Low-Power-Chips optimierten 22-Nanometer-Prozesses (P1271) mit Tri-Gate-Transistoren konnte die Performance sowie die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger deutlich gesteigert werden. Im Vergleich mit dem Z3740 kommt der Z3745 im neueren C0-Stepping daher und besitzt eine leicht gesteigerte GPU-Taktrate.

Architektur

Die Prozessorkerne basieren auf der neuen Silvermont-Architektur, welche erstmals bei einem Atom-Prozessor als Out-of-order-Design ausgeführt wurde. Die dadurch erhöhte Auslastung der Pipeline sowie viele weitere Detailverbesserungen (optimierte Sprungvorhersage, vergrößerte Buffer, verbesserte Decoder) sollen die Pro-MHz-Leistung um etwa 50 Prozent steigern. Gleichzeitig entfällt allerdings das Hyper-Threading-Feature der Vorgängermodelle. Weitere wichtige Änderungen umfassen die Unterstützung neuer Befehlssatzerweiterungen wie SSE 4.1 und 4.2 sowie AES-NI (modellabhängig).

Performance

Dank 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von bis zu 1,86 GHz übertrifft die Performance bisherige Atom-Modelle wie den Z2760 deutlich. Je nach Benchmark liegt der Z3745 damit in etwa zwischen den Kabini-APUs A6-1450 und AMD A4-5000, sodass ausreichende Leistungsreserven für die meisten Office- und Multimedia-Anwendungen bestehen. Lediglich anspruchsvollere Windows-Software überfordert den SoC, was insbesondere an der vergleichsweise niedrigen Pro-Thread-Leistung liegt. Im Android-Bereich zählt der Z3745 zum oberen Performance-Segment.

Grafik

Die HD Graphics (Bay Trail) basiert auf Intels-Gen7-Architektur, welche DirectX 11 unterstützt und auch bei den Grafiklösungen der Ivy-Bridge-Serie (z.B. HD Graphics 4000) zum Einsatz kommt. Mit nur 4 EUs und maximal 778 MHz Taktrate fällt die Leistung aber noch deutlich niedriger als bei der HD Graphics (Ivy Bridge) aus, sodass nur ältere und weniger anspruchsvolle Windows-Spiele flüssig dargestellt werden. Obwohl selbst dies ein drastischer Fortschritt gegenüber dem Vorgänger ist, reicht die GPU-Performance nicht an konkurrierende AMD-APUs (mit allerdings zumeist höherer TDP) heran. Videobeschleunigung und die Ansteuerung von Displays mit bis zu 2.560 x 1.600 Pixeln bewältigt die GPU hingegen problemlos.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel mit einer SDP von 2 Watt spezifiziert, was einer TDP von unter 4 Watt entsprechen dürfte. Damit kann der Chip in passiv gekühlten Tablets eingesetzt werden.

ModelIntel Atom Z3736GIntel Atom Z3785Intel Atom Z3745
SeriesIntel AtomIntel AtomIntel Atom
CodenameBay Trail-TBay Trail-TBay Trail-T
Serie: Atom Bay Trail-T
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4
» Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4
» Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z37951.59 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z37851.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z37751.46 - 2.39 GHz4 / 4
Intel Atom Z3775D1.49 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z37701.46 - 2.4 GHz4 / 4
Intel Atom Z3770D1.5 - 2.41 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736F1.33 - 2.16 GHz4 / 4
Intel Atom Z3736G1.33 - 2.16 GHz4 / 4
» Intel Atom Z37451.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3745D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z37401.33 - 1.86 GHz4 / 4
Intel Atom Z3740D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735D1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735E1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735F1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z3735G1.33 - 1.83 GHz4 / 4
Intel Atom Z36801.33 - 2 GHz2 / 2
Intel Atom Z3680D1.33 - 2 GHz2 / 2
Clock1330 - 2160 MHz1490 - 2410 MHz1330 - 1860 MHz
L1 Cache224 KB224 KB224 KB
L2 Cache2 MB2 MB2 MB
Cores / Threads4 / 44 / 44 / 4
TDP<4 Watt<4 Watt<4 Watt
Technology22 nm22 nm22 nm
SocketUTFCBGA592UTFCBGA1380UTFCBGA1380
FeaturesIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 646 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 1 GB Single-Channel (32 Bit) DDR3L-RS 1333, Quick SyncIntel HD Graphics (Bay Trail, 313 - 833 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1333Intel HD Graphics (Bay Trail, 311 - 778 MHz), Quick Sync, Wireless Display, Clear Video HD, Intel 64, SSE 4.1, SSE 4.2, AES-NI, Secure Key, Anti-Theft, Identify-Protection, max. 4 GB Dual-Channel LPDDR3-1067
iGPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 646 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 833 MHz)Intel HD Graphics (Bay Trail) (311 - 778 MHz)
Architecturex86x86x86
$20 U.S.$32 U.S.
Announced
ManufacturerIntel Atom Z3736GIntel Atom Z3785Intel Atom Z3745

Benchmarks

Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 Z3745 +
min: 929     avg: 948     median: 941 (8%)     max: 973 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 Z3745 +
min: 2491     avg: 3038     median: 3229 (4%)     max: 3393 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
100%
1 Z3745 +
min: 1005     avg: 1183     median: 1261 (4%)     max: 1284 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 Z3745 +
min: 14743     avg: 14957     median: 14945 (10%)     max: 15195 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
100%
1 Z3745 +
min: 14732     avg: 15505     median: 15528 (13%)     max: 16016 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 Z3745 +
min: 1186     avg: 1234     median: 1255 (3%)     max: 1261 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
100%
1 Z3745 +
1783 Points (4%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 Z3745 +
min: 1715     avg: 1772     median: 1772 (14%)     max: 1829 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 Z3745 +
min: 1590     avg: 1660     median: 1660 (15%)     max: 1730 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 Z3745 +
min: 2321     avg: 2724     median: 2723.5 (5%)     max: 3126 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 Z3745 +
min: 1457     avg: 1759     median: 1759 (4%)     max: 2061 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 Z3745 +
min: 1811     avg: 2078     median: 2077.5 (5%)     max: 2344 Points
Sunspider - Sunspider 0.9.1 Total Score *
100%
1 Z3745 +
min: 621     avg: 667     median: 667 (6%)     max: 713 ms
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 Z3745 +
min: 2774     avg: 2964     median: 3011.5 (40%)     max: 3108 Points
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 Z3745 +
min: 17491     avg: 18396     median: 18279 (42%)     max: 19418 points
AnTuTu v4 - AnTuTu v4 Total Score
100%
1 Z3745 +
min: 31690     avg: 33031     median: 32811.5 (76%)     max: 34810 Points
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 Z3745 +
min: 33318     avg: 34946     median: 33635 (34%)     max: 37656 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 Z3745 +
34692 Points (12%)
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 Z3745 +
min: 875     avg: 958     median: 982 (30%)     max: 992 Iter./s
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 Z3745 +
min: 14914     avg: 16893     median: 17437.5 (57%)     max: 17784 Iter./s
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
100%
1 Z3745 +
min: 20763     avg: 26176     median: 27592 (4%)     max: 28757 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
100%
1 Z3745 +
4298 Points (22%)

Average Benchmarks Intel Atom Z3745 → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.17
log 23. 16:33:19

#0 checking url part for id 6212 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6214 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 5933 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 23 May 2022 13:12:29 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 linkCache_getLink no uid found +0.011s ... 0.011s

#6 linkCache_getLink no uid found +0.007s ... 0.018s

#7 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#8 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#9 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#10 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#11 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#12 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#13 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#14 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#15 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#16 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#17 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#18 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#19 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#20 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#21 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#22 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#23 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.019s

#24 linkCache_getLink no uid found +0.004s ... 0.022s

#25 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#26 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#27 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#28 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#29 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#30 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#31 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#32 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#33 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#34 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#35 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.022s

#36 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#37 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#38 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#39 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#40 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#41 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#42 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.023s

#43 composed specs +0s ... 0.023s

#44 did output specs +0s ... 0.023s

#45 getting avg benchmarks for device 6212 +0s ... 0.023s

#46 got single benchmarks 6212 +0s ... 0.023s

#47 getting avg benchmarks for device 6214 +0s ... 0.023s

#48 got single benchmarks 6214 +0s ... 0.023s

#49 getting avg benchmarks for device 5933 +0s ... 0.024s

#50 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.024s

#51 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.025s

#52 got single benchmarks 5933 +0.019s ... 0.044s

#53 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#54 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.045s

#55 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#56 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#57 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#58 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#59 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.045s

#60 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.046s

#61 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#62 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#63 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#64 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#65 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.046s

#66 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#67 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#68 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#69 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#70 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#71 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#72 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#73 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.047s

#74 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#75 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#76 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#77 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#78 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#79 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.048s

#80 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#81 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#82 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#83 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#84 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#85 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#86 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#87 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#88 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#89 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#90 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#91 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#92 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.049s

#93 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#94 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#95 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#96 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#97 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#98 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#99 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#100 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#101 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#102 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#103 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#104 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#105 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#106 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#107 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#108 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#109 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#110 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#111 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#112 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#113 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#114 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#115 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.05s

#116 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#117 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#118 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#119 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#120 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#121 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#122 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#123 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#124 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#125 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#126 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#127 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#128 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#129 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#130 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#131 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#132 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#133 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#134 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.051s

#135 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.052s

#136 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#137 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#138 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#139 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#140 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#141 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#142 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#143 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#144 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#145 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.052s

#146 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#147 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#148 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#149 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#150 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#151 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#152 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#153 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#154 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#155 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#156 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#157 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#158 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.053s

#159 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#160 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#161 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#162 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#163 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.053s

#164 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#165 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#166 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#167 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#168 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#169 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#170 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#171 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.054s

#172 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#173 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#174 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#175 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#176 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#177 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.055s

#178 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0.001s ... 0.056s

#179 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#180 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#181 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#182 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#183 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#184 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#185 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#186 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#187 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#188 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#189 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.056s

#190 linkCache_getLink using $NBC_LINKCACHE +0s ... 0.057s

#191 min, max, avg, median took s +0s ... 0.057s

#192 return log +0s ... 0.057s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)