Zotac ZBOX MI642 Nano Desktop Hands-On

Für das kleine Gehäuse verfügt der ZBOX MI642 Nano über eine recht hohe Anzahl an Anschlüssen. Vorne finden wir einen USB 3.0 (5 Gbit/s) USB-A-Port sowie zwei USB 3.1 Gen. 2 (10 Gbit/s) USB-C-Ports, einen SD-Kartenleser in voller Größe sowie dedizierte Audio-Ein- und Ausgänge. Leider war es uns zum Testzeitpunkt nicht möglich herauszufinden, ob die beiden USB-C-Ports an der Front ein DisplayPort-Signal übertragen oder nicht. Hinten sitzen vier weitere USB 3.1 Gen 2 (10 Gbit/s) USB-A-Ports, HDMI 2.0 (4K @ 60 Hz), DispayPort 1.2 (4K @ 60 Hz) sowie zwei Gigabit-Ethernet-Ports.

Die USB-Ports sind gut verteilt und nicht zu eng angeordnet, wenngleich die zwei an der Rückseite in der Vertikalen ein wenig weiter auseinander hätten sein können. Größere USB-Sticks oder USB-Kabel könnten dadurch den zweiten Port verdecken. Auch hätten wir gerne zumindest einen Thunderbolt-3- oder Thunderbolt-4-Port gesehen, was allerdings den Preis des Geräts angehoben hätte.

Mit nur 35-40 MB/s schneidet der SD-Kartenleser unterdurchschnittlich ab.

Der MI642 Nano richtet sich primär an Heim- und Büroanwender. Entsprechend kommt ein Intel Core i5-10210U der 10. Generation zum Einsatz.

Für seine Zielgruppe ist der MI642 bestens geeignet. Die CPU hat keinerlei Mühe mit den gängigen Büroanwendungen, zeigt allerdings Schwächen bei Spielen und der Erstellung von Medieninhalten. Wer also gedenkt damit Videos oder Bilder zu bearbeiten oder gar zu spielen sollte sich lieber anderweitig umsehen.

Da das Gerät als Barebone verkauft wird, ist die Wartung denkbar einfach. Vier Daumenschrauben, die gleichzeitig als Füße dienen, sichern den Unterboden am Gehäuse. Einmal abgeschraubt kann dieser ohne weitere Hindernisse abgenommen werden. Innen drin hat man anschließend Zugriff auf die zwei RAM-Slots sowie den 2,5-Zoll-Schachte für den Massenspeicher. Die Halterung wird mit Kreuzschlitzschrauben (#00) fixiert und sichert das darin montierte Laufwerk mit zwei beiliegenden Schrauben. Um an Komponenten wie die WLAN-Karte oder die CPU zu kommen, muss das Gehäuse noch weiter zerlegt werden, allerdings wird dies nicht unbedingt empfohlen.

Während unseres Testzeitraums kam es zu Problemen mit der WLAN-Karte: Die Verbindung zum Netzwerk war instabil und unzuverlässig. Im Alltag sollte dies keine allzu großen Probleme bereiten, da die einmal verloren gegangene Verbindung automatisch innerhalb weniger Sekunden wiederhergestellt wurde. Es hinderte uns jedoch daran, die WLAN-Performance im Detail unter die Lupe zu nehmen. Größere Dateitransfers können aufgrund von Verbindungsabbrüchen fehlschlagen.

Da es sich beim ZBOX MI642 Nano um einen PC für einfache Büro- und Heimarbeiten handelt, hatte er mit der Ausführung der selbigen keine große Mühe. In PCMark 10 konnte unser Testgerät problemlos mit den meisten anderen Kleinst-PCs mithalten. Nur im Digital-Content-Creation-Test konnte er aufgrund seiner schwachbrünstigen Intel UHD Graphics 620 der besser aufgestellten Konkurrenz kein Paroli bieten. Die iGPU ist gut genug für Medienkonsum (Streaming, Videokonferenzen), aber nicht sonderlich gut geeignet für Medienerstellung (Bild- und Videobearbeitung).

Anders als viele andere ZOTAC-Mini-PCs ist der MI642 Nano nicht für grafisch anspruchsvolle Aufgaben gedacht. Intels integrierte UHD Graphics 620 ist gut genug für die Wiedergabe von Medieninhalten oder einfachste Bildbearbeitung, stößt aber bereits bei halbwegs komplexer Bildbearbeitung oder gar Videobearbeitung sehr schnell an ihre Grenzen.

Gaming ist somit ausgeschlossen. Lediglich grafisch anspruchslose Spiele in niedrigster Auflösung und minimalen Details sind möglich, aktuelle 3D-Spiele aber definitiv nicht. Die meisten verweigern bereits den Start.

Insgesamt geht der ZBOX MI642 Nano mit der entstehenden Hitze recht gut um. Aufgrund des kompakten Gehäuses ist nicht allzu viel Platz für optimierten Luftfluss, wodurch es unter Last sehr warm wird und oberhalb der CPU bis zu 50 °C erreicht. Um das Kühlvermögen nicht negativ zu beeinflussen, sollte auf der Oberseite also tunlichst nichts abgelegt werden. Auch gilt zu bedenken, dass kühle Luft an der rechten Seite angesaugt und auf der linken Seite wieder rausgeblasen wird. Auch diese Lüfteröffnungen sollten also auf alle Fälle offen bleiben.

Leider war es uns nicht möglich das Verhalten und die Performance des Prozessors unter maximaler Last zu testen, da sich der Nano nach der Hälfte unseres üblichen CPU-Stresstests mit Hilfe von Prime95 einfach abgeschaltet hat und sich seitdem auch nicht mehr einschalten lässt. Sehr wahrscheinlich ist das ein Problem mit unserem spezifischen Testgerät und kein übergreifendes Problem mit der gesamten Serie.