Notebookcheck Logo

Intel Core i5-10400F vs Intel Core i3-10100

Intel Core i5-10400F

► remove from comparison Intel i5-10400F

Der Intel Core i5-10400F ist ein schneller Sechs-Kern-Prozessor auf Basis der neuen Comet-Lake-Architektur, die Ende April 2020 angekündigt wurde. Der Prozessor taktet mit einem Basistakt von 2,9 GHz und erreicht unter Last einen All-Core-Boost von 4,0 GHz. Bei Single-Thread-Anwendungen erricht der Intel Core i5-10400F sogar bis zu 4,3 GHz. Auch dieses Modell kann dank Hyperthreading bis zu 12 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Inter Core i5-10400F wie bekannt, im 14-nm-Prozess. Da es sich hierbei um eine non-K-CPU handelt ist der Multiplikators geblockt, sodass hier nicht viel Spielraum beim Übertakten zu erwarten ist.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i5-9400F bietet der Core i5-10400F nun endlich Hyper-Threading, was sonst nur den Topmodellen vorbehalten war. Damit steigt die Zahl der logischen Prozessoren auf 12, was im Test mit einem ordentlichen Leistungsplus bei den Multi-Thread-Aufgaben belohnt wird. Die verbesserte IPC sorgt unterm Strich ebenfalls für eine bessere Single-Core-Performance. Beim Core i5 wird auf den TVB (Thermal Velocity Boost) verzichtet. Bei Belastung aller Kerne sind aber immerhin noch 4,0 GHz möglich. Aufgrund der sehr hohen Single-Thread-Leistung ist der Intel Core i5-10400F für Videospiele bestens geeignet.

Grafikeinheit

Die in der Nomenklatur mit "F" gekennzeichneten Prozessoren bieten keine integrierte Grafikeinheit. Alle anderen non-F-Prozessoren können auf die Intel UHD Graphics 630 zurückgreifen und ermöglichen auch einen Betrieb ohne eine dedizierte Grafikkarte.

Leistungsaufnahme

Die TDP fällt mit 65 Watt relativ gering aus. Dies ist der PL1-Wert. Für den Turbo bietet der Intel Core i5-10400F mit dem PL2 eine höhere TDP von bis zu 134 Watt. Diese dürfen aber nur maximal 28 Sekunden anliegen (Tau). Ein guter Luftkühler sollte mit der entstehenden Abwärme zurechtkommen, sodass bei diesem Prozessor keine AiO notwendig ist.

Intel Core i3-10100

► remove from comparison

Der Intel Core i3-10100 ist ein Desktop-Prozessor mit vier Kernen auf Basis der Comet Lake S-Architektur. Der Prozessor taktet mit 3,6-4,3 GHz und kann insgesamt bis zu 8 Threads gleichzeitig bearbeiten. Gefertigt wird der Intel Core i3-10100 im verbesserten 14-nm-Prozess (14nm++). Im Vergleich zum älteren i3-9100 (Comet Lake-S) bietet der 10100 einen 100 MHz höheren Turbo-Takt, Multithreading und Support für schnelleren DDR4-2666 Speicher.

Performance

Die Leistung sollte nur leicht oberhalb des Core i3-9100 im Einstiegsbereich für Desktop-CPUs liegen. Dadurch reicht die Leistung für Office und anspruchsloses Gaming.

Grafikeinheit

Beim Intel Core i3-10100 handelt es sich um einen Prozessor mit integrierter Grafikeinheit (Intel UHD Graphics 630). 

Leistungsaufnahme

Intel beziffert die Thermal Design Power (TDP) auf 65 Watt. Somit Bedarf es keiner großen Kühlsysteme, was auch den Einbau in sehr kompakten Gehäusen ermöglicht.

show full text
ModelIntel Core i5-10400FIntel Core i3-10100
SeriesIntel Comet LakeIntel Comet Lake
CodenameComet LakeComet Lake-S
Serie: Comet Lake Comet Lake-S
Intel Core i9-10900K compare3.7 - 5.3 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i7-10700K compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i7-10700 compare2.9 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i5-10600K compare4.1 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-10400F « 2.9 - 4.3 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-10100F compare3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i9-10850K compare3.6 - 5.2 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i9-10910 compare3.6 - 5 GHz10 / 20 cores20 MB L3
Intel Core i3-10320 compare3.8 - 4.6 GHz4 / 8 cores7.9 MB L3
Intel Core i3-10100 « 3.6 - 4.3 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Clock2900 - 4300 MHz3600 - 4300 MHz
L1 Cache384 KB256 KB
L2 Cache1.5 MB1 MB
L3 Cache12 MB6 MB
Cores / Threads6 / 124 / 8
TDP65 Watt65 Watt
Technology14 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketLGA1200FCLGA1200
FeaturesDDR4-2666 RAM, PCIe 3, 8 GT/s bus, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3Dual-Channel DDR4-2666 Memory Controller, AVX, AVX2, AES-NI, TSX, Quick Sync, Virtualization
Architecturex86x86
$155 U.S.$130 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.com
Die Size126 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-10400F
33.2 pt (46%)
AMD E1-2100
2.47 -93%
...
Intel Core i5-1135G7
32.4 -2%
Intel Core i7-9750H
32.6 -2%
Intel Core i9-9900T
32.7 -2%
Intel Core i7-8559U
32.7 -2%
Intel Core i5-1145G7
32.8 -1%
Intel Core i5-11300H
32.9 -1%
Intel Core i7-9850H
32.9 -1%
Intel Core i5-10500H
32.9 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
33 -1%
Intel Core i5-10400F
33.2
AMD Ryzen 7 4800U
33.2 0%
AMD Ryzen 7 4980U
33.6 1%
Intel Core i5-1155G7
33.9 2%
AMD Ryzen 7 5700U
33.9 2%
AMD Ryzen 3 3300X
33.9 2%
Intel Core i7-9700
34 2%
Intel Core i7-10750H
34 2%
Intel Core i9-9880H
34.1 3%
Intel Xeon E-2276M
34.1 3%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 117%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
438 Points (49%)
436 Points (48%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3201 Points (8%)
2181 Points (5%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1332 Points (8%)
895 Points (6%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
180 Points (54%)
181 Points (55%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
14.4 Points (19%)
9.9 Points (13%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2 Points (50%)
2.1 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6719 Points (41%)
6863 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
36564 Points (26%)
26903 Points (19%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
47901 Points (33%)
34987 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8849 Points (11%)
8914 Points (11%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
134.7 s (2%)
194.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
6.3 s (1%)
6.3 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
6124 Points (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
36731 MIPS (21%)
min: 24319     avg: 24356     median: 24355.5 (14%)     max: 24392 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5064 MIPS (61%)
min: 4797     avg: 4853     median: 4853 (58%)     max: 4909 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
81.2 fps (28%)
55.8 fps (19%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
228.5 fps (53%)
212.5 fps (49%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
11.2 fps (20%)
min: 7.7     avg: 7.7     median: 7.7 (14%)     max: 7.78 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.9 GB/s (15%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
332.4 Seconds (2%)
min: 492.2     avg: 493.7     median: 493.7 (3%)     max: 495.1 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.6 sec (13%)
min: 0.634     avg: 0.6     median: 0.6 (14%)     max: 0.652 sec
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8.7 s (2%)
8.9 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.2 s (1%)
20 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
470.4 s (2%)
481.8 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
14539 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
62086 Points (50%)
min: 61562     avg: 74373     median: 74373 (60%)     max: 87184 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
61795 Points (50%)
min: 61702     avg: 74370     median: 74369.5 (60%)     max: 87037 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
62883 Points (53%)
min: 62930     avg: 74011     median: 74011 (62%)     max: 85092 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
11914 Points (30%)
min: 9394     avg: 16477     median: 16477 (42%)     max: 23560 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 13268     avg: 24581     median: 24581 (44%)     max: 35894 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
7548 Points (32%)
min: 5274     avg: 5304     median: 5303.5 (22%)     max: 5333 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1217     avg: 1220     median: 1220 (51%)     max: 1223 Points
min: 1171     avg: 1188     median: 1187.5 (50%)     max: 1204 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 6358     avg: 6365     median: 6365 (11%)     max: 6372 Points
min: 4740     avg: 4758     median: 4758 (9%)     max: 4776 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1217 Points (5%)
min: 1167     avg: 1184     median: 1183.5 (5%)     max: 1200 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
6349 Points (20%)
min: 4724     avg: 4748     median: 4748 (15%)     max: 4772 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5587 Points (56%)
min: 5494     avg: 5563     median: 5563 (56%)     max: 5632 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
25403 Points (28%)
min: 18622     avg: 18692     median: 18692 (21%)     max: 18762 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
849 ms (1%)
min: 833     avg: 836     median: 835.5 (1%)     max: 838 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
215 Points (45%)
min: 202     avg: 207.5     median: 207.5 (43%)     max: 213 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
135.8 Watt (23%)
min: 108.5     avg: 115.2     median: 115.2 (20%)     max: 121.9 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
125.5 Watt (23%)
min: 96.7     avg: 101.9     median: 101.9 (19%)     max: 107.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
10.6 Points per Watt (8%)
9.3 Points per Watt (7%)

Average Benchmarks Intel Core i5-10400F → 100% n=35

Average Benchmarks Intel Core i3-10100 → 92% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 04. 21:26:22

#0 checking url part for id 12714 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12793 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.019s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 12714 +0.017s ... 0.038s

#7 got single benchmarks 12714 +0.008s ... 0.046s

#8 getting avg benchmarks for device 12793 +0.003s ... 0.049s

#9 got single benchmarks 12793 +0.009s ... 0.058s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.058s

#11 min, max, avg, median took s +0.262s ... 0.321s

#12 return log +0.025s ... 0.346s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)